Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 05 авг, 2025, 4:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2015, 15:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Dimitriy Briz Wrote:
Кранц Wrote:
Ну да, ну да.
Разница между нами состоит в том, что вы - воинствующий адепт "Лунной секты".
Я понимаю, что вы хотели сказать, поэтому - спасибо.
Quote:
Вы пытаетесь что-то доказать...
Нет. Пытаются что-то доказать только младонасароги, заглянувшие в мутные лужи луносрачей.

Изображение

Те, кто в теме ещё до снимков ЛРО (2009 г.), знают, насколько изменился контингент опровергательского лагеря. Остались только невменяемые, им доказать что-то невозможно. Да и пришедшие позже насароги или уходят, плюнув, или остаются в теме, чтобы развлекаться. Кроме того, всегда приятно ответить на нормальные вопросы сомневающихся и любопытствующих.
Quote:
...спорите...
В спорах рождается истина, да. Не для опровергателей, но для наших вменяемых читателей. Никогда не стоит забывать об этих молчаливых участниках.
Quote:
...требуете...
В принципе, у меня требование одно - признание своих ошибок и заблуждений для демонстрации своей относительной вменяемости ради продолжения диалога.
Quote:
...часто нервничаете...
Ах оставьте, это обычно напускное. Нервничаю только в одном случае - когда казавшийся вменяемым визави внезапно скатывается в демонстративный тупизм. Это просто бесит.
Quote:
...и выходите за рамки приличия
Оскорбления и брань в сторону опровергателей есть вполне допустимое в полемике напоминание об истоках их сомнений в лунных миссиях. Тупость, невежество, злобная зависть - вот основа и базис их "доказательств". Почему бы лишний раз не напомнить?
Quote:
А я никому и ничего не доказываю.
А я тоже.
Quote:
Летали на Луну? Да пожалуйста!
Конечно, летали. Выдающееся достижение всего человечества.
Quote:
Только меня они не убедили.
Вы просто мало знаете об этом эпохальном событии. И наверняка ваши знания почерпнуты из желтушных опровергательских помоек. Что неудивительно, ведь "Собака укусила человека - это не новость. Новость - человек укусил собаку". Человек на Луне - пффф, кого волнует. Афера, заговор - вот это да, это интересно.
Quote:
Критерии наука определила уже давно: повторяемость и проверяемость.
С каких пор техническое достижение требует повторяемости и проверяемости? Результаты, полученные на Большом адронном коллайдере, требуют проверки на новом, специально для этого построенном БАКе?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2015, 16:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Алеут Wrote:
Сегодня, 46 лет назад, прилунился "Аполло-1".
"Завтра" - 21 июля Нил Армстронг вышел из модуля и совершил "маленький шаг человека, ...".

Ну, в русле ветки - кагбэ...
Да! Вздрогнем, пожалуй. Пока опровергатели молчат - в своих мыслях торчат.

Изображение

:friend:

А нашим вменяемым читателям в очередной раз предлагаю сделать погромче звук и послушать чарующую песню, посвящённую этому величайшему событию:



P.S. Баллада хороша даже вне контекста и отношения к лунным миссиям. :up:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2015, 16:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 15 дек, 2014, 11:35
Сообщения: 641
Кранц Wrote:
Да! Вздрогнем, пожалуй. Пока опровергатели молчат - в своих мыслях торчат.

Глубокоуважаемый вагоноуважатый (с) Кранц.Поднимите за упокой экипажа Аполло 1,которые доказали своими жизнями невозможность пилотируемых полетов в бочках из фольги наполненных О2.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2015, 16:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Кранц Wrote:
С каких пор техническое достижение требует повторяемости и проверяемости?


Софистика.

Всё требует повторяемости и проверяемости.
Если некто гордо носит черный пояс по карате, но не в состоянии противостоять паре хулиганов - "мне тренер запретил" ;-)

Не так давно один из Бушей гордо открыл новую лунную программу со словами "В этом десятилетии Америка вернётся на Луну!"
Некоторое время спустя уже не помню, кто из "великих президентов", уже не так гордо эту программу закрыл. А директор НАСА в интервью сказал, что США сейчас не способны повторить...

Но пройдёт время, и кто-то всё же полетит на Луну. Не обязательно человек, может робот. Не обязательно на поверхности, но с орбиты, "места посадки" будут сфотографированы - тогда и проверим...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2015, 16:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 27916
Откуда: Россия
В США испугались российского военного спутника :pop:

Возможности по маневрированию российского военного спутника "Космос-2504" заставили сотрудников Пентагона
заподозрить Россию в создании антиспутникового оружия, пишет SpaceNews.

Российский военный спутник "Космос-2504", запущенный в марте, привлек внимание американских специалистов, сообщает SpaceNews.

По словам представителя Пентагона, спутник совершил по меньшей мере 11 маневров по сближению с разгонным блоком, который выводил его на орбиту.



"Такая возможность маневрирования, пусть и необязательно, но говорит о том, что речь идет об орбитальном антиспутниковом оружии", — пишет портал.

Представители ВВС ранее заявляли, что внимательно следили за спутником, а позже к ним присоединились независимые эксперты.

За "Космосом-2504" также внимательно следят в объединенном центре космических операций стратегического командования США, добавляет SpaceNews.

Чиновники Минобороны США опасаются, что данный спутник вместе с аналогичным "Космосом-2499" представляют угрозу американским космическим системам.

По словам Джона Шелдона, директора Института Джорджа Маршалла, маневры спутника демонстрируют, что "возможности находятся в руках стран (России и Китая - ред.),
которые в будущем могут принести США неприятности".
http://ria.ru/space/20150720/1138246301.html

сцат пиндосы, это хорошо - ибо нех! :smith:

зы.
где делся местный воспеватель-пиндосов, у которого Россия ничего не могёт?... :mrgreen:

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2015, 17:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
ПРЕЗИДЕНТ ТУРЦИИ: ПЕРВЫМИ НА ЛУНЕ БЫЛИ ТУРКИ http://aviator.guru/blog/43237739713/Pr ... 800B2A0181
А мы тут спорим о чем-то...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2015, 17:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2006, 11:28
Сообщения: 2765
Откуда: Москва
Misantrop Wrote:
ПРЕЗИДЕНТ ТУРЦИИ: ПЕРВЫМИ НА ЛУНЕ БЫЛИ ТУРКИ http://aviator.guru/blog/43237739713/Pr ... 800B2A0181
А мы тут спорим о чем-то...



доказательством этому служит национальный флаг! :mrgreen:

ФАКАЛАЙ ЭНИРУЛЕЗ


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл, 2015, 20:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
Кранц Wrote:
Им этот космический извоз просто выгоден финансово, понимаете? Америке плевать, что по этому поводу "думают" российские квасные патриоты. Процитирую аллегорию уважаемого Чёрного Глиммунга:


аллегории удобны тем, что их возможно притягивать тем местом, которым они выгодны "аллегирующему". Тупизм приведённого в том, что "Иванов" - единственный извозчик, и случись что по его прихоти - "Петрову" не останется вариантов от слова "вообще". А на счёт нищеброда - очень даже рядышком:

Quote:
Госдолг США, млрд.$

1940 50,696
1950 256,853
1960 290,525
1970 380,921
1980 909,041

2000 5 628,700
2005 7 905,300

2014 18 141 -110% ВВП!


В нашем ГСК один член тож заказал себе "не что-то обычное, а суперское. Новое, удобное и крутое." В кредит. Под залог квартиры. Некоторые считают, что он крут. Я же полагаю, - идиот.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 6:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Zlun Wrote:
Misantrop Wrote:
ПРЕЗИДЕНТ ТУРЦИИ: ПЕРВЫМИ НА ЛУНЕ БЫЛИ ТУРКИ http://aviator.guru/blog/43237739713/Pr ... 800B2A0181
А мы тут спорим о чем-то...



доказательством этому служит национальный флаг! :mrgreen:

А интересный у турок флажок!

Изображение

На нём изображено ни что иное, как солнечное затмение с выглядывающей справа (скорее всего, как самой яркой "звездой") Венерой на утренней/вечерней заре.
А эту конфигурацию, видимую на Босфоре, в принципе можно рассчитать хронологически.
Думаю это будет большим сюрпризом.
К тому же в картине Босха "Суд Пилата над Христом"

Изображение

на флаге тоже изображён "полумесяц" на красном фоне.

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 21 июл, 2015, 7:48, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 7:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*

Зарегистрирован: 22 апр, 2015, 22:29
Сообщения: 131
Откуда: Москва, Севастопольский проспект
kv739, юрист и старатель

А с каких это пор форумы и откровения лохматых неудачников попавших под сокращения штатов НИИ являются истиной в последней инстанции? Тут тоже форум и читая посты я вдруг понимаю, что живу в другой стране.. Не в той где еженедельно падают самолеты и раз в квартал терпят крушения и аварии КА, а в той, где наш Российский флаг достиг Плутона, Юпитера и их спутников. Что-то не так?
А движки наши покупают "проклятые пиндосы" оттого, что умеют считать каждый цент. Сейчас, когда они разрабатывают свой двигатель, им дешевле и проще купить наш. Тем самым давая жить Энергии. Потому как где ей еще взять живую валюту, которой америкосы расплачиваются? Не подскажите?
А все эти форумы и проч., что вы приводите в пример-бред, причем полнейший. Кому то очень не дает покоя, что его, такого умного, никто не слушает, и не воспринимают всерьез. Вот и строчат свою ахинею на космических форумах среди таких же неудачников.
Американцы на Луне были!

ACTUM, AJUNT, NE AGAS


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 7:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 15 дек, 2014, 11:35
Сообщения: 641
sng7204 Wrote:
Американцы на Луне были!

Конечно,конечно.Вот сейчас примете таблеточку и все будет хорошо.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 7:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
sng7204 Wrote:
...
Американцы на Луне были!


Это неправда, что у Кутузова не было одного глаза.
У него БЫЛ один глаз!
:lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 8:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Вьвер-математеГ на авантюре. :dance:
Изображение


Корней!
Ну а что ж ты на самом интересном месте своё "цитирование" прекратил? Изображение
Там ведь самый цимес совершенно в другом:

Изображение

а также

Изображение

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 9:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Изображение

это чего ?
кружка для подаяний ?
дык, у Вас в корне неправильный подход.
так Вы ничего не насобираете.
жалостливее надо. без агрессии :mrgreen:
вот как тут .

в самом конце, НЕ ЗАБУДЬТЕ, таким плаксивым голосом
- "подайте на апирациюсодержание наса... "
:lol2:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 9:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Корней!
Ну а что ж ты на самом интересном месте своё "цитирование" прекратил? Изображение
Там ведь самый цимес совершенно в другом:

Изображение

Запромни. Нет никаких в четыре раза меньше. Подсчетами по абстрактам с одного ресурса оперировать низ-зя. Тем паче, что примерно четверть работ по сов. грунту т.н. "совместные", где на десяток образцов Аполлонов дается для сравнения один-два советских миллиграмма. Статистика у Мейера в его ПДФ более близка к реалу. Там на глубоких кернах Аполлонов и сов. образцах разницы по количеству публикаций нет.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 9:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Корней!
Ну а что ж ты на самом интересном месте своё "цитирование" прекратил? Изображение
Там ведь самый цимес совершенно в другом:

Изображение

Запромни. Нет никаких в четыре раза меньше. Подсчетами по абстрактам с одного ресурса оперировать низ-зя. Тем паче, что примерно четверть работ по сов. грунту т.н. "совместные", где на десяток образцов Аполлонов дается для сравнения один-два советских миллиграмма. Статистика у Мейера в его ПДФ более близка к реалу. Там на глубоких кернах Аполлонов и сов. образцах разницы по количеству публикаций нет.


Даниужэлле! Изображение
А кто, интересно знать, предложил именно этот ресурс - Sciencedirect - для подсчётов? Папа римский!?
Это во-первых.
Во-вторых, мало ли что понаписано в заведомо предвзятых "источниках" у маеров-шмаеров, контора пишетъ (с)
Тебе это надо объяснть, иуризд?

Ну а в-третьих - ты имеешь наглость утверждать, что выборка одной из старейших баз научных публикаций НЕ РЕПРЕЗЕНТАТИВНА?



Изображение

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 21 июл, 2015, 9:50, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 9:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар, 2014, 12:18
Сообщения: 2039
Откуда: Новороссия
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Но пройдёт время, и кто-то всё же полетит на Луну. Не обязательно человек, может робот. Не обязательно на поверхности, но с орбиты, "места посадки" будут сфотографированы - тогда и проверим...
Интересно всё-таки, удастся кому-нибудь найти там всё это амерское барахло: драндулеты, звёздно-полосатые тряпки и прочее? Или это то же, что искать "чёрную кошку в тёмной комнате"? :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 10:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Корней!
Ну а что ж ты на самом интересном месте своё "цитирование" прекратил? Изображение
Там ведь самый цимес совершенно в другом:

Изображение

Запромни. Нет никаких в четыре раза меньше. Подсчетами по абстрактам с одного ресурса оперировать низ-зя. Тем паче, что примерно четверть работ по сов. грунту т.н. "совместные", где на десяток образцов Аполлонов дается для сравнения один-два советских миллиграмма. Статистика у Мейера в его ПДФ более близка к реалу. Там на глубоких кернах Аполлонов и сов. образцах разницы по количеству публикаций нет.


Даниужэлле! Изображение
А кто, интересно знать, предложил именно этот ресурс - Sciencedirect - для подсчётов? Папа римский!?
Это во-первых.
Во-вторых, мало ли что понаписано в заведомо предвзятых "источниках" у маеров-шмаеров, контора пишетъ (с)
Тебе это надо объяснть, иуризд?

Речь шла есть или нет работы по грунту Аполлонов на немовских ресурсах. Вот о чем спор. Есть? Отдыхай. :smith:

На 1-й и 2-й конференции по лунному грунту А-11 и А-12 (до советского грунта) в 70 и 71 году в наличии только там четыре сотни публикаций. И все пробиваемые. Вот мой пост с а-базы со списком статей:
http://forums.airbase.ru/2015/06/t91575--f-a-q-po-lunnomu-gruntu.html#p3879495
Даже если во всех остальных журналах мира будет еще столько же, то имеем порядка 8 сотен статей по грунту А-11 и А-12. Тебе этого мало? Да по всему сов. грунту столько публикаций не существует. :up:


Последний раз редактировалось Oleg Korney 21 июл, 2015, 10:07, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 10:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Филин Wrote:
Dimitriy Briz Wrote:
Но пройдёт время, и кто-то всё же полетит на Луну. Не обязательно человек, может робот. Не обязательно на поверхности, но с орбиты, "места посадки" будут сфотографированы - тогда и проверим...
Интересно всё-таки, удастся кому-нибудь найти там всё это амерское барахло: драндулеты, звёздно-полосатые тряпки и прочее? Или это тоже, что искать "чёрную кошку в тёмной комнате"? :)


Вышеперечисленное барахло, можно найти исключительно на складе старого реквизита от некогда нашумевшего шоу "Lunar landings".

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 10:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Для особо непонятливых.

viewer740 Wrote:
...

Ну а в-третьих - ты имеешь наглость утверждать, что выборка одной из старейших баз научных публикаций НЕ РЕПРЕЗЕНТАТИВНА?



Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 11:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Ну вот, пропал корнейчик, словно и не было. :cry2:
Всего лишь один чётко и прямо поставленный вопрос.
А ведь как дысал-то, как дысал...(с)

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 12:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Для особо непонятливых.

Нашу "выборку", где расхождения идет на сотни публикаций никакой нельзя считать, это раз. А репрезентативна она или нет, я понятия не имею. Ну и основное. Никаких выводов по весу материала из к-ва статей в принципе быть не может.

Единственный вывод из подсчетов: публикации о грунте Аполлонов на неамовских источниках есть, что напрочь отрицал Хома Брут и ради чего подсчет и производился. Их многократно больше, чем статей о грунте сов. Лун.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 12:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Самсусам Wrote:
Кранц Wrote:
Да! Вздрогнем, пожалуй. Пока опровергатели молчат - в своих мыслях торчат.

Глубокоуважаемый вагоноуважатый (с) Кранц.Поднимите за упокой экипажа Аполло 1,которые доказали своими жизнями невозможность пилотируемых полетов в бочках из фольги наполненных О2.
Опровергатель отозвался - в своих мыслях остался.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 12:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Для особо непонятливых.

Нашу "выборку", где расхождения идет на сотни публикаций никакой нельзя считать, это раз. А репрезентативна она или нет, я понятия не имею. Ну и основное. Никаких выводов по весу материала из к-ва статей в принципе быть не может.

Единственный вывод из подсчетов: публикации о грунте Аполлонов на неамовских источниках есть, что напрочь отрицал Хома Брут и ради чего подсчет и производился. Их многократно больше, чем статей о грунте сов. Лун.


Остальное в твоих букавах можно не читать.
Так вот - простая случайная выборка (а иной она в ScienceDirecte быть не может в принципе) репрезентативна по определению. Сие означает, что отношение, которое посчитано по ней, соответствует отношению по генеральной совокупности.
Так что твою лавочку с беготнёй и потрясанием пендопортянками можно смело закрывать. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл, 2015, 13:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Dimitriy Briz Wrote:
Кранц Wrote:
С каких пор техническое достижение требует повторяемости и проверяемости?

Софистика.
Всё требует повторяемости и проверяемости.
Да нет же. Не всё. Требование верификации - одна из самых унылых и беспомощных опровергательских претензий. Челноки требуют повторяемости и проверяемости для доказательства их существования? Я имею полное право не верить, что данная конструкция способна взлететь второй раз - одноразовый Буран тому доказательство. Наша Луноходы тоже не доказаны? АМС Венера-№ тем более.
Quote:
Не так давно один из Бушей гордо открыл новую лунную программу со словами "В этом десятилетии Америка вернётся на Луну!"
Некоторое время спустя уже не помню, кто из "великих президентов", уже не так гордо эту программу закрыл. А директор НАСА в интервью сказал, что США сейчас не способны повторить...
Ну и как вы историю с программой Созвездие хотите прикрутить к "доказательствам" аферы? Это как раз история о том, почему была закрыта программа Аполлон - дорого, не особо нужно, а главное - не то время. Нет уже противостояния сверхдержав, временных сроков по заветам Кеннеди. Корпорации сосали бюджет со страшной силой, а на выходе почти ноль. Тут ещё ипотечный кризис, НАСе опять краник на финансовом потоке привернули... хотя... минутку... вы что, думаете, что Америке и сейчас технически невозможно высадить человека на Луну? Изображение

Quote:
Но пройдёт время, и кто-то всё же полетит на Луну. Не обязательно человек, может робот.
А чем вам Нефритовый Заяц не подходит? Как доказательство опровергательской глупости и нелепости их претензий? Смотрите: опровергатели столько лет усирались, что на снимках лунных миссий:
- нет звёзд;
- грунт не цвета шляпы экстрасенса;
- нет кратера под движком посадочной ступени;
- стойки опор не запылены
- в тарелках опор нет лунной пыли;
- и другие подобные глупости.

И вот на Луну садится китайский космический аппарат - и всё то же самое! И опровергатели, все те, кто усирался по перечисленным пунктам, не сгорели от стыда за свою глупость. Не, они утёрлись и продолжают разоблачать. А это значит, что проблема не у НАСА, разруха проблема в у них в головах. "И вот когда они выбьют из себя все эти, понимаете, галлюцинации и займутся чисткой сараев – прямым своим делом..." Изображение

Quote:
Не обязательно на поверхности, но с орбиты, "места посадки" будут сфотографированы - тогда и проверим...
Зачем это кому-то может понадобиться в реальном мире? Картографирование лунной поверхности с разрешением 0,5м/пикс проведено ЛРО. А сомнения шизофреников никого не волнуют. Кроме нас, умных и добрых насарогов, нашедших в общении с вами извращённое удовольствие. Изображение


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Vasilych и гости: 409

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB