Sevpolitforum.info

Юра. Тебе так хочется опуститься до уровня вьюэра?
Хозяин - барин.

а поржать ?

Это хороший пример, что опровергуны деградировали окончательно. В качестве прикола оно, конечно, весело, но поискав по инету реальных челов, которых якобы выдают за астронавтов, видишь туеву хучу внешних отличий. А уж различия в биографиях - это просто ни в какие ворота не лезет. Тем не менее, скептики, как Штирлиц в анекдоте, упрямо стоят на своем".
Причем логически объяснить нахрена НАСе это делать - сохранять астронавтов именно под своими Ф.И.О., никто не в состоянии. А уж каким макаром проделали саму подмену, соорудив в 37 лет (!) из инженера в области медицины Юдит Резник преподавателя права в топовом юридическом университете Йеля, ведает только Аллах.
Им вначале спокойно объясняешь, что при всем желании из зрелого человека, даже подделав любые справки, топового юриста не сделать, коли он технарь. Это колледж + университет + минимум лет 10 практики. А без проверяемой биографии и засвеченности в разных юридических делах: громкие дела, освещение в прессе, участие в разных конференциях, публикации в юридических журналах и т.д. в Йель "из ниоткуда" просто не попадешь. И если уж решили каким-то образом тетку сохранить, то логичнее всего поменять ей документы на новые фамилию и имя, сделать пластику и законопатить в какое-нибудь НИИ на Аляске. Ну кто будет "прятать" ее в ВУЗе на глазах у тысяч студентов, как ту же самую Джудит Резник?
На эти самые простые вопросы опровергуны вообще не реагируют, бубня под нос, "а они аферисты" и "таких совпадений не бывает". Зараза им. Вьювера заставила даже сделать оговорку, что "это статистически невозможно".

Это не смешно. Давно уже.

где такое случилось ? , по Станиславскому - не верю!
неужели Вы в Вашей лубфи достигли кульминации ? т.е. оргазма ? нажимая три раза клавишу оОо ?
ндас... :чудны дела господни riend:

а что делать ? (с)
лично Вы можете что то изменить ?
закрывая или открывая тему, не суть, ничего не изменится. от слова совсем. или Вы думаете, что закрывая тему люди станут умнее ?
ха, я Вас огорчу. не станут. от слова совсем.
а имея такую тему, велик шанс, что хоть кто то задумается.
это конечно имхо, но истина где то рядом. (с
)

Для начала -- закрыть бы эту тему наконец. Чтобы не плодить безумцев и не провоцировать их на обострение.

Думаю, да. Давая площадки для самовыражения всяким муххиным, склярам и прочим наперсточникам (Не говоря уж о РЕНТВ) можно только усугубить безумие, но никак его не уменьшить.

В СССР с этим было правильно. Безумцы не имели права голоса в СМИ. Могли лишь шушукаться по кухням. Что в принципе купировало эпидемию безумия, которая сейчас неограниченно косит ряды.

Мде? Ну и как? Задумался кто-то за последние годы из безумцев? Хотя тут уже разложили все по косточкам буквально, и не один раз. Задуматься люди могут только в том случае, если у них есть -- чем. А этим далеко не все богаты. И наоборот -- имея три класса ЦПШ и не будучи обремененными комплексом дурака, некоторые люди считают себя вправе указывать Эйнштейну на "ошибки" в его "Теории относительности" например. Для убедительности обильно сбрызгивая это дело слюнями.

Думаете, это красит наше и без того очень больное общество? Увы. Более того -- читая такие вот темы, совершенно незаметно разницы между нами и каклами например. С их 140 000-летним юпитерианским дельфином с Венеры с ручным верблюдом на веревочке.

Увы, нет. Звучит, конечно, совершенно антиопщеценнастно, но дураки не должны иметь права голоса. Вообще.

"Лично я так думаю" /Из "Мимино"/

Задумается над чем?
Были амеры на Луне или нет?

Гудим тут с 2010-года.

Огласите список задумавшихся!

И уточните, что именно они (задумавшиеся) задумали.

Вариант "а поржать?" как-то уже не воспринимается.
Ибо сильно смахивает на дискуссии в палате нумер шесть.

Погрузка Аполлона в Мурманске 8 сентября 1970 г. на америкянский ледокол по кличке Саутвинд.
Поговаривают,что это спускаемый аппарат тринадцатого Аполлона,запупыренного на Луну В 13часов 13минут 11 апреля 1970 года.

Они все пуски транслировали. Они никогда не страдали маразмом секретить все и вся.
Всегда приглашали зрителей. Думаю, что не за бесплатно.
Вот думаю, зачем пишутся эти тексты? Сдуру, или для дискредитации? Если сдуру, то вопросов нет. Если для дискредитации, то значит, есть, что дискредитировать.
Этот текст, справедливо вызвал всеобщее возмущение.
А вот этот?
Ученые выдвинули теорию о том, что черные дыры создают голографические копии всего, что попадает в их недра
"Ученым" можно генерировать маразм? Создавать голограммы без лазера? Отождествлять голограмму с объектом? Здорово устроились.

имел я возможность наблюдать ЦПШ и совремённого выпускника политехнического института. мдя.
цпш явно лучше знания даёт. оно диплом купило , и пипец. перец. все ему должны. а как был идиотом так и остался.
так, что закрывая площадку, дело только углубится. ибо оно будет нести свои "знания" в массы не подконтрольно.
вот образчик. специально цитату не даю, просто ссылку.
тыц
и ЭТО, ---, ещё учит студентов....

если так хорошо было купированно, как же оне проникли в руководящий аппарат и развалили СССР ? общество больно, и никакими
купирования ми это не вылечить. под эгидой свободы слова откроют новую площадку. делов то. не будет свободы слова, будет свобода мысли, вариантов масса.
а по сему. эти процессы не подконтрольны человечеству. , в массе своей. тут больше законы природы работают.
раньше как было ? перенаселение, бабах эпидемия, численность населения сразу в два раза вниз. до следующей эпидемии.
а сейчас ? человечество поумнело, таблетки всякие придумало. механизм эпидемий не работает. так природа начала уменьшать численность, отбирая у человечества разум. идиоты не жизнеспособны. более того они агрессивны, более того они уничтожают себе подобных. всё тупо до безобразия
имхо конечно.

а что Вы можете предложить ?
конкретные идеи по изменению образованности общества ?

так о чём и речь.Вы именно зрите в корень ! генерация маразма идет плотным валом. отовсюду !

Что делать Придётся ещё раз согласиться с мнением недобитого коммуняки Ветку пора закрывать. Хватит позорить форум.

Между прочим -- спасибо. Коротенько и по существу. Люблю такое.

Наверное, никак.
--------------------------------------------------
Интересное.

Гравитация способна вызывать декогеренцию больших квантовых систем

Кстати, ко всем мыслящим вопрос. Заранее признаю себя дураком, но... Ход времени зависит от гравитации. Но как же тогда быть с фундаментальными постоянными, в размерность которых входит время? Ведь время в космосе течет везде по разному. Какие же это тогда постоянные?

Сорвите покровы, пжлста.

музыкальная пауза.
"эта музыка будет вечной"

" когда последний враг упал
труба победу заиграла
и лишь тогда я осознал
насколько нас осталось мало" (с) "битва с дураками"

Не злите меня. Я бы эту крыску макарьевича просто бы удавил. Не то что к нему прислушиваться...

он просто прогнулся под изменчивый мир, заметьте, его имя я даже не упомянул
хотя о чём я, он всю жизнь такой был... .

Голосом учителя литературы: вообще-то Макаревич хотел, но не смог в этой песне донести главный посыл (интригу) - и среди НАС (считающих себя умными) оказалось много дураков и сражались мы сами с собой.
На слух и невдумчивое понимание итог песни таков, что в битве с дураками погибли умные, что в общем-то дело обычное и никакой интриги не несёт.

В который раз приходиться соглашаться с мнением недобитого коммуняки

+100500 !
в данном случае я доносил слова песни, а крыска, крыской и останется. не он такой мир прогибает.

Юра, такими вещами шутить грех.

В 1964 году В результате дворцового переворота сменился Генсек партии - Хрущева поменяли на Брежнева. Переворот произошел в дни полета "Восход-1".
Хрущев очень гордился "своими" космическими достижениями в пилотируемом космосе и частенько перегибал палку. В частности трехместный "Восход-1" был тем же "Востоком", рассчитанным на одного человека. Туда впихнули троих - было так тесно что о скафандрах и речи быть не могло. Даже Королев не смог воспротивиться этой хрущевской глупости (хотя изо всех сил пытался). Катапультирование тоже было исключено (как на "Востоке") - поэтому были применены пороховые тормозные гасители скорости. Удачное завершение полета двух "Восходов" было фактически случайностью, да и то второй полет "Восхода" чуть не закончился катастрофой - отказ автомата посадки - Беляев с трудом сажал корабль вручную - космонавтов потом три дня не могли найти и эвакуировать из тайги. Благодаря снятию Хрущева идиотскую программу "Восход" удалось отменить. Тем более что разрабатывался новый корабль - для пилотируемых полетов к Луне и на Луну - будущий "Союз".

Но Брежнев тоже страдал космической манией и к 50-летию советской власти решил удивить мир. Наша программа высадки на Луну предусматривала стыковку лунной кабины на орбите с "Союзом" и переход из нее космонавта в "Союз" через открытый космос. О полете на Луну в 67 году речи не было и Брежнев приказал к 50-летию революции запустить два корабля "Союз" с одним человеком (Комаров) и тремя - Быковский, Елисеев, Хрунов. На орбите состыковать их, Елисееву и Хрунову через космос перейти к Комарову и и вернуться на землю уже на другом корабле.

Но "Союз" еще не летал. Более того - при его беспилотных запусках его преследовали фатальные неудачи - вплоть до взрыва ракеты-носителя с кораблем на старте. На заключительном этапе подготовки к брежневскому полеты инжкенеры выявили более 200 замечаний по кораблю - из них 11 - критических. Полет категорически нельзя было совершать. На первый корабль был назначен Комаров и его дублером - Гагарин - их связывала настоящая мужская дружба. Комарова многие просили отказаться от полета, но он отказывался. Говорил что тогда полетит Юра, а его терять нам нельзя. Однажды он даже сказал прямо: "Я знаю что не вернусь". Гагарин предпринимал титанические усилия для отмены полета - написал подробное письмо в кгб - все кто читал это письмо потом были понижены в звании с переводом в "сибирь" или уволены со службы.

Отказы на "Союзе" после запуска Комарова начались еще на старте - в космосе cитуация стала удручающей. Настолько что сразу же отменили запуск второго корабля - чем спасли жизнь второму экипажу. Комаров провел уникальные попытки спасти корабль (раскруткой вокруг оси для попытки раскрытия второй солнечной батареи и ликвидации энергодефицита корабля). Но не судьба. Чудом ему удалось пойти на посадку, но норамльно вышедший тормозной парашют не смог вытянуть основной. Програмно раскрывшийся на высоте полтора километра запасной парашют не наполнился из-за закручивания строп вокруг вытяжного парашюта. Падение произошло со скоростю около 50 метров в секунду и корабль не только разбился, но и сгорел - из-за воспламенения запаса перекиси водорода на корабле. То что осталось от Комарова после раскопок - бесформенная масса примерно 30 на 80 сантиметров - разобрать там было ничего невозможно.

Гагарин был взбешен и даже грозился устроить самосуд над Брежневым, но менее чем через год не стало и самого Гагарина...

В январе 1969 года этот полет таки был выполнен на кораблях Союз-4 и Союз-5, с переходом космонавтов через открытый космос в другой корабль. Что интересно - во время встречи космонавтов таки кто-то все же стрелял в Брежнева у самого Кремля...

Этот и три последующих полета совершались по программе нашей пилотируемой высадки на Луну. Но после высадки американцев на Луну от этой затеи отказались. Окончательно наша лунная пилотируемая программа была закрыта 19 мая 1974 года - после четвертого подряд неудачного запуска Н-1.



Владимир Комаров и те кому повезло больше.

да я как то особо и не шутил. иронизировал да, надо же как то количество маразма измерять, и доносить до публики,
отнюдь не шутил, тут полный алис как немцы говорят - алис пистец, далеко, не до шуток.

Уж чья бы корова мычала, с уровнем-то.
Когда физик на голубом глазу начинает буробить вот такую пургу


тут уж хоть святых выноси!
Скрозник!
А вы точно физик?
Обычно физики, даже начинающие - и не только они - прекрасно осведомлены о спектре чувствительности человеческого глаза.



и на графике отражён именно он.
А лично для вас, стало быть, именно область спектра, лежащая правее (свыше 700 нм) является существенной?
Вы к какому биологическому виду относитесь, Николай свет Палыч? Часом не рептилоид?
Ваши клавиатурные телодвиженья какбэ намекают...
Да вам в спецназ надобно бы с вашим инфракрасным зрением, в какой-нибудь отряд "Ночные вампиры", а не в лаболаториях (в конце калидора) штаны просиживать.

Теперь про данную беспомощную отмазу



Скрозник!
Ну я ведь с вашей жуликовато-насатой шатией общаюсь не один день и все ваши шмуклерские повадки изучил предостаточно.
Так вот - этот график препровождался интересной подписью, которую я просто раньше времени не стал засвечивать, дабы продлить очарованье...
А подпись вот такая

то есть Луна практически в зените, и влияние атмосферы на спектр минимально.
Но даже в этом случае любой физик без труда может его компенсировать, учтя спектральную прозрачность атмосферы в видимом диапазоне (Господа гусары рептилоиды! Молча-а-ать!) ЭМИ.
Ну получится что-нибудь типа вот такого:



и что? Сильно полегчало?
Наклон-то характеристики, демонстрирующий преобладание красного и жёлто-оранжевого в спектре отражения Луны



никуда не делся.
А для желающих лично своими фасеточными обозреть весь спектр - да без проблем!



Теперь же, чтобы навеки подзаткнуть всех насатых подсирателей по части цвета Луны, достану-ка я тяжелую
артиллерию, хе-хе!

























Аллё! Корней!
Луна НЕ СЕРАЯ!
Ты наелся?