Американцы проиграли «лунную гонку»?!

John_S

Мировая Закулиса Wrote:

Тео Wrote:

Самая полная электронной энциклопедии лунной афёры NASA

Милый Тео

прочитайте пожалуйста:

radioscanner Wrote:

В интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил:
http://paranormal-news.ru/news/vse_ob_a ... 12-28-8283
«Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»

Это не я сказала, это не radioscanner сказал. Это сказал советский космонавт № 11, первый человек, вышедший в открытый космос. Дважды Герой Советского Союза (1965, 1975) Леонов Алексей Архипович.

Вообще ссылаться на Леонова и это интервью моветон.
Он там бодро рассуждает про досъёмку и тэ дэ. Причём так как будто сам принимал участие, т.к. точно знает что доснято а что нет.

Quote:

Откуда пошли слухи?

"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.

Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.

Где начинается правда и заканчивается монтаж

"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.

Откуда Леонов в мог знать ответ на вопрос "Где начинается правда и заканчивается монтаж?"

skroznik

Oleg Korney Wrote:

Ламерский вопрос. А можно установить по длине волны и характеристике тарелки область откуда идет ТВ сигнал? В частности, может оператор перепутать в случае Аполлонов, сигналы на их частоте с сигналом от околоземного спутника? Исходные данные напомню. Тарелка в 70 м и длина волны 13 см.

Так уже говорилось об этом
http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19544031#p19544031
Угловое разрешение такого телескопа позволяет определить не только что сигнал с Луны пришел, но даже с какой области на Луне он был испущен.
Если в этот угол попадет любой спутник Земли, то он вылетит из этого угла буквально мгновенно за счет высокой угловой скорости - это справедливо для любого спутника на Земной орбите - вплоть до геостационара.
Понятно что Вы говорите о радиотелескопе Ловелла (диаметр 75 метров). Но как я уже вычислил выше, разрешающая угловая способность его такова (на длине волны телепередачи Аполлона), что даже если разместить ложный передатчик на окололунной орбите, он бы определил его нестационарное положение просто по угловому колебанию этого источника вокруг Луны. Я уж не говорю о продольном и поперечном эффекте Доплера, по которому этот телескоп еще определил бы и скорость передатчика, а значит и параметры орбиты спутника с этим ложным передатчиком...

skroznik

prizrak22 Wrote:

radioscanner Wrote:

Пожалуйста, вспомните! Очень интересно, кажется я что-то пропустил в этой жизни.

я не космонавт, и не просите, не вспомню, давно давно, читал статью, что вроде радиоэлектронное исследование луны/, или радиолокационное, не помню, и там упоминалось про орбиту которая синхронна с луной. но это было так давно, что и не вспомню ни автора статьи ни названия...

за названием к Скрознику, он точно должен знать.

У любой грвитационно связанной пары с круговыми орбитами есть точка между ними, в которой спутник будет находится "вечно" (правда это точка неустойчивого равновесия) - так называемая первая точка Лагранжа. Разумеется эта точка есть и у пары Луна - Земля. Но нахождение спутника в этой точке способен определить даже школьник, если у него есть телескоп типа Максутова. Мой студенческий друг делал такие телескопы (зеркала для них) своими руками. Добавлю еще что в этой точке из-за влияния Солнца спутник долго не продержится.

skroznik

John_S Wrote:

Вообще ссылаться на Леонова и это интервью моветон.

Ну конечно же моветон.
Куда более серъезного внимания заслуживают ссылки на поповых-мухиных.
А еще лучше - на вьюэра.

prizrak22

skroznik Wrote:

У любой грвитационно связанной пары с круговыми орбитами есть точка между ними, в которой спутник будет находится "вечно" (правда это точка неустойчивого равновесия) - так называемая первая точка Лагранжа. Разумеется эта точка есть и у пары Луна - Земля.

да, именно что то такое в той статье и писалось, но не помню. суть, была в том что на этой орбите удобно "сканировать " луну радиосигналами, и сразу передавать их на землю. как то так.

skroznik

prizrak22 Wrote:

skroznik Wrote:

У любой грвитационно связанной пары с круговыми орбитами есть точка между ними, в которой спутник будет находится "вечно" (правда это точка неустойчивого равновесия) - так называемая первая точка Лагранжа. Разумеется эта точка есть и у пары Луна - Земля.

да, именно что то такое в той статье и писалось, но не помню. суть, была в том что на этой орбите удобно "сканировать " луну радиосигналами, и сразу передавать их на землю. как то так.

Это действительно очень удобная для этого точка.
Но она же абсолютно неудобная для расположения там ложного передающего спутника - его там школьник найти способен.

PS Еще более удобна вторая точка Лагранжа системы Луна - Земля (тоже на линии их соединяюшей, но за Луной от Земли). Там видимо будут собирать большие объекты для полета к Марсу.

Кранц

Тео Wrote:

Самая полная электронной энциклопедии лунной афёры NASA

Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа «Аполлон» пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась..

Да, это от души. Пещерная русофобия на марше. Что движет этими людьми? Зачем ещё один русофоб притащил сюда текст на русском языке, где нет ничего кроме лжи, злобы, зависти, передёргивания и демонстрации собственного невежества? Чтобы у людей сложилось впечатление, что если русский - значит тупой и агрессивный? Всё это очень непонятно.

Мировая Закулиса

Кранц Wrote:

Зачем ещё один русофоб притащил сюда текст на русском языке, где нет ничего кроме лжи, злобы, зависти, передёргивания и демонстрации собственного невежества?

Как для чего - для демонстрации собственного невежества :!:

skroznik

Почему Луна не из чугуна?

Кранц

Мировая Закулиса Wrote:

Кранц Wrote:

Зачем ещё один русофоб притащил сюда текст на русском языке, где нет ничего кроме лжи, злобы, зависти, передёргивания и демонстрации собственного невежества?

Как для чего - для демонстрации собственного невежества :!:

Он покушать коллегам-русофобам притащил.

Интересно, как 11 тыщ по Цельсию на "оцинкованных боках" получилось? Всего в 2 раза горячее поверхности Солнца, маловато будет.

Мировая Закулиса

skroznik Wrote:

Почему Луна не из чугуна?

А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!

prizrak22

Мировая Закулиса Wrote:

skroznik Wrote:

Почему Луна не из чугуна?

А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!

так, немедленно, повторяю немедленно, принять с2Н5ОН граммов этак 200.
можно туда добавить красного вина... :smith:

Мировая Закулиса

prizrak22 Wrote:

принять с2Н5ОН граммов этак 200.

Смерти моей хотите :?:

Это для меня смертельная доза :!:

Косарев

Мировая Закулиса Wrote:

skroznik Wrote:

Почему Луна не из чугуна?

А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!

Я не против такого поноса , но ради справедливости хочу сказать , что если модер банит за оффтоп , написанный месяц назад , то уж надо бы и здесь присмотреться..

Мировая Закулиса

Косарев Wrote:

о уж надо бы и здесь присмотреться..

Косарев! Эта ветка - вся оффтоп! Позор не только для форума - но и для города Севастополя. Немедленно её надо закрывать. И ещё одна такая ветка есть - её татьяна 888 закрывает

prizrak22

Мировая Закулиса Wrote:

Эта ветка - вся оффтоп! Позор не только для форума - но и для города Севастополя. Немедленно её надо закрывать. И ещё одна такая ветка есть - её татьяна 888 закрывает

дозу удвоить ! :smith:

Косарев

Мировая Закулиса Wrote:

Косарев Wrote:

о уж надо бы и здесь присмотреться..

Косарев! Эта ветка - вся оффтоп! Позор не только для форума - но и для города Севастополя. Немедленно её надо закрывать. И ещё одна такая ветка есть - её татьяна 888 закрывает

Почему же это позор? Смысл ветки - как раз политический - разоблачение шулерства американского империализма. Не знаю , как будет , когда китайцы приземлятся на Луне , но сегодня , подчёркиваю СЕГОДНЯ , очень важно понимать и верить , что пиндосы способны на всё для достижения своих целей. И пробиркой потрясти где надо и кусок автобуса притащитть...стоп стоп..может вы и в автобус верите , а я тут распинаюсь?

radioscanner

Косарев Wrote:

Смысл ветки - как раз политический - разоблачение шулерства американского империализма.

Смысл ветки технический: на знания, на техническую грамотность, на политкорректность (надо уметь проигрывать даже в космосе).

Косарев Wrote:

Почему же это позор?

Позор потому, что есть люди, которые не знают не только американскую программу освоения Луны, но даже нашу, советскую.

Косарев Wrote:

кусок автобуса притащитть...стоп стоп..может вы и в автобус верите , а я тут распинаюсь?

Про какой автобус Вы говорите?

Мировая Закулиса

Милый Косарев :!:

прочитайте пожалуйста:

radioscanner Wrote:

В интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил:
http://paranormal-news.ru/news/vse_ob_a ... 12-28-8283
«Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»

Это не я сказала, это не radioscanner сказал. Это сказал советский космонавт № 11, первый человек, вышедший в открытый космос. Дважды Герой Советского Союза (1965, 1975) Леонов Алексей Архипович.
Прошу Вас - не проявляйте на форуме Ваше невежество. Это отрицательно сказывается на имидже форума.
Открою для Вас истину: Патриот - тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F2%F0%E8%EE%F2. Нигде не сказано, что патриот должен быть дураком :!:

Нигде

прохожий

Мировая Закулиса Wrote:

Нигде не сказано, что патриот должен быть дураком :!:

Нигде

но и обратного тоже нигде не сказано... :wink:

Косарев

radioscanner Wrote:

Косарев Wrote:

Смысл ветки - как раз политический - разоблачение шулерства американского империализма.

Смысл ветки технический: на знания, на техническую грамотность, на политкорректность (надо уметь проигрывать даже в космосе).

Техника - это всего лишь инструмент , такой же как и логика , так же как и умение пользоваться инетом. А смысл - политический.

Мировая Закулиса Wrote:

Позор не только для форума - но и для города Севастополя.

Причём тут Севастополь , спрашивается? Ведь Севастополь , ну так уж по правде, особо то не блистал какими-то научно-техническими прорывами , а в плане патриотизма , да , этого не отнять. Значит , говоря о позоре для города Севастополя , имелся ввиду таки политический смысл.

Косарев Wrote:

Почему же это позор?

radioscanner Wrote:

Позор потому, что есть люди, которые не знают не только американскую программу освоения Луны, но даже нашу, советскую.

Это всё находится в стадии дискуссии , что мы тут и наблюдаем..

Косарев Wrote:

кусок автобуса притащитть...стоп стоп..может вы и в автобус верите , а я тут распинаюсь?

radioscanner Wrote:

Про какой автобус Вы говорите?

Из Волновахи , кусок которого Порошенко притащил в Давос. Его якобы обстреляли ополченцы...

Мировая Закулиса

radioscanner Wrote:

Про какой автобус Вы говорите?

Наверное про тот, который из лунного чугуна сделан

radioscanner

Косарев Wrote:

Причём тут Севастополь , спрашивается? Ведь Севастополь , ну так уж по правде, особо то не блистал какими-то научно-техническими прорывами

Крым очень помог в освоении Луны.

Косарев Wrote:

Про какой автобус Вы говорите?
Из Волновахи , кусок которого Порошенко притащил в Давос. Его якобы обстреляли ополченцы...

Понял. Это для обсуждения и осуждения в другой теме. Тут ещё потрошенко не хватало...

Alexandro_19

сори за возможное повторение, но красатища, мля

http://geektimes.ru/post/252302/

skroznik

Мировая Закулиса Wrote:

skroznik Wrote:

Почему Луна не из чугуна?

А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!А вот из чугуна! А вот из чугуна! А вот из чугуна!

Потому что на Луну не хватило б чугуну!

Это не шутка - это правильный ответ.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!