Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Косарев

СООБЩЕНИЕ ТАСС
ПОЛЕТ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ «ЛУНА-15» ЗАВЕРШЕН

21 июля 1969 года завершена программа исследований в окололунном пространстве и отработки новых систем автоматической станции «Луна-15».

Как уже сообщалось, автоматическая станция «Луна-15» была выведена на траекторию полета к Луне 13 июля этого года. В процессе полета со станцией было проведено 86 сеансов радиосвязи, в ходе которых проверялась работа новых систем станции, измерялись параметры траектории движения и проводились научные исследования.

За время полета по окололунной орбите автоматическая станция «Луна-15» совершила 52 оборота вокруг Луны.

Станция «Луна-15» отличается от предыдущих автоматических станций «Луна-9» и «Луна-13» возможностью осуществления посадки в различных районах лунной поверхности за счет изменения селеноцентрической орбиты. Два таких изменения орбиты были проведены 18 и 19 июля этого года. При этом были испытаны новые автоматические навигационные системы.

21 июля в 18 часов 47 минут была включена тормозная двигательная установка, станция сошла с орбиты и достигла поверхности Луны в заданном районе. Работа со станцией «Луна-15» закончилась в 18 часов 51 минуту.

За время полета по орбите спутника Луны станцией проведен ряд научных исследований в окололунном пространстве и получены важные опытные данные о работе конструкций и бортовых систем. Результаты измерений обрабатываются.

«Правда», 22 июля 1969 г.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osv ... 70/05.html
Про аварию ничего не сказано..

radioscanner

prizrak22 Wrote:

ну нате Вам всем ещё ежа под череп.

prizrak22 Wrote:

я у нумизматов интересовался. говорят был такой. даже в каталоге особо ценных показали

Цену не запомнили? Подобные вещи очень дорогие.

skroznik

Космический аппарат НАСА лишь в четырех неделях пути от Плутона

18 июня 2015

Quote:

Космический аппарат НАСА New Horizons уже на подходе к Плутону — близится завершение этого невероятного путешествия длиной в 9 лет, или 4,8 миллиарда километров.

Через четыре недели, если отсчитывать с минувшего вторника — 14 июля — КА New Horizons приблизится к Плутону на минимально возможное расстояние. Зонд пролетит на расстоянии в 12,5 тысяч километров от поверхности карликовой планеты, то есть подойдет к ней ближе, чем способен это сделать любой из пяти известных спутников Плутона. Это расстояние примерно эквивалентно дистанции от Сиэтла до Сиднея.

New Horizons станет первым космическим аппаратом, исследующим этот крохотный ледяной объект, ранее считавшийся полноценной планетой.

По состоянию на вторник, зонд находился на расстоянии чуть больше 32 миллионов километров от Плутона. Это ближе, чем расстояние от Земли до её ближайшего космического соседа Венеры при их максимальном сближении. Наземные операторы на этих выходных выполнили зажигание двигателя космического аппарата, чтобы скорректировать траекторию.

Зонд New Horizons оснащен семью научными инструментами; его камеры производят фотосъемку карликовой планеты, начиная с января. Последние снимки Плутона, сделанные в конце мая и начале июня, демонстрируют обширные темные области, расположенные в «нижней» части Плутона. Ученые намерены в ближайшем будущем выяснить размер и форму этих темных пятен, а также точнее установить их расположение на поверхности карликовой планеты.

Миссия New Horizons стоимостью 700 миллионов USD стартовала в 2006 г. с мыса Канаверал, США.

Косарев

skroznik Wrote:

Космический аппарат НАСА лишь в четырех неделях пути от Плутона

Вах!!! Я даже встал и стоя прочитал такую замечательную новость. А потом спел Боже , храни кролеву...не , этот , как его , гимн америкосовский ...

skroznik

Косарев Wrote:

skroznik Wrote:

Космический аппарат НАСА лишь в четырех неделях пути от Плутона

Вах!!! Я даже встал и стоя прочитал такую замечательную новость. А потом спел Боже , храни кролеву...не , этот , как его , гимн америкосовский ...

Значит вы американский патриот.

Юрист

Давно я тут никакой херни не выкладывал....
Тема не менее, сомнения в лунной опупее растут и ширятся :-)

skroznik

Юрист Wrote:

Давно я тут никакой херни не выкладывал....
Тема не менее, сомнения в лунной опупее растут и ширятся :-)

Желтизна - ваше все!

radioscanner

Косарев Wrote:

Про аварию ничего не сказано..

Сразу видно, что Вы не жили в ТО время...

Про аварию сказано так:

Косарев Wrote:

станция сошла с орбиты и достигла поверхности Луны в заданном районе. Работа со станцией «Луна-15» закончилась в 18 часов 51 минуту.

Тут всё правда, потому, что СССР не врёт. Но с другой стороны в СССР по определению ничего плохого не может быть! Всё только хорошее. Самолёты не падали, а если падали, то только с иностранцами или известными людьми на борту. (Про другие катастрофы просто не сообщали.)

В случае с Южно-Корейским Боингом первое сообщение было примерно такого плана:
Нарушил Государственную границу СССР, были приняты меры к нарушителю. Лётчик истр*бителя некоторое время наблюдал самолёт, уходящий в сторону от государственной границы СССР. И уже потом началось...

Время было такое... Газету "Правда" надо было уметь читать "между строк". Интернета и форумов не было, их заменяли разговоры на кухне "под рюмочку чая".

yaros66

skroznik Wrote:

Где ваш атлас от `Луна-3` ???
Трепло оно и есть трепло.
В обоз.

Вы идиот или вам подсказать где, может ещё раз внимательно посмотрите по ссылке, или вам носом ткнуть трепло....Теперь я даже от вас извинений не потребую, так как ваша голова видимо не совсем варит....У вас не только с русским, но и со зрением и логикой большие проблемы....В игнор :devil:

Вы мне напоминаете моих студентов, им тычешь в текст а они не х.... не видят...

yaros66

Кстати один из симптомов глубокого зомбирования является то, что человек видит и воспринимает, только ту информацию, которая соответствует его коду зомбирования
http://sciat.ucoz.ru/news/vospominanija_ehlgi_lvovny_bobrovoj_chast_2/2014-02-23-274
Много букв, надеюсь осилите, только читайте внимательно.... :smith:

Косарев

Юрист Wrote:

Давно я тут никакой херни не выкладывал....
Тема не менее, сомнения в лунной опупее растут и ширятся :-)

Комменты к статье понравились , прям как в этой теме. А проапполоновцу туговато там пришлось..))) Если непредвзято прочитать , то кажется , что америкосы и впрям всё придумали. А где плёнка , Зин ?

Oleg Korney

Косарев Wrote:

Юрист Wrote:

Давно я тут никакой херни не выкладывал....
Тема не менее, сомнения в лунной опупее растут и ширятся :-)

Комменты к статье понравились , прям как в этой теме. А проапполоновцу туговато там пришлось..))) Если непредвзято прочитать , то кажется , что америкосы и впрям всё придумали. А где плёнка , Зин ?

Задолбали ужо. Мне каждую страницу писать по новой? Отмотайте топик. Разложил уже все по полкам и откуда инфа о "пропажах" и что на самом еле было совершенно по-другому.

Юрист

Полочки у тебя кривые.....Херня то не в пленках или грунте по отдельности, а в том, что вся совокупность нестуковочек ложит хер на версию лунной опупеи.

radioscanner

Косарев Wrote:

Комменты к статье понравились , прям как в этой теме. А проапполоновцу туговато там пришлось..))) Если непредвзято прочитать , то кажется , что америкосы и впрям всё придумали.

Как в старинном, "бородатом" анекдоте:

-Дерьмо этот ваш Битлз! Поют картаво, фальшивят, не попадают в ноты!
- Рабинович! Вы таки были на их концерте?
-Нее, зачем мне это всё? Мне Мойша напел!

Читать, изучать надо ОРИГИНАЛ, а не слушать Мойшу.

Косарев

Oleg Korney Wrote:

Косарев Wrote:

Юрист Wrote:

Давно я тут никакой херни не выкладывал....
Тема не менее, сомнения в лунной опупее растут и ширятся :-)

Комменты к статье понравились , прям как в этой теме. А проапполоновцу туговато там пришлось..))) Если непредвзято прочитать , то кажется , что америкосы и впрям всё придумали. А где плёнка , Зин ?

Задолбали ужо. Мне каждую страницу писать по новой? Отмотайте топик. Разложил уже все по полкам и откуда инфа о "пропажах" и что на самом еле было совершенно по-другому.

Да Вы не горячитесь так. Собственно , дело не в плёнке , а в этом - Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое - http://selena-luna.ru/radiaciya/vyshe-2 ... vse-zhivoe . Собственно и вопрос о плёнке стоит в разрезе не того , что на ней снято , а в каких радиациях побывала.

Косарев

radioscanner Wrote:

Косарев Wrote:

Комменты к статье понравились , прям как в этой теме. А проапполоновцу туговато там пришлось..))) Если непредвзято прочитать , то кажется , что америкосы и впрям всё придумали.

Как в старинном, "бородатом" анекдоте:

-Дерьмо этот ваш Битлз! Поют картаво, фальшивят, не попадают в ноты!
- Рабинович! Вы таки были на их концерте?
-Нее, зачем мне это всё? Мне Мойша напел!

Читать, изучать надо ОРИГИНАЛ, а не слушать Мойшу.

Ну да , оригинал. А где этот оригинал? В этом то и вопрос...

Юрист

Косарев Wrote:

Собственно и вопрос о плёнке стоит в разрезе не того , что на ней снято , а в каких радиациях побывала.

Кстати, корректный вопрос. :-)

Только вот оригинальчики ну никак никому не пощупать.....

radioscanner

Косарев Wrote:

А где этот оригинал? В этом то и вопрос...

Юрист Wrote:

Только вот оригинальчики ну никак никому не пощупать.....

Вы издеваетесь? Вообще не читаете? А только спрашиваете.
Ещё раз:

Oleg Korney Wrote:

Отмотайте топик. Разложил уже все по полкам и откуда инфа о "пропажах" и что на самом еле было совершенно по-другому.

Там, рядом и ссылка на фильм, снятый астронавтами на Луне.

skroznik

Да, все забываю написать.
Фотопленка на Луне-3 была американская. С американских самолетов разведчиков.
И как она только проскочила через радиационные пояса? Вопросов не возникало?

Юрист

skroznik Wrote:

Фотопленка на Луне-3 была американская. С американских самолетов разведчиков.
И как она только проскочила через радиационные пояса? Вопросов не возникало?

А в чем проблема? Она и должна была проскочить. дело не в том, помрет пленка или нет. Дело в том, что физическими методами можно установить, была она там или нет.... Не вижу проблемы для пленки в физическом перемещении куда и как угодно. Не в ней дело :-)

Мировая Закулиса

Ура! Юрист в свинцовом сарафанчике явился! Сейчас будет мат и бред :pp:

Мировая Закулиса

prizrak22 Wrote:

Мировая Закулиса Wrote:

Подождите, подождите - так что! Луна всё-таки имеет форму блина - если у неё есть "обратная" сторона? А сбоку кто-нибудь снимал Луну? Нет? А чё - не догадались или это невозможно?

снимки специально замазали, дабы не было видно гвоздей, которыми луна к небесной тверди приколочена ! :smith: