skroznik Wrote:
kv739 Wrote:
http://www.buran.ru/htm/05-3.htm 
Quote:
Летные испытания ракеты "Зенит" были завершены в 1987 г., в декабре.
Различные модификации РН «Зенит» производились в условиях российско-украинского технологического взаимодействия на Производственном объединении «Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова» в Днепропетровске, при этом 70 % комплектующих, включая маршевые кислородно-керосиновые двигатели ЖРД РД-171М (НПО «Энергомаш») и разгонные блоки ДМ-SL и ДМ-SLБ (РКК «Энергия»), изготавливались на российских предприятиях; ориентировочная стоимость одного носителя 1,2 — 1,4 млрд рублей (по состоянию на 2013 год и без учёта цены пусковых услуг).
В настоящее время производство ракет «Зенит» приостановлено.
Ну и чего после этого на "Союзы" жаловаться? Новая, современная. автоматизированная РН не смогла конкурировать с Р-7?
Во-первых никто не жалуется на "Союзы" - просто констатируется их древность и непригодность на современном этапе.
Ракета "Зенит", в то время когда она создавлась, была уже не нужна, ибо она уже тогда противоречила идеологии развития ракето-носителей.
А вообще ракето-носитель "Зенит" - очень хорошая ракета - не вызывает никаких сомнений.
Но мертворожденная. Ибо уже в момент своего создания - ненужная.
skroznik Wrote:
Да сто раз предлагали конструктора и Академия заняться созданием нового корабля - ЦК и Политбюро денег не выделяли.
В резултате не то что нового корабля нет, но даже на более чем полувековой ракете "Cоюз" не была достигнута надежность, сравнимая с, например, шаттлом.
skroznik, у вас шиза. То нужны новые ракеты, то не нужны (мертворожденные). Ну никак не копируют вашу американскую мечту!
Так было или нет Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 марта 1976 г. по разработке
перспективной РН «Зенит»?
Деньги под эту программу выделялись? Привлекались для этого материальные и интеллектуальные ресурсы, самые современные идеи и технологии?
Теперь времени за 23 года для доводки, организации запусков под руководством наисовременнейшего американского менеджмента у частного бизнеса Укрии и РФ не оказалось?
В чем еще государство СССР виновато?
После этого вам снова деньги и с таким же результатом? Где гарантии эффективности вложения средств? Что вы что-то будете делать?
skroznik Wrote:
PS Твердотопливные ускорители были важны и по другой причине - освой мы их тогда - сейчас бы не было проблем с "Булавой" - про которую нынче предпочитают не упоминать.
Да срать на "Булаву". Вы посмотрите на Р-29РМУ2 "Синева", Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Они даже лучше.
)
