Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 25 июн, 2025, 23:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 12:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Patomushta Wrote:
Oleg Korney
Учите, товарищи, русский язык, чтобы не попадать в просак.

Я, конечно, понимаю, что Крым недавно воссоединился с Россией. Но русский язык-то надо осваивать.

"Впросак" пишется слитно. И для справки: я живу всю жизнь за Уральским хребтом. На форуме, знаете ли, не только крымчане и севастопольцы. :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 12:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
Oleg Korney Wrote:

Прилунялись многие аппараты. Даже при Хруще был т.н. "Лунник", который туда просто врезался, но никто их не называл Луноходами до Луны-17.


Смотрим Словарь Синонимов:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova ... 0%BE%D0%B4
Концовка Ссылки:
/efremova/182664/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4

Лунник - это синоним термина Луноход. Вот видите. Лунник по Луне не ползал. Просто "прилунился". Потому вам и говорю, что общее у луноходов если только: "прилунение".

В русском языке вообще множество терминов построено по принципу Матрёшки и многозначности. Например, термин "Народ". Народ - в городе. Русские - Народ, Россияне - Народ. То же самое с луноходами. Они по Марсу могут ползать, могут вообще не ползать, могут под этим термином подразумевать целые Системы Космические.

Когда говорят: луноход доставил на Землю то-то и то-то ежу понятно, что доставила Система, а не "аппарат, который должен непременно уметь ползать".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
Oleg Korney Wrote:
"Впросак" пишется слитно.


Просак - станок, приспособление для кручения верёвок. А ещё просаком именуют промежуток между кое-какими отверстиями. Так что когда я писал "в просак", то имел ввиду именно существительное. А не наречие.

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
изучаещего космическое пространство исследовпниями языковых построений.

Стесняюсь спросить каким именно местом, вы лично изучаете космос, и если бы вы хоть немного обладали знанием, не начитанностью,- а знанием, вы бы могли понять как исследование космоса коррелирует с "языковыми постороениями", но это для вас сложно как "космос" и Библия, к тому же я уже приводил здесь комменты самих американцев к статье Washington Post, где полностью опровергаются ваши тезисы о величии современной программы космических исследований США, и обвиняется правительство в полном её сливе, просто не дают денег. И вообще многие ваши доводы кажутся мне весьма сомнительными, если нужна информация предпочитаю пользоваться первоисточниками а не вашими домыслами, а ваше постоянное старание принизить знание собеседника, в психиатрии расценивается как симптом неполноценности.... :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
skroznik
Вам на нескольких страницах аргументировано объяснили, что ничего особо криминального в фотке со стенда в музее, кроме изображения другого аппарата, нет. Ни в каком из контекстов. Ни руления, ни луноходности, ни списка фамилий.

Стенд стоит 40 лет и ещё столько же простоит, скорее всего.

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
skroznik Wrote:
Никто в мире и России в серъезных изданиях не опровергает полеты американцев на Луну.
Так что американцы могут быть спокойны за свое первенство.



Куда уж серьёзнее?:
http://lenta.ru/news/2015/06/16/markin/
Quote:
Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин предложил провести международное расследование для поиска пропавшей пленки, которая была отснята американскими астронавтами во время высадки на Луну. Об этом он заявил в своей колонке в газете «Известия».


И что за такие серьёзные издания? Хотелось бы узнать? Уж не желтушные ли газетёнки типа Вашингтон Пост и прочие?

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев, 2013, 23:07
Сообщения: 1530
Откуда: Вольный ветер
yaros66 Wrote:
постоянное старание принизить знание собеседника

Patomushta Wrote:
Куда уж серьёзнее?


Уберите нахер этих ржачных придурков :-)

# NO ME = NO SYSTEM


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
Oleg Korney Wrote:
Ув. Патамушта.
Вам не приходит в голову, что несколько глупо залезать на достаточно специфичную ветку и начинать всех учить жизни, не имея элементарных знаний по предмету? Вы вот попробуйте зайти на какой-нибудь форум по макраме и с порога заявите как нужно плести по Вашему ламерскому имхо. :pp:


Самокритично вы так написали. Надеюсь сделаете выводы и больше не будете рассуждать о терминологии и надписях на русском языке.

"Луноходов не существует. Есть только конкретные аппараты Луноход-1, Луноход-2" - ну, право смешно, ей, богу. 21 век на дворе.

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


Последний раз редактировалось Patomushta 17 июн, 2015, 13:26, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Ныкин Мовбыгора Wrote:
Уберите нахер этих придурков

Спасибо, а вы значится умная цаца... :pp:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
Ныкин Мовбыгора Wrote:
Уберите нахер этих ржачных придурков :-)

В дураки вы часом не себя ли записали? А мы при вас, стало быть.

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Patomushta Wrote:
"Луноходов не существует. Есть только конкретные аппараты Луноход-1, Луноход-2" - ну, право смешно, ей, богу. 21 век на дворе.

Вы понимать прочитанное способны? Луноходами можно в расширительном смысле называть радиоуправляемые двигающиеся тележки. Просто же прилунявшихся аппаратов было очень много и до них и после. Но никто и никогда не называл "луноходами" те же Сервейеры. Корректно использовать термин только по отношению к китайскому "Нефритовому зайцу".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Patomushta Wrote:

Куда уж серьёзнее?:
http://lenta.ru/news/2015/06/16/markin/
Quote:
Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин предложил провести международное расследование для поиска пропавшей пленки, которая была отснята американскими астронавтами во время высадки на Луну. Об этом он заявил в своей колонке в газете «Известия».


И что за такие серьёзные издания? Хотелось бы узнать? Уж не желтушные ли газетёнки типа Вашингтон Пост и прочие?

Вам на пальцах объяснить, что Маркин чушь сморозил? Никакие "отснятые пленки" астронавтами никогда не пропадали.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 13:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
Oleg Korney Wrote:
Вам на пальцах объяснить, что Маркин чушь сморозил? Никакие "отснятые пленки" астронавтами никогда не пропадали.


Будьте столь любезны. Как-никак заявление официального лица. Стоит разобраться в этой истории.
По мне так более чем ясный сигнал о том, что для официальной России американская лунная программа отнюдь не бесспорна, как пытались утверждать тут одни ораторы. Видимо далёкие от космической тематики, раз не в курсе современных реалий в этом вопросе.

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 14:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Patomushta Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Вам на пальцах объяснить, что Маркин чушь сморозил? Никакие "отснятые пленки" астронавтами никогда не пропадали.


Будьте столь любезны. Как-никак заявление официального лица. Стоит разобраться в этой истории.

Обращаю сразу внимание на дату новости 16.08.2006. Это никакой не свежак. :
Quote:
ВАШИНГТОН, 16 авг - РИА Новости, Алексей Березин. Специалисты НАСА приступили к активному поиску утерянных пленок, на которых хранилась исходная информация, полученная в ходе лунных миссий, сообщил РИА Новости представитель НАСА Грей Хоталома (Grey Hautaloma).
"Мы начали активный поиск пропавших пленок. Этим занимаются наши коллеги в космическом Центре Готарда, где ранее хранились пропавшие пленки", - сказал Хоталома.
По его словам, среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне.
Как сообщил РИА Новости представитель космического центра Готарда Марк Хесс, в настоящее время поиск ведется по трем направлениям.
"Во-первых, мы пытаемся найти пленки среди имеющихся у нас, а также просматриваем все каталожные записи, имеющие отношения к этим пленкам. Во-вторых, проводим инвентаризацию всех складских помещений, которые использовались ранее или используются сейчас для хранения подобных пленок. В-третьих, связываемся со всеми бывшими и нынешними сотрудниками, которые могут иметь отношения к пропавшим пленкам и могут хоть как-то помочь в их поиске", - сказал Хесс.
Отвечая на вопрос РИА Новости, являются ли пропавшие пленки единственным доказательством присутствия американских астронавтов на Луне, Хесс отметил, что "даже в случае их обнаружения, найдутся скептики, которые все равно не будут верить в успех лунных миссий".
По словам Хесса, ничего страшного в потере пленок нет. "У нас есть копии: потерянные пленки были записаны в момент передачи данных с Луны, потом трансляция велась в космический Центр НАСА в Хьюстоне, где была сделана еще одна запись, которая и транслировалась потом на весь мир", - сказал Хесс.
Он также уточнил, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть в НАСА. В этой связи, при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс.
"Обнаружение оригиналов пленок ничего не изменит в умах тех, кто настроен скептически и с подозрением к тому, что американцы первыми высадились на Луну. Найдутся какие-нибудь еще причины, по которым можно поставить под сомнение этот факт", - сказал Хесс.
Несмотря на то, что у НАСА есть копии записей исторических событий, оригинальные пленки все-таки представляют некоторую ценность. Во-первых, историческую, а во-вторых, качество изображения и звука, записанных на них, значительно выше, чем качество записи на копиях.
Дело в том, что в конце 60-х-начале 70-х еще не было технологии, позволяющей в едином формате присылать данные из космоса как для НАСА, так и для телевидения. Поэтому "телевизионная" версия была просто переснята обычной телекамерой с монитора НАСА - именно поэтому и пострадало качество.
Однако, даже в том случае, если пленки и будут найдены, в НАСА опасаются, что их дальнейшее использование будет невозможно. В беседе с РИА Новости, представитель НАСА Грей Хоталома подчеркнул, что оригинальные магнитные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, что свойственно таким носителям.
По словам Хесса, потеряно несколько тысяч пленок, имеющих отношение к миссиям "Аполлон". "Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс.
Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. "Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс. Он также предположил, что пленки могут находиться у какой-нибудь организации, которая раньше работала с НАСА по контракту и могла забрать эти магнитные записи на хранение.
Отвечая на вопрос РИА Новости о том, когда именно была обнаружена пропажа ценных для истории пленок, Хесс отметил, что небольшая группа людей пыталась найти пленки еще "пару лет назад", а широкую огласку пропажа пленок получила только сейчас.

http://ria.ru/science/20060816/52727659.html
Что непонятно? Никаких кинопленок, снятых на Луне, тут и близко нет.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 14:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
Oleg Korney
Чтобы установить факт фальсификации и нужно расследование. К нему и призвал Маркин. Если вам очевиден сей факт, то многим нет. Пусть расследуют, пусть ищут якобы существующие плёнки.

Так что Маркин не чушь сморозил получается, а сделал конкретное, взвешенное заявление. Первый шаг на пути официального признания факта фальсификации.

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 14:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Patomushta Wrote:
Oleg Korney
Чтобы установить факт фальсификации и нужно расследование. К нему и призвал Маркин. Если вам очевиден сей факт, то многим нет. Пусть расследуют, пусть ищут якобы существующие плёнки.


Да вы погодите пока про плёнки. Скажите, вы поняли, что если Луноходом рулил Довгань, то этот Луноход/АМС/КА/Луна, неважно, не досталял грунт на Землю? А если что-то доставило грунт на Землю, то это не Луноход, изображённый на картинке, а АМС Луна-16, и ей не мог рулить Довгань?
Скажите, пожалуйста, вы ЭТО поняли?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 14:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Patomushta Wrote:
Oleg Korney
Так что Маркин не чушь сморозил получается, а сделал конкретное, взвешенное заявление. Первый шаг на пути официального признания факта фальсификации.

Тяжело быть бестолковым? :cry2:

Постарайтесь понять: потеряли записи телеметрии, в которые входили записи нестандартного малокадрового телевидения низкого разрешения сделанного специально для программы Аполло. Все копии видео в NTSC, все кадры, снятые на плёнку, остались и доступны. В частности есть на ДВД.

Для Вас еще раз объясняю:
1. Ничего интересного для Вас не потеряли.
2. То, что потеряли, Вы не сможете посмотреть.

У Вас как вообще с пониманием прочитанного?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 14:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Вот тут:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11f1093740.mov
Полный фильм, заснятый на 16-мм кинокамеру через окно ЛМ (1 час 10 минут, 1 кадр/сек, 11.6 Мбайт).

Установка флага, кому интересно, 28 минут от начала.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 14:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Кранц Wrote:
Patomushta Wrote:
Oleg Korney
Чтобы установить факт фальсификации и нужно расследование. К нему и призвал Маркин. Если вам очевиден сей факт, то многим нет. Пусть расследуют, пусть ищут якобы существующие плёнки.
Да вы погодите пока про плёнки. Скажите, вы поняли, что если Луноходом рулил Довгань, то этот Луноход/АМС/КА/Луна, неважно, не досталял грунт на Землю? А если что-то доставило грунт на Землю, то это не Луноход, изображённый на картинке, а АМС Луна-16, и ей не мог рулить Довгань?
Скажите, пожалуйста, вы ЭТО поняли?

Отличные вопросы, уважаемый Кранц! :up: Первым делом надо выяснить степень вменяемости. Окончательно упоротые опровергатели никогда своих ошибок не признают, диалог с ними бесполезен. А пока ещё картинку для размышления:

Изображение

Ровер - это луноход, а луноход - это Луна-16. Вопрос: Можно ли назвать Луну-20 сейсмографом? :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 15:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
Кранц Wrote:
Да вы погодите пока про плёнки. Скажите, вы поняли, что если Луноходом рулил Довгань, то этот Луноход/АМС/КА/Луна, неважно, не досталял грунт на Землю? А если что-то доставило грунт на Землю, то это не Луноход, изображённый на картинке, а АМС Луна-16, и ей не мог рулить Довгань?
Скажите, пожалуйста, вы ЭТО поняли?


Речь в переписке всегда шла исключительно о Луне-16. Покажите хоть один пост, где говорилось, что "экипаж" Луны-16 не из списка к стенду? Луна-16 грунт доставила? Доставила. В чём проблема-то? Фотка на стенде палёная, может и список экипажа быть "палёным". По существу-то как я понял противоречий нет? Если опустить терминологический вопрос считать ли Луну-16 луноходом или не считать.

Кто рулил Луной-16: осуществлял забор грунта, кто капитан, за кем антенна, спущенного аппарата, достоверно не в курсах.

Товарищ тут написал, что, да, из списка люди - экипаж лунохода (как я понял спущенного модуля Луны-16), но не полный. И всё.

Если не сложно, представьте ваш список экипажа Луны-16, который осуществлял забор грунта. Хотя бы ряд фамилий для верификации. В инете сходу не найти. И в НТЖ Лавочкина за 2010 год о них ни слова.

P.S. Напомню. Весь сыр-бор начался с того, что один оратор обвинил Россию в фальсификации в ответ на сомнения в лунной программе США, предоставив фотку. Ему было объяснено, что из фотки не следует будто Россия утверждала, что наши люди высаживались на Луну. Далее он выссказал сомнения в заборе грунта с Луны, т.к. фотка другого аппарата, а не Луны-16. Ему было замечено, что стенд самопальный и как аргумент в отсутствии забора не канает. Потом всё скатилось к тому считать АМС Луна-16 луноходом/лунником или не считать. И наконец выссказаны сомнения в достоверности списка экипажа. Всё.

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


Последний раз редактировалось Patomushta 17 июн, 2015, 15:41, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 15:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
Кранц Wrote:
Ровер - это луноход, а луноход - это Луна-16. Вопрос: Можно ли назвать Луну-20 сейсмографом? :smith:


Из Википедии по Луне-20:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... D%D0%B0-20
Изображение
Quote:
Экспозиция макетов советских «лунников» на выставке в Париже 2007 г. На переднем плане — АМС «Луна-20». В его составе — спускаемый аппарат, доставивший на Землю образцы лунного грунта (верхняя сфера).


Как видите, как я и говорил. В русском языке Лунник и Луноход - это синонимы. Ими обозначают как Системы типа АМС "Луна" в целом, так и спускаемые аппараты.

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 15:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Patomushta Wrote:
Прежде чем писать глупости изучайте вопрос. Спутник - первая серия искусственных спутников Земли. Имя нарицательное? Или аппараты серии "Глонасс" не спутники? Спутники.
Нет, всё разжёвывать надо, чтобы поняли общеизвестные азы русского языка современного. Я, конечно, понимаю, что Крым недавно воссоединился с Россией. Но русский язык-то надо осваивать.


Придётся "разжевать", чтобы Вы не писали глупости. Тут взрослые дяди обсуждают тему космоса и в частности - полёт американцев на Луну. Отвлечёмся на урок русского языка для школьника, имеющего выход в интернет. Вы ведь все свои "знания" берёте исключительно из интернета?

Спутник это не первая серия искусственных спутников Земли. Запоминайте: "Спутник" это:

- тот, кто совершает путь вместе с кем-либо или с чем-либо. Дословно: идущий рядом, вместе с путником. "Спутник по жизни" или "спутница жизни" (жена или подруга, например).
- то, что сопутствует чему-либо. "Страсть спутник слепоты!"
- небесное тело, которое вращается вокруг планеты. Луна - спутник Земли. ИСЗ = искусственный спутник Земли.
- маленький город, который находится рядом с крупным и тесно связан с ним.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 16:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
radioscanner
Ну, что же жуйте. Вот вам кусочек, чтобы не подавились: Термин Спутник вошёл в международный лексикон, т.е. языки Мира именно для обозначения искусственных спутников.

Смотрите онлайн-переводчики: Английский Язык, Французский Язык, например.

Так что свои фантазии о том, что термин "Спутник" заимствован из русского языка другими народами для обозначения живых существ - смешон. Вы рассуждаете право на школьном ур-не.

Здесь ветка Научная. И когда ведётся речь о Терминологии, то речь ведётся в интернациональном, научном русле. А не местячковом с вашими: "путь" и прочее.

Вы ещё начните про то, что термин луноход от слов лунь и ход, к примеру. Хе-хе. Нет, "школьник", научный термин Луноход от конкретного аппарата Луноход-1 и семейства ему подобных. Как и научный термин Спутник от Спутника-1 с его семейством. А не от путника. :)

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


Последний раз редактировалось Patomushta 17 июн, 2015, 16:11, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 16:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Мужики - Вы чего?
C сумашедшим говорить не надоело?
Хорошо еще если сумашедший - похоже просто идиот.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2015, 16:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 22:48
Сообщения: 782
skroznik
Судя по твоим постам. Именно таким ты являешься. Для тебя же Вашингтон Пост неполживый кладезь мудрости вроде как. Диагноз ясен. :)

Усроил себе уютненькую клоаку. Это же надо быть на столько упоротым, чтобы спустя всего пару дней после заявления Маркина о Лунной программе США, заявлять что у России нет в ней сомнений. :)

"Потому что Патамушта всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом Мире Доброта"(C)Фунтик


Последний раз редактировалось Patomushta 17 июн, 2015, 16:15, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 467

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB