Sevpolitforum.info

жираф большой ему видней(с)

А пока все ждут, когда prizrak22 даст какое-то расширение для своей непонятной реплики про жирафа, продолжим про ЛРО. Нашим читателям, вероятно, будет интересно посмотреть на кинокадры прилунения лунных модулей в сравнении с лунной поверхностью, снятой ЛРО спустя 40 лет. Две работы от энтузиастов-аполломаньяков.





Красноречивое пояснение к крылатой фразе "После ЛРО цирк уехал, а клоуны остались". Так оно и есть, относительно вменяемые опровергатели всё поняли и уехали с луносрачей, остались откровенно ушибленные, с мировым заговором, опровержением всего от Меркьюри до и ЭПАС и знанием космонавтики в рамках "Мы Гагарина запустили а чо пиндосы на наших Союзах летают". Закономерный итог для изначально бредовой и убогой идейки про лунную афЁру.

а Вы, типа не догадались. , не я упомянул Советский Флаг ! , и не я стишок про подкуп насанавтоФФ сложил.
так , что обтекайте. Вам оно виднее, какой там флаг.
пы сы

у аполоманьяков завидное воображение.

Великолепные кадры - совпадение до камушка что называется.
Еще интересней что после этого придумают наши "патриоты"-сральники?

Что там до камушка. Освещение и то совпадает! Интересно, как делали?

Уважаемый Кранц. В мутных пятнах на ваших снимках, только прихожане вашей церкви НАСАфилов могут разобрать флаг, ровер, ранцы и прочие атрибуты астронавтов. Верю, ваша вера в великую миссию пиндосов сильна и позволяет преодолеть все сомнения в этом. Вы ребенку суньте эти фотографии на узнавание непосредственным сознанием. Что он там без ваших стрелок разберет.

С другой стороны пиндосы не могут сейчас повторить полеты на Луну. Проблема даже с пилотируемыми полетами к МКС.
Чем вы сами отличаетесь от этих?

Вы по сути такие же туземцы, только с особыми понтами.

Туземцы - неграмотные конспирологи. "Незнайки на Луне". Например:

Вот гады! Украли весь лунный грунт!


Представили, не верит.


Да Георгий Гречко никто по сравнению с великим kv739!!!


Ага! Спрятали и никому не показывали!


Потому, что "простым смертным", чтобы думать надо хоть что-то знать по теме. Требуется, как говорил Штирлиц: "информация к размышлению". Думать, основываясь на книге Носова "Незнайка на Луне" не получается. Что мы и наблюдаем в этой теме.

Классные радиоприемнички стали делать. Половина под Ретро. Даже задние стенки -- картонные. Как в ламповых раньше было.

Ностальгия...

http://www.ulmart.ru/catalog/10156982?s ... 1&rec=true

О том, что американцы были на Луне -- думать нечего. Этот простой факт достаточно просто знать.

а поговорить ?

Ну не пять же лет к ряду. Это ж вообще пипец какой-то.

Отверстия были для отвода тепла от радиоламп, но главное назначение - фазоинвертор. Отсюда и качество звука. К тому же не экономили на размерах приёмников и на количестве динамиков, 4 штуки не редкость.
Не то, что современные приёмнички с малюсеньким динамиком, воспроизводящим только средние частоты...

главное содержание. а коробку любую можно.
мне как то ролик сбросили. да про детекторный приёмник. я под стол упал. после просмотра.
правда оформление, нефига не ретро, а этакое "хеви метал"

Во, ракета Фау-2 из Англии прибыла. Только раскрашивать лень. Поставлю так...

На Луне примерно каждые 29 дней повторяется почти одно и тоже освещение - разумеется фото должны были браться при одинаковом освещении - дабы одинаковость была видна невооруженным глазом - кто-то старался... Я, откровенно говоря, думал что вряд ли кто будет заниматься маразмом доказательств для необразованных людишек. Поди ж ты - занялись... Зря.

Извращенцы! Диодик, наушник с большим сопротивлением катушки, антенна и заземление. Всё!
Работает, говорит. Точнее говорят все радиостанции ДВ и СВ диапазона, которые находятся рядом.

Я в свое время делал даже громкоговорящий. Через радиоточку.
Детство золотое... Но приятно было, что батарейки не нужны вовсе. Антенну только длинную пришлось из окна кидать. И говорило тиховато все-таки. Но в ночной тишине -- вполне приемлемо...

А ЧТО еще там может быть? Это явно не рельеф. Значит вариантов собственно три:
1. Следы деятельности Аполлонов ("ранцы" и "ровер" не от балды же назвали - предметы находятся именно там, где их оставили астронавты)
2. Инопланетные артефакты, поразительно попавшие на места миссий Аполлонов.
3. Все вранье и фотошоп (с)

Здравомыслящим людям хватит "Скептика". А если чуть "поглубже", то Чертока и Голованова.

Ага.

Тут скачать можно:
http://aldebaran.ru/author/golovanov_yaroslav/kniga_pravda_o_programme_apollo/

да не скажите. человек в Саратове обитает. а принимает чуть ли не всю гйвропу. "на диод" очень специфический приём. и очень чисто. без бытовых помех. ладно, открою тайну, там не диод, а переход транзистора вместо диода. так чувствительность выше.
щас, схему найду.
вот

Поскольку мы тут не только космос но и науку в целом частенько обсуждаем - у меня к здравомыслящим вопрос - кто-нибудь бывал на сайтах фонда "Династии"?
И особенно на этом сайте (вместе с его подразделами)?

правильней так
1. Все вранье и фотошоп (с)
2. Инопланетные артефакты, поразительно попавшие на места миссий Аполлонов.
3. Следы деятельности Аполлонов ("ранцы" и "ровер" не от балды же назвали - предметы находятся именно там, где их оставили астронавты)

На http://www.forumavia.ru в аналогичной теме есть ещё один вариант.

ФаУст:
15-й "Аполлон" не летал и это постановочный трюк. Просто "Аполлоны" 11,12,14 привезли на Луну аппаратуру, режиссера (кажется Стэнли Кубрика), съемочную группу и сняли фильм. А авария 13-го не позволила вовремя доставить бак с водой (попробуй напои такую ораву), вот и пришлось менять сценарий на ходу.

Jeremiah:
Не...
мне кажется что янки смотрели на перспективу, то есть 11-ый привез лунного зайца коий попрыгал к месту будущей посадки 12 и 14 по пути заскочил на место посадки 16, дабы потом можно было найти там следы ровера, и в дальнейшем разворачивал студию.
12 забросил операторов, режиссеров.
13 все таки совершил посадку - но ее скрыли, так как этим рейсом доставляли блекджек и шлюх.
14 завезли еще кочегаров и угля для лунного зайца, коий попрыгал к месту 17, попутно насвинячил на месте 15.
Ну и на 17 вернулись домой

На этот я заглядываю регулярно. Уже несколько лет. Точнее -- довольно много лет. И что?