Sevpolitforum.info

Вы бы на Большаке года три назад посмотрели. Там таких престидижитаторов целая бригада гастролировала.
Особо отличался один, тоже, кстати Олег - oleg1000.
Большей укатайки я в жизни не видывал, когда сей знаток всего на свете и радиотехники в частности (oleg1000) долго и мучительно пытался "вспомнить" русское наименование одной составной части передающей телевизионной трубки, по легенде стоявшей на ихнем лоховозе.
"Вспомнить" в кавычках - потому что он его знать не знал, подозреваю в силу слишком младых ногтей. А бригада информационной поддержки, похоже в силу тех же причин, ничем не могла ему помочь, на английском языке - пожалуйста, а вот как правильно по-русски звучит данный технический термин - ку-ку!
Повеселиться post factum можно зацепившись за эту ссылку. Приятного просмотра.

Вы это серьезно? Про бригаду? Да ну...

viewer740,скажите, а штативист не из вашей команды?

Вполне.
Взгляните сами, если вы думаете что можно метать с такой скоростью и точностью весьма специфические оригинальные документы по теме обсуждения, то я даже не знаю какие ещё аргументы могут существовать на свете.
У меня на розыски сотой доли того, что с изящной лёгкостью карточного шулера беспрестанно извлекал из рукава данный кекс, уходила уйма времени и сил.
Но... нашла коса на камень!

Это хто?

Вы думаете из за рубежа эти писатели пишут? Да пишут толково, хорошо хоть в политику не лезут... Интересно насатролям больше платят чем майданным?))

Это он фотопроводящую мишень назвать не мог?
А, кстати да. Погуглил, ссылки в основном на ООО Видикон. А если на прибор, то подписи на рисунке только по английски.
Засада...

Есть там и те кто за руб ежом (а за трёшку - раком ).
Например мадам Лоренц (сейчас пишется с понтом греческим алфавитом - Λорενz), явная баба, косящая под мужика и со специфическими особенностями владения русским языком, безошибочно выдающие в ней иностранку.
Ну а кому больше платят - вопрос бессмысленный, ибо и там, и там такса одна - 30 (тридцать!) сребренников.

Ну может быть у человека хобби такое.
Все ссылочки сохранены, систематизированы, документы под рукой...
Когда-то давно в виде хобби, но очень серьезно я занимался Hi-Fi, так у меня все материалы были разложены по папкам, была картотека...
А сейчас при электронном документообороте, это в сто раз проще...

Вы серьезно? Они же люди не глупые судя по их писанине.

АГА!
Он там ещё в ней матрицы принялся искать.
А про видиконы речь зашла, потому, что этот ухарь кинулся на отмывание своего обосравшегося насатого подельника - потерявшего всякие берега перегрева (хорошего знакомого и тоже подельника корнею), когда тот, борзея на глазах, внаглую заявил


имея в виду вот эту картинку.

... а может она всё-таки не блRдь, а просто телеграмму не получила?

Второй раз читаю это слово.
Сначала подумал, что это по мою душу. Все таки там "ВИСТ" присутствует.
Так, кто это?

PS
Что бы не было недоразумений...
Мой ник VIST к картам, как многие думают, никакого отношения не имеет.
Его мне придумали админы за долго до интернета еще на больших ЭВМ.
Это сокращение от Виктор Иванович Стрелков.
Теперь эта фамилия стала знаменитой, жизнь стала разнообразней…

Да я по себе сужу.
Это же сколько надо заплатить, чтобы я проштудировал несколько сотен мне не интересных документов, особенно типа безумных таблиц с камнями?
Такое можно сделать только из личного интереса, а за это обычно не платят...

Да и настоящее хобби бывает только у не глупых людей...

Кстати картинка цветная. Видикон на это не способен.
Да в то время никто на это не был способен. Ни ортикон ни суперортикон ни иконоскоп для получения цвета их ставили по 3 штуки с фильтрами...

даже не сомневаюсь.
да накатить за "конец света" это конечно шутка,... но я таки накатил. у моей сестры день варения. тоже 13-го.
да и утверждается, что пророк Мухамед, тоже 13 мая родился...
вот такие дела.

Приведенные вами картинки, это уже обработанные фотоснимки, где повышена контрастность, и применены светофильтры для увелечения четкости картинки, ибо как описали это Китайцы, там (на луне) оказывается не так светло как они думали изначально. А те снимкм что привел я, это снимки с "рабочих" камер модуля и зайца, без фильтров и искажений, т.к. для публики не предназначались.
Ну и даже на обработанных снимках как бы видно что и титр грунта, и сама поверхность имеет совсем другие очертания нежели те что на американской луне из параллельной вселенной.


И опять та-же хрень, попытки измазать всех вокруг себя дерьмом.... уймитесь вы уже наконец, скептики как правило в теории заговора не верят, это так по секрету расскажу.


И американцы брали грунт с глубины, вот только он у них один хрен с цементного завода. И в чем может быть разница ЛГ с глубины и поверхности? Он на поверхности окислился чтоль? ИМХО не на ту глубину бурили, чтоб была такая ощутимая разница в цветах. И почему цвет ЛГ на земле и на луне разные вещи? Объясните по подробней, или никак все-же волшебный грунт?


Вот только советский аппарат сделал свое фото ЛГ грунта находясь непосредственно на луне, и она там красно-коричневая.


Так а в чем фигня-то? В том что вы попутали причины и следствия?


Да нет, что Вы, просто отметил любопытный факт.

Ну дык можно еще раз на бис, хотяб о том как была организована связь на постоянно вращающемся аппарате.


Вот бибилию как аргумент мне еще не разу не приводили.



Почему-же, я вполне верю, что большинство аргументов тут приводится как раз из каких-то околонасафских источников.


Подделать можно все, абсолютно.


В тех книгах наших (советских) ученых всегда очень осторожно подходили к американскому лунному цирку, и однозначно о том что они там были нигде не встречал утверждений.


Если только до следующей Заказ шибко жЫрный, спасибо ссанкциям.

Если бы Васнецов углем писал, были бы монохромные. А если сангиной, тоже было б много монохромных, какая разница, написано с коричневым оттенком или без.

Есть занятие ещё бессмысленней - судить о цвете Луны по журналу "Наука и жизнь", мало того что полиграфия в СССР была, мягко сказать, ниже среднего (все "красочные" издания и книги по живописи печатались за рубежом), так и сам журнал выходил на отвратительно второсортной бумаге - при всём уважении к содержанию. И сейчас скан с древней цветной вкладки почитают за Истинный Непреложный Цвет Луны.

Хотя попали с приемлемой точностью.

Так я уже рассказывал, как так получилось - автоматическая цветокоррекция части снимков. Это вне обсуждения, эти снимки дальше не корректируются.

Согласен, я бы тоже обесцветил, будь я Ричардом Андервудом (это Фото-шеф программы Аполлон). А вот будь я главным аферистом, я бы не стал снимать актёров-астронавтов на цементе, при этом уча их рассказывать, что Луна цвета какао, и выставлять и раздавать коричневые куски Луны.



Такое могли бы сделать только скептики, у них ума бы хватило.

Отмотал назад.
Извиняюсь, не мог утерпеть. Ну, в какие это ворота лезет?
Какие финансовые вливания в полукустарные фирмы? В Микрософт? Его тогда не было. В Эппл? Аналогично.



Ну, а про Fairchild Semiconductor зачем? В 60 годы они делали Операционные усилители. Какое это имеет отношение к вычислительной технике? Ну сделали они в 70-каком-то году 8-битный процессор, так даже продать его не смогли, а в 79 фирму купили…
И про Интел зачем? Что в программе Аполлон были применены микросхемы Интел?.

Да вообще Вы видели микросхемы Интел в исполнении для спецвоздействий? Я нет.
Вы представляете, как выглядит такая микросхема? Я знаю о чем говорю, это моя профессия.
Вот, для ликбеза..

Обратите внимание на красную керамику (не белую, не коричневую, а именно красную)
Вы видели такие микросхемы у Интела?

А интернет? Это продукт военных. К Аполлону ну никаким боком. Делали не убиваемую сеть на случай ядерной войны. На мой взгляд, ни хрена не получилось. Лет 5 назад отвалился какой-то кабель вместе с половиной интернета без всякой войны.
Так, шта, не только сковородки. Памперсы еще…

Да полно Вам, ничего они не представляют... обычные гуманитарии тетеретики..
Я еще больше чем уверен, что они даже представления не имеют о американской инженерной школе, и их подходе к созданию сложных механизмов. Потому для них полет американский на луну прописная истина.
А вот еслиб они с американскими механизмами, электроникой и техникой сталкивались постоянно, то были бы по осторожнее в высказываниях. Да и на саму опупею смотрели бы уже по другому.

ЗЫЖ Еще бы хотелось бы посмотреть на микросхемы которые были применены в аппАлоне, хотяб на наименования позиций.

И, что? Нет ни одного серого камешка?
Значит все фотографии с серым грунтом последующие досъёмки, как говорил Леонов? Кстати вполне.
Я то думаю, что если там (на Луне) хорошо поискать, то можно найти и красные и зеленые и белые камни, ну почему на земле такое разнообразие, а там должно быть по-другому?

Видел фотографии. Ссылки не сохранял, к сожалению. Микросборки, немного гибридных схем по толстопленочной технологии, память на ферритовых кольцах, ну обычный набор, для конца 60-х.
Да, и еще ножевые разъемы, ну, как ISA, PCI, и это на изделии, которое испытывает, не слабые ускорения, вибрации...

Не. Вы опять намесили какую-то ерунду.

Не могу уняться, жалко мне вас. И теперь хочу узнать, во что вы верите, если не в теорию заговора.

Это вы себе внушили. Заблокировали мозг для неприятной информации и гундите мантру, "цемент, цемент, цемент ommmmm".

А в цвете! Внезапно, да?

Ну типа того.

ИМХО-ИМХО. Конечно ИМХО, куда же нам без интуитивного идеологически правильного ИМХА.
Вы бы хоть с отечественной космонавтикой поближе познакомились, патриот.

Фигня в том, что вы написали. Хотя критику частично признаю, есть излишне выпяченные гиперболы.

Не, вы свои параноидальные ощущения решили записать как факт. Хотя не скрою, мне бы тоже приятно было пофантазировать, что за мне пристально наблюдает и круглосуточно противодействует могучая тайная организация.

А расскажите, как была организована связь в миссии Аполлон-13 после аварии, когда повреждённый SM Apollo был отстыкован ещё на подлёте к Луне.

Мне просто интересно для общего развития посмотреть на компактный супер вычислитель тех лет. Некомпактные видел, некоторые даже руками трогал, а вот с компактными беда, не видел.