Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 24 июн, 2025, 9:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 7:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
almac Wrote:
Кусок гранита, наверное у нас в Баухаузе купили. Только сегодня там видел такие же. И что, говорите можно на нём много бабла наварить?

Попробуйте. :) Начните с того, чтобы опубликовать в разных специализированных журналах несколько десятков публикаций по "куску гранита" и так чтобы все читающие их специалисты поверили, что там специфический "лунный" материал.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 7:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Не стал читать, что такое 22 килодокумента, на такой проект как лунолет,да ничего ровным счётом

Ну и правильно! «Пастернака не читал но осуждаю!»

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 8:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 15 дек, 2014, 11:35
Сообщения: 641
Stepan Stepanich Wrote:
Ну вашими усилиями очень скоро, вы же сами и будете всем доказывать, что засранец армстронг был первым человеком в космАсе. Вон скрозник уже потихоньку начинает удочки закидывать.

Армстронг не мог вообще в космосе побывать.Он на дудке играл,а там воздуха нет,чтобы дудеть :D


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 9:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Самсусам Wrote:
Армстронг не мог вообще в космосе побывать.Он на дудке играл,а там воздуха нет,чтобы дудеть

Это смотря какой Армстронг. Астронавт Нил Армстронг стал первым человеком, когда-либо ступавшим на поверхность Луны. Луи Армстронг - известный американский саксофонист.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 11:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Самсусам Wrote:
Армстронг не мог вообще в космосе побывать.Он на дудке играл,а там воздуха нет,чтобы дудеть

Это смотря какой Армстронг. Астронавт Нил Армстронг стал первым человеком, когда-либо ступавшим на поверхность Луны. Луи Армстронг - известный американский саксофонист.

Pezdetь - не мешки ворочать. Доказательства где!? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 13:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Stepan Stepanich Wrote:
Понятно, что людям которые в своей жизни ничего сложнее дачного туалете своими руками не собрали все кажется просто, а что сложного и в правду, собрать бочку, прилепить на нее конус, закачать кислорода, взять кошачий лоток с пакетиками и полетели. Вот только в жизни все в разы сложнее, и чем сложнее задача тем больше мелких и не очень нюансов начинает вылезать на поверхность, и все эти нюансы в общей сложности приводят к довольно таки занимательным усложнениям механизмов и конструкций. Я даже не знаю как это объяснить на вашем языке.

Ваше послесловие никакого значения не имеет, всем читателям уже понятно, что претензии к сортиру у вас основаны на банальном невежестве, которым вы ещё и бравируете (про 22 кило материалов). Но если вы действительно полагаете, что ваши эмпирические размышления про космический сортир верны, то вам следует совершить патриотический акт: связаться с Центром подготовки космонавтов и объяснить, что они тренируют космонавтов неправильно - ведь в случае выхода из строя АСУ они будут испражняться по-аполлоновски. Постарайтесь запретить это американофильство.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 14:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
VIST57 Wrote:
Это все от незнания алгоритма автоматической цветокоррекции.. Или наоборот...
Алгоритм такой...
1. Изображение "блюрится" в хлам при помощи Гаусового преобразования. До тех пор, пока картинка становится неоднородной.
2. Затем, считается, что мы получили паразитный оттенок, и производится коррекция для компенсации этого оттенка, до серого.
Данный алгоритм подразумевает, что все цвета на гистограмме представлены равномерно, что никогда не бывает... Поэтому я никогда не пользуюсь этой возможностью.

Вы абсолютно правы, ув. VIST57. Действительно, стоит побольше изучать мануалы и первоисточники и поменьше полагаться на интуитивные ощущения.
Всех в этой ветке касается, между прочим. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 14:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 11 май, 2015, 11:52
Сообщения: 29
Для меня лично главные доказательства что амеры не были на луне это:
1. У них не было средств доставки, мощного ракетного двигателя (они до сих пор у России покупают движки а чертежи ихнего Сатурна типа изчезли)
2. Радиация поясов Ван Аллена (ничто живое просто не выживет)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 14:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
radioscanner Wrote:
Самсусам Wrote:
Армстронг не мог вообще в космосе побывать.Он на дудке играл,а там воздуха нет,чтобы дудеть

Это смотря какой Армстронг. Астронавт Нил Армстронг стал первым человеком, когда-либо ступавшим на поверхность Луны. Луи Армстронг - известный американский саксофонист.


:lol: Шутки шутками, но я сейчас вспомнил, что именно на АВИАФОРУМЕ какой-то скептик назвал Нейла Луи. :lol: Где-то в начале темы.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 14:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Шутки шутками, но я сейчас вспомнил, что именно на АВИАФОРУМЕ какой-то скептик назвал Нейла Луи. Где-то в начале темы.

Невелика ошибка, одного комедианта-однофамильца назвать именем другого. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 15:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
nelegal Wrote:
Для меня лично главные доказательства что амеры не были на луне это:
1. У них не было средств доставки, мощного ракетного двигателя (они до сих пор у России покупают движки а чертежи ихнего Сатурна типа изчезли)
2. Радиация поясов Ван Аллена (ничто живое просто не выживет)

Может что-нибудь по теме почитаете, а не будете делиться тут своими имхами? :smith:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 15:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 11 май, 2015, 11:52
Сообщения: 29
Oleg Korney Wrote:
nelegal Wrote:
:smith:

Желания нет спорить, читал литературу конечно, да по-моему школьник знающий основы физики и возможности голивуда и тот поймет что амеры на луне никогда не были))


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 15:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
nelegal Wrote:
Oleg Korney Wrote:
nelegal Wrote:
:smith:

Желания нет спорить, читал литературу конечно, да по-моему школьник знающий основы физики и возможности голивуда и тот поймет что амеры на луне никогда не были))

Изображение
Перевести? :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 16:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
nelegal Wrote:
Для меня лично главные доказательства что амеры не были на луне это:
...
2. Радиация поясов Ван Аллена (ничто живое просто не выживет)

О, в рядах местных антисоветчиков и русофобов пополнение. Ещё один пришёл рассказать про тупость и предательство советских радиологов и светил советской космической медицины. Gut Waldemar, sehr gut.

Изображение

А что у партера стоите, переминаетесь? Залезайте на арену, покажите, что умеете. У нас тут один фокусы по дематериализации грунта показывает, а вы с чем работать будете? Наверное, с черепашками?

Quote:
Полеты станций «Зонд-5» и «Зонд-6» позволили осуществить отработку функционирования систем пилотируемого космического корабля для полетов к Луне по трассе Земля — Луна — Земля в автоматическом варианте, отработку системы управления спуском при входе станции в атмосферу Земли со второй космической скоростью и проверку в летных условиях аэродинамической формы и характеристик спускаемого аппарата.
Во время полета станций, с помощью различного типа дозиметров, проводились измерения потоков заряженных частиц и суммарной дозы космической радиации внутри спускаемого аппарата. Анализ результатов измерений свидетельствует, что суммарная доза радиации, обусловленная галактическим космическим излучением и излучением радиационного пояса Земли, составляет несколько рад, т. е. соответствует расчетным данным и свидетельствует о возможности обеспечения радиационной безопасности космонавтов на трассе полета Земля — Луна — Земля при отсутствии солнечных вспышек, рождающих протоны высоких энергий.
На борту станции «Зонд-5» находились живые объекты; черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, хлорелла на различных питательных средах, лизогенные бактерии разных видов и т. д. После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10%. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными. При гистохимическом анализе ряда органов и тканей, проведенном на 21-е сутки после приводнения, у черепах обнаружено повышенное содержание гликогена и железа в ткани печени. Определенное влияние оказал комплекс факторов полета и на структуру селезенки животных. Предварительный анализ культуры лизогенных бактерий показывает, что космический полет оказал выраженное индуцирующее влияние на фагопродукцию микробов. Окончательная обработка материала позволит получить новые данные о биологической (генетической) эффективности факторов околоземного и окололунного пространств.


Давайте, покажите фокус, смешайте с дерьмом советскую науку.

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 16:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Кранц, а вот циферки измерений, их методику, ну никак сообщать не хотят наверно.... И, заметь, я поминаю только лишь нереальность практического равенства среднесуточных доз... Про цифры я вообще помалкиваю....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 17:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
На борту станции «Зонд-5» находились живые объекты; черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, хлорелла на различных питательных средах, лизогенные бактерии разных видов и т. д. После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10%. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными. При гистохимическом анализе ряда органов и тканей, проведенном на 21-е сутки после приводнения, у черепах обнаружено повышенное содержание гликогена и железа в ткани печени. Определенное влияние оказал комплекс факторов полета и на структуру селезенки животных. Предварительный анализ культуры лизогенных бактерий показывает, что космический полет оказал выраженное индуцирующее влияние на фагопродукцию микробов. Окончательная обработка материала позволит получить новые данные о биологической (генетической) эффективности факторов околоземного и окололунного пространств.


Лучше доказательства безопасности для человека радиации на трассе Земля - Луна чем пресмыкающиеся конечно не найти! :idiot:

Изображение

Ну а то что у черепах радиорезистентность минимум втрое выше человеческой - это как-то не педалируется.
Интересно почему? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 12 май, 2015, 19:09, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 18:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 11 май, 2015, 11:52
Сообщения: 29
Кранц Wrote:
Давайте, покажите фокус, смешайте с дерьмом советскую науку.
Изображение


приведу фрагмент из вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... 0%BE%D1%80
Одним из аспектов теории «лунного заговора» являются также попытки объяснить признание Советским Союзом американской высадки на Луне. Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки (или что доказательства появились не сразу). Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США[17] и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации[42]:

СССР не сразу распознал аферу.
Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США (угрозами разоблачения)[43].
СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений также личные подарки советскому руководству.
У США имелся политический компромат на руководство СССР.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 19:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
...
Изображение
Перевести? :)

Обязательно! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2015, 21:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Это смотря какой Армстронг. Астронавт Нил Армстронг стал первым человеком, когда-либо ступавшим на поверхность Луны. Луи Армстронг - известный американский саксофонист.

Луи Армстронг, был трубачом. причём весьма и весьма. :up:
музыкальная пауза.
:dance:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май, 2015, 7:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
radioscanner Wrote:
Ну и правильно! «Пастернака не читал но осуждаю!»


Вот, вот.. Если у Вас много времени чтоб анализировать выдумки и фантазии, это ваше дело, а мне некогда, подобной ерундой маяться.

Основные доводы против:
1. Откровенно конкретный ляп с цветом луны, который уж как вы не старайтесь, но ни чем объяснить у Вас убедительно не получится. Если даже клоуны якобы побывавшие на луне заявляют о серой луне, и отсутствии звезд в космосе.
2. Технический очень слабое оснащение воображаемого лунолетного аппарата, подход к решению некоторых особо важных моментов просто никакой.
3. Начавшееся раскрашивание фотографий якобы лунной поверхности начиная с 2010 года.
Ну и т.д. по списку, просто дальнейшие позиции довольно таки специфические и терять время на их перечисление людям которые в данных вопросах не разбираются не имеет никакого смысла.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 май, 2015, 7:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Stepan Stepanich Wrote:
radioscanner Wrote:
Ну и правильно! «Пастернака не читал но осуждаю!»


Вот, вот.. Если у Вас много времени чтоб анализировать выдумки и фантазии, это ваше дело, а мне некогда, подобной ерундой маяться.

Основные доводы против:
1. Откровенно конкретный ляп с цветом луны, который уж как вы не старайтесь, но ни чем объяснить у Вас убедительно не получится. Если даже клоуны якобы побывавшие на луне заявляют о серой луне, и отсутствии звезд в космосе.
2. Технический очень слабое оснащение воображаемого лунолетного аппарата, подход к решению некоторых особо важных моментов просто никакой.
3. Начавшееся раскрашивание фотографий якобы лунной поверхности начиная с 2010 года.
Ну и т.д. по списку, просто дальнейшие позиции довольно таки специфические и терять время на их перечисление людям которые в данных вопросах не разбираются не имеет никакого смысла.

Степаныч, ну екарный бабай. Сто раз давали ссылки на фотоархив Аполлонов. Ну сходи сам и посмотри.
Изображение
Итак, какой вывод ? Читатели заинтригованы. :pop:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 май, 2015, 7:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Кранц, а вот циферки измерений, их методику, ну никак сообщать не хотят наверно.... И, заметь, я поминаю только лишь нереальность практического равенства среднесуточных доз... Про цифры я вообще помалкиваю....

Юра, цифирки давали. 3,5 рад за "туда и обратно". Контрольные замеры "Зондов".
ЗЫ. Всех с праздником. У меня день варенья. :drink:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 май, 2015, 7:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Stepan Stepanich Wrote:
3. Начавшееся раскрашивание фотографий якобы лунной поверхности начиная с 2010 года.

Честно-честно? :confused:
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 май, 2015, 7:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Честно-честно? :confused:

Изображение
с Днюхой ! :friend: :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 май, 2015, 7:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Итак, какой вывод ? Читатели заинтригованы.

Выводы с forumavia.ru
http://www.forumavia.ru/forum/9/8/387346534702061907721233120898_226.shtml?topiccount=11297

Алик-1:
И даже не мной подмечено: с конспирологом спорить, все равно что играть в шахматы с голубем. Голубь раскидает фигуры, нагадит на доску и вдруг улетит посреди партии. Но сородичам будет говорить, что выиграл у человека.

Lee:
еще раз пытаюсь отметить.
чем ниже уровень интеллекта и знаний - тем выше вероятность сомнений в полете на луну.
может быть начать с азов???
с начальной школы.
потом со средней.
там и с историческими фактами нужно научиться разбираться...



ФаУст:
Вся проблема в том, что голубям провели Интернет.


*****

Oleg Korney:
С Днём рождения!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Black_Lizard, dimdim, Google [Bot], Lennik2009, Pacifist+7 и гости: 461

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB