Sevpolitforum.info

Вчера посмотрел "А зори здесь тихие" (Старый, естественно. Советский. После 1991 года в РФ кинематографа нет.).

И вот сижу и думаю -- как тех людей и их подвиг предать можно было? Вот как? Где все эти ЕБНи с плюшевыми росли? Кто их воспитывал? Они -- как инопланетяне... Но почему они тогда правят нами?

Вопросы, вопросы...

СССР был слишком однозначным. Смайнали Сталина в угоду пугливым европейцам. И все равно льется гавнище и от царей, и от изнасилованных немок, и от хилларей банкрот клинтон.

Ибо. Ничего лучшего сделать не получилось. А терять ништяки неохота. Ни один деградант никогда деградации не признал еще

В продолжение темы...

Спасибо
Сижу реву.
Так больно, что такие жертвы и теперь все это пытаются замазать грязью.

Вот Вам ещё:

И вот:

Спасибо, камрады! Душу погрела!
Резиночки! Я как-то дочку обучала, но почему-то не приживаются они сейчас у молодежи))
Хотя дочери понравилось, но не нашла себе единомышленников с кем попрыгать(( У них сейчас электронные игрушки в тренде((

Недолго осталось ждать, когда "кровавый совок" станет оригинальной модой и фишкой постСССРовского пространства.

Он не кровавый, он безмозглый.

Неужели виноват крестьянин из Тамбовской губернии?
Вон Путина обвиняют во многих проблемах, коррупции в стране и казнокрадстве, неэффективном использовании доходов от продажи энергоресурсов и много в чем.
А у царя власти было на порядок больше. Меж тем довел страну до революционной ситуации и умыл руки. В результате огромные потери, гражданская война и расстрел всего семейства.

"Не спешите нас хоронить
Мы вернемся в свою страну,
Но кого нам сейчас винить,
В том, что мы третий год в плену..." (с)

Когда выберемся из плена иллюзий, то остальное пойдет по накатанной.

Вам кажется это иллюзией? Нет, это ностальгия, смешанная с грустью, что вряд ли та жизнь вернется.
Но помнить хорошее, что было, и ориентироваться на него - это же естесственно.

А лица были совсем другие...

Иллюзия, - это то состояние, в котором мы барахтаемся сейчас.

Договорились, специально для таких как Вы, упоминая Гагарина, ядерный щит, прочие научные достижения, образование и т.д., я буду добавлять это прилагательное.

Конечно, конечно. Просрать завоевания Победы и страну, разграбить достояние страны, уморить 20 млн.человек в мирное время - на это, конечно, много ума нужно

Книжечка про Ленина любопытная.
Нашел на комми-сайте и оцифровал.
Кликайте и читайте, она без пропаганды. Дает представление о о Ленине, и об эпохе.
Ведь ваши сладкие воспоминания совка относятся к его заключительному периоду.
Тогда, в 70-е, никакого "коммунизма", по существу, уже не было. Так, остатки мелкие.

Как не было и повсеместного завоза итальянских "дутышей", (их носить стали с середины 80-х, Брежнев уже умер), джинсовых брюк "райфл"(итальянские штаны rifle были самые дешевые на туче - 200р, но никакого массового завоза их не было), не было и японских "алясок" - эти пошли тоже с середины 80-х. Калининские штаны выпускались по итальянской лицензии, из итальянской тряпки и на итальянском же оборудовании. Стоили 70 рублей - половину средней зарплаты, и надо было "доставать", не лежали свободно. Американский завод Пепсиколы в Новороссийске работал на американском оборудовании и привозном сырье - наш там был только землеотвод. Причем и тогда на нем чиновники советские успели нагреть руки, а некоторых даже завербовали в американские шпионы. Мне дядя кгб-шник рассказывал в 90-х.

Путин велел нам не допускать искажения истории. Вот и не допускаю - я живой свидетель.
А тут про самое начало.

Кока кола была большим разочарованием. Теоретически ожидалось, что это так же круто как пирамиды или райфлЫ или варенка Шатунова с брюликами после штанов фирмы Сигнал.

Практически почти нет отличий с пепси

Мало того, почему-то именно советская пепси-кола была самой вкусной. Наверное, в детстве всё самое вкусное, или гады заменителями сахара балуются.

Странно. Мне было абсолютно не надо. Так я и не носил ни джинс ни дутышей.
И предки без них обошлись... И сейчас они ничего особенного...

Как же меняются во времени все эти моды: стиляги, фиксы, дудочки, клёши, нейлоны, лавсаны, болоньи, джинсы, аляски, косухи, спидолы, магнитофоны, видиомагнитофоны, пэйджеры, телефоны (вот это действительно нужно), ...
И без всего этого "ну никак низзя"....

Не, это Ваши несладкие воспоминания:lol:

У нас и сейчас иностранные лицензии и оборудование и не только для изготовления шмоток, которыми нас преимущественно Китайцы обеспечивают, но и для изготовления ста сортов соевой колбасы и прочих продуктов, которые, к тому ж, в основном тоже из импорта сделаны.
Но иностранные лицензии и оборудование к коммунизму никакого отношения в принципе не имеют. Итальянские лицензии и оборудование покупались с целью производства качественной одежды. Сейчас в принципе в мире качественной одежды практически нет, потому как при капитализме важна прибыль, а качественная одежда, как и техника служит долго и нет потребности ее часто менять, а это не в интересах капиталистических производителей. Потому сейчас и Европа вся завалена китайским гуаном, только Америка старается сдерживать свой рынок от китайского барахла.

Вопрос: кто именно просрал?

А каким образом все это связано с социальным строем?

Да оно сейчас везде. Только китайцы шьют для хороших фирм очень даже сносно, а для гавняных - соответствующим образом)))
А вот технику - да препаршиво, независимо от фирмы!!!(( Если смотрю, что в чайне сделано, никогда не куплю.

В СССР тоже кстати зависело в какой компании (заводе) клепали)) От Веги никто не отказывался)))

в 97м году знакомый, при попытке затариться в экипировочном центре Адидаса, там шмотки для сборных всяких и команд распределяли и заказывали. Москва, забыл, может 1905 года, где то там.

Так вот, он с удивлением обнаруживает в ассортименте изделия, которые Адидас в каталоге обозначил как концепт или перспективные новинки.
Это к теме европейских шмоток. На коробках Мэйд ин Чина поголовно