|
Электроэнергия на Украине вырабатывается на атомных, тепловых и гидроэлектростанциях. «Зелёных» энергетиков (солнце, ветер и др.) сознательно не упоминаю из-за их малой (но не значит неважной) доли в производстве электроэнергии. Атомные производят примерно 50%, тепловые - 45%, гидроэлектростанции - остальную часть.
Производственных мощностей предостаточно. Почти вдвое больше, чем необходимо стране при одновременной (только теоретически) работе всех электростанций.
И вот тут-то начинаются все «энергетические НО». Есть блоки, работающие на газе, НО они уже давно остановлены из-за очень высокой стоимости, а значит, и дороговизне производимой из него электроэнергии. Есть блоки, работающие на угле, НО из-за войны на востоке страны государство (и не только) потеряло контроль над большей частью угольных предприятий. Осталось под контролем лишь 35 государственных и полтора десятка частных, из которых ни одна шахта не добывает уголь антрацитовой группы. В 2013 году в Украине было добыто 82 млн тонн угля, а в 2015 по оптимистическому(!) прогнозу будет добыто около 40 млн тонн. А значит, если бы не африканский уголь и остатки на складах электростанций, то блоки, работающие на антраците, тоже давно бы остановились. Сегодня они работают на минимуме своей нагрузки. Но проблемы с углём можно решить, в конце концов, нужные нам марки ещё добывают в мире. Заключить контракты нужно вовремя, а не бегать зимой с протянутой рукой. А если дорого, то давайте решать проблему с вывозом угля с неподконтрольной сегодня государству территории. Ещё несколько «НО»: ДТЭК, требующий сделать цену выработки электроэнергии безубыточной и позволяющей начать закупки угля для накопления на складах станций, шахтёры, недовольные невыплатой зарплаты, идущие к президенту и требующие отставки профильного министра, да и сам министр, ещё этого всего не понимающий (как-то мягко сказано…)! И наконец, с водой на гидроэлектростанциях у нас, как на грех, в этом году не сложилось. Зима малоснежная была… Да ещё и на недавно отстроенной Днестровской ГАЭС выведен во внеплановый ремонт гидроагрегат мощностью 320 МВт. В общем - кризис в полном его проявлении!!! А что же остаётся? Остаётся атом!
Имеются у нас и атомные электростанции: Ривненская, Южно-Украинская, Запорожская и, упомянутая в начале, Хмельницкая. Была еще Чернобыльская, но ее страшную историю знает, наверное, каждый украинец! Безопасность атомных электростанций - это общемировая дискуссия. Но я хотел бы вспомнить о другом: ядерное топливо в реакторах время от времени необходимо менять (а значит - выводить для этого энергоблоки из работы), и покупаем мы топливо сейчас за валюту у страны-агрессора, а для перехода на американское нам необходимо внести изменения в системы контроля безопасности блоков (об этом почему-то все тихонько помалкивают). Уверяю, это дело не одного месяца и может даже не одного года!
Вернемся назад и вспомним о соблюдении баланса выработки и потребления. Получается, что при наличии угля на ТЭС и ядерного топлива на атомных, мы максимальный спрос вполне даже способны удовлетворить, а для того, чтоб ночью снизить выработку, что-то нужно останавливать, т.е. маневрировать какими-то мощностями! Так вот: атомные электростанции и несут обычно так называемую «базовую» нагрузку. Гидроэлектростанции чистую «маневренную», а вот ТЭС - часть в «базе», а частью маневрируют. Всё это условно: конечно, любой блок можно остановить и запустить. Самым главным аспектом в ситуации снижения (увеличения) мощности, отдаваемой в сеть, или замены одного блока другим, является фактор времени. Так вот: маневренными называют блоки, время подключения к сети которых минимально. А сегодня мы по причинам, перечисленным выше, практически теряем маневренную часть тепловой генерации. И тут мы (Министерство и «Энергоатом») решаемся на эксперимент! А давайте маневрировать атомными блоками…
А теперь, внимание! Далее говорим только о безопасности. Обращаемся к имеющейся в свободном доступе информации на тему маневренности атомных энергоблоков (при этом сразу оговорюсь, что при маневренных режимах сразу забываем об экономике).
Ага, французы имеют атомную генерацию и маневрируют ею. Но только реакторы там совершенно другие и спроектированы они специально для маневренных режимов работы. А где же эксплуатируются аналогичные установленным на ХАЭС-2? Вот! «Росатом» в своих отчетах говорит о том, что условия для работы ВВЭРов (наш тип реакторов) в маневренном режиме созданы... только в Чехии (на двух станциях), Словакии (на двух станциях) и в Украине (собственно на Хмельницкой АЭС). Подчёркиваю - УСЛОВИЯ! При этом, ни сами россияне, ни чехи, ни словаки в таком режиме ни один из ВВЭРов НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ!!!
Наверное, ОПАСНО!
Всё понимаю! И теоретические подсчеты при подготовке (речь об этом шла еще в мирном 2006 году), и согласование с государственным атомным регулятором (а может с Евроатомом или даже с МАГАТЭ), и практически тупиковую ситуацию в генерации. И понимаю даже, что такой режим будет применяться не всегда (зимой то его точно не будет). Но это огромный риск!
Память подсказывает ряд аналогий сегодняшних экспериментов на ХАЭС-2 с теми, которые много лет назад привели к аварии на ЧАЭС-4. И если быть до конца честным, то и эксперименты там были немного другого рода. Но там произошла крупнейшая авария, из-за которой навсегда изменилась (а у многих трагически закончилась) ЖИЗНЬ людей!
Экспериментаторы, остановитесь! Ищите безопасный выход из тупика, в который вы загнали энергетику!
1070
Любой договор с Украиной = самообман.
|
