Sevpolitforum.info

Так и вы не рыцарь в белых одеждах. Вы совсем себя не утруждаете приведением ссылок и корректных высказываний. Именно в этом вы были уличены и это вывело вас из равновесия с эмоциональным срывом. Вы задали такие правила игры.
Документация по созданию НК-33 была вывезена ГКНПЦ имени М.В.Хруничева как основа для работ по РД-170.
И вы пошли против своего учителя. Так что тем же концом, и по тому же месту.

Астрономы: ступень американской ракеты Falcon 9 взорвалась над Благовещенском

18 января в 0:50 по москвовскому времени над Благовещенском (Дальний Восток, Амурская область) произошло вхождение в атмосферу Земли
крупного космического объекта. Пролет тела был зафиксирован в 0.45 мск и над Хабаровском. По малой скорости и тому, как разрушался объект,
специалисты пришли к выводу, что это скорее всего был искусственный спутник Земли или ступень ракеты-носителя.
Запись пролета была выложена на Youtube

«Объект разорвался, но хлопок от взрыва стало слышно минут через восемь. Хлопок был довольно громкий. Стёкла не дребезжали, ничего такого не было.
След от взрыва был виден в небе ещё часа два. Это был абсолютно белый след», — сообщили ученым свидетели события.
http://www.gazeta.ru/science/news/2015/01/18/n_6835049.shtml?utm_source=google&utm_medium=banner&utm_campaign=science_news

В ТРД давно уже нет пороха. Ни дымного, ни пироксилинового. Это не китайская ракета времен династии Сун.
Наличие хлора вас смущает? Не ешьте соль!!! Это хлорид натрия!!!
Очень вредна, но жрем ее ложками с супом и соленьями.

Про экологию будем говорить, когда пойдут в серию кислородо-водородные. Правда там будут другие риски, связанные с взрывоопасностью.
А пока что все эти горелки не отличаются экологичностью. Особенно в случае аварии. Но сильно отличаются ценой и развиваемой тягой.


А это в очередной раз доказывает вашу безграмотность. Снимите с евро-3 дожигатели/катализаторы и программное обеднение смеси на некоторых режимах и вы получите все то самое, что и называется двигателем. И он будет далек от стандартов экологичности, несмотря на дозированную подачу топлива и дросселирование подачи воздуха.
Как вы собираетесь воткнуть катализатор в ЖРД - я даже боюсь спрашивать.

AlexMoscow спорить с kv739 - все равно что спорить на майдане.

А кто считает, что в ТРД традиционный порох сжигается? Вы считаете, я не знаком с топливом с ТРД?
Вам тяжело даются ассоциации, принятые в русском языке, боец невидимого информационного фронта?
Меня смущает, сколько дыма и загрязнений в атмосферу попадает от запусков ваших ракет с мыса Канаверал. Что не бережете экологию Земли.
Меня смущает, что несмотря на ваш передовой опыт в создании ТРД, вы продолжаете ваших астронавтов доставлять на наших "Союзах" с их "древними" ЖРД. Что ваши шаттлы из-за экономичности запусков уже канули в историю, а передовые частники от космоса снова вернулись к керосинкам. И на этом фоне вы безапелляционно утверждаете о преимуществах ТРД над ЖРД. Что они отличаются особой экологичностью и экономичностью. Что-то в вашей логике не то.
А зачем снимать программное управление с дозированной подачи топлива и дросселирования подачи воздуха? Это вашу грамотность показывает?

skroznik, я вам оставляю сферу, в которой вы сильны и где можно всегда подучиться у вас новым знаниям. Это исследование космоса, история его освоения. Эти способности, талант, знания, труд у вас не отнять.
Но нельзя такое же у других отрицать? Вот и не учите жить.

Самым-самым воплощением всех современных супер-супер технологий является телескопостроение. Здесь сосредоточено все-все найсовременейшее - точнейшее супермашиностроение, супероптика, суперлазеры, суператомная техника, супервычислительная техника, супернанотехнологии, суперпрограммное обеспеспечение, самая современнейшая ракетная техника...
В этой связи интересно посмотреть на:

Cамые большие телескопы мира

16 января 2015

Вы правы. Завязываю с этим безнадежным делом
Тем более, что ничего лучшего, как записать меня в американцы - он не придумал

Легенда Человечества - телескоп Хаббл







Американцы пытаются спасти свой легендарный телескоп Habbl - удачи им (!) в этом самом опасном полете за всю историю шаттлов.



Атлантис на стартовой площадке 39A. Снимок был сделан в апреле перед рассветом, когда продолжалась подготовка к запуску. Сам космический корабль виден на фотографии справа, он прикреплен к коричневому баку для жидкого топлива и двум белым твердотопливным ракетам-ускорителям. В центре картинки находится стационарная обслуживающая система, ее высота вместе с установленным вверху белым молниеотводом превышает 100 метров. В воскресенье космический челнок отправился на орбиту, чтобы выполнить одно из самых сложных заданий. Это будет четвертым полетом к стареющему космическому телескопу Хаббла для его ремонта и модернизации.



Ремонт Космического телескопа Хаббл. Во время четвертого полета к телескопу Хаббла (май 2009) для его модернизации и ремонта астронавт Майкл Гуд работает под открытой панелью телескопа, прикрепившись к автоматическому манипулятору космического челнока. Далеко внизу виден терминатор – граница между днем и ночью – пересекающий Землю. Телескоп был захвачен космическим челноком Атлантис. Для ремонта и модернизации стареющего телескопа пришлось совершить пять продолжительных выходов в открытый космос. Это была одна из самых сложных экспедиций на орбиту. Астронавты модернизировали широкоугольную камеру, починили усовершенствованную камеру для обзоров и регистрирующий спектрограф и заменили прибор COSTAR (система корректирующей оптики) на ультрафиолетовый спектрограф (Cosmic Origins Spectrograph). Были осуществлены и другие операции, включая замену аккумуляторных батарей, датчиков гироскопов и защитных панелей.

В этом плане американцы молодцы, что говорить.

Вы правы. РДТТ дешевле, но много коварнее и говеннее ЖРД во многих других смыслах. Для полетов с людьми они не годятся. А желание некоторых рынашников сэкономить на безопасности людей... За такое нужно сразу канделябром по сусалам. Нет денег на нормальное? -- сиди дома. И весь сказ.

К настоящему моменту осуществлено 127 пилотируемых пусков СОЮЗ - из них 2 аварии ракеты с людьми.
Всего было осуществлено 135 запусков шаттла (несравненно более сложной ракетно-космической системы нежели СОЮЗ) - одна авария ракеты с людьми.
Учитывая что СОЮЗ - керосиновая ракета, а шаттл - ракета с мощнейшими в мире РДТТ, несложно сообразить что твердотопливные движки ничуть не хуже для пилотируемых полетов чем наши керосинки.

Но вреднее по экологии ! А что все про " Энергию " молчат ??? Ладно наши тупые дураки безмозглые ( в ракетной области ) , но китайцы пару баков слямзили , да и чертежи , уверен купили ! Если уж не МЫ то хоть китайцы её восстановят , причём думаю на новом уровне !!!

Да полно вам кй богу. Вы когда ПРОТОН запускаете или отстрел стратегических ракет на гептиле проводите - сильно вы об экологии заботитесь?

ЭНЕРГИЯ - это что-то типа царь пушки или царь-колокола, которые никогда не стреляли и не звонили.
Воспроизвести ЭНЕРГИЮ нет сейчас ни экономических ни технических аозможностей.
А даже если бы такие возможности и были бы - в ее прошлом виде эта ракета никому не нужна. Такую ракету даже американская экономика не потянет.
Это безусловно выдающееся изделие, но ее еще надо очень долго доводить до ума.
А специалистов не осталось. Квалифицированных рабочих тоже... вот вам и вся ЭНЕРГИЯ.

Ох и любитель вы передёргивать. Как это вы умудрились сравнить ВСЕ пуски Шаттлов и 1/7 пусков Союза. ))) Нетушки, сравнивайте ВСЕ пуски Союза и ВСЕ пуски Шаттла. Вот тогда статистика будет правильной. И не в пользу последнего

Я привел сравнение пилотируемых пусков - что правильно - ибо для них используются самые отработанные варианты - их и имеет смысл сравнивать. Ибо экспериментальные пуски включать в статистику неправильно будет.

Если вы хотите сравнить все пуски Союзов - сравнивайте. Вам мешают? Только не прослезитесь потом.
Или голословные утверждения вам ближе по душе?

Что я передернул?

Продолжим обзор крупнейших телескопов мира

Осуществлен запуск ракеты с орбитальными телескопами Herschel и Planck
15 мая 2009 года

Европейское космическое агентство (ESA) сообщило об осуществлении успешного запуска космических телескопов Herschel и Planck с космодрома Куру во Французской Гвиане.

На орбиту высотой в полтора миллиона километров космические обсерватории выведет ракета-носитель Ariane 5.

Диаметр главного зеркала «Гершеля» составляет 3,5 метра, что в полтора раза больше, чем у орбитального телескопа «Хаббл». Благодаря способности работать в инфракрасном и субмиллиметровом диапазонах «Гершель» сможет «видеть» сквозь облака пыли и газа.

Обсерватории предназначены для изучения ранних этапов развития Вселенной. Так, по планам ESA, «Планку» предстоит в течение 15 месяцев изучать реликтовое излучение и неравномерность его распределения, а одна из основных задач миссии «Гершеля» — исследование «новорожденных» звезд. «Гершель» также позволит получить новые данные о Солнечной системе, атмосфере и химическом составе различных планет и спутников.

http://science.compulenta.ru/426370/

=====================================================

Это уникальные космические аппараты, отправленные на замену аппарата WMAP - который произвел революцию в науке - именно с его помощью была открыта пятая форма существования материи, которую условно называют темной энергией или квинтэссенцией (не путать с темной материей). Теперь точность измерений будет повышена примерно на порядок, что позволит окончательно уточнить отличие кривизны нашего пространства от единицы. Если она малость меньше - это означает существование гравитона и существование массы у всех обменных бозонов (включая фотон) ... Это будет очередная революция в науке...

Чисто в плане небесной механики - это тоже уникальный полет - аппараты должны разместиться в одной из точек Лагранжа нашей планеты Земля...





На рисунках показаны все точки Ланранжа для Земли. Аппараты будут располагаться в точке L2 - это примерно в полутора миллионах километрах от Земли. Находясь в этой точке, аппараты синхронно вращаются вокруг Солнца вместе с Землей (с одинаковой угловой скоростью) и - главное - находятся в полной тени Земли. Что и дает осуществить точные измерения планковского спектра реликтового излучения в соответствующем длинноволновом диапазаоне. Нахождение в этой точке практически не требует от аппарата работы корректирующих ракетных двигателей.

Заметим что существует аналогичеая точка Лагрнжа - L1 - ближе к Солнцу и тоже отстоящая от Земли на то же самое расстояние что и L2. В этой точке аппратат тоже будет синхронно вращаться с Землей, но все время будет освещаться с Солнцем. В этой точке располагают космические аппараты, предназначенные для изучения рентгеновского излучения Солнца.

Скрозник выбирает только то , что ему нравится !!! Я дальше писал про КИТАЙ , Бабла у него НЕМЕРЯННО , Специалистов вырастили , квалифицированных рабочих тоже ... Сколько тама аварий у китаёзов ??? И с жертвами ???

Рано говорить о Китае - малая статистика.
Но на данный момент идут семимильными шагами и пока очень удачно. Наш опыт использовали по полной - включая документацию.
Ну да ничего - на начальном этапе все можно.
Наша первая атомная бомба тоже была американской.

Космический аппарат НАСА «Новые горизонты» скоро приблизится к Плутону

19 января 2015



К таинственному и далекому Плутону, расположенному на задворках нашей Солнечной системы, спешит гость! Уже 14 июля космический аппарат НАСА «Новые горизонты» приблизится к планете. Плутон, отнесенный в 2006 году Международным астрономическим Союзом к числу карликовых планет, приподнимет завесу тайны и прояснит в наших глазах процесс формирования Солнечной системы.

Со-руководитель миссии «Новые горизонты» Кимберли Эннико из исследовательского центра Эимса агентства НАСА делится своим волнением по поводу предстоящего события: «Это будет первое в истории столь близкое знакомство с Плутоном! Прошло 25 лет со времен «первой межпланетной встречи»: в августе 1989 года космический аппарат «Вояджер 2» приблизился к Нептуну. Благодаря нему был открыт крупнейший спутник планеты Тритон. Космический аппарат «Новые горизонты» максимально приблизится к Плутону в июле 2015. Он поведает нам о мире Плутона и его крупнейшего спутника Харона. Сегодня с Земли они кажутся нам лишь далекими точками света».

Открытый в 1930 году американским астрономом Клайдом Уильямом Томбо, Плутон бережно хранил свои тайны в течение многих десятилетий. Ни один космический корабль никогда прежде не исследовал ни саму планету, ни ее пять известных нам спутников.

«Оборудование на борту космического аппарата «Новые горизонты» расширит имеющиеся данные о поверхности и атмосфере Плутона и его спутника Харона», – продолжает Эннико. «Мы также получим уникальные данные о меньших спутниках Плутона – Гидре, Никте, Кербере и Стиксе. Ни один из существующих ныне наземных и космических телескопов не могут дать нам такие данные».

Фотографии, которые сможет предоставить космический корабль «Новые горизонты, будут иметь гораздо более высокое разрешение, нежели те, которые дают самые мощные телескопы на Земле.

«Бигль-2» нашли, а вот «Филы» то где..?

19 января 2015



Посадка космического аппарата на небесное тело, будь то Луна, Марс или комета, задача не из легких. Как стало известно на прошлой неделе, посадочный модуль Европейского космического агентства «Бигль-2», запущенный в 2003 году для поиска следов жизни на Марсе и считавшийся пропавшим, найден! Модуль удалось обнаружить через десятилетие после его исчезновения.

К сожалению, не все истории заканчиваются хэппи-эндом.

В отличие от модуля «Бигль-2», сигнал от которого ученые так и не получили, другой посадочный аппарат Европейского космического агентства «Филы» отрапортовал о своем прибытии. Однако, как показали последующие сведения, посадку «Филы» совершил не там, где предполагалось.

Посадочный аппарат «Филы» отделился от космического корабля «Розетта», доставившего его в открытый космос, 12 ноября 2014 года. С того времени камеры наблюдения на борту корабля «Розетта» зафиксировали несколько объектов, которые предположительно могли являться посадочным аппаратом. Однако ни по одному из них информация не подтвердилась. Космический корабль «Розетта» продолжает свою научно-исследовательскую миссию. Для дальнейших исследований он отдаляется от ядра кометы 67P Чурюмова-Герасименко, на которую высадился аппарат «Филы». В данный момент корабль делает широкоплановые снимки ядра кометы с целью поиска признаков развития ее поверхности.

Несмотря на то, что местонахождение аппарата «Филы» неизвестно, пропавшим он не считается. Ученые надеются, что когда в середине февраля «Розетта» вновь приблизится к ядру кометы, ей удастся заснять месторасположение потерявшегося аппарата.

Ха!
Полеты к Луне в России посчитали экономически нецелесообразными
http://www.km.ru/science-tech/2015/01/21/roskosmos/753757-polety-k-lune-v-rossii-poschitali-ekonomicheski-netselesoob

http://izvestia.ru/news/582038

"Рожденный ползать - летать не может". Эксперты...
Как звучит Н-11, Н-1, Н2, Н3, Н4 стартовой массой соответственно 700, 2 735, 7000, 12000, 18000 тонн еще в начале 60-х!

А в чем они не правы? С точки зрения чисто экономической, действительно смысла в них пока нет. Но, я так понимаю, это не означает похеривания разработок
На Луне на нынешнем технологическом уровне делать нечего, по большому счету, да и в этой же теме обсуждалась практическая бесперспективность полетов пилотируемых...

А какой был чисто экономический смысл в создании принципа реактивного движения?
Какой чисто экономический смысл в разработке и открытии принципа цепной реакции деления урана Зельдовичем и Петржаком в 1940 году?
Какой чисто экономический смысл в разработке квантовой теории атома?
Какой чисто экономический смысл в открытии Америки - она была нужна кому-нибудь?
Какой чисто экономический смысл в создании и разработке первого спутника Земли?
Какой чисто экономический смысл в первом полете человека в космос?
Какой чисто экономический смысл в создании паровой машины?
Какой чисто экономический смысл в разработке сверхпроводимости второго рода?
Какой чисто экономический смысл в разработке и открытии сверхтекучести?
Какой чисто экономический смысл в разработке методов ожижения гелия?
Какой чисто экономический смысл в разработке электрической лампочки?
Какой чисто экономический смысл в открытии Антарктиды? - от нее и сейчас никакой пользы. Закроем ее?
........................................................................................................................ ???

Взрослые люди должны понимать тривиальную истину - любая НОВАЯ область деятельности человека на первом этапе экономически нецелесообразна.
Эта экономическая нецелесообразность может длиться год, а может и 100 лет и более - как в случае открытия Америки, к примеру.