Sevpolitforum.info

Форумчанка ХФ пишет про наступающее 14 октября:

А люди у вас чего хотят?
Я понимаю, что есть разные мнения. Интересно вообще, что думают харьковчане по поводу дальнейшей судьбы Украины, Новороссии и Харькова в частности.

Я не знаю почему не получилось, но ставка была изначально на Харьков, так как эту тему создал сообразительный. имхо.

Kvazi
Вы такие там все умные. Геополитики и аналитики в одном флаконе. Так смело раздаете ярлыки Симферополю, и всем остальным.Только один вопрос остается : почему это все происходит в или х.з. на украине ? Почему вы оказались самым слабым звеном ?

слабым звеном оказалась полит верхушка России, которая нерешительная и сейчас страна подходит к грани, пусть пока для вас незаметно. и вы в упор смотрите на карту 1900 и 2014 года и не видите разницы, думаете, что финляндия, прибалтика, грузия, украина - там русские получили поражения в правах, потому что виновата сами русские(по вашему - хохлы), которые там живут.
Ровно тоже самое будет с Ростовом, Калининградом, Кубанью, Кавказом, и т д.

Почему вы оказались самым слабым звеном ?

И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан, — четко сформулировал он позицию российского руководства.

14 октября бандеровцы отмечают годовщину создания УПА. В Харькове этот "праздник" называют днем коллаборациониста.

В этом году, судя по всему, может быть организована серьезная провокация. Есть все признаки того, что в Харьков стягивают боевиков.

Год назад бандеровцы пытались проводить марши в каждом городе. В Харькове было от 50 до 100 человек. Два года назад участников было существенно больше (несколько сотен), но там это дело организовывала "Свобода", ультрасов подтянули, были даже "гости" из Белгорода – российские неонацисты (привет тем, кто орет про привезенных из Белгорода титушек!).

Два года было устроено так, что шествие харьковчан было запрещено, а шествие бандеровцев в итоге разрешили. Изначально Горсовет запретил все шествия, но потом бандеровцы за 5 минут до закрытия Горсовета в пятницу (а марш был в воскресенье), якобы подали заявку с другим названием и другими организаторами. Тогда власть Януковича очень активно помогала продвигать бандеровцев и, в частности, "Свободу".

И тем не менее, два года назад обошлось без каких-либо серьезных происшествий. В центр было стянуто очень большое количество милиции.

В этом году милиция не сможет что-либо сделать. Не для кого не секрет, что "Азов" был в числе организаторов сноса памятника Ленину. Это в итоге признало даже ОБСЕ, которое очень неактивно признает подобное.

Зачем бандеровцы отказались от проведения отдельных маршей в каждом областном центре, а стягивают всех в Харьков, Одессу и Киев? С Киевом все понятно, во-первых, столица, ну а, во-вторых, там у Билецкого выборы на округе. Кто-то может подумать, что всех стягивают в три точки затем, что иначе в каждом городе будет по несколько десятков на марше. На самом деле это не так. Собрать сотню-две (что позволит написать о многотысячном шествии) намного проще, чем обеспечить проезд той же сотни из пункта А в пункт Б.

Зачем стягивать в Харьков дополнительные силы? Видимо, планируется какая-то очень мощная провокация. Тут стоит обратить внимание на то, как собирают на марш.
С Николаева предлагается ехать не в Одессу, а в Харьков. Хотя до Одессы с Николаева два часа маршруткой. Между тем на призыв откликнулись "патриоты" не только из указанных городов.

Я все жду когда вы заявите , что РВС воюют на Донбассе.

а я всё жду, когда вы заявите "и почему это РВС должны воевать на Донбассе"

Зачем бандеровцы отказались от проведения отдельных маршей в каждом областном центре, а стягивают всех в Харьков, Одессу и Киев?

А почему они должны там воевать?

А сейчас "никакой" Симферополь начинает новую жизнь.

Собственно, даже при выполнении всех этих позорных требований как производных последствий минского сговора, американцы не обещают полной отмены санкций. Вовсе нет, они обещают подумать, об их смягчении. Как обычно, чувствуя слабину у противной стороны, американцы отнюдь не стремятся к компромиссу или договору, они наоборот стремятся дожать того, кто демонстрирует слабость. Так они поступали с Горбачевым, так они вели себя с Ельциным, так они ведут себя и сейчас, ожидая максимальных уступок по Новороссии, держа Крым в уме.

слабым звеном оказалась полит верхушка России, которая нерешительная и сейчас страна подходит к грани, пусть пока для вас незаметно. и вы в упор смотрите на карту 1900 и 2014 года и не видите разницы, думаете, что финляндия, прибалтика, грузия, украина - там русские получили поражения в правах, потому что виновата сами русские(по вашему - хохлы), которые там живут.
Ровно тоже самое будет с Ростовом, Калининградом, Кубанью, Кавказом, и т д.

И как вы говорите - слабым звеном - всегда будут приграничные районы России - их легче отрывать от России ибо можно успешно снабжать оружием, инструкторами, и т д, что и происходит с 1900 года.

Почему Путин не вёл войска в Харьков,в Донецк в Луганск и Одессу с Херсоном и Николаевым? Вы сами как думаете?

А почему Вы во всех действиях харьковчан против нацистов видите провокации? Уверена, если бы тысяч 500 из всего Харькова вышло бы против бандитов- никто ничего не сделал бы. Бандеровцы смелы только тогда , когда их большинство. Тогда они делают картинки, что харьковчане -это они. На всех сайтах пугают, что они будут стрелять. Если бы русские во время Великой Отечественной думали также ( типа "Германия сильна, у них танки, оружие, что мы сделаем безоружными против них , лучше сдаться, лишь бы не бомбили, Лениград сдадим, чтобы не было жертв" и т.д. - кто бы был победителем в ВОВ?. Я не провокатор, но без сопротивления сейчас- через 2 года наши дети будут вместо приветствия зиговать и кричать "Хероям сала!"

проблема не в вводе войск - можно было и военторг активней работать на 10 процентов - ВСН бы дошла до Киева, 80 процентов - местные.

В 1914 -1917 было множество ошибок руководства России, что и привело к гибели РИ, вместе с финанированием революции из вне. И даже в полном забвении - после Брусиловского прорыва можно было все вернуть - но верхушка все сдала.

И проблема не в вводе не вводе войск, а в позиции руководства - не смогли дипломатией заставить не бомбить города, не поддержали Харьков. не смогли объединить тех, кто был за вхождение в России, за независимое государство, за максимальное отдаление от Киева- все это русские, которые ждали поддержки Москвы,
простые идеи.

земля -крестьянам фабрики -рабочим, власть - советам.
едина краина, во всем виноват путин, мы -европа.

А здесь что?
Простая идея - Новороссия от Одессы до Харькова, национализация олигархической собственности, сохранения всего у остальных, введения рубля и вхождения в ТС. газ по двестиписят.
и где?

уже про обещание защитить людей на востоке удобно всем забыть, "пусть только попробуют стрелять в женщин и детей, и я посмотрю на того, кто отдаст такой приказ."
Ну и - посмотрел, даже называет его петром алексеевичем и партнером.
В женщин и детей стрелять попробовали - понравилось, АЗОВ и другие даже не только это делают.