Бендер, а это у вас не флуд? Вы что-то содержательное по теме сказали? Oleg Korney, вам тоже больше нечего сказать? Отрабатываете? Мне кажется, что вы больше увлечены процессом. Я ошибаюсь? Тут столько материалов приведено, что нельзя просто верить пиндосам. Повлиять на это могут лишь реальные дальнейшие шаги. А их нет. Странная немощь победителя в лунной гонке. Король то голый! Вы и к достижениям пиндосов никакого отношения не имеете. Так что не увлекайтесь - грань здравого смысла быстро перейти можно.
Зарегистрирован: 22 сен, 2009, 11:10 Сообщения: 8080 Откуда: Москва
Beowulf Wrote:
А ты грязный вонючий помойный кот.
Бендер Wrote:
Чтобы кот твой вонючий не сралЯ прибью эту сволочь к столбу.
Oleg Korney Wrote:
Классика
Все это напоминает свору дворовых собачонок, сильно обиженных на кота, которому нравится их время от времени гонять. Примерно так:
Понимаю, обидно все-таки... Кстати, один из этой своры даже волком себя возомнил. Тоже понимаю, все по Фрейду... хочется казаться не мелкой шавкой, а чем-то более значительным...
Да не переживайте так, котофобия, увы случается не только с вами:
Quote:
Добрый день. Помогите пожалуйста, советом, боюсь запустить в себе до фобии. Ситуация в следующем: в 2005 году, я гуляла с собакой (лайка 30-ти кг весом) и на нас напали две кошки, после этого я полгода ходила делать уколы от бешенства, и целый год я шарахалась от уличных кошек. Целый год я давила в себе этот страх, и вроде бы вполне успешно. Но прошли годы и гулять мне предстоит с собакой, которая сама чуть больше кошки, и этот страх вылез снова. Не гулять не вариант.
Почитайте советы, может что-то и поможет от такого недуга. Уколы от бешенства можно попробовать или, например, такой совет будет вполне к месту:
Quote:
Вас травмировала ситуация нападения кошки, и осталось ощущение бессилия, которое связано со страхом. До того, как обращаться к терапевту, попробуйте вооружиться против бессилия.
Желаю удачи в борьбе с недугом!
Beowulf Wrote:
Ещё добрая женщина Аdav плюшек напекла команде госдепа, и всё: вроде никаких новых картинок не было.
Я понимаю, шавкам нравятся добрые женщины, любящие их подкармливать... сожалею вашему горю, я не собачья мама (как их называют), и даже не женщина. Кстати, не такая случаем Вас волком назвала? Так это сильно польстили простой дворовой шавке... Так что ждите подачки от насы-мамы, правда, говорят, бюджеты урезают... ну ничего, к помойкам шавкам не привыкать, устроитесь как-нибудь...
Штирлиц, сколько ракет насчитал в Челябинске? Пять или шесть?
А какая разница? Я СВОЕЙ стране помогаю, а Вы какой?
ЗЫ.То, что взрыв в Челябинске был ядерным - это подтверждено, хоть и косвенно. Уже не один человек подтвердил, что "лицо загорело от вспышки". Влияние этого взрыва на ЭМ поле подтверждено, в том числе и участниками форума.
Заявы типа "метеориты всегда вызывают изменение ионизации" - коту под хвост, ибо способный на такое метеорит в Челябинске был вторым после 1908 года. А тогда ионизацию никто не измерял. Прочая мелочевка, что сыпалась в промежутке между ними - не в счет. Свидетели падения Тунгуского метеорита указывали на сильный звук полета метеорита перед взрывом. Челябинский "метеорит был беззвучным". Это подтверждено видеозаписями. Звук был от самого взрыва, и последующих нескольких меньших взрывов. Стенания на тему, что "звук был вызван переходом звукового барьера" не выдерживают малейшей критики. Если метеорит входит в атмосферу на скорости 64 км/с, откуда возьмется "переход звукового барьера"? В обратную сторону что ли? При замедлении? Да даже если и так, 350 м/с и даже крайние из озвученных, 18 км/с - разница понятна?
Короче.. Над Челябинском взорвалось нечто, произведя ядерный взрыв килотонн под 300 на высоте около 15 - 12 км. При этом размеры объекта не превышали 10 метров. Скорее, меньше.
Последний раз редактировалось DrS 21 фев, 2013, 20:42, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 22 сен, 2009, 11:10 Сообщения: 8080 Откуда: Москва
Oleg Korney Wrote:
Все гоняния Юрист-а - это унылый троллинг про насафилию и зоофиолию. Путного от него, к сожалению, уже давно не слышал.
А знаете, я соглашусь с этой мыслью. Не задумывались отчего так? Может от того, что оппоненты выглядят ровно также? Лично я разве что от Вас что-то полезное слышал, остальные же оппоненты просто унылая масса, стиль общения которой - замылить проблему с умным видом. Особенно этим славится овцелюб. Ну и что таким доказывать? Им не нужны доказательства, им вообще, полагаю, пофиг на все это, они на работе. Профессионалы на фоне любителей... Увы, профессионализм в обмане и подлоге трудно отрицать. Вот скажите, какой нормальный человек просто ради собственного удовольствия будет метаться по разным лунным форумам и всем доказывать правоту НАСА? Никакой... только ради какой-то выгоды. Не знаю как Вам, а меня сидение на форуме достаточно быстро утомляет. Можно иногда отвлечься и развлечься. Но сидеть сутками напролет, да и еще не на одном... Это что? Насамания или работа? Вот и думайте...
Да никакого пафоса. Просто еще совсем недавно, Вы бы получили 10 лет без права переписки, а я подпола НКВД.
Бендер Wrote:
Не совсем понял, каким образом вы помогли стране?
А каким образом помогают Госдепу США "дерьмократические средства массовой информации", вот уже более 2 лет освещающие проблемы в Сирии? До этого Ливия была, если не забыли...
А каким образом помогают Госдепу США "дерьмократические средства массовой информации", вот уже более 2 лет освещающие проблемы в Сирии? До этого Ливия была, если не забыли...
Вы себя считаете средством массовой информации?
"Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумываешься, а уж не сволочь ли он?" (c) Антон Павлович Чехов
ЗЫ.То, что взрыв в Челябинске был ядерным - это подтверждено, хоть и косвенно.
Да, чего там ядерным, термоядерным, чего мелочится?
Quote:
Короче.. Над Челябинском взорвалось нечто, произведя ядерный взрыв килотонн под 300 на высоте около 15 - 12 км. При этом размеры объекта не превышали 10 метров. Скорее, меньше.
Да где-то так. Нечто похожее на болид достаточно мощно бабахнуло. А ракеты, и ядерный взрыв - это уже городские легенды, сказочников всегда хватает.
Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03 Сообщения: 3941
Adav Wrote:
Вот скажите, какой нормальный человек просто ради собственного удовольствия будет метаться по разным лунным форумам и всем доказывать правоту НАСА? Никакой... только ради какой-то выгоды.
Вам понятия "хобби" знакомо? Ну развлекаются так люди. Все одно лучше, чем водку жрать. А про скептиков я примеры приводил. Севера Вы тут вживую видели. Спасин тоже раза 3 забегал. Вот профиль на БФ известного Хомы Брута: Имя: Хома Брут Сообщений: 14969 (11.768 в день) Статус: * Рейтинг: +4517/-2486 Дата регистрации: 29 Августа 2009, 15:29:06 http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=profile;u=10079 А вот профиль НеПрохожего: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=profile;u=13325 Имя: НеПрохожий Сообщений: 15529 (15.452 в день) Статус: Местный мудрец Рейтинг: +1181/-1500 Дата регистрации: 23 Мая 2010, 10:03:10
Нефигово за менее чем 3 года? И это не вся активность. Был на авантюре (сейчас забанен). Плюс еще тусуется на форуме Велюрова. Я во во всем инете столько не наплодил за свою жизнь, причем пишу ессно не только про аферу Вот мой для сравнения: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=profile;u=12425 Имя: Oleg K Сообщений: 4828 (4.454 в день) Статус: Местный мудрец Рейтинг: +967/-925 Дата регистрации: 05 Марта 2010, 09:21:23
Мужики...что это такое в красном кружочке, у меня есть подозрение что это жирная калифорнийская гусеница, обитающая в штате Техас, Колорадо и собственно в самой Калифорнии... ...кто что знает...???
***
На порядок лучше "Насафилии головного мозга", и "всем разумным людям давно ясно."
Тут столько материалов приведено, что нельзя просто верить пиндосам. Повлиять на это могут лишь реальные дальнейшие шаги. А их нет.
Материалы, говорите? А почему опровергатели не могут сложить стройную картину аферы на основе этих материалов? Т.е. пошагово описать, как происходил лунный обман и каждый шаг подкрепить вот теми материалами, которые вы упомянули. Это же просто сделать, имея на руках "столько материалов". А может быть вы сами попробуете? Ведь материалы убедили вас в том, что "нельзя просто верить пиндосам". Попробуйте теперь убедить нас
"Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумываешься, а уж не сволочь ли он?" (c) Антон Павлович Чехов
А почему опровергатели не могут сложить стройную картину аферы на основе этих материалов? Т.е. пошагово описать, как происходил лунный обман и каждый шаг подкрепить вот теми материалами, которые вы упомянули.
А зачем? У вас конкретно какая в этом заинтересованность? Деньги, самоутверждение? Так отрабатывайте. Вы же пытаетесь затянуть в ваши любимые игры.
Бендер Wrote:
Попробуйте теперь убедить нас
"Нас" - это кто? (Типа вы примазались к чужому успеху?) Напоминаю, что вы к достижениям пиндосов в "лунной гонке" не имеете никакого отношения. Интеллектуальная импотенция. Так как насчет "голого короля"?
Затем же, зачем вы и вам подобные пишите здесь: * с эстонским акцентом* " Яааа соооомневааааюуууусь чтооо на эээээтой фоооотооо праааавильныее теееееенииии"
Quote:
У вас конкретно какая в этом заинтересованность? Деньги, самоутверждение? Так отрабатывайте. Вы же пытаетесь затянуть в ваши любимые игры.
Я состою в Клубе "Любителей посмеяться над опровергателями и конспирологами всех мастей и типов". Нельзя сказать, что наблюдать за вами моя любимая игра, но иногда меня это забавляет.
Quote:
"Нас" - это кто? (Типа вы примазались к чужому успеху?)
Нас - это людей, состоящих в Клубе "Любителей посмеяться над опровергателями и конспирологами всех мастей и типов".
Quote:
Напоминаю, что вы к достижениям пиндосов в "лунной гонке" не имеете никакого отношения. Интеллектуальная импотенция. Так как насчет "голого короля"?
Экий выверт сознания Кстати, намекающий на ваш комплекс неудовлетворенности. А если по поводу вопроса, так все гораздо проще, чем вы себе придумали. Например, появится на форуме кучка людей, утверждающих, что 2 умножить на 2 равно пяти, а не четырем. Но правду от нас скрывает НАСА, НАТО, США, Израиль и прочая мировая закулиса, будьте уверены, я буду активным участником наблюдения за пациентами, хоть никакого отношения к открытию таблицы умножения, арабских цифр и пр не имею вообще
"Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумываешься, а уж не сволочь ли он?" (c) Антон Павлович Чехов
Билят, как скучно. Ты можешь что-то весёлое, типа про жирную гусенуцу?
Quote:
Так как насчет "голого короля"?
Голый - ты, чувырло. Покажи хоть что-нибудь, что бы не было домохозяйковскими бреднями, про "нелетание Наса". Чувак с гусенецей получает цифру пять, а ты - два, понял- нет?
Последний раз редактировалось Beowulf 23 фев, 2013, 17:12, всего редактировалось 2 раз(а).
Кстати, один из этой своры даже волком себя возомнил. Тоже понимаю, все по Фрейду... хочется казаться не мелкой шавкой, а чем-то более значительным...
И давайте вернемся к логической цепочке нашего разговора, напомню её:
