Sevpolitforum.info

Иларион, дурак ты, и не лечишься....
Собственно, тема - попытка разобраться, как оно было на самом деле, или как могло быть.

а чего такая плохая картинка ? тут это, наса порочить не принято
вот как надо, (извиняюсь, тоже не фонтан, на скорою руку, за 2 минуты, вечером до красивости доведу)

Каков КПД сообщения дураку информации о том, что он дурак?

Вот из этого и надо исходить. Пока нет решения - нечего развешивать ярлыки и рассыпать оскорбления. С кем бы я не говорил об этой, интересной некогда теме, вердикт один - ПОМОЙКА. Оскорбления и нападки неумных и невоспитанных (за редким исключением) опровергателей реально вызывают рвоту.

Юра! Одёрни свору и тогда в тему вполне могут вернуться интересные и достойные люди!

Понимаешь ли, я не могу управлять процессами, происходящими в мозгу таких персонажей, как овцеводы, например.
Долбо*бизм периодически проявляют обе стороны, но в версии НАСАфилов он потрясающе безграмотен, а любой аргумент они воспринимают с упорством фанатика-еретика перед костром.

Какая же это неприятность?
Это портал, через который амеры на Луну ходили.
А чтобы про секретную технологию Советы не прознали, пришлось комедию с пепелацами разыгрывать.
Ну все же видели фильм "Звездные врата"!
Раз в телике показали - значит правда.

Смешно.
И вот еще клево:


Надо полагать, это как раз и есть речь этих самых "интересных и достойных людей"?
Тогда, наверное, можно принять как пример для подражания.

Юрист, ну так что там с вашингтонским обкомом? Кого он купил, Путина или Медведева? а может обоих сразу, мелким оптом?

Так и того, и другого.
Путин плотно на крючке сидит. Он на педофилии еще в бытность курсантом засветился.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=91546.200

А у Медведева в штатах крупный деревоперерабатывающий комбинат.

Юре себя бы одёрнуть, да не судьба.

Продолжаем разбор полетов.
Был вопрос:

Камушек хотя бы в несчастных 50 грамм за 40 лет выдавался для изучения за пределы Пиндосии (желательно - не самым приближенным шестеркам)? Есть его фотки, описание, изучение методами разрушения для определения физических свойств поверхности Луны?

Был ответ:


Г-н Корней, Вы так давно варитесь в этой каше. И что-то я не особо верю в Ваше незнание того, что то, что Вы подсунули после трех повторов достаточно четкого вопроса, есть туфта.
Говоря проще - врать нехорошо. Мама не учила в детстве?
Сейчас научим. Хотя, конечно, все Божья роса. Но люди лишний раз увидят суть агентуры НАСА, а это неплохо.
Итак.

1. Работа вышла 3 февраля 1970.
Расскажите нам, пож., где жил весь предыдущий год F. Begemann.
(Подсказка: есть на планете Земля некая страна США, в ней есть некий штат Калифорния, в нем есть некий институт, в котором F. Begemann официально работал весь 1969 год.)

2. Переведите, пож., следующий текст из указанной Вами работы:
"Two samples of lunar material were available for the present investigation: 100-1 gr of bulk fines,< 1 mm size (10084-18), and 119-1 g of rock (type A, 10057-40). No informations was supplied regarding the original position of our rock specimen within the rock 10057."
Спасибо.

Может, потому дефендеры НАСА с Авиабазы и называют себя "Идиот-клубом"?

Что ж.
Разберем и это.
Знакомьтесь:



Юрий Красильников.
Его признание заслуг НАСА: http://history.nasa.gov/alsj/YuriKrasilnikov.html
Не хухры-мухры.
В 1982 году в научном сборнике «Космическая техника» (Лондон, 1982) НАСА оповестило человечество: «По состоянию на 1979 год около 12% доставленных с поверхности Луны образцов были переданы в лаборатории, которые не входят в состав НАСА».
12% от общего веса в 382 кг, как нетрудно посчитать, это и есть те самые 45 кг.
Красильников по простоте душевной и посчитал.
В 2004 году в своей программной работе Ю.Д. Красильников уверенно заявляет: «Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах».
Переводим на русский язык услугу, оказанную шефом дефендеров НАСА: Ю.Д. Красильников утверждает, что с 1979 по 2004-й год НАСА никому лунный грунт на выдавало – ни бесплатно, ни за доллары, ни за рубли, ни бартером, ни даже за шекели – никак, так как заявленные 45 кг – как четко заявило НАСА - были выданы до 1979 гг.
Поздравим г-на Ю.Д. Красильникова с уверенным разоблачением НАСА, и пожелаем ему новых ударов по Госдепу во славу возглавляемого им Идиот-Клуба.
Конечно, Ю.Д. Красильников и рад был бы поменять 45 кг, но ему ее просто не на что заменить: НАСА изолгалось настолько, что любая новая цифра тут же будет точно так же разоблачать Госдеп.
И попросту убирать эти 45 кг из «достоверного» текста Ю.Д. Красильникову не хочется – и смеяться будут слишком долго, и капитуляция получится, и, главное дело, менять-то не на что – придется (как на сайтах НАСА) попросту продолжать врать, что, дескать, «Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта, и очень-очень много этого самого «лунного грунта» NASA раздало (абсолютно, совершенно, категорически бесплатно) в тысячи, понимаешь, лабораторий по всему миру».
Так и висит это убогое и смешное 45-ти киловое недоразумение годами, на потеху помалу прозревающей публики.

Korney « Ответ #196 : Вчера в 18:14:18 »
Цитировать

Ух ты, какой страшный наезд.
А не соблаговолят ли уважаемые сторонники нетрадиционной версии откуда сей список? Это некий ГОСТ по изучению ркголита или что еще? Пруфлинк на что-нибудь, что подобное ОБЯЗАНЫ проделывать с внеземным веществом.

Ну а работы по амовскому грунту у нас, в сети есть.
https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUw ... edit?pli=1


Легко заметить, что Korney, встревая в обсуждение, в первом же сообщении, где цитируется мой ответ, позволяет себе хамовато-глумливый тон. Совершенно понятно стремление насазащитника опустить уровень дискуссии, не имея возможности ответить по существу. Что делать "добровольному помощнику", если он не смог ответить на вопросы, неоднократно задаваемые скептиками - Korney предпочитает начать кривляться:

Цитировать

Лучше так: все селенологи - купленные масоны. Их на планете всего-то - несколько сотен. По сравнению с толпами "актеров и режиссеров", а также всяких ракетчиков - капля в море.
А чё - тайная секта масонов-селенологов. По-моему - неплохо так.


Для чего выбран такой стиль? Читателям несложно получить ответ на этот вопрос, посмотрев, что произошло после публикации указанного выше сообщения. А произошло закрытие очередной темы. Хамовато-глумливый тон был применён пользователем Korney с провокационной целью. Отметим, что цель эта была достигнута - тема была загажена, после чего - прикрыта.

Ну а теперь - по существу. Унылая клоунада "добровольного помощника" началась после моего размещения списка из 20 параметров, по которым изучали ЛГ:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=61 ... msg8208889
Каждый может убедиться, что Korney не ответил по существу. Возражение вызвала лишь постановка вопроса. В самом деле, советский ЛГ - в сотнях работ - за границей изучали по тем же параметрам, по которым его изучали наши. Это не менее 20 параметров. Между тем, в "работах", которые тут пытаются выдать за результаты изучения советскими учёными "американского ЛГ", этого нет.

В моём сообщении были вопросы по А-17. Я утверждал об отсутствии доказательств передачи грунта А-17. Вместо ответа даётся ссылка на "работу по ЛГ А-11 и А-12". Предыдущие оппоненты, к которым были обращены вопросы, предпочли их проигнорировать. А Korney - прикинуться и начал переводить тему в другое русло. В мире существуют причины и следствия, а все совпадения подозрительны. Отсутствие советских работ по указанным 20 параметрам - факт, который ни у кого не получится заболтать псевдоюморными репликами.

Собственно, у насазащитников теперь небогатый выбор. Можно продолжать делать вид, что советские учёные не хотели изучать американский ЛГ по всем 20-ти параметрам (мы убедились, что насазащитники могут отстаивать любые свои фантастические представления). Либо продолжать кривляться, замусоривая тему, чтобы и её тоже прикрыли, как прикрыли остальные темы, где "добровольные помощники НАСА" фактически капитулировали, не сумев возразить по существу.

Напоследок замечу, что аутентичный "Korney" (печально известный насадвокат) не стал бы вести себя столь наивно, так нелепо подставляя НАСА своим вызывающим отвращение поведением. Здесь мы имеем дело с вульгарной подделкой.
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=616333.40

Хома, тему у Кураева благополучно закрыли, но вашими трудами бой НАСАжулью всё таки дан! http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=61 ... msg8225677 СССР

Ну так Вы поймали жулика на вранье трижды(!) - на одном только его сообщении. Трижды, как в Библии, прокукарекал - вот и дайте ему хорошенько по лапам, и прежде, чем он не извиниться и не даст слово прекратить лгать - даже и не думайте продолжать. Только так, иначе он через час сделает вид, что "ничего не было" - и будет врать, врать, врать... Ложь здесь как принцип, и если специально не проверить информацию, ложь проходит - такого рода "дискуссия" быстро утомляет. Все это в Лунке сто раз проходили, и должен сказать, что Ваш оппонент - наиболее бесстыжий изо всей когорты насабаранов, но и самый тупой - это тоже надо отметить.
Ну, это ведь каким надо быть тупым, чтобы убеждать опытных и знающих кухню LRL людей, что в 69-м кому-то выдавали 100-граммовые порции пыли А-11? Да еще и за кордон! Да еще и в момент полной паники и разброда в среде LSPET, в момент, когда Вассербург, Кинг, Гаст, Арнольд и Гилрут по ночам собирались в комнате последнего и решали проблему - какой бы документ сочинить, чтобы ЛГ не утек в руки кого не надо? Улыбка По умолчанию все, что исходит от компании Бегеманна - ложь, нельзя верить даже Ванке и Хинтенбергеру. Ну вот, предметно, первое, что попало под руку. Бегеманн хвастается:

"Ручная кладь в 105,9 грамма лунных пород для Института Макса Планка.. менее чем за 48 часов... из Майнца в Хьюстон и обратно, 40 лет назад, почти рекорд. Скорость была необходима, поскольку нестабильные радиоизотопы с каждым днем все более распадались...

Профессор Генрих Хинтенбергер получил свое 140 граммов образцов еще до 10 октября".

http://www.mpic.de/index.php?id=8370&.. ... 370&type=0

Зачем Бегеманн врет? Ах, он пишет правду? Улыбка

- Вот пусть тогда насабаран покажет работу по этим 140 граммам. смех
- Пусть покажет работу и образец в 105.9 граммов, доставленный в Майнц и там изученный. смешно
- Где работа по камню 10049, фото которого (авторства НАСА Афро) хвастливо выложил Бегеманн?

Это тупое никчемное существо не понимает, что если даже довериться Гарварду, то этот самый Гарвард в секунду размажет его, дурака, по стенке. Его расчет в том, что никто не будет проверять да выяснять, но о Лунке не зря пишут, что здесь собрались самые дотошные исследователи аферы. Улыбка Две секунды, и мы выясняем, что по 10049 действительно имеется немецкая работа от 70-го, но исследуемый вес – не 183, а всего лишь 0.1 грамма - в 1 830 раза меньше. святой Извольте убедиться:
http://adsabs.harvard.edu/abs/1970GeCAS...1.1269H

А здесь - аж 0.28 гр (60601.17)
http://adsabs.harvard.edu/abs/1973LPSC....4.1483W

Вот 45 миллиграммов...
http://adsabs.harvard.edu/abs/1972LPI.....3...53B
Wlotzka, F. ; Spettel, Б. ; Baddenhausen, H. ; Balacescu, А. ; Ванке, H.

3 миллиграмма...
http://adsabs.harvard.edu/abs/1972LPI.....3..806W

И так далее. Но, знаете, если Вам дорого Ваше время - бросайте с этим отморозком "полемизировать" - через три дня он как ни в чем не бывало вновь вывалит Вам и 32 норвежских грамма, и немецкие 100+100 (больше у него ничего и нет) - и пойдет вся эта кухня по второму, пятому, десятому кругу. Его тактика - измор и беспредельная наглость, и здесь его не переплюнет никто.

А Бегеманн, наврав с три ушата, свою "научную" статью (ссылка выше) заканчивает громким визгом, цитирую: "Теории о том, что американцы были на Луне только в студиях Голливуда, нанесен смертельный удар!". танцующий

Вот такие вот "исследователи", такие у них институты, и такие рецензируемые "научные" статьи! - это и есть лицо "мирового научного мнения".

http://bolshoyforum.org/forum/index.php ... 66370.8580

НАСАнафты сродни скудоумным приматам. Им доступен только банан для понимания.

Я например, тебе уже 2 раза один и тот же вопрос повторяю и ни ответа, ни привета. Тебе нужен банан, что бы как то активизировать мозговую деятельность?

Да, да, да!!!

Жыдки с 1953 года во главе с Хрущом-Жыдярой - после того как ОТРАВИЛИ Великого и Мудрого Сталина! - стали послушными марионетками Западных Жыдков, то есть
Мировой Закулисы, где правит двухглавая Гидра: Рокфеллеры и Ротшильды!

Путин(жыдок ШОЛОМОВ) и Медведев(жыдяра МЕНДЕЛЬ!) есть ставленники МП и ПП!!!

Кто там говорил что стратегическое планирование не возможно на века?

Их есть у меня......


http://www.imperiya.by/economics2-15056.html

Швейцарские ученые поставили задачу исследования отдельных элементов мировой экономики, задались целью выявить вертикальные и горизонтальные связи компаний, ответить на вопрос, есть ли у мировой экономики «кристаллическое ядро» или она представляет собой аморфную массу. Основное, на что швейцарцы обратили внимание, - участие одних компаний в капиталах других компаний. Они подвергли

касающейся 37 миллионов компаний и инвесторов по всему миру и находящейся в базе данных Orbis 2007. После грубой предварительной

осталась группа из 43 тысяч транснациональных корпораций

анализ, ученые выявили «ядро» из 1318 компаний, на которые приходилось около 20% совокупных продаж всех компаний из базы данных. На этом исследование не закончилось. Выяснилось, что каждая из компаний, входящих в указанное «ядро», участвует в капитале в среднем еще 20 компаний. Таким образом, «ядро» контролировало производство в общей сложности около 60% мирового ВВП.

Швейцарцы рискнули копнуть еще глубже. И внутри большого «ядра» (1318 компаний) обнаружили еще одно малое «ядро», состоящее всего из

швейцарцы предоставили не очень много.

Во-первых, эти 147 компаний между собой тесно связаны через взаимное участие в капиталах.

малого

часть

большую



Во-вторых,

финансовые компании. В списке «малого ядра» первым значится банк Barclays, там же в первых строчках фигурируют Barclays Bank, JP Morgan Chase, UBS AG, Merrill Lynch, Deutsche Bank, Goldman Sachs и др. (исследование отражает ситуацию на 2007 год, т.е. до начала финансового кризиса).

В-третьих, по оценкам швейцарцев, «малое ядро» контролирует 40% мировых активов, в том числе 90% активов в банковском секторе.

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
"Сам великим ты не станешь, но славно воспитаешь нового императора" (с)
Да умоются кровью, сомневающиеся в нашем миролюбии
Русские играют в покер топором (с)

Это шутка. Всего лишь шутка. Там в разделе много таких шуток, раздел так и называется.



Как можно фотографиями из раздела шуток прикрыть какие-то ошибки, если все фотографии имеют каталожный номер? И какая в том нужда, если никаких ошибок специалистами не было найдено?



Если бы они исследовали уже исследованные образцы идентичными методами, рецензенты не приняли бы такую работу к публикации по причине отсутствия новизны.



Вы, очевидно, видели только хорошие фотографии в качестве иллюстраций. Среди фотографий довольно много технического брака, но в качестве иллюстраций обычно публикуются хорошие снимки.

Все одно, все одно - незнание матчасти и придирки к цифровым снимкам с неизвестным провенансом. Цифровые снимки перед размещением на сайтах очень часто обрабатываются, на сайте НАСА большинство космических снимков из любых источников обработаны. Это легко обнаружить, но так невозмжно кого-то изобличить.

Здесь стало дурно пахнуть, друг. Я бы сказал, последние пару дней здесь сильно смердит.

Юр, так как раз фанатики (крайне зашоренные) запихивали еретиков (зачастую крайне разумных, Бруно, к примеру) на костры.

Этими "шутками" можно объяснить многочисленные фотоляпы...
А отсутствие сравнительных исследований грунтов идентичными методами, ставит под сомнение вообще хотя бы относительную идентичность образцов.
Для меня это примерно так выглядит:
Имеем два трупа недельной давности в Северной Америке и в Крыму, в примерно одно время, летом....
Только у меня труп портится за сутки, а там лежит и не гниет с недельку....
Ну тут явно кто-то пиздит.
Если принимать на веру исследования кого-то и критически их не оценивать, выходит куча неустранимых противоречий.

gorgona-meduza, фанатизм плох в любом случае, поскольку мешает критически оценивать окружающую действительность.
НАСАложцы не внемлют логическим доводам, отрицая их видимым непониманием сути. И надеются за флудом скрыть суть своего убожества.

Спасин! Ты что накопипастил? Тебя просили секретный доклад Брежневу. Зачем ты вредничаешь, пиписька этакий? Ладно, сам расскажу. Читайте, насафобы, вам будет интересно. Будет и про статистику - вы же любите порассуждать о невероятности шести безаварийных посадок и про среднестатистическую смертельную дозу радиации - и про Военную Тайну. И вообще это занимательная история.

Итак, дело было во время частых появлений А.И.Попова на Большаке. Спасин, не зная, как привлечь внимание седовласого учителя, сначала втирает ему про доклад Спасина-Лунёва, а потом берёт известную докладную записку о необходимости разработки УР-700, в которой говорится о реальной угрозе высадки на Луну первого американского, а не советского космонавта:



и спокойно переделывает её в предупреждение о том, что американцы готовы пойти на аферу:


Какой позор. Так опровергатели уважают историю отечественной космонавтики. Плесень, а не люди.

Радость Попова была беспредельной:



Какой позор. Но это ещё не всё. Ситуацией был всерьёз обеспокоен БигФил ака Безумный Толмач. Он давно пытался образумить Попова в отношении НеПрохожего и Спасина, а здесь надо срочно спасать "авторитет" дфмн'а. И он идёт на решительный шаг, надо доказать, что Спасин это не Спасин, а агент Госдепа. И Толмач начинает обзванивать московские институты:


Какой позор. Вы не поняли? Ничего, вам не привыкать. "Спасин" это никнейм, а не фамилия. Факт известный, как и Ф.И.О. Спасина IRL.
--------
Вот так, господа опровергатели. Такая история. Одна история, в которой на трёх опровергателей три проявления дурости. Стопроцентный результат с т.з. зрения статистики. Можем ли мы на основании этого сделать вывод, что дурость свойственна всем опровергателям? Нет, заноете вы, мы не такие, это неубедительно и непрезентативно, а я вам: "Стоп! Да заткнитесь вы, при чём тут статистика и охват? Это были ЗНАМЕНИТЫЕ опровергатели, одни из самых известных в русскоязычном сегменте. Лидеры движения! Так что тогда говорить о мелкой поддакивающей шушере? Более того, эта самая ДУРОСТЬ она и есть ваша ВОЕННАЯ ТАЙНА, та самая сила, из-за которой вас никогда не одолеют проклятые насароги.

Если я знаю 100% что НАСА и США пошли на фальсификацию лунной программы Аполлон,
То имею ли я ПРАВО тоже НЕМНОЖКО поиздеваться над ними и их приспешниками-насабаранами-насафилами**??

1. Доказано 100%, что тяга ЖРД Ф-1 не превышала 500тонн, что недостаточно для отправки человека на луну!(ЦНИИМАШ)

2. Доказано что ЛМ не мог спускаться на луну по РЕГУЛИРУЕМОЙ и ЛЕВИТИРУЕМОЙ траектории, а токмо в автоматическом режиме по БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ траектории, где перегрузки смертельны для человека!(МФТИ-аки ФИЗТЕХ!)

3. 100% доказано ФАЛЬСИФИКАЦИЯ доставки и съёмок флага США из ОБЫЧНОГО нейлона!
(СПАСИН)

4. "Лунный грунт" от НАСА есть ФЕЙК и ЩЕБЕНЬ их Аризоны и пустынь Австралии!
(ХОМА)

ШАХ и МАТ вам жыдовствующим баранам, молящимся на "достижения" НАСА и США!

Скорее превращайте зелёные фантики в реальные активы - скоро Америке П*ЗДЕТС!!!