Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 08 авг, 2025, 4:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 14:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт, 2012, 15:01
Сообщения: 192
Откуда: Санкт-Петербург
skroznik Wrote:
Так что ли?

Самое грустное, что снимок, который Вы выложили, на полном серьёзе служил свидетельством преимущества социализма над капитализмом, а снимки LRO служат лишь свидетельством того, "что самая врущая, наглая и агрессивная страна мира была на Луне." К вопросу объективности лунных атеистов...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 14:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт, 2012, 15:01
Сообщения: 192
Откуда: Санкт-Петербург
Господа лунные атеисты! Неужели никому из Вас не интересен очередной прокол лунных аферистов?
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 15:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
Не спорю.
У всех у нас один Интернет. Одинаковый. Каждый выбирает то, что ему нравится. Вы выбираете материалы, которые помогают Вам верить НАСА. Ради Бога. Вам нравится верить, что самая врущая, наглая и агрессивная страна мира была на Луне.
Кто ж против.
А мне в это не верится.

Интернет-то одинаковый, но сайты маленько отличать надо. :( К книгам это тоже относится.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 15:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Интернет-то одинаковый, но сайты маленько отличать надо. :( К книгам это тоже относится.

хе, а хде заключение эхспертов, :) , что Ваши сайты и книги истинно правильные ?
при таких раскладах, Вы дальше начнёте указывать, какие "правильные" церкви посещать надо.
Вы не находите, это несколько, по меньшей мере странным ? :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 16:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Интернет-то одинаковый, но сайты маленько отличать надо. :( К книгам это тоже относится.

хе, а хде заключение эхспертов, :) , что Ваши сайты и книги истинно правильные ?
при таких раскладах, Вы дальше начнёте указывать, какие "правильные" церкви посещать надо.
Вы не находите, это несколько, по меньшей мере странным ? :)

Я про другое. Если инфа с оф. сайтов или нехай из СМИ , но с указанием кто и когда это говорил - это одно, а ежели с ХЗ каких форумов от безымянных ников - это другое. Понятие источника Вам знакомо? :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 16:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Я про другое. Если инфа с оф. сайтов или нехай из СМИ , но с указанием кто и когда это говорил - это одно, а ежели с ХЗ каких форумов от безымянных ников - это другое. Понятие источника Вам знакомо? :)

я понял, "броня" таки нужна. :pp: :)
skroznik Wrote:
А если это сайт Попова ... - впрочем и тут заключения экспертов не нужны - но уже по другой причине.

а зачем Попова, лишать права голоса ?, у нас же демократия, пусть говорит. :bravo: :pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 16:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Но насчет демократии - это вы слишком сильно сказали.

это, ну, как умею. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 16:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Я про другое. Если инфа с оф. сайтов или нехай из СМИ , но с указанием кто и когда это говорил - это одно, а ежели с ХЗ каких форумов от безымянных ников - это другое. Понятие источника Вам знакомо? :)

я понял, "броня" таки нужна. :pp: :)

При чем тут "броня"? Речь идет просто об инфе о программе Аполлон. Попов-Мухен в качестве источников тут рассматриваться не могут. Мнение они нехай имеют, но это мнение заангажированных ламеров. И в таковом качестве и должно восприниматься.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 16:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Мнение они нехай имеют, но это мнение заангажированных ламеров. И в таковом качестве и должно восприниматься.

главное "клеймо" поставить, и всё "пучком" :pp: :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 17:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
PaulS Wrote:
mimo_prohodil Wrote:
"Блик - как раз со стороны ноги модуля" - здорово, кто ж спорит. Но расскажите, как это меняется, когда Вы героически вращаете всю фотографию?)
Да, и еще поясните, пож., есть ли для Вашего уровня развития "Гы!" разница между фразами "Блик - как раз со стороны ноги модуля" и "Блик - как раз от ноги модуля".

Да, блик - со стороны ноги модуля. Это позволяет с большой долей вероятности предположить, что блик от ноги модуля. Почему не 100%? По тому, что для точного установления что блик именно от ноги - нужно быть в тот момент именно в том месте, чтобы эксперементальным путем установить, что блик лег именно от ноги. Ибо к ноге у нас что приделанно? Жопа!(Вставка моя, уж простите - mimo_prohodil) Правильно! Сам модуль, который тоже весьма нехило блестит. Он правда - в кадр не попал. Сверхсложная логическая цепочка.
PS Я как то минут 20 искал источник блика на потолке.
Да...
И почему я не удивляюсь?)
Минут 20 - это как-то маловато даже, судя по предыдущей речуге.
Вообще здешний контингент учит не удивляться.
Идем по цитате дальше:
PaulS Wrote:
а по поводу вращения всей фотографии - вы же уверяли. что некие светильники "сверху"? так вот, при повороте горизонта в норму - и так весьма заниженный "верх" с вашей точки зрения просто таки уходит строго вниз.
Вот так вот. При повороте горизонта в норму вращением всей фотки на ней радикально меняется отражение частей фотки друг в друге.
Молодцы, чо.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 17:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
mimo_prohodil Wrote:
Вот так вот. При повороте горизонта в норму вращением всей фотки на ней радикально меняется отражение частей фотки друг в друге.Молодцы, чо.

Ну точно - Аист! :)
Читаем внимательно еще раз мою фразу. И стараемся найти там что лимбо о "вращением всей фотки на ней радикально меняется отражение частей фотки друг в друге." Не находим. Читаем еще раз и пытаемся понять, что же я такое хотел сказать достаточно простой комбинацией слов. По поводу положения объектов относительно друг друга - опять таки. Уже несколько раз написано. Читаем, читаем, и еще раз читаем. Что они расположены именно так, что блик - либо от самого модуля, либо от его "ноги". Безотносительно к условным понятиям "верх" и "низ" Все. Конец мысли.


Последний раз редактировалось PaulS 17 дек, 2012, 17:50, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 17:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
mimo_prohodil, да чего Вы так :) , тут же спецы !!!, по фотам. и цветовым профилям. а вот, после вот этого
cropman Wrote:
И у меня не монитор, а телевизор Филипс с прекрасной цветопередачей и диагональю 42 дюйма.
, я тихо хвостея, решил с данным, человеком в области фото вообще не общаться. ежели, телевизор, да ещё с цветопередачей, то пипец. мне , можно , сказать пол жизни(ну последних 10 лет :)) убившего на калибрование цветовых температур и цветового охвата мониторов, и фотографий, тут делать не хуй. я пас... , тут мля телевизор, с охвостенной цветопередачей. :lol2:
кропман, извиняюсь, конечно, но Вы, второй претендент после "severa nn" на пополнение моего списка игнора. :cry2: , а жаль.
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


Последний раз редактировалось prizrak22 17 дек, 2012, 18:20, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 17:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
PaulS Wrote:
Конец мысли.

А она разве начиналась?
Не заметил.
Видите ли, если вращать всю фотографию, то не изменится ни взаиморасположение частей этой фотографии, ни углы отражений частей фотографий друг в друге. Поэтому переверните Вы все изображение хоть под 180 ͦ - источник блика в сфере определяется одинаково: из центра шарика - радиус в центр блика, через полученную точку - касательную плоскость, в нее луч из местонахождения объектива и смотрим, куда он ушел.
Такая вот фигня, малята.
Я понимаю, что мне проще, у меня это все в голове срабатывает, достаточно опыта.
Но если не соображаете - спросите, а не демонстрируйте распальцовку.

А про телек с охрененной цветопередачей я тоже посмеялся.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 17:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
mimo_prohodil Wrote:
А про телек с охрененной цветопередачей я тоже посмеялся.
забыли посмеяться на вопрос, каким макаром на "увеличенной" фотографии цвет рядомрасположенной со штуцером "бни" поменялся с темнокрасного на черный? ;) :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 17:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
mimo_prohodil Wrote:
Видите ли, если вращать всю фотографию, то не изменится ни взаиморасположение частей этой фотографии, ни углы отражений частей фотографий друг в друге. Поэтому переверните Вы все изображение хоть под 180 ͦ - источник блика в сфере определяется одинаково: из центра шарика - радиус в центр блика, через полученную точку - касательную плоскость, в нее луч из местонахождения объектива и смотрим, куда он ушел.

Угу. А теперь опять таки - читаем мои посты. Где я просил вас сместить крестик визира в центр сферы штуцера. Вы как то это того, замяли. Ибо тогда бы стало очевидно как раз то, что вы так подробно расписали на уровне церковно-приходской школы. А именно - что блик исходит от вышеобозначенных "ноги" либо самого модуля.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 17:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Мнение они нехай имеют, но это мнение заангажированных ламеров. И в таковом качестве и должно восприниматься.

главное "клеймо" поставить, и всё "пучком" :pp: :)

Енто не клеймо, а констатация факта :) Мухен журналист и бывший металлург, а Попов школьный учитель, лет 15 назад завязавший с наукой, где занимался лазерами в различных средах. Ваша братия, когда профессионалов по космосу цитируешь, делает стойку и что-то несет про некие "гранты" и что мол за деньги напишут, что угодно. Ну а как изволите величать кренделей, которые на "разоблачении аферы" рубят бабло? :up:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
PaulS Wrote:
А именно - что блик исходит от вышеобозначенных "ноги" либо самого модуля.
Скажите, Вы до трех считать умеете? Там три блика.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
PaulS Wrote:
А именно - что блик исходит от вышеобозначенных "ноги" либо самого модуля.
Скажите, Вы до трех считать умеете? Там три блика.

И Вы это безусловно определяете как три фонаря подсветки? :shock:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Oleg Korney Wrote:
mimo_prohodil Wrote:
PaulS Wrote:
А именно - что блик исходит от вышеобозначенных "ноги" либо самого модуля.
Скажите, Вы до трех считать умеете? Там три блика.

И Вы это безусловно определяете как три фонаря подсветки? :shock:
)
Ну, тут есть по крайней мере чему улыбнуться.)
Какая Вам-то разница, что и как я определяю, если у меня все равно нет и не будет акта экспертизы?
Вы ж без нее никуда.
Но если все же тоже захотите посчитать до трех, то есть простой способ.
Скоро Новый год, будет навалом блестящих шариков на елках.
Ну, поэкспериментируйте, что ли.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Ваша братия, когда профессионалов по космосу цитируешь, делает стойку и что-то несет про некие "гранты" и что мол за деньги напишут, что угодно. Ну а как изволите величать кренделей, которые на "разоблачении аферы" рубят бабло? :up:

дык, а первое , что ? разве не правда ? :lol2: :pp: , вот признайтесь скока Вам наса отстёгивает ? :pp: :mrgreen:
а наша братия, добрая, белая и пушистая, ну окромя севера. :mrgreen: , и по доброте душевной, опупею, разоблачаем.
т.е. за бесплатно. :mrgreen: :pp:

предвижу ответ, - за бесплатно, качественно не бывает. :pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
mimo_prohodil Wrote:
Скажите, Вы до трех считать умеете? Там три блика.

И? Дальше что? Вы как считаете - отражающая поверхность модуля и "ноги" - это одна отражающая поверхность? Или может - все таки подумаете, как от ОДНОГО предмета, имеющего множество отражающих поверхностей с разным углом относительно источника света может получится несколько бликов, и почему все таки так тяжело было найти источник "радуги" на потолке?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
А.А.А.А.А.А.А. даёшь 400 страниц опупеи до конца света ! :lol2: :lol2: :lol2: :mrgreen: :pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
skroznik Wrote:
Бросайте это лабуду - она того не стоит.Детскому саду надо еще букварь учить.

Не, ну а постебаться? Я таки хочу услышать метод калибровки монитора, чтоб на двух фрагментах одного фото, помещенных рядом на одном экране, "бни" получившиеся по некой причуде разных цветов - стали опять одинаковыми!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
PaulS Wrote:
Вы как считаете - отражающая поверхность модуля и "ноги" - это одна отражающая поверхность?
Я считаю, что время от времени в этом мире надо думать головой, а не тем, что у Вас к ноге приделано.
Ну, не хотите Вы - да не вопрос. Не могу ничем помочь.
А с цветами - ну, я как-то давал (причем, кажется, именно вам) десяток-другой ссылок на обсуждаемую фотку именно на сайте НАСА.
Сравните цвета, что ли.
И расскажите потом.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012, 18:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
skroznik Wrote:
И если находятся люди, которые спорят с их единодушным мнением в каком-либо вопросе - то эти люди сами на себя клеймо ставят - но уже другого знака.

Quote:
..........
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
- Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма.
- Неправда! -
Друзьям отвечает
Фома.


Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывёт
По опасной реке.

Близка
Аллигатора хищная пасть.
- Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!

Но слышен
Ребятам
Знакомый ответ:
- Прошу не учить,
Мне одинадцать лет!


Уже крокодил
У фомы за спиной.
Уже крокодил
Поперхнулся фомой:
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
- Непра... -
Я не ве... -

Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зелёную воду нырнул.
............

Сергей Михалков
"Фома"
http://lukoshko.net/mihal/mihal2.shtml


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: dda_132 и гости: 440

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB