Sevpolitforum.info

Сталина не отменяет...
А вот парад под вопросом. Разве не так?

А у американцев качество - хоть в гламурный журнал.

Кстати, о качестве съемки "Луны-3". Оно действительно "ниже плинтуса", но как раз такое качество, а не идеально, убеждает, что действительно снимали в космосе в экстремальных условиях.

, кстати, кто-то возмущался, что на снимках ЛРО "пикселей маловато".

Кроме той малости, что будет жестко доказано: именно она сделана в студии. Но признать хотя бы это - да никогда. Религия не позволяет, очевидно.

Вы предложили считать НИЖНЮЮ полусферу блестящего фитинга ВЕРХНЕЙ

И доказательство того, что одна-единственная конкретная фотка - студийная, конечно, ничего не решит.
Кроме той малости, что будет жестко доказано: именно она сделана в студии.
Но признать хотя бы это - да никогда.
Религия не позволяет, очевидно.

После Вашей неспособности сравнения дат по Википедии я думал, что рекорд тупости Вами уже поставлен.

От того, что на общеполитическом форуме кто-то что-то "признает" или "докажет" ничего не поменяется. В любом случае Ваши имхи или кого-то другого про "светильники" и "прожекторы" доказательствами являться не будут. Как таковыми можно признать только экспертные заключения, подчеркну, не мнения, а именно заключения, т.е. должны быть указаны статусы эксперта и стаж работы по специальности, применяемая аппаратура, методики со списком лит-ры и однозначный вывод. Ну или статьи в профильных научных журналах из списка ВАК. Нигде и никогда форумные имхи доказательствами не являются по определению.

Но во временные рамки его президенства "аферу" вогнать все равно не получится.

Солнце за спиной, грунт снизу... что бы он (фитинг) мог отражать?

Ну, а для Вас, конечно, экспертиза нужна, ясный пень.)))

Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Статья 79
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Так что Джонсон там полюбасу в сговоре, а может даже и Кеннеди.

рекорд тупости Вами уже поставлен.

СССР не посылал даже животных к Луне

Кстати, а международные эксперты, столь уважаемые Вами, уже высказались по поводу остальных знаменитых америкосовских подделок? Ну, там, свидетельство о рождении Обамы, и т.д.

И утверждение, что "все эксперты врут или подкуплены" - это перебор. И нечего тут некие примеры приводить.

Началось все конечно еще при Кеннеди, это даже не вопрос.)
В фильмеце "Лунные машины" есть его выступление.
Контекст замечательный - ну, да, типа, сейчас у нас нет вообще ничего, и Советы нас обогнали так, что охренеть, но через 10 лет мы будем на Луне.)

...можно с уверенностью скaзaть, что: a) мы (США. Г.Х.) не имеем хороших шaнсов опередить Советы в создaнии пилотируемой "лaборaтории в космосе"; б) у нaс есть спортивный шaнс добиться лидерствa нaд Советaми, осуществив мягкую посaдку нa лунную поверхность стaнции, оснaщенной рaдиопередaтчиком; в) у нaс есть спортивный шaнс совершить рaньше Советов облет Луны пилотируемым корaблем с экипaжем из трех человек (1965/66 гг.); г) у нaс есть отличные шaнсы одержaть победу нaд Советaми, совершив первую высaдку экипaжa нa Луне... Если мы предпримем удaрную прогрaмму, я думaю, что этa зaдaчa может быть выполненa в 1967/68 гг.

Кеннеди не сам все выдумывал

Конечно, не сам.
И что?
Это что-то принципиально меняет?

Безвременно и трагически ушел из жизни один из наиболее выдающихся специалистов в области гуманитарных аспектов космонавтики - профессор, доктор исторических наук, полковник в отставке Григорий Сергеевич Хозин. Долгое время он был бессменным участником Научных чтений К.Э. Циолковского, и его блестящие доклады навсегда запомнятся тем, кому посчастливилось их слышать.
Григорий Сергеевич Хозин родился 9 августа 1933 г. в Новосибирске в семье служащего. Вместе с родителями проживал в разных городах страны и за рубежом. Окончил среднюю школу в Москве, поступил в Военный институт иностранных языков. После окончания института в 1956 г. был назначен на должность офицера-воспитателя в Минском суворовском училище. В 1958 г. назначается на должность начальника бюро переводов Монинской КВВА. Некоторое время Г.С. Хозин проходил службу в Академии им. М.В. Фрунзе.

В 1962-1968 гг. он являлся редактором журнала «Авиация и космонавтика». С того времени Г.С. Хозин начал публиковать материалы по космонавтике, стал членом Союза журналистов СССР.
В эти же годы он в качестве переводчика участвовал в работе делегации нашей страны на заседаниях Международной астронавтической комиссии ФАИ и других международных форумов. В 1968 г. Г.С. Хозин перешел в Институт США и Канады АН СССР и вскоре защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук, а в 1985 г. - доктора исторических наук.
С 1987 по 1994 г. он преподаватель кафедр философии и социологии МГУ, ему присуждено ученое звание профессора. С 1994 г. - руководитель Центра глобальных проблем Дипломатической академии, а затем профессор кафедры внешней политики и международных отношений.
Последнее десятилетие Г.С. Хозин активно вел общественную и научную работу, являясь экспертом ООН, выступая с научными докладами на Чтениях К.Э. Циолковского, С.П. Королева, Ю.А. Гагарина, на международных симпозиумах и форумах, с лекциями в университетах США, в Международном космическом университете.
Г.С. Хозин участвовал в создании и работе Московского космического клуба и Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, действительным членом которых он являлся.
Г.С. Хозин скончался 6 апреля 2001 г.

Меняет и принципиально. По скептикам ДФК пи..данул че попало и явно нереалистичное и Штаты начали вынуждены были делать аферу. В реале же и сроки, и идею выдвигали технические специалисты, которые что к чему прекрасно понимали.

Не в качестве наезда. У Вас реально проблемы с матчастью.

Мне неизвестны заключения никаких экспертов о фальсификации кадров Аполлонов