Oleg Korney Wrote:
Я сорок раз приводил цитаты специалистов, что характеристики исследуемого грунта имеют определенные особенности. Вот академик Маров:
Quote:
Маров отметил, что его коллеги из Института геохимии имени Вернадского, главным научным сотрудником которого он является, исследовали образцы лунного грунта - как доставленные советскими автоматическими станциями, так и привезенные "Аполлонами".
По его словам, американские образцы не вызывают никаких сомнений в их подлинности. "В чем-то они сходятся (с советскими), в чем-то нет. Но и там, и там - это лунный грунт. И по определенным характеристикам очень многие вещи совпадают", - сказал академик.
В частности, об этом свидетельствует базальтовый состав образцов, малое содержание так называемых сидерофильных элементов - спутников железа, есть определенные закономерности по редкоземельным элементам, особенности изотопного состава.
"Именно с Луны мы получили то, что называют "породы дня рождения" - это породы древние, изначальные. Это такое анортозитовое вещество, возраст которого полностью соответствует возрасту Солнечной системы, 4,5 миллиарда лет. На Земле вы в лучшем случае имеете породы возрастом 3,7 - 3,8 миллиарда лет. Следовательно, изучая это вещество, вы как бы открываете окно и в раннюю историю Земли", - сказал академик
<...далее в том же духе...>
Oleg Korney, ты по прежнему, ничего не понял - меня совершенно не убеждают всякие титулы и звания, меня убеждает разбор физической сути рассматриваемых вопросов! Тем более, что ты привел даже не слова самого академика, а их вольный пересказ борзописцами, которые по научно-технической части, как правило, ещё безграмотней НАСАфилов:
Где там разъяснено, почему упомянутые характеристики того грунта не могли быть "нахимичены" на Земле?
Как академик определил, что тот грунт доставлен именно НАСАнафтами, а не автоматами?
Oleg Korney Wrote:
Ну и могу еще раз процитировать дгмн Назарова, чьи высказывания на "луносрачах" известны.
Quote:
Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества.
Ну если ты хочешь и дальше наглядно демонстрировать невежество НАСАфилов даже столь высокого ранга, то продолжай в том же духе.
Из сей цитаты следует, что Вашему НАСАгуру Назарову, явно неизвестно о существовании атомных реакторов, ускорителей, радиохимии, методов разделения изотопов, т.д. и т.п., что позволяет нарабатывать на Земле практически любые изотопы, и соответственно, имитировать любую "радиационную историю", исчисляемую любым геологическим временем.
Кроме того, ему явно не ведомо, что масса обычных метеоритов имеет ту-же самую радиационную историю, исчисляемую тем-же самым геологическим временем. Тем более, что тот реголит (не путать с коренными породами) в немалой степени состоит из тех-же метеоритов, которые в изобилии сыплются на Луну уже много миллиардов лет, начиная с момента её образования.
Кстати, это обстоятельство, объясняет прохладное отношение НАСАнафтов к коренным породам (если допустить, что они там были, разумеется). Что крайне удивительно с научной точки зрения, но очень понятно с точки зрения упрощения подделки якобы привезённого ими грунта.
Ну и снова - как сей Назаров, отличает грунт от НАСАнафтов, от грунта с автоматов, а?...
Так что, твой Назаров, либо невежа купивший диссертацию за "мешок картошки" (что, к сожалению, случается весьма часто), либо грантососущий НАСАрог "с дипломом". Только и всего.
Oleg Korney Wrote:
В 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.
Женьминь жибао, 23 ноября 2004 года

Жесть!!!
Оно как... Оказывается, хитрые китайцы уже втихаря всю Луну облазили, раз знают где на ней какое "лунное вещество" находится!!!

Китайцам - Гип-Гип-Ура!!!... (три раза)

П.С.
Ну разве
Юрист не прав?...
Юрист Wrote:
Не, что меня всегда восхищало в "чистых" гуманитариях, так это совершенно незамутненный разумом взгляд на чисто технические вопросы.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси