Sevpolitforum.info

Истина не может быть "где-то там". Она либо есть, либо ее нет. Чем ты отличаешься вот от этого сумасшедшего конспиролога, когда отвергаешь неопровержимые факты и выдумываешь свои "сомнения" ?

ИЧСХ, чем чаще будет обсираться РФ в космической области вследствии пространных полимеров, тем активнее будет наброс на вентилятор с целью скомпрометировать достижения США.

Свои сомнения я не выдумываю. Они у меня появились на фоне исследуемого противостояния
кстати, аргументы Aista достаточно интересны, и убедительны, в отличие от Beowulf и Йедиджи Ходжа.

аргументы Aista достаточно интересны, и убедительны

С х*я-ли? Не вижу связи вообще. Или ты считаешь, что мне "Роскосмос" зарплату платит? Где, бл**ь, тогда мои бабки?

ZeroThe Hero, то же Aist ссылается так же на достаточно научные аргументы

на достаточно научные аргументы

аргументы противоречат физическим законам,

Каким? Я не спец в ракетной технике. Мне это похвост.
У меня сомнения по иным еще причинам. читаем тему.

Твоя ошибка заключается в том, что ты веришь в то, что:
вместо того, что бы разобраться самому.

Каким? Я не спец в ракетной технике. Мне это похвост.
У меня сомнения по иным еще причинам. читаем тему.

Этот тип еще похлеще Аиста будет

Поясни, как одновременно может происходить, что Аист ссылается
и при этом, т.н. научные аргументы противоречат физическим законам

Хотите кинцо посмотреть? Интересно, на сколько вас хватит. Я выдержал минут пять.

Хотите кинцо посмотреть? Интересно, на сколько вас хватит. Я выдержал минут пять.

Совсем заклевали бедного птица.

А нефик ахинею нести типа:

Этот тип еще похлеще Аиста будет

Песец форуму

Кстати, тут в каком-то выпуске новостей слышал, что Curiosity по пути на Марс замерял таки уровни излучения за пределами пояса Ван Аллена. нет ли у вас каких-то данных об этом?

МОСКВА, 3 авг - РИА Новости. Новый марсоход Curiosity еще не добрался до Марса, но уже сейчас ученые получили данные о космической радиации, которые помогут в подготовке будущих пилотируемых полетов к этой планете, заявляют специалисты НАСА.

Выступая на брифинге, который транслировался на сайте американского аэрокосмического агентства, Дон Хасслер (Don Hassler), специалист Юго-западного исследовательского института рассказал о результатах работы прибора для измерения радиации RAD (Radiation Assessment Detector) на борту марсохода, который был включен вскоре после старта аппарата с Земли в ноябре 2011 года.

Ученый продемонстрировал сходство MSL с капсулой будущего американского межпланетного корабля "Орион" и отметил, что марсоход может "играть роль" астронавта.

"Curiosity путешествует на Марс внутри оболочки перелетного аппарата, он и вместе с ним прибор RAD находятся примерно там же, где могут находиться астронавты. Этот означает, что всплески солнечной радиации воздействуют на него так же, как будут воздействовать на реальных астронавтов", - сказал Хасслер.

Он напомнил, что человек в космическом пространстве подвергается воздействию двух типов излучения - от галактических космических лучей и от заряженных частиц солнечного ветра. В периоды усиления солнечной активности на Солнце могут происходить мощные вспышки, которые значительно усиливают поток частиц.

Прибор RAD зафиксировал несколько таких вспышек. По его словам, такие вспышки в межпланетном полете "не летальны", не нанесут значительного ущерба здоровью астронавтов, но могут составить значительную долю от дозы, которую нормы НАСА считают допустимой.

При этом он подчеркнул, что оболочка аппарата сократила мощность этих доз в несколько раз.

Проект MSL (Mars Science Laboratory, "Марсианская научная лаборатория") предусматривает доставку на Марс марсохода Curiosity ("Любопытство") - представителя третьего поколения марсоходов. Он значительно превосходит по своим возможностям "предков": почти игрушечного Sojourner, и несколько более солидных Spirit и Opportunity. По размеру новый ровер примерно соответствует небольшому автомобилю и весит 899 килограммов. На его борту установлены 10 научных инструментов общей массой 75 килограммов,

Зонд стартовал с космодрома на мысе Канаверал 26 ноября 2011 года и утром 6 августа должен совершить посадку в кратере Гейла. Главная научная задача Curiosity - попытаться обнаружить следы воды, провести геохимические исследования и изучить те экологические ниши, где в прошлом или сейчас могли бы существовать живые организмы.

МОСКВА, 3 авг - РИА Новости.

у Дарвина свой скелетик в шкафу есть.

не старайтесь,, ботаники, пока, предка не нашли

ну разве , что китайся накопает. они такие , смогут...

Зачем допускать, призрак-бей? Здесь не надо допускать. Тут права либо цыпа, либо элементарный учебник физики. Вот смотрите, это же на пальцах показывается и считается в уме, даже бумага не нужна. Возьмем что угодно навскидку из этого истерического кудахтанья, вот хотя бы последние (можно было брать и первое, и что угодно с тем же результатом): "постоянно меняющуюся несоосность вектора тяги с направлением полёта (управление и стабилизация)". Потеря ускорения от несоосности в любой момент равна, естественно, a*(1-cos A), где A - мгновенный угол между векторами тяги и скорости, a - сообщаемое двигателями ускорение ракеты в этот момент. Полная потеря скорости, естественно, будет интеграл от этой потери ускорения по времени. Возьмем для максимальной оценки ускорение в 5 "же", или около 50 м/с2 - это максимальное ускорение ракеты в конце полета ступени, когда все топливо сгорело и масса минимальна. Так мы получим очень завышенную оценку, поскольку в начале полета двигатели сообщают заправленной ракете ускорение всего 0,2 "же" = 2 м/с. Найдем, чему в среднем будет равна несоосность A, чтобы за счет нее накопилось хотя бы 300 м/с потери скорости. Время полета до разделения ступеней около 160 секунд. Тогда 300 = 160*50*(1-cos A), откуда cos A = 1 - 300/(160*50) = 1 - 300/8000 = 1 - 3/80. В приближении малых углов cos A ~= 1 - A*A/2, откуда A*A/2 = 3/80, A*A = 3/40 = 9/120 ~= 9/121, отсюда A ~= 3/11 радиана, или в градусах A ~= 3*60/11 = 180/11 ~= 18 - 1,8 ~= 16 градусов. Причем эта оценка заведомо занижена минимум в полтора раза, потому что среднее ускорение никак не равно максимальному, оно по крайней мере вполовину меньше. Теперь представляете, что будет, если ось ракеты отклонить на 16 градусов от вектора скорости? Ее тут же разорвет на куски скоростным напором, потому что первая ступень, по крайней мере первые полторы минуты из двух с половиной, летит в достаточно плотной атмосфере. И чем больше размер ракеты, тем скорее ее разорвет. Поэтому космические ракеты на этапе полета первой ступени летят при почти нулевой несоосности, чтобы нос смотрел строго "против ветра", пока из атмосферы не вылетели. Исключением могут быть только твердотопливные ракеты с толстым корпусом. Поэтому даже коню (конь - умное животное) понятно, что первая ступень ракеты не могла потерять даже 100 м/с за счет не соосности. Да что там сто - едва ли она потеряла на этом хотя бы тридцатник, ведь несоосность никак не могла превышать считанных единиц градусов.

Видите, призрак-бей? Тут не нужно иметь седой бороды и не нужно быть мюфессиром, чтоб отличать цыплячье кудахтанье от умных слов.

Именно так. Причем ракета имеет вполне определенные размеры и массу. И с ними манипулировать нереально. Это пустое котельное железо (Попов) видели все кому не лень:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo10/lores/s69-27741.jpg

Именно Вы и опровергаете вместе с Вашим Покровским. Ибо такие медленные ракеты согласно Эдуарду Константиновичу и Исааку Исааковичу невозможны.

Особенно забавно это признание выглядит на фоне тщетных потуг Аиста что то внятное рассказать о ретрансляторах и о замедлении ракеты на 1,5км/с по щучьему велению

Совсем заклевали бедного птица.