Sevpolitforum.info

Saavov

Почему серп снизу возможен только во время заката? Это ведь неправда. Попробуйте хотя бы сами для себя нарисовать картинку, это вам поможет. Итак, солнце внизу у горизонта, Земля в той же стороне, что и солнце, угол между ними, скажем, 30 градусов или там 50, мы направляем фотоаппарат в сторону солнца так, что Земля оказывается в верхней части кадра и.... Сделай те картинку, детский сад ведь.

мне никаких картинок рисовать не надо . просто берем фотографию

и представляем что мы не на орбите, а на луне .серп по любому должен быть сверху, т.к. место посадки, и траектория орбиты расположены около экватора Луны. По этому на фотке

Либо кто то перевернул Землю , либо ЛМ стоит вверх ногами , Либо всё это фуфло для лохов,которые всему верят на слово.

Кто опять так ярко подсветил пепелац?..........

Это отсвет от небесной тверди

А земной шар перевернул Архимед......

проще, всё проще, в полётном задании была запись - сделать пару снимков камерой перевёрнутой "верх ногами" , для "выравнивания" времени экспозиции "шторного" затвора.

Здесь все просто - снимок сделан с поверхности Солнца, ночью.

Надо, Saavov, надо. Детский сад так детский сад - детский сад должен быть с рисунками.



Но теперь смотрим на фотографию и видим, что мы всё-таки не на Луне, а на орбите вокруг Луны, и серп может быть где угодно, в зависимости от нашего положения на орбите. Поэтому теперь представляем себе, что мы сдвигаемся по орбите вокруг Луны вперед, вперед, вперед (мы сдвигаемся; корабль по орбите может двигаться и в другом направлении, но всё равно он окажется там же, где и мы, просто обогнув Луну с другой стороны) и думаем, куда сдвигается серп? И вот мы сдвигаемся, и серп поднимается, поднимается, поднимается, наконец он оказывается в зените, а мы продолжаем сдвигаться, и серп продолжает сдвигаться... Куда же он сдвигается? И в какую сторону от будет повернут после того, как он прошел над нами в зените? Думаем над этим напряженно.



Не, просто кто-то маленький забыл справить свои дела где нужно, и теперь справляет их не там. После того, как мы сдвинулись так, что серп прошел над нами в зените и сдвинулись еще немножко, и сходили справили дела куда следует, а потом сдвинулись еще немножко так, что серп оказался у нас за спиной, мы поворачиваемся на 180 градусов в сторону серпа, и что мы видим, детки?



Не, это просто картинки для больших дядечек. Это не для детского сада, похоже. Просто картинки для взрослых попали в руки к маленьким деткам, и детки не понимают, что на них нарисовано.

Какого-такого шторного затвора?

Весьма изящное сравнение луносъёмок с порнухой...
Месье знает толк в извращениях....

Месье, знает толк в троллизме. Чего сравнивать съемки со стоячего модуля на луне и с орбиты?

Это просто особенность мышления, которая имеет свое название. Для детей она нормальна, но с возрастом обычно проходит. Дольше, бывает, задерживается у женщин, особенно блондинок и работниц гуманитарных профессий. Однако в качестве нормы (как следствие общей инфантильности) обыкновенна и среди всякого рода создателей оригинальных теорий.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9194.jpg


Луна внизу, солнце- тож, внизу, за пепелацем......
Что или кто освещает пепелац из чёрного космоса?......

Как Вы не знаете ? , боже, как всё запущенно.
смотрим "Большую Советскую Энциклопедию", за 1969-1978 годы

"Шторный затвор
шторно-щелевой затвор, фокальный, Фотографический затвор с двумя светонепроницаемыми заслонками-шторками, между которыми образуется щель переменной ширины. Иногда Ш. з. содержит одну шторку с прорезанной в ней щелью."

от себя скажу, один из самых продвинутых затворов в фотоаппаратах.
бывают двух типов горизонтальные ("фэд" "зенит" "зорький") и вертикальные (все виды "киева", кроме "киева 30" там горизонтальный, ЕМНИП вроде "лейки" и плёночные "никоны", тоже с вертикальным затвором ) причём считается "горизонтальный" для любителей, т.к. в силу физики своей работы объекты в движении он "мажет", а вертикальный - "профи" спецом "заточен" для "движения" репортажа и т.д.

Луна.



Увы, мой друг...



Вы не туда смотрите. Найдите там статью про лунный "Хассельблад". Если не найдете, посмотрите в другом месте. Дойдите до того места, где говорится про затвор. И если Вы найдете там шторный затвор...



Однако на лунных "Хассельбладах" вы вряд ли его найдете.

prizrak22
Может они думают, что там затвор был центральный, как на "Смена 8М"? Так центральный затвор не в состоянии обеспечить выдержку короче 1/250 сек, всё что быстрее только шторные затворы. Потому центральные затворы и стояли на "мыльницах" типа Смены, а на нормальных фотоаппаратах, начиная с ФЭДа и далее на всех зеркалках - только шторные затворы...

Что, неужели центральный? Или, как в начале века - сняли крышечку с объектива и на место надели?

скорее крышечку снимали...
Йедиджи Ходжа, так какой там затвор был ? если Вас не затруднит просветите...


не, я конечно не претендую на достоверность "Б.С.Э." это же не википедия.... однако, чего уж там
калька "космического" хаселя, это не что иное как "киев 80", механика однозначно один в один, а вот объектив , увы другой поставили, попроще... можете, хотя бы на этой "дешевой" кальке изучить возможности "хаселя".

п.с , своими глазами видел как на киев-88 цепляли "родные" хаселевские объективы. совместимость 1/1 т.е. 100%.
завод "арсенал" достойно фотик скопировал....это так к слову...

да я собственно про это и пытаюсь втолковать. больше того, у центральных затворов есть одна специфическая "гадость", центр кадра всегда "передержан", чего на насавских фотах я не наблюдаю...

Вы прям бредите луной......
Какя необычная у вас с НАСА луна, светит сверху, находясь снизу.....
И за угол, в тень, и свет отражает так как вам хочется......
Прям таки, феномен природы......

Видит Бог, это отражение от небесной тверди, об которую уе**т всех сомневающихся в воле НАСА....

Что-то мне помнится, что там был центральный. Но сейчас я начинаю сомневаться, может, помню неправильно.



Она светит оттуда, откуда должна, и туда, куда должна. Но у некоторых товарищей есть то, о чем я уже напомнил. В результате они путают верх и низ, не понимают, что куда отражает. Бывает.

И после этого:

Как всегда- НАСАбаран когда не может объяснить то, что не укладывается в их веру- начинает брызгать слюнёй и кричать что все критины.......
Знакомая ситуёвина.....
Батенька, да у вас прогресирующий сколероз, если вы не помните, что писали несколькими
постами раньше.......

Может, быть, пора того?...... Полечиться?.......

В штанишки наложил просто,вот и брызжет слюной. Гринкарт плохо отрабатывается (или место в пластиковом гробу). Для него и режиссеров Наса законов природы не существует.Кино оно и есть кино.

Если ЛМ находится на солнечной стороне ,значит он освещен Солнцем сверху.
Если планета Земля находиться не в зените, то у неё для наблюдателя с Луны есть верх и низ.
Если Земля освещена снизу значит и Солнце снизу.
Так где находиться солнце на фотографии http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 4-9194.jpg сверху или снизу.
Надо в что?где?когда? такой вопрос отправить.

Ладно, начнём с того, что эта фотка http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9194.jpg сделана на луне.....
Я уж молчу, что вся эта часть пепелаца находится в тени, но отлично подсвечена непонятно чем и как..........
Так, ещё и фотограф стоит почти под ним......
Как он так изогнулся в скафандре, что фоткает почти, вертикально, вверх.....
Наверно лёг на спину под пепелацем......

ЛМ находится не на солнечной стороне: днём на Луне любая сторона солнечная, кроме теневой стороны кратеров, а ЛМ не в кратере. ЛМ находится на поверхности Луны, его люк (фотография сделана со стороны люка) повернут на запад, т. е. находится в тени ЛМ. Так что ЛМ освещен солнцем сзади (люк расположен спереди).



У Земли нет верха и низа, потому что Земля круглая. Есть более близкая к горизонту Луны половина Земли и есть более далекая.



Земля находится позади и сверху ЛМ, со стороны солнца и над ним. Поэтому солнце, находясь между горизонтом и Землей, освещает более близкую к горизонту соторну Луны.



Конечно, снизу, т. к. снимок сделан снизу вверх.



Вам уже много раз объясняли, чем и как. Но вы до сих пор не сумели понять. А потом удивляетесь, что к вам относятся как к малым несмышленым детям.



Когда вам нужно что-то сфотографировать вверху, вы ложитесь на спину? Другого способа вы не знаете?