Коллекторам разрешили взыскивать долги крымчан перед банками

Ъ!

Планер
А они сначала продали, а потом объявили. Тут, с их точки зрения, все чесно та прозоро.

мышь в труселях

Ъ! писал(а):

Там курс расчета на 18.03.14 указан - 3,88

Курс ЦБ РФ 18.03.14 был 3,77.

Ъ!

Более того, не факт, что хохлов это вообще коснется, о чем прямо в тексте "закона" и сказано. Купить за три копейки флешку с базой должников проще, чем через три прокладки покупать долги по цессии. Скорее всего, мы имеем дело с процессом возникновения нового экономического чуда - производства новых долгов из абсолютного ничего.

hirurg

Все как всегда просто : банки по названию может быть и укровские, а конечные бенефицианты думские, так что денежки своим депутатам отдавать надо.

amb

Каскад писал(а):

У меня такое чувство, что вас легонечко так подталкивают к теме Майдан в РФ

amb писал(а):

Вывод один-в Гос. Думе сидят враги народа.

amb писал(а):

Из 8 фамилий только 2 русские.

amb писал(а):

с..ки одним словом.

Они давно к этому подталкивают, спасибо что у Русских терпение большое и инертность, а то похлеще чем на укре было бы (не дай бог). Если окинуть взглядом последние несколько лет, то заметно, что все больше и больше усиливается позиция и власть силовиков, поддержка капиталистов и их капиталов, проталкивание каких то неадекватных законов, как те же налоги на перевозчиков, то теперь с этими кредитами .

Ъ!

hirurg

sezak

hirurg писал(а):

Все как всегда просто : банки по названию может быть и укровские, а конечные бенефицианты думские, так что денежки своим депутатам отдавать надо.

Коломойский депутат ГД ?

томас_а

Планер писал(а):

По-моему, всем надо успокоиться, укры всё равно откажутся от наших ватных рублишек, они мораторий давеча объявили.

Требования будут выставлять финансовые организации РФ, которые скупили долги у банков бУкраины.
Так что, можно быть уверенным - деньги пойдут в адрес высокодуховных отечественных банкиров. :lol:

hirurg

sezak писал(а):

Коломойский депутат ГД ?

Коломойский нет. Но он не один, к тому же он может быть должен тоже.... где то туда.

УХТЫ

partizan25 писал(а):

отлично... народ быстро перепишет всё на тёщ... и на этом... максимум что можно будет- конфисковать таракана...

Ошибаетесь. По закону, при наличии долга сделку могут признать недействительной.

partizan25

итак.... читаем, офигиваем

усё.... короче, не закон, а бред... имхо... даже пролоббировать не смогли... хотя, за неделю нарисовать закон- могли только на коленке....

НО.... старались, до закрытия сессии принять :pop:

малаццы!!!

partizan25

УХТЫ писал(а):

partizan25 писал(а):

отлично... народ быстро перепишет всё на тёщ... и на этом... максимум что можно будет- конфисковать таракана...

Ошибаетесь. По закону, при наличии долга сделку могут признать недействительной.

есть 1) добропорядочный приобретатель... 2) единственную хату не отожмут, если у меня одна в кредите, в ней я и буду жить, а та, которая не в кредите- тёще, (я образно говорю) 3) единственная непонятка с машинами, их продать\подарить будет труднее, НО, таки курс не 30, но... с курсом гривны- кончено прокинули красиво....

amb

partizan25 писал(а):

3) единственная непонятка с машинами, их продать\подарить будет труднее, НО, таки курс не 30, но... с курсом гривны- кончено прокинули красиво....

Ну если не очень дорогая, списываешь ее нахрен, т.е. на утилизацию и продаешь по запчастям.

Сателлит

Pti4ka писал(а):

мы им им денежки?

Во-первых, не в Украину
А во-вторых, брал - верни.

Сателлит

томас_а писал(а):

Требования будут выставлять финансовые организации РФ, которые скупили долги у банков бУкраины.

Банк, у которого "вы" брали деньги в кредит без вашего письменного согласия не имеет право передавать ваш долг третьим лицам. Читайте кредитный договор.
Да, и сомневаюсь я, что Россия выкупала долги у украинских банков.

sezak

hirurg писал(а):

sezak писал(а):

Коломойский депутат ГД ?

Коломойский нет. Но он не один, к тому же он может быть должен тоже.... где то туда.

70 процентов кредитов в Крыму и Севастополе - кредиты приватбанка

sezak

amb писал(а):

partizan25 писал(а):

3) единственная непонятка с машинами, их продать\подарить будет труднее, НО, таки курс не 30, но... с курсом гривны- кончено прокинули красиво....

Ну если не очень дорогая, списываешь ее нахрен, т.е. на утилизацию и продаешь по запчастям.

А если дорогая в прямом и переносном смысле ?

amb

Томас прав, кто то купил у укровских банков по дешевке долги, протащили ( в госдуме пока) под это дело закон, не сомневаюсь что и дальше протащат, т.к. видать уверены, иначе не связывались бы, и пошло выколачивание долгов с помощью бандитов-коллекторов, что в принципе одно и тоже. Неплохо приподнимутся. что там насчет олигархов говорили? Ни всех еще прижал ВВП. Или... такие, что хрен прижмешь.

sezak

Отдавать кредит твари, которая являлась непосредственным спонсором завезенных в Одессу боевиков 2-го мая ? Это и его проплаченные батальоны из нацистов- отморозков убивали детей на Донбассе. Категорически против майданов в России, но впечатление, что в ГД сидят циничные сволочи.

olegsp

Народ, Вы хоть текст законопроекта почитайте.
Добрые люди выложили прямо здесь в теме.
Я бегло прочитал, создалось впечатление, что он написан для того, чтобы наоборот оградить граждан от недобросовестных коллекторов.
И решить связанные с этой ситуацией некоторые юридические коллизии.
Например, некоторые люди брали кредиты под залог недвижимости. Теперь эта недвижимость формально юридически принадлежит банкам и люди не могут вернуть ее себе.
И так далее. Там много моментов.

Прошу писать в теме тех, кто хотя бы бегло прочитал проект.
Шубохранилещевы надоели.

amb

sezak писал(а):

А если дорогая в прямом и переносном смысле ?

То тоже туда же, все равно конфискуют за копейки по цене колеса.

томас_а

Сателлит писал(а):

томас_а писал(а):

Требования будут выставлять финансовые организации РФ, которые скупили долги у банков бУкраины.

Банк, у которого "вы" брали деньги в кредит без вашего письменного согласия не имеет право передавать ваш долг третьим лицам. Читайте кредитный договор.
Да, и сомневаюсь я, что Россия выкупала долги у украинских банков.

Полагаю, что письменное согласие не требуется.
По крайней мере, так указано в договорах, которые заключал ранее.
Достаточно "уведомить заемщика" - телефонным звонком или иным способом.
Россия - не выкупала, финансовые посредники - вполне могли это сделать.
У меня, слава Б-гу, ни долгов ни депозитов не было перед 18 марта. :mrgreen:

Сателлит

sezak писал(а):

Отдавать кредит твари, которая являлась непосредственным спонсором завезенных в Одессу боевиков 2-го мая ? Это и его проплаченные батальоны из нацистов- отморозков убивали детей на Донбассе. Категорически против майданов в России, но впечатление, что в ГД сидят циничные сволочи.

Читайте выше - деньги не пойдут в укр. банки а в крымский бюджет.

Сателлит

томас_а писал(а):

Достаточно "уведомить заемщика" - телефонным звонком или иным способом.

Недостаточно. Необходимо еще как-то доказать, что звонок услышал заемщик, а с учетом что укр. связи в Крыму нет, то...
Не говоря что телефон мог быть украден, потерян, заемщиком. Ведь кредиты берутся не по телефонному звонку, с вас берут живую подпись на документе. Поэтому любые изменения, не отраженные в договоре являются недействительными.

partizan25

Сателлит писал(а):

sezak писал(а):

Отдавать кредит твари, которая являлась непосредственным спонсором завезенных в Одессу боевиков 2-го мая ? Это и его проплаченные батальоны из нацистов- отморозков убивали детей на Донбассе. Категорически против майданов в России, но впечатление, что в ГД сидят циничные сволочи.

Читайте выше - деньги не пойдут в укр. банки а в крымский бюджет.

в каком месте закона это сказано??? :pop:

деньги пойдут тем, кто выкупил долги у укробанков, с дисконтом 50-90%

Sevpolitforum.info

Коллекторам разрешили взыскивать долги крымчан перед банками