Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 20 окт, 2018, 8:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2017, 1:06
Заголовок сообщения: А Л И М Е Н Т Ы
offline
Люблю сирень и ландыши
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл, 2007, 2:39
Сообщения: 9740
Откуда: Радуха
Баллов: 2593

Добавить баллУбрать балл
Алименты на детей: проблемы и трудности в нынешних реалиях Севастополя

Опрос по основным аспектам алиментных правоотношений, который проводит общественная организация «Севастопольские мамы» ( http://ruinformer.com/page/sevastopolsk ... i-uchastie ) позволил сделать выводы о некоторых проблемных и даже тревожных аспектах финансового обеспечения несовершеннолетних граждан нашего города.

В минувшую правовую среду мы публиковали общую картину участников и основных, вводных аспектов исследуемого вопроса. Сегодняшний материал – о проблемных и даже тревожных аспектах алиментных правоотношений.

В результате опроса были выявлены ответы респондентов о том, что некоторые получатели алиментов оценивают стоимость удовлетворения потребностей своих детей менее 5000 рублей. Таких ответов оказалось около 10% от их общего человека. Данный показатель можно расценить как очень тревожный знак того, что крайняя нужда заставляет родителей не только ограничивать своих детей в их естественных надобностях, но и находить для этого какие-то обоснования.

Косвенным подтверждением вышесказанному являются сведения, предоставленные 15% получателей алиментов, согласно которым они реально тратят на ребёнка менее 2000 рублей в месяц, что меньше денежной оценки потребностей этих же детей в одних только продуктах питания, по мнению тех же респондентов.

"Во всех этих случаях плательщики уклоняются от содержания своих детей, в 80% случаев алименты взыскиваются по решению суда, но только в 25% случаев получатели алиментов оценивают размер доходов плательщика в сумму, меньшую 30 000 рублей в месяц."

В Севастополе установлен прожиточный минимум на ребенка Постановлением Правительства Севастополя № 597-ПП от 17.08.2017 г. в размере 10935 рублей в месяц. Таким образом, около 10% участников опроса подтвердили тот факт, что на своих детей они расходуют в 2 раза меньше, чем это предполагает Закон.

2. Не менее 20% опрошенных получателей алиментов не имеют своего жилья и вынуждены арендовать его, что создаёт для них дополнительную и чрезмерную финансовую нагрузку - примерно треть из них получает алименты в размере меньшем, чем стоимость удовлетворения одних только жилищных потребностей их ребёнка.

3. Почти каждый третий получатель алиментов сообщил, что вопрос их выплаты урегулирован устной договорённостью между сторонами, из них 77% - в твёрдой денежной сумме. Но в 50% случаев размер этой суммы на каждого ребёнка не превышает 5000 рублей, а более 12500 рублей в таком порядке платят только 4% выборки.

Из тех же, кто по устной договорённости платит алименты в долевом выражении к своему заработку, более 12500 рублей на ребёнка не платит никто, а менее 5000 платят 70%.

"Такие данные указывают на высокий риск нарушения прав значительного количества детей, поскольку отсутствие письменного документа, закрепляющего обязательства, создаёт благоприятную почву для шантажа получателя алиментов, а также для нарушения плательщиком взятых на себя обязательств и неожиданного для получателя прекращения выплат. Кроме того, результаты проведённого опроса указывают на то, что при урегулировании родителями вопроса об уплате алиментов без привлечения третьих лиц (суда, медиатора или нотариуса), размер выплаты в среднем оказывается несколько меньше, чем даже при из взыскании по решению суда."

Так, например, при взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, суд взыскал более 5000 рублей на ребёнка в 2/3 случаев, а сами родители, как было выше указано, в таком же количестве случаев устно договорились об уплате алиментов в меньшей сумме.

4. Наиболее распространённым злоупотреблением со стороны плательщиков алиментов остаётся сокрытие реального размера своих доходов. Об этом заявили 85% опрошенных получателей алиментов. Таким образом, абсолютное большинство участников вопроса отметили, что те, кто обязан выплачивать алименты – разными способами и по разным причинам скрывают размеры своих реальных доходов, очевидно с целью минимизировать, уменьшить размер выплат детям.

Среди же тех, кто не скрывает свои заработки от получателей алиментов, 90% являются добросовестными плательщиками, но, судя по тому, что 2/3 из них выплачивают алименты по решению суда, благоприятным условием для возникновения такой добросовестности является принудительное взыскание выплат.

5. Большинство недобросовестных плательщиков алиментов (68%), не оказывающих помощи в натуральной форме, уклоняются от выплат, не превышающих 5000 рублей в месяц, в том числе 27% - от выплат в размере менее 2000 рублей в месяц.

6. Из тех плательщиков, с которых алименты взыскиваются по решению суда в долевом отношении к заработку, только 15% добросовестно исполняют решение суда, а платят алименты и делают подарки только 3%. Говорить о добросовестном поведении «алиментщиков», как показали результаты опроса – не приходится. Размер дохода от 16 000 до 50 000 по оценкам взыскателей имеют 60% плательщиков, при этом ни один из взыскателей не считает размер дохода плательщика меньшим, чем 16 000 рублей в месяц.

В 2/3 случаев размер алиментов, взысканных судом в долевом отношении к заработку, составляет менее 5000 рублей на каждого ребёнка, а в 1/3 случаев - менее 2000. Полученные данные свидетельствуют о том, что порядок определения размера алиментов в долевом отношении к официальному заработку является рудиментом советского прошлого и совершенно не отвечает реалиям рыночной экономики с её неформальной занятостью, а также "серыми" и "чёрными" зарплатами. Очевидно, что изменение этого порядка является первоочередной задачей и правозащитников и депутатов Государственной думы.

7. От 5000 до 7500 рублей в месяц тратят на содержание ребёнка 16% получателей алиментов, в том числе 5% респондентов, которые указали, что этой суммы достаточно для удовлетворения всех потребностей ребёнка (всего же в эту сумму оценили стоимость удовлетворения детских потребностей 9% опрошенных, из которых никто не тратит на содержание ребёнка больше). В то же время, по совокупности стоимостей каждого вида потребностей ребёнка в отдельности в эту сумму уложился только один респондент, указавший, в частности, что на продукты питания для ребёнка требуется менее 1000 рублей в месяц. Все другие респонденты этой выборки указали, что на питание ребёнка требуется менее 4000 рублей в месяц, но по совокупности всех видов расходов превысили сумму в 7500 рублей. Более половины получателей алиментов из этой группы считают, что плательщики располагают доходом менее 30 000 рублей в месяц.

8. От 7500 до 12 500 рублей в месяц на содержание ребёнка тратит каждый третий из опрошенных получателей алиментов, при этом каждый пятый из них имеет право на получение алиментов в таком же размере. Но 80% из них сообщили о том, что плательщик уклоняется от уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда. Только 30% респондентов, тратящих на содержание ребёнка от 7500 до 12500 рублей в месяц, указали, что этой суммы достаточно для удовлетворения всех его потребностей в целом, и по совокупности стоимостей удовлетворения каждого вида потребностей все они уложились в эту сумму.

9. Оценили стоимость удовлетворения всех потребностей ребёнка в сумму, превышающую 12500 рублей 2/3 участников опроса, но реально тратить столько денег на содержание ребёнка имеют возможность только половина из них, в том числе 3% респондентов, которые сообщили о том, что размер присужденных им алиментов превышает 12500 рублей. Половина респондентов, которые имеют возможность и тратят на ребёнка более 12500 рублей в месяц, получают алименты в размере равном или превышающем половину расходов на содержание ребёнка, но треть из них указали на то, что плательщик уклоняется от выполнения своих обязательств. Все принявшие участие в опросе плательщики алиментов сообщили о том, что они добросовестно выполняют свои обязательства, размер алиментов подавляющее большинство из них указало в сумме, превышающей 12500 рублей в месяц, а также почти все сообщили о том, что дополнительно к алиментам систематически делают подарки своим детям. При этом 40% оценили общую стоимость обеспечения всех потребностей ребёнка в сумму, меньшую, чем размер выплачиваемых ими алиментов, но при указании стоимости удовлетворения каждой из групп потребностей в отдельности, существенно превысили эту же сумму,

"Напоследок, не проблема, а, скорее, социальный портрет добросовестного плательщика алиментов: платит на содержание 1 ребёнка, по оценке получателя алиментов, располагает доходом, около 30 000 рублей в месяц (40% - от 16 до 30, 60% - от 30 до 50), в 60% случаев размер и порядок исчисления алиментов определён в судебном порядке, в 40% - в договорном, при размере алиментов до 10 000 рублей в месяц, как правило, дополнительно делает ребёнку подарки, при размере, превышающем 10 000 рублей, как правило, дополнительной помощи не оказывает. Большинство добросовестных плательщиков алиментов выплачивают 7000 - 8000 рублей в месяц, что примерно соответствует половине стоимости экономного, но полного удовлетворения всех основных потребностей ребёнка."

П.С.: Все принявшие участие в опросе плательщики алиментов сообщили о том, что они добросовестно выполняют свои обязательства, размер алиментов подавляющее большинство из них указало в сумме, превышающей 12500 рублей в месяц, а также почти все заявили о том, что дополнительно к алиментам систематически делают подарки своим детям.

При этом 40% оценили общую стоимость обеспечения всех потребностей ребёнка в сумму, меньшую, чем размер выплачиваемых ими алиментов, но при указании стоимости удовлетворения каждой из групп потребностей в отдельности, существенно превысили эту же сумму.

В следующем выпуске рубрики "Правовая среда" будут опубликованы юридические рекомендации, подготовленные юристами СРОО "Севастопольские мамы" по результатам анализа проблем, выявленных в ходе проводимого мониторинга состояния алиментных отношений в Севастополе.
http://ruinformer.com/page/alimenty-na-detej-problemy-i-trudnosti-v-nyneshnih-realijah-sevastopolja

Тамбовский волк тебе товарищ...
[img:ecu4fb2f]http://s018.radikal.ru/i524/1509/49/2d798d2ed580.jpg[/img:ecu4fb2f]
С. Градировский
http://крымскиегоры.рф/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2017, 1:08
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
Люблю сирень и ландыши
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл, 2007, 2:39
Сообщения: 9740
Откуда: Радуха
Баллов: 2593

Добавить баллУбрать балл
Лайфхак по алиментным правоотношениям для ответственных родителей

Юристы общественной организации «Севастопольские мамы» разработали несколько полезных советов о том, как стать ответственными родителями, если обстоятельства жизни сложились так, что в ней появилось такое слово как «алименты».

Добросовестность в уплате алиментов, как показали итоги опроса по алиментным правоотношениям, свойственна лишь для 10% опрошенных. А между тем, быть ответственными родителями нужно и важно не только по закону совести, но и законодательству Российской федерации. Представленные ниже советы, или как сейчас модно говорить лайфхаки, прежде всего для ответственных и добросовестных родителей, которые столкнулись с необходимостью уплаты или получения алиментов.

1. Купите детям молока. Если плательщик алиментов понимает, что его помощи недостаточно для того, чтобы потребности ребенка были удовлетворены полноценно, а увеличить свой доход нет возможности, то СРОО «Севастопольские мамы» рекомендуют оказывать дополнительную поддержку в натуральной форме, путем приобретения натуральных продуктов питания - свежих фруктов, мяса, цельного коровьего молока. Передача вещей в натуральной форме для детей предусмотрена ст.104 Семейного кодекса Российской Федерации в случае соглашения сторон по способу и порядку уплаты алиментов.

2. Фиксируйте свои договоренности. Результаты опроса показали, что 20% родителей договариваются о содержании совместных детей устно и добровольно, не подписывая никаких бумаг и не обращаясь в суд. Но как показывает практика, весьма распространены ситуации, когда «слово дал, слово взял и забыл». Фиксировать при помощи технических средств разговоры о суммах и сроках алиментов – не грешно, а очень полезно для последующих судебных споров. Только нужно учитывать, что в качестве доказательств по делам об алиментах суд может принять только такую запись телефонного разговора или переписку, которая содержит информацию только об обсуждении сторонами вопроса алиментов безо всякого выяснения межличностных отношений.

3. Ведите учет, так как деньги любят счет. Если родители добровольно и обоюдно договорились о величине и сроках выплаты алиментов, то не возбраняется, а считается очень полезным для всех сторон алиментных правоотношений. И плательщик, и получатель должны вести учет по количеству, качеству и срокам оказываемой помощи на содержание совместных детей. Порядок в бумагах даст возможность защитить права ребенка в суде в случае, если какая то сторона начнет нарушать условия добровольного договора.

4. Нотариус в помощь. Если родители добровольного и обоюдно договорились об алиментах на содержание несовершеннолетних детей и даже закрепили свои договоренности в письменной форме, то не лишним будет посетить нотариуса и заверить это соглашение. В соответствии с законодательством РФ, нотариально удостоверенное соглашение об уплате документов имеет силу исполнительного листа.

5. Результаты опроса, который был проведен общественной организацией «Севастопольские мамы» показали, что респонденты озвучивают довольно разные по своей величине суммы, которые требуются на содержание детей. В этом вопросе также не помешает четкое понимание величины денежных средств, которая требуется на качественное и нормальное обеспечение ребенка. Из расчета не стоит исключать ни прямые расходы на ребенка, ни косвенные. Транспорт, стоимость жилья – коммунальных расходов или арендованной площади, питание, одежда, досуг и отдых, расходы на лечение ребенка – все желательно фиксировать по возможности с подтверждающими документами. Это также даст возможность в судебном порядке, если возникнет такая необходимость, доказать, что воспитание детей – обязанность и удовольствие весь недешевое и нужно стараться быть ответственными родителями. В этом и есть один из основных, если не главный смысл жизни.

Общественная организация «Севастопольские мамы»

http://ruinformer.com/page/lajfhak-po-alimentnym-pravootnoshenijam-dlja-otvetstvennyh-roditelej

Тамбовский волк тебе товарищ...
[img:ecu4fb2f]http://s018.radikal.ru/i524/1509/49/2d798d2ed580.jpg[/img:ecu4fb2f]
С. Градировский
http://крымскиегоры.рф/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2017, 11:35
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
******

Зарегистрирован: 10 авг, 2015, 19:25
Сообщения: 2803
Баллов: 208

Добавить баллУбрать балл
Гравицапа писал(а):
Общественная организация «Севастопольские мамы»

А где же организация "севастопольские папы"? Или заведомо предполагается, что папам алименты не положены?

Вообще, развал семей происходит все больше и больше, и причина тому на мой взгляд - сопротивление мжучин процессу обабливания вследствии фактического государственного матриархата. Наше "семейное" законодательство антиприродно, и оно как матрица проуцирует вот таких мужчин и матерей одиночек (разведенок с прицепами).

Вот например Вы пишите:

"Наиболее распространённым злоупотреблением со стороны плательщиков алиментов остаётся сокрытие реального размера своих доходов. Об этом заявили 85% опрошенных получателей алиментов. Таким образом, абсолютное большинство участников вопроса отметили, что те, кто обязан выплачивать алименты – разными способами и по разным причинам скрывают размеры своих реальных доходов, очевидно с целью минимизировать, уменьшить размер выплат детям".

- а почему так поисходит? Помимо прочего потому, что если я зарабатываю, скажем 200 тыс. в месяц, то суд может присудить мне платить на ребенка 25 процентов т.е. 50 тыс. рублей. Но 50 тыс. - это зарплата начальника отдела в крупной компании, на которую он содержит целую семью а не одного только ребенка. А здесь получается только одному ребенку нужно отдать такую сумму, который не поработал ни одного дня и ничем не заслужил такой величины доходов. Получается, что моя бывшая женушка на эти деньги может содержать не просто моего ребенка но и вполне еще и своего нового хахаля, который за мой счет будет жить не плохо. А проверить расходы я никак не могу, законом проверка расходов не предполагается. Значит я работать буду, а они будут жить в свое удовльствие за мой счет.
Нормально? Тот кто берет разведенку с прицепом должен быть готов содержать "его " новых детей за свой счет. Иначе пусть не берет её. И тогда бабы будут думать - стоит ли разодиться, потому что никто их больше замуж не возьмет. А то у нас бабы в два раза чаще подают на развод чем мужчины.

Вообще, нынешний институт брака - чистой воды феминистическое шарлатанство. Он не дает мужчине нечего из того, что для него естественным образом составляет понятие "семья". Поэтому заключать такие браки, где, фактически мужчина просто оформляется в собственность женщины, думаю, будут все меньше.

За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия
Демократ Борис Стомахин, 2004 г.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017, 19:58
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
Люблю сирень и ландыши
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл, 2007, 2:39
Сообщения: 9740
Откуда: Радуха
Баллов: 2593

Добавить баллУбрать балл
Правовая среда: как добиться алиментов в Севастополе от злостных неплательщиков

Общественная организация «Севастопольские мамы» совместно с юристами подготовили и провели опрос в части алиментных правоотношений. По результатам опроса вскрылась картина, когда многие респонденты отметили, что плательщики алиментов скрывают часть своих регулярных доходов, тем самым уходя от необходимости в полной мере и в достаточном объеме финансировать нужды детей.

Типична данная ситуация бывает для моряков дальнего плавания, предпринимателей и бизнесменов. Конечно, нельзя говорить, что все моряки или коммерсанты «уходят» от легализации своего дохода, но жалобы матерей на то, что именно эти категории граждан попадают в группу риска «безответственных» родителей имеет место быть.

Юристы в данном случае советуют: если лицо, которому назначена выплата алиментов, уплачивает ее в размере меньше половины прожиточного минимума ребенка, то получателю алиментов следует обращаться в суд. Предварительно, конечно, ознакомившись с основаниями, содержащимися в ч.1 статьи 119 Семейного кодекса РФ.

Заявление об изменении порядка исчисления размера алиментов с долевого (процентного) отношения к заработку на взыскание выплат в твердой денежной сумме даст возможность более полно защитить права ребенка и обеспечить его нормальную жизнедеятельность.

Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, как правило, ущемляет интересы несовершеннолетних детей и стимулирует плательщиков алиментов скрывать (занижать) размер своих доходов. Лучше для детей и ответственней для плательщиков алиментов определять размер обязательных ежемесячных выплат в твердой денежной сумме. Это стимулирует плательщика к увеличению своего заработка и поиску дополнительных доходов. В свою очередь, рост обеспеченности плательщика является гарантией своевременности и полноты выплаты им алиментов, а также создает материальную основу для оказания им дополнительной поддержки ребенку в натуральной форме.

Более того, если алименты назначены в твердой денежной сумме, то эта твердая денежная сумма будет изменяться (расти) каждый раз, когда будет увеличиваться прожиточный минимум (ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации). А вот если плательщик алиментов имеет обязанность их уплатить в долевом (процентном) выражении от прожиточного минимума, то рост алиментных платежей никем не гарантирована, кроме самого плательщика. А если вернуться к началу, то они, плательщики, стремятся занижать свои доходы.

Очень часто встречаются ситуации, когда плательщики алиментов злостно уклоняются от их выплаты, даже если речь идет о «копеечных» суммах, что не дотягивают до половины прожиточного минимума для ребенка. В данном случае юристы рекомендуют получателям алиментов поступать жестко и инициировать лишение таких плательщиков родительских прав. Такое основание предусмотрено п.1 ч.1 ст.69 Семейного кодекса РФ.

С одной стороны, лишение родительских прав не освобождает ни от каких родительских обязанностей, в том числе не прекращает обязанности по уплате алиментов, с другой – если недобросовестный плательщик алиментов после лишения его родительских прав исправится, погасит задолженность и продолжить оказывать финансовую поддержку своевременно, что эти потерянные ранее родительские права можно восстановить (ст.72 Семейного кодекса РФ).

В нашем нестабильном и быстро меняющемся мире, семья, как институт, тоже подвергается значительным воздействиям из вне. И очень часто ее разрушают изнутри. Часто бывает так, что жены и мужья становятся бывшими, но никогда из-за этого не должны становиться бывшими дети. Если ребенок не проживает с одним из родителей, это не повод рушить с ним связь, душевную и духовную. При этом алиментные отношения могут стать одной из форм проявления к детям любви и заботы. От того, насколько правильно и уважительно ко всем участникам процесса они выстроены, зависит прежде всего благополучие Ваших детей. А бывшими дети не могут быть ни при каких обстоятельствах.

http://ruinformer.com/page/pravovaja-sreda-kak-dobitsja-alimentov-v-sevastopole-ot-zlostnyh-neplatelshhikov

Тамбовский волк тебе товарищ...
[img:ecu4fb2f]http://s018.radikal.ru/i524/1509/49/2d798d2ed580.jpg[/img:ecu4fb2f]
С. Градировский
http://крымскиегоры.рф/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2017, 19:59
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
Люблю сирень и ландыши
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл, 2007, 2:39
Сообщения: 9740
Откуда: Радуха
Баллов: 2593

Добавить баллУбрать балл
Бахтин писал(а):
А где же организация "севастопольские папы"? Или заведомо предполагается, что папам алименты не положены?

Я попросила автора статей Голубеве Елену (Прокину), которые я здесь с ее разрешения разместила, ответить на ваши вопросы. Она обещала.

Тамбовский волк тебе товарищ...
[img:ecu4fb2f]http://s018.radikal.ru/i524/1509/49/2d798d2ed580.jpg[/img:ecu4fb2f]
С. Градировский
http://крымскиегоры.рф/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя, 2017, 1:27
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
Люблю сирень и ландыши
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл, 2007, 2:39
Сообщения: 9740
Откуда: Радуха
Баллов: 2593

Добавить баллУбрать балл
ЮР. ФАК. Развод с рассрочкой.

Важное разъяснение сделал Верховный суд, когда пересматривал спор бывших супругов о разделе имущества. Подобные дела всегда по определению сложны и конфликтны. И, несмотря на то что, казалось бы, всем известно общее правило — все нажитое в браке мужем и женой делится пополам независимо от того, на чье имя записано добро, для граждан и судей в таких делах до сих пор остается немало вопросов и проблем.

Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Речь идет о сроках давности. Применительно к нашему варианту — сроке давности, в течение которого разведенные супруги могут предъявлять бывшей половинке претензии по разделу совместно нажитого имущества.

Решение, которое вынес Верховный суд по конкретному делу, может быть весьма интересным и для других граждан, попавшим в подобные «временные» ситуации. Поскольку в решении разъясняется, какие законы надо применять в аналогичных случаях.

Все началось с того, что гражданка принесла в суд иск к своему бывшему супругу о разделе общей квартиры. В зале заседаний истица заявила, что до 2009 она состояла в браке с ответчиком. Пока они были семьей, купили однокомнатную квартиру, которую зарегистрировали на мужа. Теперь женщина просила половину от этой квартиры. Районный суд просьбу не уважил и в иске гражданке отказал. Апелляция с таким решением полностью согласилась.

Отказывая в иске, суд первой инстанции заявил, что гражданка обратилась с иском слишком поздно: с момента развода до предъявления иска прошло больше трех лет. Выражаясь юридическим языком — пропущен предусмотренный статьей 38 Семейного кодекса трехгодичный срок исковой давности, что по статье 199 уже Гражданского кодекса является основанием для отказа в иске.

Но когда истица дошла до Верховного суда, оспаривая такое решение местных судов, оказалось, что женщина права, а не правы местные суды. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение районного суда и велела это дело пересмотреть с учетом следующих моментов.

Так, Верховный суд заявил, что действительно в Семейном кодексе сказано: к требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых был расторгнут, применяется трехгодичный срок давности. Но в статье 200 Гражданского кодекса записано, что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

По поводу сроков давности, напомнил Верховный суд, было специальное постановление пленума Верховного суда. Оно так и называлось: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». И этот пленум специально подчеркнул — течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента, когда брак прекратил свое существование. Так когда же брак считается расторгутым?

Напомним, брак считается законченным в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Это если бывших супругов разводили в ЗАГСе. А если брак распался по решению суда, то с того дня, когда это решение вступило в законную силу.

Так вот, пленум Верховного суда подчеркнул — течение срока давности при разделе имущества бывших супругов начинается не с момента, когда брак завершился юридически — печатью и подписью. А с того момента, когда бывший или бывшая узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве.

В нашем случае, в районном суде было установлено, что квартиру супруги действительно купили в браке.

А значит, она по закону (статья 34 Семейного кодекса) — общая собственность. Но когда начался суд, истица неоднократно заявляла, что не требовала своей половины квартиры все прошедшие годы, так как была уверена, что она и так принадлежит ей. И лишь спустя годы, когда у женщины возникла необходимость распорядиться своей долей, выяснилось, что бывший супруг и не планирует с ней что-либо делить. Пришлось идти в суд. То есть до момента требования истица и не подозревала, что ей не отдадут ее имущество — половину квартиры.

Эти аргументы, которые есть в материалах дела, показывают, что с того момента, когда истица узнала о нарушении своих прав, и до обращения в суд прошло всего несколько месяцев и никакой трехлетний срок исковой давности гражданкой не нарушен.

А местные суды, рассматривая этот иск, неправильно посчитали сроки и не обратили внимание на объяснения бывшей супруги, что про свою долю в общем имущества она знала с момента развода и не подозревала, что ее право нарушено. Когда же она неожиданно поняла, что ей ее половину не отдают, то сразу пошла с иском в суд.

В итоге Верховный суд оба решения местных судов отменил. И объяснил почему — отказ женщине с формулировкой о пропуске трехлетнего срока давности противоречит Семейному и Гражданскому кодексам. Кроме того, оба решения местных судов также не учитывают разъяснений пленума Верховного суда.

Поэтому дело бывшей супруги местные суды будут пересматривать по новой с учетом тех замечаний, которые сделал Верховный суд РФ.

Такое толкование законов — Семейного и Гражданского кодексов показывает, что бывшие супруги могут предъявлять имущественные требования друг к другу даже спустя годы после развода и раздела общего совместно нажитого имущества. Если, конечно, смогут доказать, что лишь вчера узнали о своем нарушенном праве на него.

ИСТОЧНИК https://rg.ru/2015/12/08/suprugi.html

http://sev-blog.ru/zametki/yur-fak-razvod-s-rassrochkoj

Тамбовский волк тебе товарищ...
[img:ecu4fb2f]http://s018.radikal.ru/i524/1509/49/2d798d2ed580.jpg[/img:ecu4fb2f]
С. Градировский
http://крымскиегоры.рф/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя, 2017, 15:50
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 31 мар, 2014, 10:05
Сообщения: 7514
Откуда: Москва
Warnings: 1
Баллов: 894

Добавить баллУбрать балл
А Бахтин то жучила оказывается. А еще Украину собрался отвоевывать,а самому на родных детей денег жалко.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2017, 20:40
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
******

Зарегистрирован: 10 авг, 2015, 19:25
Сообщения: 2803
Баллов: 208

Добавить баллУбрать балл
korner111 писал(а):
А Бахтин то жучила оказывается. А еще Украину собрался отвоевывать,а самому на родных детей денег жалко.

Мне денег не жалко, мне жалко отдавать их безотчетно новым хахалям своей бывшей.
Заметь - закон не предусматривает отчета жены на что именно она тратит алименты, а также
отец не может влять на то куда их следует тратить. Некая королева "жена" - причем бывшая но никому ни в чем не должная дать отчета, получается, просто ставит на бабки своего бывшего мужа с применением государственного насилия в отношении него. Мужик платит ей дань.
И устанавливать в процентном соотношении к доходам мужа алименты - вершина абсурда.
Не достоин ребенок при больших заработках отца получать 25 процентов от его доходов .Не заработал, не заслужил. И даже если бы семья не распалась, все равно никто не должен отдавать больше меры своим детям. Ребенок не Бог, и не вокруг него должна крутиться вся реальность. Ребенок должен получать на жизнь насущную сколько надо, плюс в зависимости от успехов в вопитании его можно тем или иным образом поощрать. В любом случае при больших доходах отца это не может выражаться в процентных соотношениях. Есть прожиточный минимум. Это все что обязан мужчина ребенку и жене.
А не жене он не обязан даже прожиточным минимумом. А вот жена обязана ребенка все равно содержать даже если он остался с ней. Причем не на деньги мужа а на свои (половину).

А потом - допустим я бизнес свой создавал десятки лет, преодолел кучу чиновников, проблем с криминалом, конкурентов, от всех отбился, бизнес создан, устоял. Но тут появляется некая инстанция "жена" - которая в тысячу раз круче по своим правам и власти всех бандитов, чиновников и конкурентов. Вчера я получал 400 тыс. в месяц а она 20. А сегодня когда мы поженились она получает 200. Не приложив ни каких усилий, просто черканув штамп в паспорте, она делает фантастическую карьеру за один день - половину моих бабок сразу имеет. А через пару лет, она мне скажет "знаешь дорогой - мы не сошлись характером" - спокойно заберет моего ребенка, заберет мои деньги, половину "севместно нажитого", меня выставит на бакбки на много лет вперед в процентном соотношении к моим доходам и будет спокойно жить, встречаясь с кем угодно, трахаясь с кем угодно, моего ребенка будет напрягать какой-то там сторонний "папа", а я это все буду оплачивать. Нет дружище - так дело не пойдет.
Это когда вы оба нищеброды - вот только тогда ваше "совместно нажитое" может иметь какой-то смысл. А тем кто имеет свой бизнес - институт брака в нынешнем виде не нужен.
Это шарлатанство - просто способ поставить меня на бабки. И не одного способа у меня защититься нет. Никакой брачный контракт нечего не даст, так как у нас все статьи семейного коедкса превалируют над положениями брачного контракта. Т.е. суд признает
этот контракт ничтожным и возратит мужчину патыющегося сохранить и сберечь деньги своего рода все равно в аленье стоило. Так что по таким законам женись сам.

За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия
Демократ Борис Стомахин, 2004 г.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2017, 1:09
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
******

Зарегистрирован: 22 окт, 2014, 12:47
Сообщения: 2500
Баллов: 249

Добавить баллУбрать балл
БахтинСкажите, вот такой печальный опыт с алиментами- это ваш ЛИЧНЫЙ или вы теоретизируете? У вас свои дети есть?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2017, 14:11
Заголовок сообщения: Re: А Л И М Е Н Т Ы
offline
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 31 мар, 2014, 10:05
Сообщения: 7514
Откуда: Москва
Warnings: 1
Баллов: 894

Добавить баллУбрать балл
БахтинМне ваши теории не интересны. Для меня вы жмот,не уважаю таких.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB