Sevpolitforum.info

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ТЕМЫ НА МОМЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ 249ой СТРАНИЦЫ
© мышь в труселях

Будут использованы нотариальные базы данных. Априори считается легитимным внесение обременения в российскую базу данных, без иска заявителя. Если нет документального подтверждения о снятии ограничения - можете судиться, вопрос с кем? На основании какого правового акта сотни граждан РФ окажутся должны сбежавшим укробанкам?

http://www.c-inform.info/news/id/42270

Мне начали слать письма-угрозы. ООО "Аргумент". При этом, первый раз, написали, что я брала кредит в марте 2014, чего, понятное дело, не было. Теперь пишут, что я брала кредит в июне 2013 (чего тоже не было - все мои кредитные бумажки лет за пять у меня хранятся). Стращают судом. Сумма иска, чтобы по-хорошему, без суда, около четырех тыр. Я смеюсь.
Но, с другой стороны, я могу сделать что-то, чтобы они от меня отвязались? Я никому ничего не должна.
(Ну, кроме бени, но это уже принципиально)

Названивает якобы Альфа-банк, говорит что выкупил кредиты и предлагает погасить задолженность с 50% скидкой, типа - акция с ограниченным числом мест и надо поспешить (передаю со слов, но близко к сути). Вот поведутся люди, заплатят, потом еще какому нибудь кредитору через суд, в итоге укробанк все равно их должниками будет считать. Думаю что письма и звонки - происки аферистов, иначе все решалось бы через суд и исполнительный лист.

Вы правы. Так оно и есть. Так что не ведитесь на провокации.

Кто0нибудь уже ипотечную недвижимость зарегистрировал? Мы ждем 2017-ого.

Трем коллекторским агентствам дали право на взыскание с крымчан долгов по кредитам, взятым в украинских банках.
Как сообщает «Коммерсант», пока такое право получили три организации: ООО «ЮК «Правовые инициативы» (Краснодар), АО «Фондовый конверс-центр» (Москва) и ООО «ДиДжи Финанс Рус» (Санкт-Петербург). Долги крымчан эти организации выкупили у украинских «Фидобанк», «ОТП-банк», «Альфа-банк». В общей сложности объем задолженностей, которые могут взыскать получившие такое право коллекторы, составляет чуть меньше 1 млрд рублей. Больше всего долгов выкупил АО «Фондовый конверс-центр»: он намерен предъявить требование расплатиться по кредиту 19,5 тысячам жителей Крыма, бравшим в долг у украинского «Альфа-банка».
В будущем количество коллекторских агентств, имеющих право требовать возврат украинских кредитов крымчанами, может увеличиться.
Напомним, большинство жителей Крыма не платят по кредитам, взятым в украинских банках, с 2014 года. Законодательные нормы возврата долгов по таким кредитам были установлены еще в конце 2015 года. Но на практике они не действовали. По данным «Коммерсанта», вопрос возврата кредитов не поднимался так долго потому, что российские власти не хотели допускать социальной напряженности на полуострове. Интересно-проценты будут какие ни будь начислять.

А сейчас власти решили, что допускать социальную напряженность на полуострове уже можно, пора?

теперь будем ждать первых ласточек, которые получат требования о возврате кредита.
и очень интересно, как это быстренько после выборов вдруг они спокойно получили лицензию на осуществление данной деятельности!!!

Есть вполне себе нормальный Закон 422-й. Там все прописано. Пусть попрошайки тащат в ФЗВ подтверждающие документы, если они у них есть (в чем я сильно сомневаюсь). Никаких процентов и рассрочка до 24-х месяцев.

предположу, что если они уже получили право на взыскание -все документы предоставлены.
вот только у многих, видимо, истекли сроки исковой давности по кредитам.

По поводу исковой давности ! В январе-феврале 2014г. болшинство кредиторов и коллекторов постарались сделать исполнительную надпись нотариуса (на долги крымчан) прямо в КИеве и открыть исполнит производство у крымских исполнителей. Так что срок у многих опять возобновился и ещё не истёк. А вообще как грамотно считать? истёк ли срок? Есть грамотные профи?Спасибо.

keller
Прям вот в январе и феврале 2014? И прям в Киеве?
И сразу прям исполнительное производство и прям вот сразу на долги? И прям срок возобновился?
Вы пояснить сможете то, что написали?

Не могу даже начать строить логическую цепочку рассуждений из ваших умозаключений..

Попрошайки доказали в ФЗВ лишь факт того, что они теоретически могут попрошайничать.
А теперь они должны вывалить раскладку по каждому конкретно взятому долгу, ибо у должников возникли законные вопросы по его калькуляции.
И я живо хочу поглядеть, как попрошайки это исполнят.

А что касается предъявление требований на недвижимость до 1-ого января 2017 года?

Начали снова приходить,, письма счастья ,, от Ди джи финанс рус.Кредит был в втб украина.Сумма каждый раз больше.Написала в втб банк, узнать сумму для закрытия кредита (!),.Банк ответил , что мой кредит передан Спасибо за обращение в VTB Банк!

Согласно ст. 512 Гражданского кодекса Украины кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом вследствие передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования). Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Украины замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия заемщика, если иное не предусмотрено договором или законом.


Банк, в соответствии с нормами действующего законодательства Украины, воспользовался своим правом, и 28.10.2015 г. совершил передачу прав требования по договору №R53700431228B от 06.06.2013 г.. Таким образом, Вашим новым кредитором является ООО "Финансовая Компания "Доверие и Гарантия". Договорные отношения между Вами и ПАО «ВТБ БАНК» прекращены.

Вопросы дальнейшего выполнения своих обязательств по кредитному договору (порядок оплаты платежей, счета для оплаты платежей, остаток задолженности и т.д.), а также предоставление любой информации о задолженности и / или документации, полностью относится к компетенции нового кредитора - ООО "Финансовая Компания "Доверие и Гарантия". Обратиться к ООО "Финансовая Компания "Доверие и Гарантия" можно по следующим телефонным номерам: (044) 369-33-47, (050) 173-81-49, (068) 943-32-54, ( 067) 381-71-84.

Адрес для переписки: 04112, г.. Киев, ул. Игоря Сикорского, 8 корп. А, оф.32

С уважением, VTB Банк!

Информационно-справочный центр
VTB Bank (Украина)
0 800 50 77 60
mailto:[email protected]
сайт: vtb.ua

Молчание... Значит, нет никакого1.01.2017г. Нет у нас никакого закона, даже отталкиваться от чего НЕТ!!!

KR41 и прям вот таки по-русски и написали?
и вы вот даже к ним на сайт таки и не зашли и не посмотрели на уполномоченные ими коллекторские организации?

Для Алексея.
После получения нескольких писем от ,, ди джи.. ,, решила узнать что всё же с моим кредитом.Написала в втб это был их ответ .В ,,Доверие и гарантия,,не писала.

KR41
Они отвечают на своём государственном языке. Первое.
Второе. Компаниям с украинской регистрацией запрещено работать на оккупированной территории.
Третье. Тут есть ФЗВ, через который обязаны общаться с вами все любители темных схем (мошенники то есть).
Четвёртое. Даже если у кого-то из них и окажутся действительно правомочные документы на истребование каких-то сумм, то, опять же через ФЗВ, без решения суда тут никак не обойтись.
Пятое. Решение суда будет основано именно на принятом законе, по защите крымчан от тех кредитов. По простому.
То есть курс перевода 32 вроде как, срок оплаты не более двух лет, никаких штрафов, и сумма к выплате ограничена.

То есть. Другими словами. Ждите письма от ФЗВ как минимум.
По результатам общения с ФЗВ будут дальнейшие шаги.
Возможно, назначат слушание. Подготовьтесь, найдите адвоката, и вперёд.
Лучшее решение, это на предварительном слушании постараться иск отклонить сразу.

У них у самих, между прочим, на сайте ВТБ, данной организации не значится.
ВТБ не работает с той фирмочкой, которая у вас в тексте.

Или вы хотели сказать что-то иное?
Зачем вы выложили сюда несуществующий текст якобы ответа из другого государства?
Или вы не знаете, в какое именно отделение полиции отнести те письма?
Может вы нам тут на форуме физический адрес скажете тех диджеев, где они обитают нынче?

Для Алексея.
Многое из того , что вы написали, я знаю.Знаю и о законе Украины по работе банков с проблемными кредитами.Продажу долгов поставили вне закона
Среда, 17 февраля 2016 09:30 Автор Губарь Елена
Суд признал противозаконной продажу банками кредитов граждан факторинговым компаниям – выкупать проблемные долги могут только банки. Банки расстроены решением суда, поскольку это усложняет им расчистку своих балансов от безнадежных кредитов.


Розничная передача

Высший административный суд Украины вчера подтвердил неправомерность продажи банками кредитных портфелей физлиц факторинговым компаниям. В распоряжении Госфинуслуг № 231/2009 к услуге факторинга относится покупка права требования лишь к должникам-предприятиям. После этого ведомство выявило нарушения в работе ряда финансовых компаний, которые покупали долги физлиц. Поэтому еще в 2013 году Нацкомфинуслуг пояснила, что заключение небанковским финансовым учреждением (фактором) договора факторинга, которым предусмотрено приобретение уступленного права требования к должнику-физлицу, нарушает требования пп. 2 п. 1 распоряжения № 231. Ведь к финансовой услуге факторинга относятся финансирование клиентов, покупка переуступленного права денежного требования и получение платы за пользование деньгами, осуществленные исключительно с субъектами хозяйствования.

Читайте: ОСАГО раздора

Судебное разбирательство по этому вопросу ведется с 2011 года. Киевский апелляционный административный суд в 2013-м удовлетворил требование компании «Кредит Колекшн Груп», которая просила признать незаконным распоряжение № 231. Тогда суд сослался на Гражданский кодекс, не ограничивающий круг лиц, право требования средств которых можно переуступить.

Однако вчера ВАСУ отменил решение суда апелляционной инстанции. «Это означает, что продажа долгов физлиц является незаконной. Все сделки можно отыграть назад и вернуть проданные кредитные договоры первоначальным кредиторам. Для заемщиков это хорошо, так как гораздо проще договариваться о погашении кредита с банком, чем с коллектором», – считает старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Сложный вопрос

Банки, как правило, продают проблемные портфели с дисконтами, чтобы очистить баланс и получить максимальную цену за неликвидные портфели. «Если банкам запретят это делать, это будет означать, что им самим придется заниматься возвращением долгов, а это весьма специфическая деятельность, которая требует значительных затрат и квалификации персонала. Поэтому для банков это однозначно приведет к увеличению затрат, если они начнут заниматься этими вопросами, либо к убыткам, если они просто спишут задолженность, – говорит глава правления Коммерческого индустриального банка Вадим Березовик. – Конечно, и сейчас почти все банки занимаются взысканием задолженности. Но существуют различные системы взыскания долгов. Например, несколько человек могут заниматься простыми делами по возврату кредитов, а есть банки, в которых имеются целые департаменты, софт коллекшн, хард коллекшн и т.д.».

Читайте: Минфин откажется от дилеров

Банкам невыгодно такое ограничение. «Запрет на продажу банками проблемных кредитных портфелей физлиц вынудит банки заниматься непрофильной для них деятельностью – возвратом кредитов. Это им невыгодно. Во-первых, с точки зрения эффективности коллекторские структуры зачастую показывают лучший результат, так как возврат долгов – это их основная специализация. Во-вторых, работа с проблемной задолженностью населения – процесс очень трудозатратный и требует от банков значительного увеличения штата сотрудников профильных подразделений», – отмечает начальник управления кредитования физических лиц Мегабанка Сергей Хорик.

Проблем станет больше

Это осложнит работу банков. «Банки не смогут в полной мере погашать проблемную задолженность, она будет только увеличиваться. Это также невыгодно и самим заемщикам, так как они ограничиваются только услугами, которые предоставляют юридические лица, а также стоимостью оказания таких услуг», – говорит главный юрисконсульт управления поддержки сети по возврату проблемной задолженности розничного бизнеса Укрсоцбанка Александр Голинский.

Финансисты говорят, что такой вариант развития событий может быть невыгоден даже заемщикам. «Для банков такой запрет будет означать лишение одного из эффективных инструментов уменьшения проблемной задолженности и, следовательно, ухудшение перспектив всех показателей. При этом и сами заемщики нередко заинтересованы в изменении кредитора, как в одном из возможных вариантов мирного урегулирования проблемной задолженности. Также опосредованно это означает уменьшение выдачи новых качественных кредитов», – уверен директор департамента реструктуризации и взыскания Кредобанка Роман Позняков.

Читайте: Бюджету обещают прозрачность

Заемщики признают, что им удобнее работать с банками. «С коллекторами сложнее тем, что они действуют более жестко, чем банки, и не всегда в правовом поле. Их не интересуют репутационные риски настолько сильно, как банки. Если на законодательном уровне принять принцип права «первой руки», то этот вопрос не будет стоять так остро», – отмечает глава общественной организации «Правдива країна» Ярослава Авраменко.

Но то что я получила, после выхода на офиц.сайт ВТБ , то и выложила.Какие документы у ,, ДИ ДЖИ....,, для работы в Крыму я не знаю, может просто информация и напоминание нам про кредиты.Это надо спросить в ФЗК, что они им разрешили и могут ли они вообще грозить судом и приставами?

И ещё для Алексея, нашла кто такие ,, Ди джи...,ООО «ДИДЖИ ФИНАНС РУС» (DG FINANCE RUS)
DG FINANCE RUS, являясь дочерней структурой ООО "Финансовая Компания "Доверие и Гарантия", лидера по управлению д*биторской задолженностью в Восточной Европе, ведет инвестиционную деятельность и управляет д*биторской задолженностью в России.

DG FINANCE RUS была учреждена в 2016 году. Основной фокус компании направлен на цессионную деятельность и последующее взыскание просроченной задолженности физических и юридических лиц, являющихся клиентами кредитных учреждений.

Мы осознаем роль нашего сегмента деятельности в экономике страны, и стремимся к высоким стандартам качества предоставления услуг. Достигать поставленных целей нам удается благодаря команде первоклассных специалистов, имеющих многолетний опыт работы с проблемными кредитами, а также уникальному комплексу программных решений, стоящему в основе наших бизнес-процессов.

Наша первостепенная и основная задача – содействие рынку кредитования в решении задач по возврату просроченной д*биторской задолженности и восстановлению здоровых взаимоотношений с клиентами. Наши методы – налаживание контактов с должниками, их консультирование и предложение взаимовыгодных решений.
КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ
Телефоны: +7 (499) 300-97-93, +7 (499) 426 36 18
Сайт: www.dgfinance.ru
Email: [email protected]

Установлены критерии, ограничивающие категории лиц и организаций, которые правомочны вести работу по взысканию и взаимодействию в этом направлении с должниками. Это касается, прежде всего, ранее судимых лиц, в частности, за преступления против личности, экономические преступления и некоторые другие, а также лиц и организаций, находящихся за рубежом или не включенных в реестр коллекторов. Коллекторы должны иметь официальный веб-сайт, заключить договор страхования ответственности на сумму минимум 10 миллионов рублей и иметь чистые активы в таком же размере.

Источник: http://law03.ru/finance/article/novyj-z ... ollektorax
Из нового закона о колекторах.Интересно эта сумма есть у ,, ДИ ДЖИ..,, для работы с крымчанами?

АО ,, Фондовый Конверс-Центр,, был аккредитован АНО,, Фонд защиты вкладчиков,, и начал работать с кредитами по АЛЬФА -БАНКА Украины пришло письмо.Кто-то получил ещё такие письма.?