Sevpolitforum.info

А Путин признал импичмент Янука? Официально что-то где-то было?

Интересная ситуация. В субботу 22 февраля 328 депутатов Верховной Рады (из 450) проголосовали за отставку президента Януковича и назначение новых выборов главы государства. Это та же самая Рада, которая чуть больше месяца назад 235 голосами (из тех же 450) приняла пакет законов, de facto наделивших Януковича диктаторскими полномочиями. То есть как минимум 113 депутатов за пять недель (а на самом деле — за одни сутки, 21 февраля) полностью перековались из "цепных псов режима" (майданный слэнг ) в непримиримых борцов с "донецкой хунтой". Либо это сделано под стволами (тут и разговаривать нечего), либо это гоп-компания из людей, начисто лишённых всяких убеждений и принципов, кроме единственного — "Чего изволите?" и любые действия подобного парламента продиктованы лишь инстинктом самосохранения. О какой легитимности принятых решений в обоих случаях может идти речь?

А при чем тут Путин?
Юридическая коллизия состоит в том, что сама процедура импичмента толком в украинском законодательстве не прописана.
Благодаря чему, ее провели "от балды". Вместе с тем, Янык считает себя до сих пор царем всея Украины. Хотя, по факту - он политический труп. Который еще при том и дурно воняет.

Украина еще вспомнит Януковича

Положение Януковича сейчас незавидно. В непонятном статусе он находится непонятно где. И даже если ему удастся вернуть себе хоть какую-то легитимность, во что, честно говоря, верится слабо, он будет не просто «хромой уткой», досиживающий свои дни в кресле, а хромающей на обе лапы, крылья, голову и даже хвост.

Да он, совсем не Альенде, чтобы защищать даже не себя, а свой пост до конца и с автоматом в руках. И по брошенной им резиденции Межигорье, как четыре года по покинутой и сожженной потом резиденцией киргизского коллеги Януковича Бакиева, снуют любопытные в бессмысленных поисках «золотого унитаза» ( а я даже знаю, кто вбросил этот фейк, на который купились многие, в интернет). И в воровстве всякого рода Януковича со товарищи не напрасно явно обвиняют. Да, слаб, не Альенде, не Че Гевара, а где-то и на Чичикова похож. Но, знаете, Януковича еще вспомнят на Украине. Через полгода, год или четыре-пять лет. И добрым словом. Хотя бы за то, что он, как и ГКЧП в СССР, не стрелял. Он ведь действительно не отдавал приказ на открытие огня. А вот эти, которые дорвались до власти сейчас, стрелять точно будут. Как Ельцин, который в 91-м был героем, а в 93-м разогнал огнем и пожаром Верховный Совет. Хотя бы по той причине, что к власти они пришли через кровь и ее вкуса уже не страшатся. А на вегетарианцев они и до того не были похожи.
http://kem.kp.ru/daily/26198.7/3084989/

Помницца, у вас там за оскорбления действующего президента УА статья какая-то есть? Жди, теперь менты придут за тобой!

Юридическая коллизия состоит в том, что сама процедура импичмента толком в украинском законодательстве не прописана.
Благодаря чему, ее провели "от балды".

Представитель Путина не подписал протокол с обещаниями заложника Яныка передать власть, Путин ему прямо запретил. Россия вообще не признает ни одного из новых украинских деятелей, захвативших власть. Они недоговороспособные именно по причине своей нелегитимности. И США с этим соглашается. Только придурок МакКейн теперь с ними ни о чём разговаривает, а он никто.

Кто знает, митинг сегодня - в 12?

Тогда почему по "России 24" Авакова (или как его там) назвали действующим министром МВД и передают его мнение о ситуации в Харькове?

В настоящий момент Виктор Янукович находится под Харьковом на даче одного из влиятельных местных чиновников. Об этом изданию "Донецкие вести" сообщил заслуживающий доверия источник.

По словам собеседника издания, авиационный борт сбежавшего президента вчера вылетел в Эмираты для того, чтобы отвлечь внимание. Сам Янукович под прикрытием прибыл в Харьков для участия в съезде депутатов всех уровней.

Первоначальный план предусматривал выступление Виктора Януковича на съезде, провозглашение новой республики юго-востока и отделении от Украины. Гарантом безопасности новой республики должен был выступить российский президент Владимир Путин, который должен был официально поддержать новое государство и ввести ограниченный военный контингент для защиты республики.

Однако, вопреки ожиданиям, Владимир Путин в достаточно жесткой форме отказал Виктору Януковичу не просто в военной поддержке, но даже в признании нового государства. После этого демарша сторонники проекта отказались от его реализации и приняли решение на съезде объявить о приверженности украинской территориальной целостности. Янукович ехать на съезд отказался.

В настоящий момент команда Януковича ищет варианты для бегства из Украины. Пока главной проблемой остается отказ нескольких стран предоставить убежище.

Ранее сообщалось, что Госпогранслужба "завернула" на границе бывшего генпрокурора Виктора Пшонку и главного налоговика Александра Клименко.

В то же время, известно, что бывший вице-спикер Верховной Рады Игорь Калетник, мэр Харькова Геннадий Кернес и губернатор Михаил Добкин успешно выехали в Россию.

Ребята держитесь, Екатеринбург с вами, у нас тут на НАШЕМ местном форуме (u-mama) орудует ярая майдановка, ведет пропаганду, мало того она МОДЕРАТОР, за любое высказывание против Майдана, нас БАНЯТ. Мы так-то что-то в шоке. работает она в Украинском посольстве. ТАКОЕ БЫВАЕТ????????????Только что была создана тема "Я требую возобновления темы по обсуждению украинского вопроса и уважением права пользователей на обсуждение любых тем, включая Майдан." тема прожила 2 минуты, ее тут же удалили, пользователь отправлен в бессрочный бан. вот предыдущая тема http://www.u-mama.ru/forum/gossip/news/ ... index.htmlэто ведь нонсенс какой-то, ущипните меня. Я не представляю себе на Киевском форуме российского моlдератора, который поливает грязью Украину, а несогласных банит. ущипните меня.

- Уверенное выступление российской команды на сочинской Олимпиаде, практически домашней для меня, отвлекающее от удалено администратором , сподвигло меня написать ещё об одном рекорде.

- А я вот не уверен, что этот рекорд рекордно превышает суммарную помощь удалено администратором за все годы, пока удалено администратором выдаивало сами понимаете кого, хотя темпы данного действа и существенно снизились после первой перемоги там, и понятно почему.
http://forum.vgd.ru/post/51/56551/p1648 ... #pp1648853

При поддержке западных спецслужб и политических деятелей США и Евросоюза на Украине совершен госпереворот. Этот переворот стал возможен по нескольким причинам, основные – наличие организованной оппозиции действовавшему руководству Украины и личная слабость президента Януковича как гаранта Конституции. Принцип молота и наковальни, где радикалы – молот, а слабый Янукович – наковальня. Возможно, приведение к власти Януковича в свое время было долгосрочной частью этой схемы.
Януковича ни в коем случае нельзя считать жертвой (в отличии от Каддафи или Асада), он полностью юридически ответственное лицо наряду с зачинщиками беспорядков. Страница Януковича как политика должна быть перевернута окончательно и определенно. Максимум что он может сейчас, это политически связать восточные области и так же передать их бандеровцам, как это было сделано в Киеве. Иными словами, больше Януковичу нельзя верить. Сначала он ликвидировал правительство, затем сел за стол с руководителями мятежа, подписал их бумажки, а потом скрылся. Как минимум, он лично должен семьям погибших солдат, офицеров, сотрудников милиции, которые обеспечили своими жизнями его переговорные ставки. Кроме того, есть вопросы по первому траншу российского кредита Украине, не стал ли он личным "золотым парашютом"(?)......[url]http://contrpost.ru/threads/Евро-революция-–-назовем-вещи-своими-именами.3748/[/url]

Регионалы стараются играть в правовом поле...видимо всё же США, ЕС и Россия договорились на формирование новых органов власти....

Законные и юридически корректные механизмы возврата к редакции Конституции образца 2004 года отсутствуют. Такое мнение выразил народный депутат, член парламентской фракции Партии Регионов, заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия Дмитрий Шпенов, который в 2010 году представлял в Конституционном Суде позицию 252 народных депутатов в деле о неконституционности Закона «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года.
«Оппозиционные политические силы внесли на рассмотрение парламента неведомый для современной юридической науки документ – некий «Акт о возобновлении Конституции», принятие которого 226 голосами якобы должно привести к возврату к Конституции редакции 2004 года. Хочу напомнить, что есть всего лишь один путь внесения изменений в Основной закон, который детально описан в XIII разделе Конституции. Любые попытки принятия псевдоправовых или полуправовых актов не приведут ни к каким позитивным последствиям. Напомню, что именно нарушение установленного порядка внесения изменений в Конституцию и привело к тому, что Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года N 2222-IV был признан неконституционным. Отдельные политики пытаются вновь наступить на эти грабли», - отметил Дмитрий Шпенов.
Он сообщил, что любые манипуляции с текстом Основного закона неприемлемы и недопустимы. «Если завтра соберутся 226 депутатов, считающих, что им более выгодна редакция Конституции 1996 года, – снова будет проголосован простым большинством какой-то неправовой, псевдоюридический акт, и страна опять получит другую редакцию Конституции? Такое отношение к Основному закону государства может породить хаос в стране», - подчеркнул народный депутат.
По его мнению, большой вопрос состоит не только в том, возможно ли вернуться к Конституции 2004 года, но и в том, стоит ли это делать. «В период с 2005-го по 2010 год, пожалуй, не было ни одной политической силы, которая бы не критиковала действовавшую в то время редакцию Конституции за разбалансированность, приводившую к постоянному противостоянию между разными ветвями власти. Наша страна становилась посмешищем для всего мира, когда Президент и Премьер-министр Украины месяцами не разговаривали друг с другом, высказывали разные позиции на международной арене. Доходило до полного абсурда, когда выгодные международные контракты срывались лишь из-за того, что два лидера страны не могли договориться», - констатировал парламентарий.
Также он напомнил, что действовавшая до 2010 года редакция Конституции Украины неоднократно существенно критиковалась ведущими европейскими институциями, в частности, Венецианской комиссией и Парламентской ассамблеей совета Европы.
«Международные эксперты указывали на то, что изменения в Конституцию являлись потенциальным источником конфликтов между президентом и Кабинетом Министров, расширяли полномочия прокуратуры, что не соответствовало обязательствам Украины перед Советом Европы, не соответствовали европейским стандартам в сфере судоустройства. Европейские институции серьезно критиковали пропорциональную избирательную систему, при которой народные депутаты представляли свои партии, а не народ Украины, процедуру формирования коалиции в парламенте, которая потенциально грозила перманентными политическими кризисами, и целый ряд других недостатков. В конечном счете, Конституция 1996 года оценивалась как более последовательная и согласованная», - подчеркнул политик.

ИМХО, утка.

АД на Майдане ...Переписка "Беркута" между собой.

Тогда почему по "России 24" Авакова (или как его там) назвали действующим министром МВД и передают его мнение о ситуации в Харькове?