skytix Wrote:
Стародавний Wrote:
а) в России нет Гадючины. Была Чечня, но она воспринималась русскими как дикая, варварская, да к тому же и иноверная мятежная провинция. Ясно, что за чеченами никто из нормальных русских не пойдет.
б) есть сеть государственных ТВ-каналов, которые каждый день доводят до сведения граждан государственную точку зрения на события. На Украине подобного нет и в помине! А тот, кто владеет СМИ - владеет умами сограждан.
в) реальная поддержка Путина народом. Есть протестные настроение, но они не столь сильны - им не дают подпитки извне. Пара не самых популярных опп. телеканалов и "ухо мацы" вполне удовлетворяют запросы на "особое мнение" креаклов и мажоров больших городов.
г) русские не столь горячи, как малороссы. "Семь раз отмерь - один раз отрежь!" К тому же в народе присутствует убеждение, что хватит уже России революций! Какждая революция в ХХ веке сокращала территорию России и ослабляла ее влияние. А русские - имперский народ, им уютно жить в большом и сильном государстве, "маленькая страна", "моя хата с краю" - не для нас.
д) многие московские "тилигенты" (особенно творческие), креаклы и богема с удовольствием ходили бы с кастрюлями на своих не очень-то умных головах. Эти люди, добившиеся некоторых успехов в карьере, бизнесе, искусстве и т.д. не могут просчитать ситуацию бунта хотя бы на два шага вперед. Они почему-то думают, что убрав Путина, жизнь сказочным образом изменится и станет "как в Европе", где они часто бывали в качестве туристов. Но туристам, сама собой, не показывают всех проблем общества, и судить о жизни в стране из окна авто может только наивный человек.
е)... ж)... з)... - я)...
Короче - отличий российской ситуации от украинской очень много, но самое главное - Россия, в отличие от Украины после развала СССР состоялось, как государство. Украина же так и осталась территорией, где живут две ненавидящих друг друга массы людей. Территория есть - страны нет...
По многим Вашим утверждениям я с Вами соглашусь с небольшими помарками, но основного смысла они не меняют.
Россия является стержнем, многонациональным Государством, со сформировавшейся государственностью. Самостоятельной.
А вот страны, бывшие республики СССР этих атрибутов никогда не имели.
Можете сами посмотреть на эти страны, на их экономику, политику. На их "государственность".)))
Да, после ельцинского бардака в России "вспомнили", что нашему государству не 10 лет ("молодое российское государство" - любимый термин эпохи ЕБНа), а по крайней мере тысяча. Народ с богатейшей историей и культурой должен занимать подобающее место в мире. А отколовшиеся республики... У каждого из этих народов - своя история. Армянское царство, например, существовало задолго до появления славян на берегах Днепра, грузины, до вхождения в состав Российской Империи тоже имели свою государственность, также как и молдаване, о ВКЛ и говорить нечего. Но все это было "до исторического материализма" ))) А теперь все эти народы вспоминают свою древнюю и не очень историю, стараясь найти в ней крохи того, из чего можно слепить "национальное самосознание". На Украине, как анти-России, решили за образцы взять бандеру, шухевича, грушевского и Кобзаря - самые близкие во времени примеры "украинскости" и самые антирусские по сути (хотя Т.Г. Шевченко смотрится несколько инородно в этой кампании националистов). Но половину Украины составляют русские земли, незаконно переданные во владение украм большевиками. Оттого и конфликт - малороссы (жители юго-восточных областей) никак не могут признать себя наследниками националистов, а "окраинцы" Галиции не хотят становиться "схидняками-пидмоскальныкамы", ибо в свое время были созданы как анти-русские, путем жесточайшего селективного отбора (Талергоф и пр.). Короче - чем скорее малороссы отделят от себя галицаев - тем лучше будет для всех, ИМХО.
Не говори мне что делать, и я не скажу, куда тебе идти!
