ЧерёхаАДН Wrote:
Buchtarma Wrote:
Мне почему то кажется, что в Кремле еще не приняли решения. Они выжидают, нужно до конца убедиться, на что готов пойти хряк. Зурабов вчера сказал, что вроде как наметились точки соприкосновения, что диалог возможен. ДО последнего надеются на что то... Пока они друг другу КУ делают - одни теряют надежду,другие гибнут на блокпостах, гражданские гибнут при артобстрелах...НО кажется, что Кремль всё таки не слил Донбасс
Фёдоров пытается оправдать молчание подножками белоштанников. Фигня! Щитаю,что белоштанники не помеха для Кремля в принятии знакового решения! Фёдоров может и назвиздеть на голубом глазу. Пример с Цоем показателен! Подождём еще маленько.
---------------------
Зурабов - гандон! Он умеет только сливать. Его назначение ясно показывает, что Путин жидко дрищет. Видимо у этого "мачо" нашлись уязвимые точки в западных банках или еще что-то ЛИЧНОЕ. О чем ему и доложил известный визитер. Понос исчисляется именно тем сроком. "Грозное" молчание плавно перетекло в трусливое и вот она наша Ангела Меркель!
Все остальные "сирии", "войска НАТО", "санкции", "забота о благе россиян" - простое замазывание основной причины.
Очень стыдно за такое жалкое поведение.
Очень долго не хотелось в это верить.
Пример слепого следования методичке. (для модеров говорю, что тролление обсуждать далее этого одного сообщения не собираюсь, но ведь надо же кроме оф. жалобы иметь пример).
На фоне объективного отсутствия информации, у подавляющего большинства (а у кого она есть как только не в самых высших кргугах) возникает вопрос (такой же как с сирией например: все путин сирию слил????) слился ли Путин? Вопрос закономерный и на многие вопросы такого роды были получены ответы: что по сирии, что крыму, что по сев. потоку, что по Южной Абхазии и Грузии и т.д. и т.п. И тем не менее каждый раз этот вопрос возникает в головах людей снова и снова. Казалось бы ни какого слива не происходит по всем позициям, что уже доказано фактами много раз, а граждане действуют по математическому закону: если пятак подбросили 9 раз и он все время поворачивался решкой, то какова вероятность, что на десятый повернется орлом? - пятьдесят на пятьдесят. Пилять не надо срвнивать Путина с пятаком, и явно он принимает решения не бросая пятак. Поэтому закономерность тут другая: если пятак упал девять раз решкой, то и на десятый опять повернется решкой с вероятностью 90 процентов.
Тролль следующий методичке, даже не понимает психологии момента, он просто ей следует. Причем заходится визгом и матами в ПЕРСОНАЛИЯХ. Даже если Путин сейчас поступит не так как я жду( а это ведь вполне возможно, хоть и будет страшно обидно и печально), я все равно буду его уважать, хотя на выборах скажу ему нет и, возможно, выйду с пртестами на улицу. Но он уже сделал много, и не таким людям, оставляющим коменты в стиле "Путин - гандон" судить его.
Как то так. Извините если не так объяснил вам суть "изрыгающего "гандоны" и "дрисню". Постарался не переходить на личности и не общаться напрямую с этой самой личностью, ибо даже отвечать на такой коментарий, тем более вступать в диалог было изначально неприятно, а теперь еще и тошнотворно.
, и это называется наведение Конституционного порядка