AlexeyP Wrote:
Я, как и Раджа, и некоторые другие выступавшие, считаю, что нас всех (скажем так, славян - попробуем абстрагироваться от идеологии, хотя можно еще было бы прибавить православных христиан) намеренно пытаются стравить внешние силы. Если у них это получится, и все выльется в полномасштабный военный конфликт на территории ЮВ, то проиграем мы все, а выиграют только они. Именно мы, славяне, будем умирать, а они будут на это смотреть со стороны и подзуживать.
Поэтому по грубым прикидкам получается три варианта:
1. Военное решение (вмешательство России).
2. Партизанщина и затягивание конфликта (у Укров нет сил, чтобы контролировать ЮВ, а у ЮВ нет сил, чтобы укрепиться и избежать жертв).
3. Попытка вступить в переговоры.
Давайте попробуем обсудить все плюсы и минусы этих трех. На мой взгляд:
1. + Возможно относительно быстрое решение проблемы.
- Нет четкой линии фронта, нет четко идентифицируемого противника, из чего следует:
- Большое число жертв среди мирного населения
- Если конфликт затянется, начнется серьезная поддержка со стороны амеров и прочих – противотанковое вооружение, переносные зенитные комплексы и т.п. В этом случае получится то, что они называют, «Вьетнамом на территории Укры» – единственный плюс в этом случае будет уже не столь очевиден.
2. Честно говоря, вообще не вижу плюсов. Скажите, если ошибаюсь. Зато минусов хоть отбавляй:
- Нарушение всех логистических цепочек,
- Перебои с продовольствием
- Обнищание населения, голод, гуманитарная катастрофа и т.д., и т.п.
3. + Есть возможность избежать жертв, в том числе среди мирного населения, вообще избежать вышеперечисленных минусов.
+ Есть возможность нарушить планы внешнего врага относительно дестабилизации на территории Украины и РФ, снижения численности трудоспособного славянского населения, экономического давления и т.п.
- Необходимы очень жесткие переговоры, причем представители ЮВ должны иметь консолидированную позицию и быть очень хорошо подготовлены как с т.зр. знания экономических и политических особенностей регионов и Украины в целом, так и с т.зр. умения вести переговоры
- В случае неудачных переговоров – а это могут быть по-прежнему пока только переговоры о федерализации – возможно продолжение давления на ЮВ и русскоязычное население.
В общем и в целом, все три варианта – зло. Но если приходится выбирать из этих трех зол, последнее кажется предпочтительным
Это все конечно так, но люди гибнут уже сейчас и каждый день. Их уже нет и как вы объясните теперь им свои выводы? А если бы это были вы? С такой стороны уже не так уж и плох первый вариант, просто он должен быть тщательно продуман.
сейчас выбирать из разных зол, причем каждое из них предполагает определенные жертвы. На мой взгляд, третий вариант предполагает либо существенно меньшее число жертв, либо вообще их не предполагает. При этом уже становится возможной очень серьезная работа со стороны России по экономической и политической поддержке ЮВ - пусть даже не в составе РФ.
Просто первый вариант теперь уже не поддается никакому планированию и прогнозированию в сложившейся ситуации. А в таком случае все превратится в затяжные хаотические позиционные бои с воем всего международного сообщества. У нас уже было такое в первую чеченскую - врагу не пожелаешь.
