mandi29 писал(а):
«Соразмерность» — это одно из двух понятий, составляющих доктрину «Право войны», другое - «разграничение». Понятие «Разграничение» требует, чтобы воюющие стороны прилагали добросовестные усилия и направляли огонь только по вражеским военным целям. «Соразмерность» требует, чтобы воюющие стороны применяли силу таким образом, чтобы свести к минимуму ненужный ущерб, особенно в отношении мирного населения и гражданской инфраструктуры. Принцип соразмерности можно выразить двумя разными способами:
Нападение не должно совершаться, если известно (или «разумно» известно), что ущерб, нанесенный гражданскому населению, будет несоразмерен военному преимуществу, полученному в результате нападения.
Нападение не совершается - даже против чисто военных целей - с применением оружия, которое является значительно более разрушительным, чем необходимо для достижения военной цели нападения.
Крайне важно понимать, что ни один стандарт соразмерности не представляет собой математическую пропорцию, которую можно объективно вычислить: пропорция здесь зависит от того, как ее видят (и видят ли!) политики и военачальники. Сравнение количества потерь практически ничего не говорит нам о соразмерности вооруженного конфликта.
Значение
На практике это означает, что, если военная цель состоит в том, чтобы положить конец ракетному обстрелу из определенного места в Газе, этого не следует делать путем уничтожения всей прилежащей территории. Тем не менее, допустимо разрушить определенное сооружение, с которого производятся запуски, если это устранит опасность с этого конкретного места - даже за счет жертв среди гражданского населения.
Конечно, оба принципа - соразмерность и разграничение – применяются ассиметрично в асимметричной войне. Террористы не только не пытаются провести разграничение, но и преднамеренно атакуют мирных жителей (в конце концов, это и есть суть терроризма). Государство не может и не должно делать то же самое не только по моральным соображениям, но и потому, что выход за эти моральные рамки в конечном итоге подрывает ценности и целостность государства.
Всю эту хреноту формулируют люди, которые боевых действий в глаза не видели. Любой адекватный командир лучше пожертвует всем чужим населением в каком-нибудь кишлаке, чем одним своим бойцом. И сограждание его не осудят потом за это. А если угробит своих людей из-за чрезмерной разборчивости, то справедливо загремит под трибунал. Утешительной наградой будет какая-нибудь грамота от тех самых воротничков из ООН.
