Ledand писал(а):
Вы демагог.
Не далее как страницу назад, вы дважды утверждали о том, что моя бабушка не могла работать в колхозе с 12 лет.
Приводя "постановление" социалистического СССР.
Теперь выходит что могла.
Или крестик снимите, или трусы оденьте.
Это не мне нужно крестик снимать, или трусы одевать - это Вам нужно почаще голову включать, ибо не соображаете о чём речь. Она не могла работать в колхозе до 16-ти лет, бо её туда не взял бы не один находящийся в здравом уме председатель, хотя бы из чувства самосохранения. Поскольку, если бы это вылезло (а оно бы обязательно вылезло, рано или поздно), то мог быть просто обматерён каким нибудь проверяющим, а мог и нехило загудеть, как вражий агент давший вражьей пропаганде повод обвинять страну в эксплуатации детей. Чем, кстати, означенная вражья пропаганда занимается прям здесь и сейчас, даже без реального повода.
Но никто не мог запретить детям помогать родителям или ещё кому. Как, кстати, прямо указано по Вашей ссылке про Мамлакат Нахангову и её мать. А при сдельной оплате действующей в колхозах при Сталине, всё что она делала просто добавлялось к сделанному её матерью.
Меня отец тоже часто и надолго брал к себе на работу, особенно летом, и я тоже много чего там делал, и много чему научился (другое дело, что при тарифной оплате, отцу ничего с того не добавлялось). Но почему-то, ни мне, и никому другому не приходит в голову утверждать, что я в детстве работал в в/ч xxxxx.
Ledand писал(а):
С вами говорить не о чем. Можете вслух продекламировать стих про Данилу Кузмича.
Там как раз Сергей Михалков, четко описал " посильное производственное обучение" сопливых детишек.
Ledand писал(а):
Цитата:
на госдеповском содержании...
Бггг!!...
Я доктор. З/п получаю из бюджета Российской Федерации.
А это и не про Вас. По крайней мере, пока.
Это про аффтырей давным-давно протухших либерастических высеров, кои Вы тут упорно ретранслируете. Пока надеюсь, Вы просто повелись на ихнее пропагандонство, в силу заблуждений и незнания матчасти, а не из убеждений или меркантильных интересов (кстати, получение зарплаты из бюджета РФ, никак не мешает получать пропагандонские гранты, но это так, в общем).
гроз писал(а):
Aist
вот вы утверждаете что при сталине был правильный социализм , а после его смерти пошла подмена - а кто по вашему из всех и всем известных партийных деятелей ссср того времени мог претендовать на роль сталин 2.0 ? и вообще , мог ли сталин ( при всем том что нам про него известно ) допустить существование кого ни будь равного ему ( по его мнению ) ?
Боюсь, тут мы может только гадать, и может самую малость робко предполагать. Просто приемника, полагаю, вряд ли бы хватило. Там нужно было и систему власти серьёзно менять. А для начала, хотя бы всяких мудаков оттуда окончательно вычистить. Но он, и этого не успел, к сожалению...
ХЗ - в общем...
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
