Sevpolitforum.info

Вчера в ближайшем магазине встретилась с обычным капитализмом. Покупатель передо мной хотел купить шкалик коньяка. Прочитал этикетку, оказалось, коньяк произведен за углом.

если у его клиентуры кончатся деньги

В России за последние 18 лет создана по сути новая гигантская отрасль промышленности, по размерам третья в мире. Конечно, нефтехимическая отрасль была в России и раньше, но за 18 лет она была отстроена полностью заново. С нуля. На месте пустырей и старых, давно устаревших заводов.

России от СССР достались 26 морально и физически стареющих нефтеперерабатывающих завода. Из них 8 было пущено в эксплуатацию до Великой Отечественной, 5 - построены до 1950 г, 9 - до 1960 г.

Единственным относительно новым нефтеперерабатывающим предприятием, на территории РСФСР, был Ачинский НПЗ, введенный в эксплуатацию в 1982 г.

По большому счету на 2000 год нефтеперерабатывающая отрасль была на грани полной остановки. Все НПЗ были не только морально устаревшими, но и физически изношенными, и требовали не реконструкции, а сноса. Собственно, именно это и произошло в последние 20 лет. Но заводы не просто снесли, на их месте были построены суперсовременные гиганты!

никакого рынка труда не было и в помине - ввиду полного отсутствия рыночных отношений и механизмов в использовании этого самого труда. Есть рынок, где труд это тоже товар, и есть план - где труд - это ресурс государства. Нет товара - нет рынка.
ВСЕ. Тема закрыта - идите на йух.

Второе. Ты опять (уже не первый и не второй раз, кстати, на этом попадаешься) дернул цитату, переврав суть и контекст. Ленин, говоря о государственном капитализме, делал оговорку, что в том виде, что он построен у нас - это уже не госкапитализм, как общепринятое тогда понятие (сращивание капитала с государством), так как в руках гегемона была не только земля, но и большая часть промышленности.

Далее, ты продолжаешь звиздеть про некие объективные законы экономики, которые не могут быть объективными, так как базируются на весьма "субъективной" экономической модели общества. При плановой экономике, где товара или нет вообще, или есть в очень ограниченной сфере экономики - не будут работать законы капиталистической экономики.
Так же как законы плановой экономики не могут нормально работать при рыночной, капиталистической схеме экономики.
Соответственно и неких универсальных законов - тоже нет.
Это не физика, где ускорение свободного падения зависит от массы планеты, а не от экономической модели сообщества двуногих на ее маленьком клочке. Тем более, когда на соседнем клочке может быть сообщество двуногих, где будет другая экономическая модель, а в научной лаборатории этого сообщества, будет искусственная модель экономики для мартышек чисто в научных целях, и там будут третьи законы "экономики".
Так вот закон тяготения был до людей, есть во время людей, будет и после людей. Это объективный закон физики.
А икономика - простите. ее законы зависят не только от наличия двуногих приматов, но даже от доминирующей экономической модели в том или ином государстве.

Ты буровишь несусветную хрень, может уже находишься там, куда посылаешь?

в руках какого нахрен гегемона?

Это тебе надо было со Сталиным спорить, ога. Он бы понял, что был не прав.

Собственно, - ушлёпки с подобными рассуждениями о необъективности законов экономики как раз и отправили страну под откос.

У пролетариата. Который посредством своего очень широкого представительства в ВС участвовал в формировании ЦК и таким образом влиял на политику партии и государства.

в руках какого нахрен гегемона? У пролетариата в руках так и остался только собственный йух! На всём протяжении существования СССР!

[

Калеки экономики мозга, ля...

Ну хоть ты с дерева еще раз епнись - это не рынок Вот хоть усрись.

У пролетариата. Который посредством своего очень широкого представительства в ВС участвовал в формировании ЦК и таким образом влиял на политику партии и государства.

Да вы, д*билы конченные, со своими псевдозаконами экономики - весь мир под откос пустили! Уже полетел!
Именно потому, что прикрываясь якобы универсальными законами, хотели чтоб и рыночек работал, и чтоб деньги можно было печатать, даже проще, чем в СССР. Захотели, напечатали несколько триллионов. А это так не работает. Это даже в СССР так не работало.

в руках какого нахрен гегемона? У пролетариата в руках так и остался только собственный йух! На всём протяжении существования СССР!

МГ
Вот Вы тоже взяли из половины стакана социализма г. и кричите "нахрен социализм". А что, ничего хорошего по-Вашему там не было? Почему бы не взять то хорошее в ныненешний "капитализм"?
Так и деремся и отстаиваем каждый кто г. , кто конфеты.
Ни тот, ни другой строй полностью никогда не устроит каждого. Чего на желчь - то исходить? Да и у каждого человека при любом строе жизнь всё равно черно-бело-полосатая.

Ну вы даёте, давайте возьмём всё хорошее от 2х систем.

Ну собственно Китай так и сделал.
И весьма преуспел на таком пути развития

Если б не хрущев, были бы сейчас у нас свои айфоны.

Ну собственно Китай так и сделал.
И весьма преуспел на таком пути развития

За счёт миллиарда рабсилы задемпинговал

И сколько пендосы вложили в Китай (как в противовес СССР)

если он даже в таком виде продержался 73 года

нынешний капитализЪм в РФ не протянет и половины этого срока.

А это так не работает - деньги работают, пока являются эквивалентом

Капитализм в РФ провалился с треском. Ибо за тридцать лет не вышел даже на стартовые показатели. И не выйдет.

Рядом с Вьетнамом Филлипины, в которых социализмом и не пахло, но темпы роста почти такие же.

Беда в том, что виртуальная экономика от реальной никак не отделена и, соответственно, является сильным дестабилизирующим фактором. На практике все даже хуже - виртуальная экономика разрушает реальный сектор.