МГ писал(а):
Коммунизм - это сектантская идея секты глобалистов.
Да вот нет!.. Это, как раз-то капитализм - сектанство… Именно при капитализме расцветают все возможные секты и сборища: от вполне официальных баптистов, адвентистов и прочих мормонов, до сомнительных или нелегальных, начиная со всяких "братьев" и "свидетелей" и заканчивая экзотическими богами кузями… Это я ещё не говорю про всяких шарлатанов, типа Тони Робинса… К примеру, при Сталине, все эти проходимцы и шарлатаны были бы в тех местах, где им и надлежит быть: тюрьма или психбольница… Но при капитализме они нужны, т.к. капитализм - идеалистичен: людям просто предлагается верить, чтобы они поменьше обращали внимание на окружающую действительность...А вера, как известно, доказательств не требует…
МГ писал(а):
Тут скорее даже другое - человечество без конкуренции обречено на вымирание.
Ого, такому даже Дарвин позавидовал бы...
escarcha писал(а):
Для коммунизма человек должен появляться на свет с инстинктами не выживания, а самоуничтожения.
Наоборот: это при капитализме нужно… Золотой миллиард — изобретение капиталистического общества… Две мировые войны — начинали именно капиталисты, по вполне капиталистическим мотивам… Да и как там в Гроздьях гнева: дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят больше прибыли…
Старый Мельник писал(а):
Рубит, рубит, рубит и никак срубить не может. Сколько лет рубит, сто, сто пятьдесят? Какой нивъепенный сук, не перерубаемый.
Ну, по тому, что капитализм решает свои проблемы с помощью войн и кризисов, а людям внушают, во-первых, что причины этих войн и кризисов не в капитализме, в в чём-то другом, а во-вторых, что сами люди - это не угнетаемый пролетариат, а временно бедствующие миллионеры, потому, что всё в их руках… Только почему-то в миллионеры выбиваются единицы, а большинство честных работяг так и остаются до смерти потенциальными и "временно" бедствующими…
Старый Мельник писал(а):
Просто рай и инкубатор для инфантильных иждевенцев.
Вот только в реальности всё было далеко не так гладко.
Ну как было в реальности: мои родители в очередь на квартиру стали в 75-ом, в конце 83-го её получили (бесплатно и в таком виде, что можно сразу заезжать и жить, а не так, как сейчас: покупаешь голые стены и тратишь ещё одну стоимость квартиры на ремонт и отделку), в 86-ом получили бесплатно шесть соток на дачу, на медицину и образование деньги не тратились, коммунальные услуги- копейки (пятидесятая часть от зарплаты), про кризисы, безработицу, не выплату зарплаты — никому и в голову не могло прийти…Как-то вот так было в реальности...
Старый Мельник писал(а):
Собственно Третий Рейх был не фашистским, а социалистическим.
Ну да, поэтому наверное Гитлер Рема и ликвидировал, что не тем социалистом был… А вообще-то не надо равнять национал-социализм (нацизм) и советский социализм, хотя бы по тому, что нацизм был идеологией (а экономически Германия была капиталистической) и хорошо жить предполагалось для избранной расы, а советский социализм — был экономической формацией и хорошую жизнь стремился сделать для всех своих народов…
Старый Мельник писал(а):
На сегодняшний день либералы и коммунисты это одна шайка - либерокоммунисты. На службе глобалистов стоят в одном строю.
Вот с этим согласен: вся нынешняя власть в России, включая, так называемых, коммунистов - на службе у мирового капитала...
Старый Мельник писал(а):
Союз обжегся на том, на чем Китай поднялся. При коммунизме в Китае люди с голоду дохли, а из нищеты вылезли, когда дали людям свободу предпринимательства, а в Союзе за это судили и сажали.
В Союзе судили и сажали за воровство и хищения госсобственности… А одна из причини разрушения СССР была как раз из-за предпринимательства: закон о госпредприятиях, упразднения министерства внешней торговли, что вогнало страну в настоящую нищету…
Старый Мельник писал(а):
А в СССР действительность не искажалась? Понятия не подменялись? Переворачиваний смысла (инверсий) было выше крыши. И единства никакого не было, были бояре с персональными дачами, автомобилями, водителями, обслугой, больницами, санаториями и смерды, которые это всё обслуживали. Даже дома были разными, квартиры мерили по жилплощади, и вроде бы поровну, но у плебса площади прихожей, кухни, санузла (не входящие в жилплощадь) по минимуму, а сильных мира того по максимуму. Для семьи рабочего квартира хрущевской планировки, для директора - коттедж.
Вот Вы сейчас и искажаете действительность… Дачи, машины, водители и т.д., и т.п. были не персональными, а служебными и работники не обслуживали а работали за достойную зарплату и в достойных условиях…Да, в хрущёвках квартиры были маленькие, но они давались бесплатно (ипотеку 20 лет выплачивать не надо), потом стали давать чешки, где условия были намного лучше: не разрушили бы Союз, выдали бы всем… Да и директора жили в квартирах: моим соседом был один такой директор - до сих пор живёт в трёхкомнатной чешки, хотя уже давно на пенсии… А вот сейчас действительно есть бояре, есть смерды их обслуживающие за мизерную зарплату и в скотских условиях, и нет никакого единства, как нам пытается внушить власть...
Старый Мельник писал(а):
А на сегодняшний день такой коттедж и даже лучше, может позволить себе любой, если руки есть, не лентяй, не пьянь.
Да?!! И почему же до сих пор не позволили?.. Или все сотни тысяч честных работяг это всё лень и пьянь?!! А ещё лучше, если Вы всё это про то, что "коттедж может позволить себе любой" расскажите обманутым дольщикам, которые продавали свои квартиры, брали кредиты в банках и вкладывались в строительство...
Старый Мельник писал(а):
Может и коричневый, но флаг у фашистской Германии был красным.
Это рассуждения дилетанта: у Турции тоже красный флаг, ну и что?.. У Канады и Польши красно-белые, и?.. Не уж-то в Польше и Канаде красные и белые как-то оказались?.. А у Казахстана голубой флаг, а?..
Старый Мельник писал(а):
я против крайностей. А социализм/коммунизм это крайность.
Ну что вот это за демагогия: что значит крайность, крайность чего?!! К примеру, при Сталине люди строили социализм/коммунизм и никто крайностью его не считал…Всё дело в желании человека и его психологической оценке своих поступков… Крайность это не социализм, а желание одного жить за счёт другого и выдавать это за единственный возможный способ существования...
Старый Мельник писал(а):
Сейчас вся эта мерзота слилась в общей массе против России.
В одном строю против России выстроились зюганов и навальный, фашисты, либералы и коммунисты.Твари позорные.
А почему Вы ставите знак равенства между интересами России и интересами буржуазии в России: власть представляет интересы правящего класса (капиталистов), а их интересы: встроиться в мировой кап. рынок с большей выгодой для себя… Их, естественно, старые капиталисты пускать туда не хотят… А страдает от этого народ… Вопрос: народу это надо, страдать за интересы буржуазии?..
восемь лет в очереди!!!! Это же так круто!!!! Акуеть!!! Зато бесплатно!! Халява ваше фсё. И вся жизнь в очередях.
