Sevpolitforum.info

Ещё спросите: Ты за белых или за красных?
Крым присоединили и ничто не помешало это сделать.
Если встанет вопрос: Для присоединения Донбасса нужно провести отдельное голосование в России и на Донбассе (на Донбассе даже важнее) и это будет более веским, легитимным и правильным , чем присоединить по Конституции.

Пенсия такая мизерная, а увеличение срока пенсии не дает работодателю вас уволить. Одни плюсы, государство позаботилось о гарантированной работе для вас, что сейчас очень ценно.
мусорный сбор - вообще ерунда. Из-за вашего несогласия ничего не поменяется. Большинство и за пенс. реформу и за строительство новых мусоросжигательных заводов.

ё-маё, надо же быть таким дремучим, под Крым у нас все Законы были, которых не было - была возможность до референдума принять. А Донбасс потому и остался, что законодательной базы под него не было.
Всё, я с вами больше не разговариваю, зачем вас портить знаниями.

А вот я ещё с времён Оранжевой революции "портил знаниями" украинских патриотов.
Говорят, они неисправимы. Мой опыт показал: половина из них признали свою неправоту.
Обратил их в свою "веру".
Когда Украина вернётся к России, здесь будет и моя маленькая заслуга.
Можно переубедить. Вескими аргументами , логикой и знаниями.
Не всегда быстро. Но можно.
Вот пример такой деятельности (блоггер из США) :

Пусть.
Зато я буду честен перед собой.
Что не дал собой воспользоваться.
Я честно и давно заявил свою позицию по отношению к некоторым "реформам".
Ждал отмены самой одиозной. Или её существенной корректировки.
Не дождался.
Почему я вижу конструктив в своей позиции?
Потому что, в следующий раз, власть сто раз продумает, продумает весть механизм и последствия и способ исполнения, прежде чем проводить какую-то реформу.
Прежде чем заявить: Денег нет, но вы держитесь.

Трагедии не будет, если Поправки к Конституции не будут одобрены.
Но поставит некоторых на место, вернёт в реальность.
Можно будет к ним вернуться позже. К чему такая спешка?
Какая причина?
Не вижу причины.
Очевидно: эта причина есть. Как и пенсионной реформой.
Почему нам о ней не говорят?
Очередную непопулярную реформу готовят?....

А сегодня намного важнее реальные проблемы благосостояния народа и экономики.
Нужно срочные меры по достижению согласия и погашения смуты.
Нужно срочно обнулить ЭТИ ПРОБЛЕМЫ!!! Их немало.
Не пропагандой и болтологией , а реальными делами
Самые существенные в экономике.

Экономику, предприятия, бизнес, просто тупо задушили налогами и затерроризировали нововведениями в виде онлайн касс, марировки, аттестацией рабочих мест, отчётами, проверками и пр. пр.

Коронокризис эти проблемы обострил до предела. Они копились до кризиса и заявляли о себе.
Порвалось и рвётся, где тонко.
Вижу по объявлениям по
коммерческой недвижимости:
Масса предприятий, зданий, баз, цехов, учебных центров, уже разорились, закрыты, выставлена на продажу.
Самые оптимистичные собственники ищут арендаторов (Только где их взять?)
Такого количества предложений я никогда не видел.
Причём, зачастую предлагаются раннее привлекательные, известные "лакомые" объекты
Более 3500 объектов на 72 страницах!!!
И это только на одном интернет-ресурсе:

https://www.avito.ru/samara/kommerchesk ... t?cd=1&p=7

Анализ предложений Лучше всякой статистики показывает, что происходит с нашей экономикой и , значит, как следствие, что будет с зарплатами врачей, учителей, военных, пенсиями.

Настоящий патриот не тот, кто видит одни "плюсы" ,но, даже важнее, видеть минусы.

Не думаю. Просто не хватило политической воли.

Вы думаете, а юрист Путин знает.

А вы старый клоп, которого стряхнули с малинки и он от расстройства воняет.
Ищите другие пути к малинке, не будьте клопом.
Еще ни одного клопа не посадили обратно на малину за то, что он обратил на себя внимание.

Уважаемая, тормоза отказали ?

Голосуя против изменений, Вы как раз голосуете за то, чтоб всё это оставалось в неизменном виде. Удивительная у Вас логика

Надеюсь что никогда.
Сначала должна издохнуть украИна, только так. Потом должно произойти переформатирование. Потом - длительный процесс реабилитации. И только тогда можно говорить о своих мечтах.
Но никак не раньше!
Хотят украинствовать - пускай дохнут. И точка. Гангрену к здоровой части не пришивают. Окраина должна быть освоена как именно окраина. Россия должна вести себя только как хозяйка. Нельзя, невозможно быть хозяином того, что не твоё.

Это не метод, с остальным согласна. Есть шанс поправить Ельцинскую конституцию, откуда, в том числе, произрастают озвученные безобразия. Поэтому была удивлена сходной риторикой КлимСаныча: ".. вы легитимизируете власть". Власть легитимизирована выборами, Основной закон страны тут к чему? Назло мамке - надуто госдепом)

Читаю:


Что это значит?
Это значит, что из каждого миллиона проголосовавших, как минимум 210 000 человек проголосовали Против.
(Отминусовал 2% либералов на грантах и "белогандонников" (20 тыс.) Ещё минус 10 тыс. будем считать испорченных бюллетеней)
760 000 ЗА. 240 000 Против. Минус 20 тыс, минус 10 тыс=210 тыс.

Это ОЧЕНЬ много для ТАКОГО голосования.

Против ЧЕГО проголосовали эти 210 тыс. человек?...

Я так полагаю, что против "обнуления" в основном. Хотя это не самая опасная поправка, хотя прецедент нехороший.

Эти 210 тысяч удовлетворили своё великое Я. Они горды и довольны собой, ведь именно они - патриоты России! Они - самые умные, потому что раскусили замысел Президента! Ведь Президент думает о себе, прикрываясь поправками для народа!
Они не позволили себя обмануть, поэтому жить они теперь станут лучше и с гордо поднятой головой! Они показали кузькину мать и Президенту и тем, кто голосовал ЗА! И теперь наступит настоящее счастье, которое они заслуживают!

Обычное соотношение 3 к 1, "чувства" к "рассудку". Зеленского избрали примерно так. Кавычки намеренно.

Известно из прошлых голосований: Таких 2% и я вычел их из общего количества проголосовавших.

Вопрос остался открытым: за что и почему проголосовали ПРОТИВ 210 тыс человек из каждого миллиона , или 21% от общего количества проголосовавших?

так ты их и спрашивай. У каждого свои резоны или, наверное, должны как в КНДР со 100% результатом голосовать.

Уточните. Т.е. те, кто ЗА - это чувства, а кто против - рассудок?

По моему мнению, большинство кто против "обнуления" из пула двухпроцентников.

Не вижу серьёзных причин, чтобы обычный человек, гражданин России голосовал против поправок к Конституции.
Все поправки справедливы, логичны, обоснованы и необходимы для народа, для страны.
При обсуждении не было никаких серьёзных обоснований или возражений среди народа и экспертов.
Против этих поправок.
Мнение 2% мы знаем их уже отминусовали и не рассматриваем.

По моему мнению, в данном голосовании совершенно обоснованно ожидать результата поддержки проравок к Конституции с цифрой 96%.
Нет причин ожидать другого в таком голосовании с ТАКИМИ поправками.
Они РЕАЛЬНО полезны и нужны!!!

Остаточные 4% это те 2% "белогандонников" и иже с ними полюс 2% на остальные причины типа испорченных бюллетеней и тп.

Так ставить вопрос всё равно, что спросить ребёнка: ты кого: за папу или за маму.
Некорректно.

Так найдите тех, кто голосовал против и у них по-интересуйтесь. На этом форуме то какой смысл интересоваться? Здесь большинство - за.
Хотя некоторые подробно, и даже очень, объясняли почему они против.

Теперь Вы переведите, плиз. ОSO некорректно написала про соотношения 3к 1? Или Вы не читаете то, на что отвечаете?