Коронавирус, ты кто такой, давай до свидания!

Krugomer

Алекс с Иценковым вместе типичные протестуны демагоги.
Скажи им, что маски носить надо во время эпидемии, будут доказывать, что маски носить это ущемление прав человека, а маски носят тока рабы.
Весь мир вакцинируете, нет, этого делать нельзя.
СПИДА оказывается нет, а Нобелевская премия фуфло за открытие ВИЧ
А что делать то надо? Оказывается надо делать революцию!
И в результате революции к власти придут умные Иценковы с Алексами и погонят нас дураков ото всюду.

lanist

Константин Селин, как режиссёр и оператор фильма, несколько дней провёл в инфекционном госпитале и запечатлел атмосферу больницы, где круглосуточно врачи и пациенты борются с COVID-19.

phpBB [media]

Krugomer

кубаноид писал(а):

ПиуПиу писал(а):

В Башкирии не вакцинированным от коронавирусной инфекции гражданам могут отказать в плановой госпитализации. Об этом сегодня, 26 июля, сообщил в ходе оперативки в правительстве министр здравоохранения республики Максим Забелин.

Вообще не обязательная вакцинация. ))) Где там предыдущий оратор?

Нормальная практика, у нас так давно уже делают, это чтоб не заразили короной весь операционный бокс.
Не у вас в России все должно быть по другому, ложись на операцию без всяких тестов и прививок, ты же имеешь право?
Тебе плевать на других

Krugomer

lanist

ПФ, кому ВЫ говорите! Нету ни какого коронавируса, эти люди болеют простым гриппом, просто врачи их не правильно лечат.

lanist

Создатели четвертой российской вакцины от ковида рассказали об ее особенностях

Цитата:

В Минздрав России поступила заявка на проведение клинических испытаний четвертой российской вакцины от коронавируса «Бетувакс-КоВ-2», разработанной Институтом стволовых клеток человека при содействии Фонда развития венчурного инвестирования города Москвы. Об особенностях новой вакцины кореспонденту «Росбалта» рассказал один из разработчиков, доктор биологических наук Игорь Красильников.

«Это первая в России субъединичная рекомбинантная вакцина. Это означает, что при ее создании использовали только специфические фрагменты или субъединицы вируса, которые должен научиться распознавать иммунитет. Вакцина представляет собой вирусоподобную частицу, которая не содержит никаких генных элементов, ни ДНК, ни РНК. Это частица, окруженная кусочком антигена коронавируса — части RBD домена его S-белка. Именно на нее иммунитет нарабатывает большое количество нейтрализующих антител», — рассказал Красильников.

Разработчики называют свою вакцину более «традиционной» из-за того, что используется адъювант и поверхностный белок. Из зарубежных вакцин по конструкции «Бетувакс» напоминает американскую Novavax, в основе которой — S-белок патогена SARS-CoV-2, представленный в виде рекомбинантных наночастиц.

Как отметил Игорь Красильников, побочные эффекты от вакцинации будут минимальны, не ожидается ни повышения температуры, ни боли в месте укола. Все дело в том, что при создании вакцины использовался только поверхностный белок, а в составе нет генетических элементов и консервантов. По итогу же формируется гуморальный и Т-клеточный ответ — как показали доклинические исследования на мышах, кроликах, хомяках, крысах и приматах, вирус элиминирует из легких привитых животных уже на шестой день.

lanist

Krugomer писал(а):

просто врачи их не правильно лечат

Ну да, ну да. Врачи-мазохисты-убийцы. Лечить не хотят, хотят ходить сутками в защитных комбинезонах и вакцинировать жижей.

Krugomer

lanist

Дай Вам Бог терпения, спасибо, что на форуме пишите и даете информацию из первых рук.

кубаноид

Krugomer писал(а):

это чтоб не заразили короной весь операционный бокс.

А я вам скажу как у нас. Вакцинированых, даже после лечения и отрицательного теста садят на карантин как контактных. Т.е. наличие вакцины не спасает от заражения и от распространения. Вот такая картина маслом.

Krugomer писал(а):

Не у вас в России все должно быть по другому, ложись на операцию без всяких тестов и прививок, ты же имеешь право?
Тебе плевать на других

Вот с чего такие выводы? Я просто фигею с людей. Сами придумали, сами написали и сами поверели.

lanist

Krugomer писал(а):

даете информацию из первых рук

Ну мои руки далеко не первые ))

Я люблю читать и передавать прочитанное "из уст в уста" ))

lanist

Израиль обновил эмпирику по Pfizer. Эффективность против дельты - 39%. Против госпитализации - 88%. Против тяжелого течения - 91%.

Оригинал статьи

Krugomer

кубаноид
Это сарказм, я просто не понимаю почему то что у нас считается нормальным во время эпидемии у вас вызывает какой то диссонанс? Это что такое? Недоверие власти? Недоверие врачам?
Что вы ведете себя как инфантильные подростки? Мне должны то, мне должны се? Больничный дали, не дали, позвонили не позвонили.

lanist

Что такое Т клеточный иммунитет? (Алена Макарова)

Krugomer

lanist писал(а):

Израиль обновил эмпирику по Pfizer. Эффективность против дельты - 39%. Против госпитализации - 88%. Против тяжелого течения - 91%.

Оригинал статьи

Всем тут конечно плевать на эти данные.

Но от меня отдельное спасибо!
Я пфайзер сделал 15 июля, вторая 5 августа.

Krugomer

кубаноид

У нас вообще. отменяли плановые операции, от полу года до востми месяцев переносили и ни кто не ноет, потом сделали правило или прививки или два теста, тогда идешь на операцию,

Krugomer

lanist писал(а):

Что такое Т клеточный иммунитет? (Алена Макарова)

Это для Иценкова и Алекса? Да они счас в два счета докажут, что все это не правда!

Krugomer

lanist

Коллега, а я думал, что Вы доктор)

AlexMoscow

Krugomer писал(а):

Всем тут конечно плевать на эти данные.

ну если и без прививки 80 процентов болеют легко или не болеют вовсе, то 39 процентов "вовсе" и 88 процентов без госпитализации выглядят уже не так убедительно, верно?
Подсчет то ведется среди всех вакцинированных...

Krugomer писал(а):

Это для Иценкова и Алекса? Да они счас в два счета докажут, что все это не правда!

Почему не правда. Правда. Т-киллеры - это отдельная подсистема сложного комплекса самозащиты, которую в целом называют иммунитет.
А вот на счет "В результате формируется сбалансированный и эффективный CD8+ и CD4+ Т клеточный иммунитет, как при натуральной инфекции." вот тут возникают вопросы. И их суть тут неоднократно обсуждалась.
Это те самые 88-39=49 процентов, с учетом того, что "У некоторых людей, никогда не болевших covid-2019, обнаруживается Т клеточный иммунитет к SARS-CoV-2."
То есть в этой половине еще и люди с кросс-реактивностью. Что как бы намекает на счет эффективности.

кубаноид

Krugomer писал(а):

Это сарказм, я просто не понимаю почему то что у нас считается нормальным во время эпидемии у вас вызывает какой то диссонанс? Это что такое? Недоверие власти? Недоверие врачам?
Что вы ведете себя как инфантильные подростки? Мне должны то, мне должны се? Больничный дали, не дали, позвонили не позвонили.

Вы опять видите где то инфантилизм. Где вы увидели, что кто то кому то должен?
Вот честно, какие то выводы страные.
Недоверие власти, да отчасти есть. Потому, что не надо метаться от одного к другому, одной рукой разрешать, другой запрещать, не надо рассказывать сказок изначально, а говорить объективно.
Недоверие врачам! За это никто не говорит. Идиотизм принимаемых решений немного напрягает, это да. И отсутствие внятного лечения на пепвичном звене. Про врачей ковидбольниц не могу ничего сказать, они работают. А вот первичное звено откровенно хромает. Примеры я писал выше, весь свой опыт болезни с ее хитросплетениями.
А диссонанс вызывает как раз то, что нам тут в пример ставили привитую европу, а между тем, европа закрывается на карантины, а где то еще и не открывалась. Но даже вы, продолжаете настаивать только на вакцине. Вот это диссонанс. А межлу тем, оппоненты говорят, что одной вакцинацией не справиться, хоть тресни.

Aist

ValeriyV писал(а):

Aist писал(а):

Стало быть, наиболее убедительным доказательством существования вируса именно ковида (о котором речь, не путать с прочими) и всех следствий из этого, является неплоскость Земли.

Демагогия детектед:

Это был сарказм.

Чтоб это был сарказм, должны существовать ответы на соответствующие вполне конкретные вопросы:

Иценков писал(а):

Откуда вы знаете что вирус? Кто его видел и почему решил что это проделки вируса?

А ответов нет - https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/. Иначе, Вы бы просто на них ответили, а не занимались классической демагогией в стиле - Передергивание и доведение до абсурда (см. выше), с последующей неуклюжей попыткой выдать её за сарказм. Т.е. снова демагогия, только несколько другой разновидности:

Цитата:

2.3. Подмена тезиса
Подмена тезиса бывает двух видов: либо демагог подменяет тезис противника и с блеском развенчивает то, что его оппонент на самом деле вовсе не утверждал (нередко для этой цели используется выдергивание слов оппонента из контекста), либо - свой собственный, и доказывает вовсе не то, что от него требуется доказать.

ValeriyV писал(а):

(и уж кто бы про демагогию говорил)

Примеры в студию. :pop:

Или снова демагогия?... :wink:

П.С.
Только мне почему-то вспоминается появление в лунной ветке троицы профессиональных НАСАфилов, весной 2012-го?... :wink:

SergVA писал(а):

А масочку не носите, хотя доказана ее эффективность.

Оно? - https://pashev.me/posts/why-masks.pdf

КТОФ

Krugomer писал(а):

lanist писал(а):

Израиль обновил эмпирику по Pfizer. Эффективность против дельты - 39%. Против госпитализации - 88%. Против тяжелого течения - 91%.

Оригинал статьи

Всем тут конечно плевать на эти данные.

Но от меня отдельное спасибо!
Я пфайзер сделал 15 июля, вторая 5 августа.

Что-то как-то,
а если бы не прививались, то 39% болеют бессимптомно
12% нуждаются в госпитализации, 9% -тяжелое течение болезни.
Что-то мне кажется, что как минимум против "дельты" толку от Пфайзера ровно ноль.

AlexMoscow

КТОФ писал(а):

а если бы не прививались, то 39% болеют бессимптомно
12% нуждаются в госпитализации, 9% -тяжелое течение болезни.
Что-то мне кажется, что как минимум против "дельты" толку от Пфайзера ровно ноль.

Тоже заметили?

Может и не ноль, и может быть с тяжелым течением все намного лучше. Но это не решает проблемы, если в остальном не сильно отличается от показателей не привитого населения.

ValeriyV

Aist писал(а):

Чтоб это был сарказм, должны существовать ответы на соответствующие вполне конкретные вопросы:

сам придумал? или подсказал кто? или просто не знаешь, что такое сарказм?

Liberti Fox

Aist писал(а):

Оно? - https://pashev.me/posts/why-masks.pdf

Заказная статейка-уже глупость ставить в один ряд респиратор N95 и обычную маску.
Из личного опыта:за три дня до своего максимума в 41* при заражении я минут 15 провел в сервисном центре,разговаривая близко с коллегами при покупке запчасти с надетым респиратором типа N95 ,и никто из них не заразился будучи без средств защиты,заезжал дней 5 назад,спрашивал.И это при наличии в респираторе клапана выдыхания.А вот женщину,к которой я позже в тот день поехал менять шланг на стиралке и которая сильно близко ко мне не стояла,но помещение замкнутое,ванная комната и я был без респиратора-заразил.(Обзванивал всех,у кого я был перед заболеванием и выяснял самочувствие,что б предупредить)

Krugomer

Да понял я уже, нету толку прививаться, но ведь это мы дураки привились, чтоб вы умные статистику могли посмотреть. Какие претензии?

Krugomer

Что-то мне кажется, что как минимум против "дельты" толку от Пфайзера ровно ноль.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А те кто переболели "уханьским ковидом" имеют иммунитет от "дельты"?

Sevpolitforum.info

Коронавирус, ты кто такой, давай до свидания!