алекс-юстасу писал(а):
Aist
Вектор - аденовирус - транспорт, и на него тоже есть иммунный отклик организма. В цитировании речь идёт именно о нём. А вывод Вы почему-то делаете по антителам и ревакцинации к специфическим фрагментам, свойственным короновирусу. В этом Ваша логическая ошибка.
Так понимаю.
Полагаю, что вакцинация и ревакцинация необходимы. Сроки оптимальной ревакцинации изучаются и корректируются.
Для себя решил, что буду следовать официальным рекомендациям и другим советую.
Я не вирусолог, конечно, если что, но год стажировался на кафедре микробиологии - а это где-то рядом ))
Так Чумаков же и говорит, что в случае наличия иммунитета к векторам, сей иммунитет убивает векторный вирус до его попадания внутрь клетки - т.е. до того как начинает работать содержащаяся в нём ковидная требуха. А вектор для того и нужен, чтобы доставить означенную ковидную требуху внутрь клетки.
Потому в "Спутник" и запихнули два вектора, чтобы в случае наличия естественного к ним иммунитета (кто-то эти аденовирусы уже подхватывал), снизить вероятность вышеозначенного. И оно вполне понятно, ибо вероятность того, что кто-то ранее подцеплял обоих векторных аденовирусов, меньше чем одного. Но после первой вакцинации, уже будет гарантированный иммунитет к обоим векторным вирусам, независимо от того, подхватывал их кто-то раньше или нет.
И
это не я придумал. Это говорят вирусологи с иммунологами. Причём, даже ярые ковидо-вакцинаторы (см.
Чумакова).
Это Веселоживем писал(а):
Я лично думаю, что не моего ума дело вдумываться в обмен мнениями сталелитейщиков. Я просто пользуюсь изделиями из стали, которые у них получаются.
Аналогично и с вдумыванием в высказывания узких специалистов в вирусологии. Я просто пользуюсь результатом их деятельности.
Спецы считают, что надо прививаться так-то и так-то, значит иду и прививаюсь.
Спецы корректируют протоколы лечения, графики и назначения вакцин - им виднее.
Так же, как я не лезу в корректировки технологий в сталелитейной сфере. И во всех остальных сферах.
Aist
А вы не расположены покритиковать сталелитейщиков? А "Виртуозов Москвы" поучить играть на скрипке - не?
А где Вы увидели, чтобы я чему-то учил "Виртуозов Москвы" (если использовать Вашу аналогию)?...
Или до сих пор не заметили - речь о том, что одни "Виртуозы Москвы"
тупо противоречат другим "Виртуозам Москвы"?... Да ещё и при том, что одни из этих "Виртуозов" тупо противоречат друг-другу и самим себе.
Надо полагать, для Вас, логика - мрачная лженаука. Ибо не разумеете, что два взаимоисключающих мнения не могут быть истиной одновременно. Истиной может быть, либо одно из них, либо ни одного. В противном случае, это или тяжёлая форма слабоумия, или шизофрения.
И ещё Вы явно не заметили, что сталелитейщики никого не принуждают заколачивать в себя ихнюю продукцию. То же касается и настоящих "Виртуозов Москвы", которые никого не принуждают слушать их музыку (действительно замечательную), даже несмотря на то, что от неё уж точно не приключится какой-нибудь АЗУИ, или ещё чего похуже. Это про Ваши "аналогии" (
), если не поняли.
Кроме того, Вы тоже явно не заметили, что Вам никто не запрещает, ни думать чего попало, ни сколько угодно колоться чем попало. В отличии от упоротых ковидобесов, истерично требующих тупо переколоть и регулярно перекалывать всех подряд, не смотря ни на что.
ларсана писал(а):
Поражаюсь вам, сограждане - форумчане. Обязательно надо на кого-то накинуться и травить. Вчера добили Иценкова. Потом на заявленного как врач-реаниматолога накинулись. Теперь в Micha вцепились.
Других тем нет на политфоруме?
Да нечему тут поражаться. Типичная реакция адептов религиозных культов на всё не стыкующееся с ихними верованиями (
), будь оно хоть очевидней божьего дня. Накидываться и травить, это ещё ничего... В былые времена, запросто можно было и на костёр угодить.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси