IMPERIA GRAND писал(а):
у нас в город въезд-выезд по QR кодам, разве такой код возможно установить на кнопочный телефон?
А кто мешает вам его распечатать на бумажке и двигаться по своим делам вообще без телефона?
Вообще как можно требовать с людей наличие смартфона? У нас в потр*бительской корзине есть смартфон с андроидом минимум 5.0+ и айфон с i-os 8+? Нету? Тогда пошли в жопу со своими хотелками. Если все уходит на жратву и шмотки, на какие шиши люди себе покупать этот хлам должны?
cut писал(а):
зы. первые нарушившие карантин в москве были отловлены ваще системой распознавания лиц. даже сюда кто то постил сию инфу.
тоже, канешь, не панацея, но в основном работает - даже маска не помеха. а в комплексе с остальными средствами...
А вот с эти кое где уже серьезные проблемы. На ДеньТВ уже
осветили случай, когда соблюдающего самоизоляцию человека оштрафовали по чужой фотографии в толпе.
Причем сама система идентифицировала ее с точностью, внимание, 61%. То есть еще немного, и будет как в анекдоте про блондинку и ее оценку вероятности встретить динозавра на улице города - "50% - или встречу или нет".
А дальше второй момент. Презумпция невиновности осталась в прошлом. Теперь на практике не органы должны доказывать, что человек нарушил, а наоборот - человек должен доказывать, что он не верблюд.
Органам для "доказательства" достаточно 61го процента вероятности, расчитанного по хер-пойми какому алгоритму в хер-пойми каких сетях. Суду этого тоже оказалось достаточно. А вот гражданке ее оставшихся 39% оказалось недостаточно. Хотя вообще любое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого. Тем более - сомнение в целых 39%.
ЗЫ.
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2.
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.3.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом,
толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Вот и возникает вопрос, а к чему мы придем с этим цифровым беспределом?
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV