Зарегистрирован: 02 июн, 2018, 18:51
Сообщения: 12808
|
Sudak писал(а): Кто такая Елена Калле - я не знаю. скандалистка и бывший старший научный сотрудник Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии» (ФГБНУ ВНИИСБ) http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=567502&st=150Цитата: Гангут (Елена Калле) числится во ВНИИСБ старшим научным сотрудником.  Как думаете, должен старший научный сотрудник института биотехнологии понимать чем секвенатор по Сэнгеру отличается от NGS-секвенатора (в данном случае речь идет о Miseq Illumina)?. Понимает ли это Елена? Если не понимает, то нужно ставить вопрос перед руководством института о полном служебном несоответствии. Если понимает, и при этом пишет эту кляузу, основанную на вранье (ни в одном из контрактов не идет речь о приобретении реактивов для капиллярных секвенаторов по Сэнгеру), то получается Елена Калле совершает уголовное преступление - занимается клеветой с целью опорочить имя Алексеева Я.И. и нанести ущерб деловой репутации.
Все пасквили Елены Калле основаны на грубом вранье. При этом придает им псевдонаучный вид, дает какие-то ссылки, надеясь что большинство читателей люди ленивые и не будут проверять, что по ссылкам нет того, о чем она пишет. Делает какие-то расчеты, основанные на ложном постулате, надеясь то, что в них тоже никто не станет вникать и только посмотрят на нужные ей выводы. По принципу: ложечки нашлись, а осадочек остался.
Она себя считает честной, принципиальной, справедливой? Что полезного сделала для института в котором работает? Хотя бы план работ у нее есть? Хотя бы одна статья или тезис в котором упоминается ВНИИСБ? И при этом она пытается себя сравнивать с Алексеевым, который на должности врио директора работает по 14-16 часов в сутки, выбивает какие-то гранты, пишет программы, проводит совещания, успевает курировать огромное количество разработок и т.д. И делает это не для себя, а для Института. Подозреваю, что даже роль Моськи ей не по зубам. Цитата: Елена Калле вроде вы получили исчерпывающий ответ, я удивлен что вы опять толчете воду в ступе. Вам дали ссылку на грант, вам указали что грантодержателем являлся ЦКП. Выполнял работы ЦКП. Оборудование и реактивы покупались из этого гранта. Какое оборудование покупать и какие реактивы определяет руководитель подразделения или работ. Какие еще могут быть вопросы? Какое отношение это имеет к вам? Вам написали что из бюджетных субсидий на покупку оборудования или реактивов для ЦКП не потрачено ни копейки. ЦКП на оборудовании, купленном из своих грантовских денег работает, хоздоговора, НИРы выполняет? Вам написали что на одних только хоздоговорных работах ЦКП заработал 13.3 млн. в 2015 г. Это вообще внебюджетные деньги. Чего еще непонятно? Сколько можно ходить по кругу, повторяя одни и те же мантры. Или чукча не читатель? Понять смысл написанного мозгов не хватает? Я так понимаю, что вы отчаялись сделать научную карьеру и ищете какую-бы новую профессию выбрать? В журналистике вы себя попробовали, вас оттуда погнали, поскольку даже журналисты самой паршивой желтой газетенки не позволяют себе такого количества грубого, идиотского вранья. Сейчас просто в клеветники подались, уж не знаю профессия ли это. Или это единственный способ поднять чувство собственной значимости - какое повышенное внимание к Елене Калле, надо же, даже отвечают на тупые, идиотские вопросы, причем на одни и те-же по кругу. Раз уж можно нести на форум всякое из разных **** источников, то пусть будет и это из ядексдзен  Мой собственный разбор интервью Елены Калле на тему вакцины Спутник https://zen.yandex.ru/media/georgy_sapego/moi-sobstvennyi-razbor-interviu-eleny-kalle-na-temu-vakciny-sputnik-602dcb6d5f462a3bfd8b50feЦитата: Поступило предложение прокомментировать интервью Елены Калле. Да запросто!
Читаем. Елена: Вирусный вектор заставляет наши клетки синтезировать запчасти для вируса, а наша иммунная система должна научиться распознавать их как свои, чтобы они не уничтожались. Поясняю: Всё наоборот. Наша иммунная система учится распознавать этот синтезированный в наших клетках белок как чужой. Поэтому наша иммунная система убивает наши клетки с этим вирусным белком. Елена: Главная опасность вакцины Спутник в том, что чужеродный ген переносится в наш организм и начинает там работать.
Поясняю: Не пойму, в чем опасность. Так и было задумано. Целью вакцинации было заставить вирусный ген работать в нашем организме без самого вируса.
Елена: В массовом порядке из нас делают генетически модифицированные организмы.
Поясняю: Нет. В генетически модифицированных организмах чужеродный ген встраивается в геном организма. Вакцина Спутник доставляет вирусный ген в ядро нашей клетки, но он не встраивается в геном. Он лежит внутри ядра отдельно от нашей наследственной информации.
Елена: Вирусный ген будет делать какие-то запчасти, не нужные нашему организму, которые непонятно что будут делать.
Поясняю: Лично мне понятно, что это будет. Это будет спайк-протеин, которым вирус цепляется за наши клетки. Этот спайк-протеин наши глупые клетки выставят наружу. Его заметит наш иммунитет и убьет наши глупые клетки. При этом иммунитет запомнит, как выглядел спайк-протеин и в следующий раз моментально узнает его на вирусе. Вирус сразу же будет заблокирован антителами.
Елена: Вирусные гены могут встраиваться в наши собственные гены.
Поясняю: Согласен. Вирусный ген, который попадает в ядро наших клеток теоретически может встроиться в нашу ДНК и что-то там испортить. Потенциальная возможность есть. Это общий недостаток векторных вакцин.
Елена: Если инструкция по производству вирусного белка попадет на наши внутриклеточные устройства по синтезу белка, то они могут его не понять и испортятся. И не будут потом делать наши собственные белки.
Поясняю: Если бы вирусный ген не запускал бы нормально синтез белка на наших внутриклеточных фабриках, то вакцина бы и не работала. Вакцина работает. Белок синтезируется. А нашим внутриклеточным фабрикам плевать на то, что они синтезируют. Это просто фабрики. Поделают вирусный белок, а потом переключатся на синтез наших обычных белков. Но даже если бы наши внутриклеточные фабрики подавились вирусным геном и сломались, то им все равно не жить. Потому что эта клетка обязана быть убитой нашим иммунитетом.
Елена: Аденовирус вызывает рак.
Поясняю: Во-первых, в вакцине не вирус, а вирусный вектор. Вектор не размножается. Во-вторых, даже если бы это был аденовирус, то аденовирус не вызывает рак у людей. В-третьих, китайцы официально используют препарат на основе аденовируса для лечения рака. То есть всё наоборот.
Елена: Перенос генов - это серьезный процесс, который может нарушить работу всего организма, а наша иммунная система с этим не справится.
Поясняю: Опять всё наоборот. Разработчики Спутника изо всех сил пытались запустить нашу иммунную систему. Потому что она даже не замечала ту мелочь, что пытались в нее доставить Спутником. Так что там и речи не идет об истощении иммунитета. Этот иммунитет только слегка просыпается в ответ на вакцину Спутник, и нехотя, зевая, шевелит одним пальцем.
Елена: Сколько-то генов встраивается в культуру клеток. Встройка генов - это серьезная мутация. Главный эффект встройки генов - онкология.
Поясняю: В наши клетки поступает один вирусный ген. Он никуда не встраивается. О какой культуре клеток идет речь - непонятно. Встройка генов - это не мутация. Это именно встройка генов. За эту встройку генов, например, платят 160 миллионов рублей, чтобы спасти ребенка со спинальной мышечной атрофией. Главный эффект встройки генов - не онкология, а тот эффект, который был запрограммирован в генах. Вирусный ген, который включили в вакцину Спутник, кодирует синтез вирусного белка. Вот и всё, что он делает.
Елена: Мы не имеем права генетически модицифировать людей. Это не законно.
Поясняю: Вакцина Спутник не модифицирует людей генетически, потому что не меняет гены человека. Но да, есть лекарства, вроде того за 160 миллионов рублей, которое модифицирует человека генетически. И это законно. Но очень дорого.
Елена: Признак трансгенного человека - это внесенный в него ген, который начал работать.
Поясняю: Нет. Признак трансгенного человека - это ген, который встраивается в геном человека. Вирусный ген из вакцины Спутник не встраивается в геном человека.
Елена: В этом вирусном гене плохо то, что он воспроизводится в большом количестве, в котором не воспроизводятся наши гены.
Поясняю: Наверное, Елена имела в виду вирусный белок, который воспроизводится. Очень сомневаюсь, что вирусного белка в нашем организме будет воспроизводиться больше, чем своего белка. Я такую идею даже нигде и не встречал. Вакцина дает нашему организму команду делать вирусный белок, но она не дает команду делать неприлично много вирусного белка. Это просто ген и просто очередной белок. Обычная работа для наших клеток.
Елена: Что будет с нашими клетками, на мембраны которых налипнет много вирусного белка. Может у клетки все мембраны порвутся.
Поясняю: Обязательно порвутся. Но то только одна. У клетки одна мембрана. И эта клетка обречена помереть от рук нашего иммунитета. Так и было задумано.
Елена: Аденовирус для вакцины выращивают в человеческих организмах.
Поясняю: Нет. Аденовирус не выращивают. Выращивают аденовирусный вектор. Он не растет в человеческих клетках. Он растет в культуре клеток, которые содержат вирусные гены. Это искусственно созданные клетки на основе одного единственного человеческого эмбриона, которые сделали еще в 1973 году.
Так… я устал эту ересь комментировать. Дальше продолжать? Из комментариев = Евгений, на том круглом столе вирусологов не было вообще))) зато были полковники полиции, адвокаты, историки, религиозные деятели мутных обществ, психологи, специалисты по уборке и сельскому хозяйству, актрисульки и пр. И еще вопрос - граждане догадаются с трех раз, за чьи деньги и по чьему приказу все эти кликуши собрались в дорогущем Метрополе?
Последний раз редактировалось К_с_а 21 фев, 2021, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
|
|
