Sevpolitforum.info

Итак, старая тема канула в лету, однако актуальность вопроса заданного заголовком осталась.
Для старта можно посмотреть свежую видеоверсию авторской радиопередачи С.А.Михеева "Война и Мир" от 23 декабря. В гостях военный эксперт, публицист Владислав Шурыгин.
----------------------
НАТО планирует беспрецедентно масштабные учения. НАТО готовится к горячей войне с Россией. Шутки заканчиваются. Все учения идут с «противником на востоке». Мы живём в эпоху Англосаксонского ига. Мы имеем определенную долю свободы под ядерным зонтиком. Болевые точки – это Украина и Ближний Восток. Возможен югославский вариант. Был план вбомбить нас в каменный век. Внешняя политика у России патриотичная, но экономикой России правят либертарианцы. Для них государство – это «ночной сторож». Наши вооруженные силы способны нанести неприемлемый урон противнику в любой момент. Встречный ядерный удар. Наша «Мёртвая рука» и американские «убийцы С-400». Боевые лазерные установки. Перенос конфронтации в космос. Американцы пошли по нашему пути и создали космические войска.

Разве война против России когда-нибудь заканчивалась?

Даже великая Победа 1945го года была лишь победой над Гитлером и германским нацизмом,
а заокеанские хозяева этого фашистского зверя, собрав все мировое золотишко, вообще остались с большими барышами.
В 1944м году в Бреттон-Вудсе они объявили доллар мировой валютой и создали МВФ,
а фултоновская речь Черчилля, на еще не остывших пожарищах 2й мировой, объявила о новом крестовом походе против России.

Так что стоит нашему государству дать слабину, капиталистические фашистские псы Запада нас порвут в клочья.

очень похоже на то. планета перенаселена. олигархи не намерены делиться своей частью пирога. надо проредить поголовье.

после 11.11.1918 на фоне всеобщей эйфории какой-то журналист обратился к Освальду Шпенглеру и спросил его о перспективах долгосрочного мира. философ посмотрел на интервьюера с удивлением и сказал:
- Война обязательно будет.
- Когда? Где вспыхнет? Между кем и кем?
- Примерно в 1940-41 годах, охватит всю территорию Европы. Где начнется - сказать не могу.
- Но вы же с такой уверенностью говорите о сроке начала...
- Все как раз очень просто: для начала новой войны должно вырасти поколение, не знавшее этой войны. На это уходит 22-23 года...

Великая Отечественная завершилась в сентябре 1945-го.
мы почти 75 лет живем без войны. только локальные конфликты (пусть даже весьма кровопролитные).
выросли и сменили друг друга 3 поколения, не знавшие войны.

делаем выводы...

Кабы они могли это сделать безнаказанно - уже бы. Но променять комфортную жизнь на пепел ядерного пожарища и жить потом (кто вообще выживет) в условиях ядерной зимы... думается, таких дураков нет даже среди самых ретивых "ястребов".

Meganom
в тон вашей подписи:
в сербском гимне есть такие слова:

Слога биће пораз врагу.

пока в наших рядах сохраняется единство (слога = согласие, единомыслие, единство), внешний враг нам не страшен. он может быть побежден, пусть даже ценой больших потерь. если же нынешнее положение с 14% уродов, живущих в России ненавидящих все русское, сохранится, потоери будут больше и шансов на победу - меньше.

нам нужно понять простую мысль: Наше единство станет для врага поражением. понять с той ясностью, в которой это было осознано и высказано Йованом Джорджевичем, автором текста сербского королевского (и нынешнего) гимна.

Вывод в этой ситуации один: война закончится не успев толком начаться. Вместе с ней закончится жизнь на планете Земля.

Однозначно. Демократично разбомбили бы всё. Ядерная дубина стервятников сдерживает.

Будет, если противник почувствует что не получит в ответ адекватный сокрушительный удар.

Кстати всех наших олигархов ограбят сразу же до нитки, как только РФ перестанет юридически существовать, западное правосудие найдёт повод и средства вытащить все их деньги из офшоров и положить к себе в карман.

Пример Каддафи налицо, из 30 млрд. долларов, лежавших на его счетах в западных банках осталось только 7 млрд., куда делась остальная сумма никто на западе вразумительных ответов не даёт. Исчезли, пропали говорят и пожимают плечами...и ещё советуют обратиться в суд.

Пример еще и другом: Каддафи и Милошевич очень хотели дружить с Западом, не понимая, что для них они просто дичь.
Никаких упреков в адрес России, что предали Каддафи и Милошевича принимать нельзя по одной причине, им дела не было до России. Хотя Россия никогда никого не предавала (зато обратных примеров полным-полно).

Мое стойкое убеждение - будет.
Инициаторы - США. Очень уж сильно их потеснили последние 2 десятилетия. Расставаться со своим доминированием они не желают. Развязав войну, у них появляется призрачный шанс сохранить за собой "лидерство". Без войны они за пару десятилетий переместятся, даже, на на вторые роли.

Что за советская логика?
Надо говорить и писать так: мы ограбим всех их олигархов до нитки, как только Западный мир перестанет существовать, а на их правосудие нам будет вообще плевать.
Лучшая защита - нападение.
А война безусловно будет, Шпенглер и вурдалак правы Война - это инструмент развития человечества, с помощью него оно продвигается в своем развитии хоть куда-то.
Войны - плохо, но длительный мир ещё хуже - 75 лет в Европе нет войны и к чему это привело?

В классическом виде (танки, пехота, огонь артиллерии) войны не будет, если и будет, то:



А подковерная война и сейчас идет.

Штирлиц: А что, изобрели новый способ воевать? Не сжигая и без жертв?…

Генерал: Война так или иначе необходима…Не такая глупая конечно…
…От красных можно чего угодно ждать, впрочем, от американцев тоже. Я с ними воюю уже год. Этих болванов погубит их же техника, они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно. Красные так думают, потому что они дикие и нищие, американцы так думают потому, что они слишком богатые. Поэтому воины необходимы.
...Государство как люди. Им претит статика. Им нужно движение – это аксиома. Движение – это война. Но если вы, проклятые дипломаты и политики, снова напутаете, тогда вас уничтожат – всех до единого.

Зачем война? Проще разлагать детей со школы и побеждать нас изнутри. Сколько сейчас часов уделяется истории ВОВ? По каким учебникам истории учатся? Сколько часов по литературе? А на работу нашу молодежь наши работодатели берут с распростёртыми объятиями? Не выгоднее ли взять тоже без опыта, но мигранта?
Можно сколько угодно прятать голову в песок, и убеждать себя, что в Багдаде все спокойно. Но спокойно ли?
Признавая наши достоинства и достижения, не стоит закрывать глаза на серьезные недостатки. Время идет, и поколение патриотов страны сменяется поколением тех, кто историю ВОВ изучал всего 2 часа в школе, поколением не только потр*бителей, но и тех, кто имея голову, мозги и любя страну, непосредственно сталкивается с вопиющими недостатками и неэффективностью во многих вопросах.
Внутренней политике надо уделять более широкое внимание. Надо думать о смене, о занятости и рабочих местах для молодежи, а не о том, чтобы вместо нее до гробовой доски работали бабки, дедки и родители.
Для большинства молодежи нет нормальной работы, зато есть много свободного времени, а потому они и тусуются на митингах, и, вероятно, продаются за какие-то три копейки.
Те, кто у кормушки, пристраивают своих родственников. А кто должен думать об интересах страны? Я? Уровень у меня не тот, чтобы решать вопросы государственной важности.
Повышаем рождаемость. Отлично! Но у нас нет сейчас АДЕКВАТНОЙ (кроме условных сварщиков) работы даже для того поколения, которое родилось во времена демографической ямы 90-х! Если нет блата, денег или родителей-предпринимателей.

Ну да ладно.
Вряд ли будет война ядерная. Нас пытаются победить другим способом: изнутри, нашими же силами и за наш счёт.

можно попытаюсь ответить?
истории учат плохо. но молодежь интересуется. а так как читать не умеют все в ютубах смотрят.
про молодежь и работу. знаете какой сейчас главный разговор у директоров и ги на неформальных встречах? где! найти! работников. люди не хотят работать. не за деньги, не без денег. но им все должны. из 30 студентов пойти на практику по профессии идут 3! из трех 2 более менее поддаются обучению. рабочих нет воообще.

Вы уверены, что в ютюбах правильная история? Разве интернет не заполонен информацией, извращающей историю, переписывающей итоги войны, разлагающей нашу молодежь, воспитывающей ее в духе унижения и вины СССР-России за все, чтобы в перспективе серьезно подорвать нас изнутри?

Насмешили. Значит, плохие директора, довели народ. Собираетесь теперь на неформальные встречи и плачетесь сами себе в жилетки, пожиная свои плоды прошлых лет. Я вот когда ищу работу, всегда смотрю, сколько вакансий на предприятии и как часто директор ищет работников. Я к таким директорам никогда на работу не пойду и никому не посоветую. Но позвольте задать Вам вопрос. Если к Вам пришел молодой специалист без опыта работы, откуда Вы знаете, что он не хочет работать? Вы экстрасенс? Или слишком умный? Рабочие есть с дипломами! НО ВЫ НЕ БЕРЕТЕ БЕЗ ОПЫТА!!! УЖ ПРИЗНАЙТЕСЬ, ЧЕСТНОЕ СЛОВО! А то директора все белые и пушистые, только молодежь, видите ли, на 99% у вас плохая! Не вы? Сейчас грамотных директоров по пальцам можно пересчитать! Только деньги себе грести любят, а работать на них должны за 3 копейки?
Вы пишите, что Вы из Питера. Давайте я Вам завтра пришлю пяток ребят без опыта, с рабочими дипломами, умными головами и золотыми руками?! Возьмете на работу? Или, может быть, Ваши директора-друзья возьмут? Или легче плакаться в жилетки и брать на работу гастеров? И, кстати, всем ясно, почему вы выбираете этот путь. Помимо всего прочего, в глазах иностранцев вы - величина и властелин. А местным и грамотным работникам и рабочим видна вся некомпетентность директора, на которого, конечно, и работать не хочется. Вам специалисты не нужны - вы бледно выглядите в их глазах, хотя и "директора".

Проблема "работник-работодатель", давайте будем честными, обоюдно и в равной степени проблематичная. Хорошему специалисту не найти грамотного и порядочного директора/начальника. И наоборот.

ЗЫ. По поводу "им все должны". Особенно так нагло себя ведут молодые специалисты из учителей-врачей. )

а что значит - "нормальная работа"?
тусуются они, потому что хотят работу, на которой много платят , вкалывать не надо и ручки незапачканные?)

не, ну понятно, все хотят начальниками быть

страну после войны , как раз таки и подняли вот такие "условные сварщики".

ментальность поменялась , в Советском союзе, постыдно было быть карьеристом.
а сейчас - все хотят и рыбку съесть и на... поезд не опоздать.

гастеры работают на стройках, метлой метут, асфальт кладут, живут часто в скотских условиях - Ваши пяток ребят пойдут на такие рабочие места?

если мозги есть и руки из правильного места - то возьмут и без опыта, но сначала собеседование и испытательный срок. а это небольшая зарплата и ручками поработать придется.

А они именно Рабочие с дипломами или условные начальники?
Начальников с дипломами как говна за баней( есть даже с мозгами), а вот Рабочих и охочих до работы руками не так уж и много.

А про войну.
Будет много локальных войн пока не появится " пролив им. Сталина"
Ибо если по взрослому то теперь и пиндосам прилетит, а им это испортит бизнес план.

Не будет никакой глобальной войны.

Без войны внутри России, они не нападут, это точно. Но сценарии для войны внутри уже отработаны (Югославия, Украина) и предатели на старте. Самое неприятное, что у России нет средств для информационной войны при этом.

ИМХО, средства есть. Желания, почему-то, нет. Молодые растут с убеждением, что хуже страны нет, рашка, пора валить. Инфантильные иждивенцы сидящие на жопе ровно, не желающие пальцем о палец ударить, при этом "мне должны, я хочу, всё и сразу". А госструктуры в лице школы, опеки только поощряют это иждивенчество и инфантилизм. Что это, умышленная диверсия или благие намерения ведущие известно куда?

"Весь цивилизованный мир" © считает иначе. Спит и видит, кагбэ закрыть РТ и Спутник например.

Это только подтверждает мой старинный тезис: нельзя в России народу слишком хорошо жить. Разлагает это...