Sevpolitforum.info

Ну если комиссия по этике рекомендовала увольнение, а фигурант полностью удалил аккаунт, то, видимо, там было, что почитать с его стороны.

Пишут, что "Роскосмос" его увольняет с наддранием. Да не переживайте, люди, это спецов нехватка, а уж чиновников как собак нерезаных, по десятку на освободившееся место. Да и этот поди не пропадет.

Эээ нет, хороший, толковый, умелый чиновник, который дает результат и при этом не критично кладет в карман - это сокровище, его беречь надобно. Давать по мозгам конечно и воспитывать, но беречь. Где вы такого еще найдете в стаде? Это если он конечно толковый. Если бестолковый, то гнать однозначно, тем более, что повод образовался.

А вообще чтобы следили за базаром необходим табель о рангах и мундиры. Как это было в Империи. Тогда чиновник ощутит себя на службе, а не на работе (после работы говорю и пишу что хочу, идите все нах. То есть на работе я представляю государство, а вне работы - только себя. А вот на службе я представляю государство круглые сутки).



А пока это всё охота на чиновников со стороны общественных активистов, спекулянтов и провокаторов.

Пишите уж сразу "в скотобазе из хрущевки"

Правильно делает, что увольняет.
Этим мажорам не место в серьёзных госкомпаниях.

Я за него вооьще не переживаю, от слова совсем , если что

Вы когда-нибудь пробовали найти толкового юриста, менеджера?.. Это реально сокровище, при всём богатстве выбора.

МГ
Толковый госчиновник не полезет в Фейсбук сраться с населением..

Это лохундрам типа ксюшилошали или "снимайтеябожна" можно называть народ "скотом", а этому Низяяяя!

Думается, что конкретно этот перец вовсе не сокровище, а просто дурак
Иначе не стал бы так подставляться.

непонятноже! Скотобаза обиделась или хто?

Это - аргумент. Тут возразить нечего.
Наверное достаточно было бы ограничиться "Толковый госчиновник не полезет в Фейсбук".
Но ведь есть и исключения.
Смотреть надо на толк от человека. Мы все такие разные, а обстоятельства у нас ещё разнее настолько, что может быть что угодно.

Лазят люди по соцсетям и выискивают кто , что , где сказал и сразу хайп поднимают.
Как с учителями в Саратове , убирающими снег.
Блогеры-бездельники - это новая профессия.

У меня вот нет ни одного аккаунта ни в одной из соцсетей. Но я понимаю людей -- если именно их он так оскорбил в соцсети. Надеюсь, ты понимаешь, что, как минимум, они никуда не "лазили" и ничего специально не "выискивали".

По поводу "хрущевок" -- не помнишь разве еще вот до этих всех прелестей в Москве один московский чиновник ляпнул в каком-то СМИ -- мол, надо запретить людям, у которых нет 5-ти косарей баксов в кармане появляться в центре города. Никто не лазил и не выискивал ничего -- он сам это громогласно заявил.
Ну и понятно потом стало, что имелось в виду -- парковка там, то-сё. Людям без 5-ти косарей по факту намного удобней стало -- ибо пешие в большинстве своем. Но вот кто этого полудурка за язык тянул?!

Так может кому-то лучше промолчать, чтобы за умного сойти?

Сохранился скриншот.


Как я понимаю, там речь шла о реновации и переселении людей из хрущевок.

http://duma.gov.ru/news/29223/

Но я только за. Ну и нашим правым, типа МГ, который начинает тут уже "подхрюкивать", надо бы почаще об этой статье напоминать....

Жители хрущевок, оказывается, отдельная социальная группа. Ога. А жители брежневок к ним относятся или это тоже отдельная социальная группа? Д.Б.(с)

По-моему, юридически все было бы достаточно чисто. Под "социальной группой" имеется в виду любая группа людей вообще. В данном случае это были бы малоимущие граждане, живущие в ветхом жилье -- как-то так. Важно то, что человек оскорбил группу людей, пусть даже и взятую по такому произвольному признаку.

Именно так, причем он сам обозначил эту социальную группу по признаку "проживание в хрущевках", так что его адвокатам отрицать "социальную группу" бесполезно

Так я об этом и говорю выше
Был бы умный - не трындел бы в общественном месте непотребность.
Захотел выразить точку зрения на предмет как разрисовываются, обливаются мочой углы лифтов, подъездов, как разбрасываются бычки, пустые банки из-пол спиртного - сказал бы это в более приемлемой форме;
А теперь , судя по всему, наступает у него иной жизненный этап.


Ясно, спасибо

Ну так по факту что хотел сказать московский тот чиновник?
Что дорого, парковки дорогие, и он против платных парковок?типа сарказма - без тугого кошелька ты не для центра города и к этому привёл понаехавший когалымец?

Не "кто", а "что". Ощущение вседозволенности на почве причастности к "сильным мира сего". Пусть в качестве рядового холуя, но все же... из "окружения".
Доводилось встречаться с такими в советскую эпоху. Причем наблюдать их и до, и в процессе, и после перехода из "причастных" в "бывшие". По причине свержения "покровителя", либо потому, что вышел у "покровителя" в тираж... да разные причины были. И с каким остервенением эти "разжалованные" начинали обличать то и тех, что и кого они раньше с пеной у рта защищали! А когда в Азербайджане начались события, то все они, числившиеся правоверными коммунистами, в первых рядах ринулись на митинги сжигать свои партийные билеты. Очень поучительые были картины!

Ну да.
Таким образом можно занести в социальные группы курильщиков и получить срок, назвав их "вонючками"; лесных шашлычников, назвав их "гаденышами" или "пироманами" и пр. Любое обобщение с негативным уклоном можно пристегнуть к статье? Мы так очень далеко уйдем, дальше чем в США.

У Клинцевича язык сначала ляпает, а потом мозг включается, если конечно он работает вообще. Недаром его в феврале турнули с главы комитета по обороне по инициативе Министерства обороны. В следующий срок Клинцевича скорее всего в Думе не будет. Кстати его состояние по Вики оценивают в 200 млн. долларов. Вот этот факт почему-то радетелей статьи 282 УК никак не удивил. Клинцевич - вроде бы тоже чиновник. Не?

Идет охота на волков, идет охота??? На чиновников то бишь?
Ну тогда мочите всех, а не тех, кого удобно пнуть. Тогда в чиновники пойдут не умные и хитрые, а д*билы и скоты, но будут сидеть тихо. Вам, господа, надо, чтобы чиновники языком не ляпали и в твиттере не ругались или чтобы работали хорошо? А кампанейщина никогда никого до добра не доводила, что Китай (хунвейбины), что хохляндию (нацики).
Критерий должен быть один - профессиональная деятельность чиновника. То, что он там ляпнул языком - это не повод для увольнения при условии, что чиновник хорошо исполняет свои обязанности.

Не, он это говорил именно в году 11-12-м -- когда о платных парковках и прочем речи не было. Он же, по-моему, говорил, что, пролетая над Москвой, мол, увидел, сколько народу понаехало -- и что надо из центра гнать всех.

Так вот я и говорю, что ушли мы от этого "азиатского метода производства". Совсем ушли. Поэтому абсолютно нормальна такая реакция людей и такая реакция власти. Гнать таких в шею без вопросов.
И я абсолютно серьезно говорю, что это лучший иммунитет к любым майданам.

AlexeyP
Выше МГ уже ответил именно так, как я и думаю. От себя добавлю: Оскорбил чиновник группу людей? Несомненно. Но назвать этих людей "социальной группой" и притянуть к этому
282 статью УК РФ .... Я не социолог и не юрист, но думаю - если в законе прописана "социальная группа", то имеется ввиду именно она, а не "группа любителей пива" или
"группа филателистов-нумизматов".