Русский мир и его будущее.Возрождение отечественной культуры

В.Бут

l-s писал(а):

У доски было бронированное стекло. Поэтому ударить ее мог человек, который знал, как ударить. Думаю, это была целенаправленная акция. Как говорят специалисты, повредить ее можно было только кувалдой, и бить нужно было только в то место, где бронь может разбиться", - рассказала И.Тишкина.

То есть спонсоры знали отношение людей к юбиляру, что будут бить, но всё равно установили и защитили бронированным стеклом.
Страна должна знать своих героев-спонсоров. Имя, сестра, имя!

МГ

В.Бут писал(а):

l-s писал(а):

У доски было бронированное стекло. Поэтому ударить ее мог человек, который знал, как ударить. Думаю, это была целенаправленная акция. Как говорят специалисты, повредить ее можно было только кувалдой, и бить нужно было только в то место, где бронь может разбиться", - рассказала И.Тишкина.

То есть спонсоры знали отношение людей к юбиляру, что будут бить, но всё равно установили и защитили бронированным стеклом.
Страна должна знать своих героев-спонсоров. Имя, сестра, имя!

Спонсоры знали, что в мире полно д*билов и красной мрази, которая облизывает своего лысого Лукича и готовы разбить всё, что не укладывается в их больные фантазии.
Собственно так и произошло. Видать пора сносить памятники Лукичу. Задолбали, козлы. :twisted:

Мне вот глубоко по барабану личность Солженицына, я его не читал и не собираюсь, но и не осуждаю.
Однако красные вандалы, считающие, что у нас есть только их точка зрения, должны либо сидеть, либо получить ответку.

Тутта Ларсон

МГ писал(а):

что в мире полно д*билов и красной мрази

ТО есть, по -Вашему, если считаешь Солженицына иудой и предателем, то автоматически относишься к "д*билам и красной мрази"?
Мое мнение, истинный патриот НИКОГДА и НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не будет лить грязь на РОДИНУ, тем более в стане врагов РОДИНЫ. Тем более, большая часть грязи ложь от начала и до конца.
Он типа нынешних макаревичей, шендеровиче, ахеджаковых. Но их мы не уважаем, и иудушке памятники и доски ставим.

Stepan Stepanich

МГ писал(а):

Видать пора сносить памятники Лукичу. Задолбали, козлы.

Ну дык, возьмите кувалду и попробуйте хотя-бы один демонтировать... А потом, отчитайтесь по результатам.

МГ

Тутта Ларсон писал(а):

МГ писал(а):

что в мире полно д*билов и красной мрази

ТО есть, по -Вашему, если считаешь Солженицына иудой и предателем, то автоматически относишься к "д*билам и красной мрази"?
Мое мнение, истинный патриот НИКОГДА и НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не будет лить грязь на РОДИНУ, тем более в стане врагов РОДИНЫ. Тем более, большая часть грязи ложь от начала и до конца.
Он типа нынешних макаревичей, шендеровиче, ахеджаковых. Но их мы не уважаем, и иудушке памятники и доски ставим.

Меня доски эти вообще не напрягают. Висит себе и висит. Я вот Ленина считаю последней мразью, а также всех его коллег, вместе со Сталиным. Сталин - просто понял, что надо место царя занять. А так - был подонком, иначе бы в их среде не выжил и не стал главным.
И что? Да в той же Москве полно табличек тех, кто должен был быть просто повешен. И что?
Пусть висят таблички, интересно где эти людишки сформировались, где свои черные и другие дела обделывали. Это и есть история.
И меня не напрягало, что кто-то там считает иначе.

А эти красножопые подонки просто банально хотят разжечь хохлятский хайп. Причем это именно небольшое кол-во активных долбодятлов, населению на это плевать.
Хочешь табличку повесить? Утвердил в городских организациях проект, нашел деньги - вешай.

l-s

МГ писал(а):

В.Бут писал(а):

l-s писал(а):

У доски было бронированное стекло. Поэтому ударить ее мог человек, который знал, как ударить. Думаю, это была целенаправленная акция. Как говорят специалисты, повредить ее можно было только кувалдой, и бить нужно было только в то место, где бронь может разбиться", - рассказала И.Тишкина.

То есть спонсоры знали отношение людей к юбиляру, что будут бить, но всё равно установили и защитили бронированным стеклом.
Страна должна знать своих героев-спонсоров. Имя, сестра, имя!

Спонсоры знали, что в мире полно д*билов и красной мрази, которая облизывает своего лысого Лукича и готовы разбить всё, что не укладывается в их больные фантазии.
Собственно так и произошло. Видать пора сносить памятники Лукичу. Задолбали, козлы. :twisted:

Мне вот глубоко по барабану личность Солженицына, я его не читал и не собираюсь, но и не осуждаю.
Однако красные вандалы, считающие, что у нас есть только их точка зрения, должны либо сидеть, либо получить ответку.

На мой взгляд, ублюдки одинакового калибра. Что красножопые, что Солженицын.

Тутта Ларсон

МГ писал(а):

Пусть висят таблички, интересно где эти людишки сформировались, где свои черные и другие дела обделывали. Это и есть история.
И меня не напрягало, что кто-то там считает иначе.

Почему -то Сталину не поставили /не восстановили ни памятники, ни названия улиц/городов, а он-то побольше сделал для страны ( да, было и плохое, но и хорошего не мало), а таким тварям , как Ельцин и Солженицын памятники, центры, таблички- за что спрашивается, что хорошего эти сделали для страны?
Понятно, что сейчас на уроках новейшей истории детям вбивают "правильные мысли" насчет этих "деятелей", и лет через 20 у нас дети будут поголовно "Коли из Уренгоя- Иваны родства не помнящие". Мне просто непонятно- зачем на самом верху это делается.

МГ

l-s писал(а):

На мой взгляд, ублюдки одинакового калибра. Что красножопые, что Солженицын.

Скорее всего. Мне этот писатель вообще не знаком, ничего не читал и не жажду.
Однако есть и почитатели его талантов.
Если подходить с точки зрения "не нравится - пойду грохну", то у нас опять Гражданская развернется.
Если деяния деятеля укладываются в уголовный кодекс и кто-то его желает увековечить, а городской муниципалитет со своими комитетами не против, то пускай вешает.

МГ

Тутта Ларсон писал(а):

МГ писал(а):

Пусть висят таблички, интересно где эти людишки сформировались, где свои черные и другие дела обделывали. Это и есть история.
И меня не напрягало, что кто-то там считает иначе.

Почему -то Сталину не поставили /не восстановили ни памятники, ни названия улиц/городов, а он-то побольше сделал для страны ( да, было и плохое, но и хорошего не мало), а таким тварям , как Ельцин и Солженицын памятники, центры, таблички- за что спрашивается, что хорошего эти сделали для страны?
Понятно, что сейчас на уроках новейшей истории детям вбивают "правильные мысли" насчет этих "деятелей", и лет через 20 у нас дети будут поголовно "Коли из Уренгоя- Иваны родства не помнящие". Мне просто непонятно- зачем на самом верху это делается.

Я Вам уже написал зачем сообщением выше.
Волгоград даже Сталинградом теперь называют, правда только на 9 мая, но ведь официально.

PS. Ан нет - 6 дней:

Цитата:

Название «город-герой Сталинград» будет использоваться на общегородских мероприятиях 2 февраля – в день разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве, 9 мая – в День Победы, 22 июня – в День памяти и скорби, 2 сентября – в день окончания Второй мировой войны, 23 августа – в день памяти жертв массированной бомбардировки Сталинграда немецко-фашистской авиацией и 19 ноября – в день начала разгрома фашистских войск под Сталинградом.

kv739

МГ писал(а):

Спонсоры знали, что в мире полно д*билов и красной мрази, которая облизывает своего лысого Лукича и готовы разбить всё, что не укладывается в их больные фантазии.
Собственно так и произошло. Видать пора сносить памятники Лукичу. Задолбали, козлы. :twisted:

Мне вот глубоко по барабану личность Солженицына, я его не читал и не собираюсь, но и не осуждаю.
Однако красные вандалы, считающие, что у нас есть только их точка зрения, должны либо сидеть, либо получить ответку.

За своей речью проследи, беложопник. Напоминаю, что вы оказались в 1917-1922 гг полностью несостоятельными. Интересно, а кто в "Бранденбурге-800" в ВОВ против России воевал? Не ваши белодельцы? Получили?
Понятно и кто у США подручными оказались после 1991 г.
Правда, может, и зря я копья ломаю. Это старческое, бывает. Уже не можешь отвечать за себя своим сознанием.

Treasurer

Приазовец_ писал(а):

Тутта Ларсон писал(а):

Приазовец_ писал(а):

В апреле 1920 г.

Поздновато для реформ в 1920 году, не находите?

Возможно. Но эта программа гораздо лучше, чем большевистский беспредел. Тем не менее большинство народа пошло за большевиками, т.е. предпочло рабство. Хорощо, что хоть 70-ти лет им хватило, чтобы понять что к чему.

Тем не менее , вы забыли добавить :mrgreen:

Ваши предки, свалившие в белую эмиграцию в Югославию, благополучно и добровольно вернулись после ВОВ в , как вы выразились, рабство к советской власти. Добровольное рабство у живодеров-красных предпочли свободе в свободной некровавой Европе. :mrgreen:

И вам хватило двадцати лет без СССР , чтобы понять, как капитализм оскалом своим недоплачивает вам по вашим талантам, и соскучиться по профсоюзам.

Черт возьми, я обожаю вас читать :drink:

Treasurer

В.Бут писал(а):

l-s писал(а):

У доски было бронированное стекло. Поэтому ударить ее мог человек, который знал, как ударить. Думаю, это была целенаправленная акция. Как говорят специалисты, повредить ее можно было только кувалдой, и бить нужно было только в то место, где бронь может разбиться", - рассказала И.Тишкина.

То есть спонсоры знали отношение людей к юбиляру, что будут бить, но всё равно установили и защитили бронированным стеклом.
Страна должна знать своих героев-спонсоров. Имя, сестра, имя!

Так это они перед спонсором обосрались ... На частные деньги установили ...
Как памятник какому-то белоказаку по совместительству фашистскому прихвостню ...

И да ) если знаешь куда бить - кувалда нахер не нужна.
Каблучка женской туфли достаточно , если больше ничего нет под рукой.
Или тоненького гвоздика .
Но сдаётся мне ... Стёклышко бракованное было :mrgreen:

Отмыли денюжку и всего то делов :mrgreen:

Приазовец_

МГ писал(а):

Видать пора сносить памятники Лукичу

Я бы не стал мешать тем, кто на это решится.

Приазовец_

Treasurer писал(а):

Ваши предки, свалившие в белую эмиграцию в Югославию, благополучно и добровольно вернулись после ВОВ в , как вы выразились, рабство к советской власти. Добровольное рабство у живодеров-красных предпочли свободе в свободной некровавой Европе.

Да, ради жизни на Родине пришлось вернуться в рабство. Но и они, и Ваш покорный слуга внесли посильный вклад в свержение власти коммунистов. Ради этого стоило вернуться.

Treasurer писал(а):

И вам хватило двадцати лет без СССР , чтобы понять, как капитализм оскалом своим недоплачивает вам по вашим талантам, и соскучиться по профсоюзам.

Дело не в капитализме, а конкретно в бездарном правительстве Медведева. Сторонником активных профсоюзов, борющихся за права работников, я был всегда. Кстати, при коммунистах о таких профсоюзах нельзя было даже заикнуться.

Dohtur

Приазовец_ писал(а):

Да, ради жизни на Родине пришлось вернуться в рабство. Но и они, и Ваш покорный слуга внесли посильный вклад в свержение власти коммунистов. Ради этого стоило вернуться.

Вот ты чмо.
Какого х*я тогда тут ноешь постоянно?
Это тебе надо хлебало разбить за чЮдные девяностые, за миллионы загубленных душ в эти самые времена.

Старый Мельник

Приазовец_ писал(а):

Но и они, и Ваш покорный слуга внесли посильный вклад в свержение власти коммунистов.

Одну вещь заметил, вы ничем не отличаетесь от киевских майданюков. По совокупности ваших сообщений.

SergVA

Приазовец_
Изучайте историю профсоюзов в США, поймёте чьи интересы они обслуживали и 146% обслуживают.
Слишком коррупционная структура эти профсоюзы при капитализме, да ещё и не подконтрольная государству.

Приазовец_

Мне все равно чьи интересы они обслуживали и 146% обслуживают, если это заставляет работодателей повышать зарплату работникам.

SergVA писал(а):

да ещё и не подконтрольная государству

Это важнейшее достоинство профсоюзов. У нас же наоборот - профсоюзы полностью подконтрольны государству, потому и не борются за интересы работников.

SergVA

Приазовец_ писал(а):

Мне все равно чьи интересы они обслуживали и 146% обслуживают, если это заставляет работодателей повышать зарплату работникам.

SergVA писал(а):

да ещё и не подконтрольная государству

Это важнейшее достоинство профсоюзов. У нас же наоборот - профсоюзы полностью подконтрольны государству, потому и не борются за интересы работников.

Крестного отца почитай, а потом уже пиши про независимость профсоюзов. Природа пустоты не любит, и неконтролируемые государством структуры тут же попадают под контроль криминала.

Приазовец_

Главное, чтобы они добивались повышение зарплат. Остальное вторично.

SergVA

Приазовец_ писал(а):

Главное, чтобы они добивались повышение зарплат. Остальное вторично.

Ну так и бригады с утюгами и паяльниками добивались уплаты аренды, налогов и абонентки за охрану...
И вообще, деятельность т. н. профсоюзов слишком близка к шантажу. Даже можно сказать, именно шантаж это основной метод их работы.

Приазовец_

И что? Насколько я понимаю, профсоюзы на Западе в основном добиваются своего забастовками. Не мешало бы и нам в РФ поактивнее давить забастовками на олигархов и правительство.

SergVA

Приазовец_ писал(а):

И что? Насколько я понимаю, профсоюзы на Западе в основном добиваются своего забастовками. Не мешало бы и нам в РФ поактивнее давить забастовками на олигархов и правительство.

Шантаж в чистом виде. Работники подписали трудовые договора. Нарушение = увольнение. А классическая забастовка кроме прочего ещё и прессует людей, готовых работать вместо бастующих, как и т. н. штрейбрехеров. Которых условия труда и его оплата устраивают.

Приазовец_

В трудовых договорах должно быть прописано право на забастовку.

SergVA

Приазовец_ писал(а):

В трудовых договорах должно быть прописано право на забастовку.

Тогда в договорах на ту же аренду квартир, машин, да вообще во всех договорах на услуги должно быть прописано право предоставлющего услугу задрать ее цену без предупреждения.
Еще раз, зачем подписывать договор если тебя не устраивают его условия? У нас по ТК судятся успешно и суд обычно на стороне работника - уволить с нарушением ТК это проще ежа в жопу поцеловать. А вот забастовка это 100% шантаж работодателя.

Sevpolitforum.info

Русский мир и его будущее.Возрождение отечественной культуры