Либерастия головного мозга

Приазовец_

777Саша777 писал(а):

Приазовец_ писал(а):

https://history.wikireading.ru/32648

Ленин (Ульянов В.И) писал под псевдонимом Буровский Андрей Михайлович?

Буровский не прав?

Ладно, вот и сам выродок:

Цитата:

Идея классового насилия, замешанного на гражданской войне, оказалась очень близкой Ленину. Не случайно он множество раз заявлял, что гражданская война – неизбежный спутник социалистической революции, что это особая форма классовой борьбы. Он так и не понял (или не хотел понимать), что гражданская война есть подлинная трагедия народа, не нашедшего менее кровопролитных способов преодоления своих внутренних конфликтов, заплатившего страшную цену за свой кровавый выбор, за мясорубку классовой бойни – классовой гражданской войны.

Ленин уделял вопросу соотношения классовой борьбы и гражданской войны особое внимание. В статье «Партизанская война» (30 сентября 1906 г.) Ленин подчёркивал, что марксисты стоят на почве классовой борьбы, а не социального мира. В известные периоды классовая борьба, считал он, превращается в гражданскую войну, и тогда марксизм отстаивает её необходимость. Ленин считал, что всякое моральное осуждение гражданской войны недопустимо с марксистской точки зрения.

Ещё в 1914 году Ленин в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» провозгласил лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» (26,32).

Поэтому ничего не стоят утверждения, что большевики не развязывали гражданскую войну в России. Эту войну развязали именно они, захватив государственную власть. Именно Ленин и большевики задолго до октября 1917г. всячески подготовляли её. В статье «Уроки Коммуны» (23 марта 1908 г.) Ленин писал, что «социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы – массовых выступлений и гражданской вооруженной войны» (16,453).

В этой же статье он отмечал, что бывают такие моменты, когда пролетарские интересы требуют беспощадного истребления врагов в открытых боевых схватках, в гражданской войне. При всех условиях Ленин считал необходимым выдвигать для пролетариата лозунг «гражданской войны».

У него наряду с апологией классовой борьбы развёртывается и апология гражданской войны. И в статье «Положение и задачи Социалистического Интернационала» Ленин провозгласил: «Долой поповски-сентиментальные и глупенькие воздыхания о «мире во что бы то ни стало»! Поднимем знамя гражданской войны!» (26, 41).
.....
В «Очередных задачах Советской власти» Ленин вновь, теперь уже спустя почти полгода после октябрьских дней 1917 г., подчёркивал, что «всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т.е. гражданской войны, означающей ещё большую разруху, чем война внешняя...» (36, 195)

https://proza.ru/2017/12/01/774

777Саша777

Видимо тоже Ленин виноват:

Новый рост числа беспризорных наблюдался в России с начала 1990-х годов. Факторами детской беспризорности являлись экономический кризис, бедность, безработица, ослабление семейных устоев, морально-психологический кризис, распространение психических заболеваний[2].

В документах Совета Федерации причинами возникновения и роста беспризорности были названы разрушение государственной инфраструктуры социализации и воспитания детей, а также кризис семей (рост бедности, ухудшение условий жизнедеятельности, разрушение нравственных ценностей и воспитательного потенциала семей)[12].

Другими причинами являлись криминализация общества, широкое распространение новых для России видов правонарушений (проституция, наркоторговля), слабый контроль за работодателями, вовлекающими детей в нелегальные виды деятельности. Выделялась также нелегальная миграция детей (часто без сопровождения взрослых) из бывших республик СССР, вызываемая вооружёнными конфликтами и ещё более тяжёлым экономическим положением этих стран[13].

В 2000-е годы рост числа беспризорников сменился спадом. Так, согласно официальным данным, опубликованным в Российской газете по концепции «федеральной целевой программы „Дети России“ на 2007—2010 годы» (Распоряжение Правительства РФ), с 2003 по 2005 годы число беспризорников сократилось с 7,5 тысяч до 4,27 тысяч человек[14]. Статистический сборник ЮНИСЕФ называет суммарное количество беспризорников и безнадзорных (доставленных в лечебное учреждения) в 64 393 чел. в 2005 году и 60 903 чел. в 2008 году[15].

Численность детей-сирот, которые находились на попечении в 2012 году — 654 тысяч детей. Большая часть из них (523 тысячи детей) не были усыновлены, но находилась на воспитании в семьях. Меньшая часть сирот (106 тысяч детей) пребывала в детских домах[16][17].

Неофициально некоторые чиновники и организации в разные годы озвучивали оценки числа беспризорников и безнадзорных детей, превышающие официальные данные на 2-3 порядка[18][19][20]. При этом есть мнение, что в основном столь большие цифры озвучиваются для «приписок», помогающих чиновникам создавать рабочие места[21].

Жизнь беспризорников 2000-х годов описана в повести Айгиза Баймухаметова "Дети улицы".

777Саша777

Приазовец_ писал(а):

Буровский не прав?

не знаю
мы его не обсуждали
речь о Ленине была

777Саша777

Приазовец_ писал(а):

Ладно, вот

то есть ссылки на слова Ленина не будет?
будут только на размышлизмы о Ленине?
тогда зачем ссылать на Ленина?

Perf

Хдемадератар?

Вместо обсуждения по теме антисоветчики, у которых весьма подгорело и бомбануло по многим причинам, устроили тут очередное обсуждение революции 1917г., что, очевидно, к данной темке имеет слабое отношение - поскольку для этого есть своя темка.

Приазовец_

777Саша777 писал(а):

Приазовец_ писал(а):

Ладно, вот

то есть ссылки на слова Ленина не будет?
будут только на размышлизмы о Ленине?
тогда зачем ссылать на Ленина?

Здесь приведены прямые цитаты с номерами томов ПСС и страницами. Что еще надо?

Приазовец_

Perf писал(а):

Хдемадератар?

Вместо обсуждения по теме антисоветчики, у которых весьма подгорело и бомбануло по многим причинам, устроили тут очередное обсуждение революции 1917г., что, очевидно, к данной темке имеет слабое отношение - поскольку для этого есть своя темка.

Не стоило провоцировать своим Дзержинским.

l-s

777Саша777 писал(а):

l-s писал(а):

Ссылка дана, можете самозабаниться Вы.

на что ссылка?
и где там о:

l-s писал(а):

ратовал за перерастание войны империалистической в войну гражданскую

?

Вы не способны работать с документами? Печально... Ссылка дана на 26 том полного собрания сочинений Ленина, его статья под названием "О поражении своего правительства в империалистической войне".

Елена Урал

Читаю потихоньку. Совершенно согласна с Лениным - гражданская война несёт бОльшую разруху, чем внешняя. И она неизбежна в случае революции.
Так что на фиг все революции и либерастов.

Приазовец_

Елена Урал писал(а):

согласна с Лениным - гражданская война несёт бОльшую разруху, чем внешняя. И она неизбежна в случае революции.

Подонок Ульянов, зная об этом, вел дело именно к гражданской войне.

Но его чучело до сих пор оскверняет Красную площадь.

Perf

Приазовец_ писал(а):

Perf писал(а):

Хдемадератар?

Вместо обсуждения по теме антисоветчики, у которых весьма подгорело и бомбануло по многим причинам, устроили тут очередное обсуждение революции 1917г., что, очевидно, к данной темке имеет слабое отношение - поскольку для этого есть своя темка.

Не стоило провоцировать своим Дзержинским.

Не стоило вылезать со своей заплесневелой и многократно протухшей антисоветчиной и поддержкой предателей России (не СССР, а именно России).

Treasurer

СерыйКот писал(а):

Из темы беспризорников почему то напрочь выпала Первая мировая война. :roll:

Никуда она не выпала.
До 17 года беспризорных было в 2,5 раза меньше, чем в 22 году, после Гражданской.
В тридцатые почти столько же, сколько было до революции

Вероятно , чтобы трезво оценить , нужно понять простое - Беспризорность вызывается причинами социально-экономического характера, такими как войны, революции, голод, стихийные бедствия и другие изменения условий жизни, влекущие за собой сиротство детей

Благоприятнейшая среда - это Гражданская война.
Даже законная жена Ленина признала виновность революции в росте беспризорности и ее наличии сильно после смерти Дзержинского ( который, как нам говорили, ее искоренил)

Мужики, ну это ж очевидно.
Чего копья ломать по пустякам.

Treasurer

Елена Урал писал(а):

Читаю потихоньку. Совершенно согласна с Лениным - гражданская война несёт бОльшую разруху, чем внешняя. И она неизбежна в случае революции.
Так что на фиг все революции и либерастов.

Ап чем и речь ...

Treasurer

Приазовец_ писал(а):

Елена Урал писал(а):

согласна с Лениным - гражданская война несёт бОльшую разруху, чем внешняя. И она неизбежна в случае революции.

Подонок Ульянов, зная об этом, вел дело именно к гражданской войне.

Но его чучело до сих пор оскверняет Красную площадь.

Оставим Ульянова в покое.
Когда гиркин шёл в славянск , он знал к чему это приведёт?
Когда вы лично призываете России быть решительней и отвоевать Донбасс, вы вспоминаете Ленина с его призывами к Гражданской войне?
Вспоминайте иногда, а то сами как ленин ... но не лежать вам в мавзолее :mrgreen:

ХОНДЫЧ

и ни кого не смущает - что первая мировая ПЕРЕРОСЛА в гражданскую ?
а где же призывы ленина о войне ?
зачем призывать когда война уже идёт ?
либерасты - поясните !

Treasurer

Да-да.
Спросил либераст сам у себя :lol2:

Детский сад.
:tired:

ХОНДЫЧ

Treasurer писал(а):

Детский сад.

так растите", что ж вы зависли в развитии ...

Meantraitor

Приазовец_ писал(а):

Елена Урал писал(а):

согласна с Лениным - гражданская война несёт бОльшую разруху, чем внешняя. И она неизбежна в случае революции.

Подонок Ульянов, зная об этом, вел дело именно к гражданской войне.

Но его чучело до сих пор оскверняет Красную площадь.

Предлагаешь Сменить мумию подонка Ленина на мумию героя Шкуро?
Ещё можно Власова реабилитировать. Ну чтоб два раза не вставать.

алекс-юстасу

Обсуждая прошлые войны, революции и беспризорников, следует помнить, что здесь и сейчас нарастает мировая антироссийская война и её следствие - новая гражданская война в России - государственников всех уровней против либерастов всех мастей.
Враг должен быть уничтожен по законам военного времени! Победа будет за нами! (С)

алекс-юстасу

А памятники - они потому и называются ПАМЯТНИКИ. чтобы стоять там, где, кем и кому их поставили, не давая забыть о хорошем и плохом, что было в реальной истории страны и народа, заставляя думать, мыслить и переосмысливать прошлое, настоящее и будущее.
Надо хорошо думать, прежде чем поставить памятник, но вовсе недопустимо убивать правду и историю, снося, разрушая или переиначивая памятники.

МГ

Meantraitor писал(а):

Предлагаешь Сменить мумию подонка Ленина на мумию героя Шкуро?
Ещё можно Власова реабилитировать. Ну чтоб два раза не вставать.

Почему именно такая альтернатива? И почему именно сейчас?

DeniSov

Приазовец_ писал(а):

Предварительно убив родителей.

Лично всех расстрелял.
А ещё лично ПМВ устроил с 10 миллионами погибших.
А потом да, в приюты сирот этой войны сгонять начал.
Жуткий человек.
З.Ы. Дочитал ветку. Про ПМВ и без меня вспомнили.

Кривич

Stray Cat

алекс-юстасу писал(а):

А памятники - они потому и называются ПАМЯТНИКИ. чтобы стоять там, где, кем и кому их поставили

И куда перенесли. Ибо память. Возражения есть?
Кстати, как насчёт памятника Ивану Четвёртому? Не на Лубянке, а вообще? А Ивану Третьему?

Stray Cat

Кривич писал(а):

Лучше всего - танк. Самое оно. Абрамс, из люка которого торчит Аркаша Бабченко. :lol:

Sevpolitforum.info

Либерастия головного мозга