Либерастия головного мозга

Воффчик

Котовасий писал(а):

...
Г. Жуков о помощи союзников.

«Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!..
У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны.
Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой.
А сколько они нам гнали листовой стали.
Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью»."

Наша страна за время войны произвела 263 тысячи тонн алюминия, а от союзников получила 328 тысяч тонн.
То есть, как минимум половина наших самолётов были из американского и канадского алюминия.
...

А сколько туда отдали титана под "титановые белила" - ну, это нам сказали что для краски...

Котовасий

Воффчик писал(а):

А сколько туда отдали титана под "титановые белила" - ну, это нам сказали что для краски...

...
Вы о чём? О каком титане речь?
США начали производство титана в 1947 году.
СССР - в 1950. Первые листы технического титана в СССР получили в 1954 году.

...

Воффчик

Котовасий писал(а):

...
Г. Жуков о помощи союзников.

«Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!..
У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны.
Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой.
А сколько они нам гнали листовой стали.
Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью»."

Наша страна за время войны произвела 263 тысячи тонн алюминия, а от союзников получила 328 тысяч тонн.
То есть, как минимум половина наших самолётов были из американского и канадского алюминия.
...

Биплатно?
А немцам ничего? Совсем?
Какие хорошие люди!

Воффчик

Котовасий писал(а):

Воффчик писал(а):

А сколько туда отдали титана под "титановые белила" - ну, это нам сказали что для краски...

...
Вы о чём? О каком титане речь?
США начали производство титана в 1947 году.
СССР - в 1950. Первые листы технического титана в СССР получили в 1954 году.

...

Виноват, руду.

babay

Котовасий писал(а):

Почти все "катюши" транспортировались на студебеккерах (поставка 150 тысяч штук).
Сравнивать студебеккер с нашей полуторкой как-то даже некорректно.

Катюши, безусловно, на Стукерах. Однако его сравнивать с Полуторкой-действительно некорректно! Это всё равно, что Газель и ЗиЛ-131. Но для Катюши предполагалась не полуторка, а ЗиС-6 трёхосный. Если внимательно смотреть документальные кадры с залпами Катюш, то везде виден характерный силуэт Стукера, нигде нет ЗиС-6, и тем более таких "химер", как у нас на Сапун-Горе, на ЗиС-5.

Воффчик писал(а):

. Но вот дальних бомбардировщиков почему-то нам не поставляли.

Это тоже не совсем так- были В-20 Бостон и В-25 Митчелл, и летчики о них отзывались очень хорошо. Но вот количество/долю сказать не смогу.

B-25 Mitchell

B-20 Boston
Вот на " драйве" пишут, что Митчеллов было 826 штук

И всё-таки, повторю свою мысль: оружие- не побеждает. Побеждает солдат!

Воффчик

Бостоны и Митчеллы... А либерейторы и Крепости (Суперкорепости). Я ж про стратеги говорил.
А так, да. Лучшее средство ПВО - танки на аэродромах противника...

Череповец

rimgub писал(а):

Алиса 2015
Вам ясно, что в самое трудное время СССР выстоял без ленд-лиза, и, без сомнения победил бы во 2-й мировой войне без участия рядового Райана и генералов Эйзенхауэра, Паттона и Монтгомери(причём тут французы, до сих пор ,не пойму, как и побеждённые немцы).
Да, потери были бы больше, и дата была бы другая.....
Но это была бы НАША ПОБЕДА ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ ЭТОГО СЛОВА !!!!!!!!!!!
И чего уж греха таить, уж тут оболгать её было бы невозможно,.......хотя...............

Если бы англосаксы не были на нашей стороне, они были бы на стороне нацистской Германии... Для них Война - всего лишь бизнес...

Stray Cat

babay писал(а):

И всё-таки, повторю свою мысль: оружие- не побеждает. Побеждает солдат!

Всё правильно, побеждает солдат. Вооружённый.

Stray Cat

Воффчик писал(а):

Сколько дивизий поставили по ленд-лизу в СССР твои любимые СГСА к Сталинградской или Курской битве?

Поставлять дивизии никто и не должен был. США воевали с Японией, если вы забыли.

Воффчик писал(а):

И теперь уж ультрапатриотические лозунги ори-не ори - "Крым - наш?" и ""Ленд-лиз" - Сила!" - маркеры, не сотрешь.

Да мне как-то всё равно чего вы там напачкали. Я вообще не понимаю к чему весь этот срач. Или Вы хохол? Крым действительно наш. Есть и (надеюсь!) будет.

Кривич

Мастер 2

Попытались облить грязью Шукшина... И последующее разоблачение:

Старый Мельник

Утверждение "без лендлиза СССР не победил бы" (никакой победы не было бы) это только для подтверждения американской позиции - "победу во второй мировой одержали сша и британия" (СССР не при делах). "великая америка" вооружила СССР и без американского оружия воевать было бы не чем. Ведь вермахт был сильнейшей армией мира. А почему вермахт был сильнейшей армией? Кто его вооружил? Кто позволил ему вооружиться? Ведь по условиям Версальского мира Германия не имела права иметь мощную армию. Кто ей это право вернул? Кто вскормил германского пса?
ИМХО, пендосия во второй мировой не победила, а примазалась к Победе. И очень крупно наварилась на крови.

DimiD

Старый Мельник писал(а):

Утверждение "без лендлиза СССР не победил бы" (никакой победы не было бы) это только для подтверждения американской позиции - "победу во второй мировой одержали сша и британия" (СССР не при делах). "великая америка" вооружила СССР и без американского оружия воевать было бы не чем. Ведь вермахт был сильнейшей армией мира. А почему вермахт был сильнейшей армией? Кто его вооружил? Кто позволил ему вооружиться? Ведь по условиям Версальского мира Германия не имела права иметь мощную армию. Кто ей это право вернул? Кто вскормил германского пса?
ИМХО, пендосия во второй мировой не победила, а примазалась к Победе. И очень крупно наварилась на крови.

А ещё сколько фашистских палачей америка заботливо приютила под крылья своего орла,
и они там плодились и размножались...
Неудивительно, что фшп всегда в оон голосует против борьбы с героизацией нацизма.

Treasurer

Кривич писал(а):

Установлены личности причастных к этим преступлениям. Среди них: Даниил Симонов из Перми, Андрей Шабанов из Самары, Денис Воронцов из Волгограда, а также Вячеслав Круглов из Ульяновска. Их допрашивают следователи, по местам жительства проводятся обыски. В отношении них возбуждены уголовные дела.

parsek

Stray Cat писал(а):

Крым действительно наш. Есть и (надеюсь!) будет.

Вообще-то. Вы не раз себя обозначали как американского гражданина - выходца из Одессы.
Поэтому Крым точно не ваш и никогда вашим не будет.

Treasurer

parsek писал(а):

Stray Cat писал(а):

Крым действительно наш. Есть и (надеюсь!) будет.

Вообще-то. Вы не раз себя обозначали как американского гражданина - выходца из Одессы.
Поэтому Крым точно не ваш и никогда вашим не будет.

+100500!

Stray Cat

parsek писал(а):

Вообще-то. Вы не раз себя обозначали как американского гражданина - выходца из Одессы.

Так и есть.

parsek писал(а):

Поэтому Крым точно не ваш и никогда вашим не будет.

Наш. Потому что русский. Значит, и мой тоже по праву рождения.

Stray Cat

Treasurer писал(а):

Установлены личности причастных к этим преступлениям. Среди них: Даниил Симонов из Перми, Андрей Шабанов из Самары, Денис Воронцов из Волгограда, а также Вячеслав Круглов из Ульяновска.

Они не предатели. Они из РФ не уезжали и у них паспорта с двуглавым орлом. Они ваши. Не то что я.

Stray Cat

Старый Мельник писал(а):

"победу во второй мировой одержали сша и британия"

Так и есть.

Старый Мельник писал(а):

(СССР не при делах)

А это - ложь. Вопиющая, наглая и вызывающая. За это надо жёстко опускать.

Старый Мельник писал(а):

"великая америка" вооружила СССР и без американского оружия воевать было бы не чем.

Какие у тебя в школе были оценки по русскому?

Мастер 2

Старый Мельник писал(а):

Утверждение "без лендлиза СССР не победил бы" (никакой победы не было бы) это только для подтверждения американской позиции - "победу во второй мировой одержали сша и британия" (СССР не при делах). "великая америка" вооружила СССР и без американского оружия воевать было бы не чем. Ведь вермахт был сильнейшей армией мира. А почему вермахт был сильнейшей армией? Кто его вооружил? Кто позволил ему вооружиться? Ведь по условиям Версальского мира Германия не имела права иметь мощную армию. Кто ей это право вернул? Кто вскормил германского пса?
ИМХО, пендосия во второй мировой не победила, а примазалась к Победе. И очень крупно наварилась на крови.

Всё верно, только пиндосия и к победе в первой мировой пристроилась... Англосаксы всегда так поступают... И по поводу лэндлиза: когда говорят, что он - союзников, это - враньё! Лэндлиз - НАШ!!! Потому что мы за него платили, причём золотом... А "союзники" - это всего лишь посредники... Простой пример: когда покупаешь хлеб в магазине, он чей? Ваш, продавца или хлебозавод вас кормит? Правильный ответ - ваш, вы сами себя кормите за свои деньги, а продавец и хлебозавод - это не больше, чем посредники... Поэтому, когда говорят, что, типа Англия и США помогали, плюйте тому в глаза: мы сами себе помогали!!! А то, что наши "союзнички" брали за товары золотом, говорит только об их ничтожестве: требовать с кого-то золото, когда тот в смертельной опасности... Это если кто-то тонет и просит помощи, а проходящий мимо человек говорит утопающему: ну вон у тебя кольцо золотое, часики, цепочка, ты мне их кинь, и тогда я тебе помогу... Как -то так...

Stray Cat

Мастер 2 писал(а):

И по поводу лэндлиза: когда говорят, что он - союзников, это - враньё! Лэндлиз - НАШ!!! Потому что мы за него платили, причём золотом... А "союзники" - это всего лишь посредники... Простой пример: когда покупаешь хлеб в магазине, он чей? Ваш, продавца или хлебозавод вас кормит? Правильный ответ - ваш, вы сами себя кормите за свои деньги, а продавец и хлебозавод - это не больше, чем посредники... Поэтому, когда говорят, что, типа Англия и США помогали, плюйте тому в глаза: мы сами себе помогали!!! А то, что наши "союзнички" брали за товары золотом, говорит только об их ничтожестве: требовать с кого-то золото, когда тот в смертельной опасности... Это если кто-то тонет и просит помощи, а проходящий мимо человек говорит утопающему: ну вон у тебя кольцо золотое, часики, цепочка, ты мне их кинь, и тогда я тебе помогу... Как -то так...

Зв израсходованное в боевых действиях тоже платили?

DimiD

Stray Cat писал(а):

parsek писал(а):

Вообще-то. Вы не раз себя обозначали как американского гражданина - выходца из Одессы.

Так и есть.

parsek писал(а):

Поэтому Крым точно не ваш и никогда вашим не будет.

Наш. Потому что русский. Значит, и мой тоже по праву рождения.

Подпиндос, твоя только очень классная пиндосия. :mrgreen:

А на чужой каравай пасть не разевай.))

ЗЫ.

Stray Cat писал(а):

мой тоже по праву рождения.

Народная мудрость:
- Если собака ощенилась на конюшне, ее щенки от этого не становятся жеребятами.

Treasurer

Н-да, котик. :mrgreen:

А нервишки то у тебя ни впизду, ни в красную армию.
:lol:

Слабоват -с. :mrgreen:

Старый Мельник

DimiD писал(а):

А на чужой каравай пасть не разевай.))

Чтоб какел да не разевал! Ага. Ему два стула подавай (а лучше три). Займи Крым американцы, точно также орал бы "Крым наш" (мой по праву гражданства).
Это говно аналогию провело между родиной и мамой, так вот, когда маме было плохо, оно ее бросило (утверждая, что не он родину бросил, а родина его предала), сейчас счет предъявляет: родина ему должна или кукушка. Права качает, моя мама, по праву рождения. Хотя ничего для нее не сделал.

Treasurer

DimiD писал(а):

Stray Cat писал(а):

parsek писал(а):

Вообще-то. Вы не раз себя обозначали как американского гражданина - выходца из Одессы.

Так и есть.

parsek писал(а):

Поэтому Крым точно не ваш и никогда вашим не будет.

Наш. Потому что русский. Значит, и мой тоже по праву рождения.

Подпиндос, твоя только очень классная пиндосия. :mrgreen:

А на чужой каравай пасть не разевай.))

ЗЫ.

Stray Cat писал(а):

мой тоже по праву рождения.

Народная мудрость:
- Если собака ощенилась на конюшне, ее щенки от этого не становятся жеребятами.

Да ты гонишь))))
Оно самое жеребячье)))

Sevpolitforum.info

Либерастия головного мозга