Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 15 дек, 2018, 20:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 1:34
Заголовок сообщения: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май, 2016, 22:08
Сообщения: 2370
Баллов: 297

Добавить баллУбрать балл
Александр Пушкин


Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Ф.М.Достоевский, писатель

"Бесы":Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.


Идиот:— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…

А.П.Чехов

Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.

В.И.Ленин

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.

Е.И.Мартынов, генерал-майор, военный историк


Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства...

Владимир Бортко, режиссёр

Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея.

Фёдор Тютчев, поэт


Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.

Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…

Лев Гумилёв, историк


Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

Василий Ключевский, историк


Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок.

Статья из газеты "Санкт-Петербургские ведомости", 1861 г. - Учиться или не учиться? Смешно и грустно, но мы должны задать этот вопрос. Россия нуждается в образованных людях, а студенты, вместо того чтобы слушать лекции, шатаются по улицам, без пользы растрачивая дорогое время. Как это досадно. Что это за демонстрации! Зачем наши либералы сбивают с толку молодых людей? Кто от этого выиграет? Конечно, не студенты, не общество, не наука. Не знаем, выиграют ли от этого те бонапартики, которые в настоящее время так шумят... "Если ты не с нами, так ты подлец" - вот их лозунг. "Если мы что признали истиной, признавайте и вы! А если не хотите, то вы дрянные пошляки, и мы с трудом удерживаемся от..." Нет, это не либерализм, это... настоящий тамерлановский деспотизм, а наши либералы - хуже турецких пашей; за их цветистыми речами, за их "свободой" - будущий зажим народа...

Лев Толстой


Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело., Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему веселую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника – обезьяны. Итак, либеральное направление сделалось привычкой Степана Аркадьича, и он любил свою газету, как сигару после обеда, за легкий туман, который она производила в его голове



Николай Александрович Бердяев, философ


В русской интеллигенции рационализм сознания сочетался с исключительной эмоциональностью и со слабостью самоценной умственной жизни... Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Ученые никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефференистами, то сама их наука считалась ненастоящей...
Интеллигенция скорее напоминает монашеский орден или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями... Для интеллигенции характерна беспочвенность, разрыв со всяким сословным бытом и традициями... интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности...

М.О. ГЕРШЕНЗОН


Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: "Все на улицу! Стыдно сидеть дома!" -- и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые, безрукие, ни одно не осталось дома. Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома -- грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ -- да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома. Никто не жил -- все делали (или делали вид, что делают) общественное дело... а в целом интеллигентский быт ужасен: подлинная мерзость запустения, ни малейшей дисциплины, ни малейшей последовательности даже во внешнем, день уходит неизвестно на что, сегодня так, а завтра, по вдохновению, все вверх ногами; праздность, неряшливость, гомерическая неаккуратность в личной жизни, наивная недобросовестность в работе, в общественных делах необузданная склонность к деспотизму и совершенное отсутствие уважения к чужой личности, перед властью то гордый вызов, то покладистость -- не коллективная*, я не о ней говорю, а личная...

Богдан Александрович Кистяковский, философ


Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности, из всех культурных ценностей право находилось у нас в наибольшем загоне. При таких условиях у нашей интеллигенции не могло создаться и прочного правосознания, напротив, последнее стоит на крайне низком уровне развития... Русская интеллигенция состоит из людей, которые ни индивидуально, ни социально не дисциплинированы... В идейном развитии нашей интеллигенции, поскольку оно отразилось в литературе, не участвовала ни одна правовая идея. И теперь в той совокупности идей, из которой слагается мировоззрение нашей интеллигенции, идея права не играет никакой роли

Иван Александрович Ильин, философ


... русская интеллигенция инстинктом и разумением своим отделилась от русского простого народа и сознательно противопоставила себя ему. Она перестала чувствовать его - своим народом, а себя - его интеллигенцией. Она перестала ощущать свое единое с ним национальное мы; она разучилась видеть в себе национальноволевой орган единого русского народа, призванный воспитывать и обязанный вести; она сама себя измерила и оценила плоским мерилом социалистической морали и, измерив, осудила; она уверовала в физический труд и потеряла веру в святыню духовного творчества; и, почувствовав свою мнимую "вину" перед простым народом, пошла "вещать" ему трупную "мудрость" безбожия и социализма. Она понесла ему начала духовного тлена и разложения, религию раздора и мести, химеру равенства и социализма.

Василий Розанов, философ, журналист, писатель


Русская печать и общество, не стой у них поперёк горла «правительство», разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за «рюмочку» похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону «бездарного правительства», которое все-таки одно только все охраняет и оберегает.

Георгий Федотов, историк, философ, религиозный мыслитель и публицист


Интеллигенция — это специфическая группа, объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 1:39
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май, 2016, 22:08
Сообщения: 2370
Баллов: 297

Добавить баллУбрать балл
Изображение
Изображение
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 1:41
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май, 2016, 22:08
Сообщения: 2370
Баллов: 297

Добавить баллУбрать балл
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 1:45
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май, 2016, 22:08
Сообщения: 2370
Баллов: 297

Добавить баллУбрать балл
Изображение
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 1:54
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 май, 2014, 14:06
Сообщения: 416
Откуда: Питер, Россия, Стара-Загора, Болгария
Баллов: 135

Добавить баллУбрать балл
Болезнь неизлечима. Исторический факт: после поражения в Цусиме русские либералы отправляли поздравительные
телеграммы японскому микадо.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 1:59
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг, 2008, 17:39
Сообщения: 4353
Откуда: Город-герой Ленинград
Баллов: 1100

Добавить баллУбрать балл
Добавлю в копилку перлов об интеллигентах еще вот это
Цитата:
В1890 г. Ив. М. Желтов в заметке «Иноязычие в русском языке» писал: «Помимо бесчисленных глаголов иноземного происхождения с окончанием -ировать, наводнивших нашу повременную печать, особенно одолели и до тошноты опротивели слова:интеллигенция, интеллигентный и даже чудовищное имя существительное — интеллигент, как будто что-то особенно высокое и недосягаемое. ... Случается даже встречать сельская интеллигенция... В известном смысле, впрочем, эти выражения обозначают действительно понятия новые, ибо интеллигенции и интеллигентов у нас прежде не бывало. У нас были ”люди ученые“, затем ”люди образованные“, наконец, хотя и ”не ученые“ и ”не образованные“, но все-таки ”умные“. Интеллигенция же и интеллигент не означают ни того, ни другого, ни третьего. Всякий недоучка, нахватавшийся новомодных оборотов и слов, зачастую даже и круглый дурак, затвердивший такие выражения, считается у нас интеллигентом, а совокупность их интеллигенцией»

"После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории развеет её всю, без остатка" - Сталин


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 8:04
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май, 2016, 22:08
Сообщения: 2370
Баллов: 297

Добавить баллУбрать балл
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 9:24
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
из оранжевых
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек, 2004, 16:59
Сообщения: 3929
Откуда: Россия
Баллов: 1155

Добавить баллУбрать балл
Тут как-то по-тихому взяли и смешали понятия либерализм и интеллигенция. Как бы не стараться заменить слова интеллигент, интеллигенция на "умных" людей, это не получится и понятие интеллигенция останется в употреблении.
Получается, что вся интеллигенция - либералы. Не находите, что это - чушь собачья?
Во-первых далеко не вся, во-вторых интеллигенцию принято было делить на творческую и техническую. Среди технической было крайне мало революционеров, так как они помимо того, что умели мыслить абстрактно, еще и работать руками могли, и у них всё воплощалось в металле, бетоне и дереве. Творческая интеллигенция никогда не имела инструмента заземления, результатом их деятельности всегда была произвольно интерпретируемая абстракция в виде книг, музыки, картин. Вот их и колбасило, а если учесть, что почему-то в их среде считается, что без отрицания старого нового не создать, то и получаем вечный либерализм творческой интеллигенции.

Не знаю зачем эту тему создали, наверное для того, чтобы придать негативную окраску образованию. :?

Если посмотреть на первое сообщение внимательно, то видим, что Лев Гумилев сидел именно как представитель интеллигенции, как либерал:
Цитата:
О причинах ареста писали много, но все авторы сходятся на том, что Гумилёв и Н. Пунин попали под волну репрессий против ленинградской интеллигенции, последовавшей после убийства С. М. Кирова...
После ареста и Гумилёв, и Пунин дали признательные показания, причём Пунин — на первом же допросе. Гумилёв признался в антисоветских разговорах и «террористических настроениях», а также в авторстве антисоветского (посвящённого убийству Кирова) стихотворения «Экбатана», хотя его текст найден не был.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гумилёв,_Лев_Николаевич#Москва._Первый_арест

Цитата:
Так, Лев Толстой, разочарованный крепостник, с одной стороны, рисовал быт русской знати, окрашенный в цвета розовой идеализации этого быта, и, с другой, отражал чувство обреченности родного писателю слоя. Ф. Достоевский - быт деклассированного и озлобленного разночинца, окрашенный в тона писательской эпилепсии. А. Чехов - быт мелкой интеллигенции, туберкулезного происхождения. М. Горький - социал-демократического босяка. Л. Андреев - просто свои алкогольные кошмары. Алкогольные кошмары Эдгара По никто не принимает за выражение североамериканского духа, как никто не принимает байроновский пессимизм за выражение великобританской идеи. Безуховы и Волконские могли быть. Каратаевых и Свидригайловых быть не могло. Плюшкины могли быть, как могли быть и Обломовы, но ни один из этих героев никак не характеризует национальной психологии русского народа.

И. Солоневич. Народная монархия

Кем же были эти выделенные и цитируемые личности, как ни либералами, которые в угоду своему личному протестному восприятию действительности разрушали государство? Разве не либералами?
Именно либералами! и не им пописывать про интеллигенцию и либерализм.

Или Бердяев, светоч мля:
Цитата:
Но и эти Ивановы меняют свои философии и свои порядковые номера. Приведу истинно классический пример. Профессор Бердяев начал свою общественную карьеру проповедью марксизма и революции. Потом он - еще в 1910 году - «сменил вехи» и стал чем-то вроде буржуазного либерала. Потом он сбежал заграницу и стал там «черной сотней». Потом из «черной сотни» перешел в богоискательство. Потом из богоискательства - перекочевал на сталинский патриотизм. Я не знаю, куда успеет он перекочевать завтра. И об какую ступеньку он ахнется своей убеленною хроническим катаром головой. Трагедия заключается в том, что все эти бердяевы, многоликие и многотомные, только повторяют свои старые, привычные пути: накидываются на любую цитату, лишь бы она была новой, или казалась новой, глотают ее не пережевывая и извергают непереваренной, остаются вечно голодными и со всех ног скачут по философским пастбищам Европы, подбирая каждый репейник и кувыркаясь через каждый ухаб.

Совершенно ясно: бердяевы никогда и ничего не понимали, ибо всегда их вчерашнее понимание на завтра оказывалось вздором даже и для них самих. А завтрашнее окажется вздором послезавтра. Совершенно ясно, что ни вчера, ни сегодня у всех них не было за душой ни копейки своего, личного, органического, крепкого: все это были дыры в пустоту, кое-как заткнутые пестрыми тряпками из первой попавшейся сорной кучи.

Там же.

Вырывать цитаты - оно это удобно и похвально было бы лет еще 20 назад. Это значит, что цитирующий чего-то наконец полистал в книгах. Но сейчас собирание цитат - это несколько кликов в инете. Это, господа, пошло.
Ну или формулируйте чего-то более конкретное, более точное и не собирайте тут мусора.
Имхо

Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 9:47
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май, 2016, 22:08
Сообщения: 2370
Баллов: 297

Добавить баллУбрать балл
Цитата:
Вырывать цитаты - оно это удобно и похвально было бы лет еще 20 назад. Это значит, что цитирующий чего-то наконец полистал в книгах. Но сейчас собирание цитат - это несколько кликов в инете. Это, господа, пошло.
Ну или формулируйте чего-то более конкретное, более точное и не собирайте тут мусора.


Тема не о классиках,а о современной деградации "либерального" явления как такового. Цитаты это своего рода предыстория. Данная тема-аналог темы о безумии свидомых рагулей. Росссийские либерасты куда более отмороженные безумцы,чем шумеры. Они,в отличии от последних,патопогически ненавидят свобственную страну и её народ.Это уникальная патология сознания,требующая изучения.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 9:55
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
из оранжевых
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек, 2004, 16:59
Сообщения: 3929
Откуда: Россия
Баллов: 1155

Добавить баллУбрать балл
Кривич писал(а):
Тема не о классиках,а о современной деградации "либерального" явления как такового. Цитаты это своего рода предыстория. Данная тема-аналог темы о безумии свидомых рагулей. Росссийские либерасты куда более отмороженные безумцы,чем шумеры. Они,в отличии от последних,патопогически ненавидят свобственную страну и её народ.Это уникальная патология сознания,требующая изучения.

Во-первых Вы привели цитаты классиков, которые как раз и отличались либерализмом.
Во-вторых ничего нового и уникального в современном либерализме нет, он таким был и тысячу лет назад, и раньше. В Российском - тем более, что 200 лет назад, что сейчас.
Всё давно изучено и понято.

Формулируйте тему точно и не смешивайте понятия. Для начала хотя бы определите что такое "либерализм" без привязки к "интеллигенции".

Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 10:57
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
****

Зарегистрирован: 26 июн, 2015, 9:38
Сообщения: 1061
Баллов: 283

Добавить баллУбрать балл
Меняются смыслы слов.
Раньше либерализм это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Сейчас это уже какое то паскудство, наступающее на традиционные ценности.
Либерализм времен Бердяева, совсем не то , что сейчас. Сейчас он больше ассоциируется с людьми и явлениями, приватизировавшими это слово. Ну какой гозман либерал? Или какое отношение имеет лгбт к этому некогда плитическому течению.
Тоже самое с интеллигенией. Если раньше понятие ассоциировалось с широким спектром знаний человека, то теперь это что то связанное с группой людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта. После революции произошла девальвация этого понятия, затем в 60- е опять подьем.


Я бы обратил внимание на массовое насильственное вторжение в личность человека, направленное на разрушение мировоззрения. Если раньше работали с массами, то теперь с каждым отдельным человеком. Технологии позволяют. Появилось даже такое понятие как цифровое слабоумие. И вообще мне видится цель этого всего для управляющих этим миром именно в деменции, сделать мир, состоящий из слабоумных людей. Судьба, уготованная некогда для подданных, кроме некоторых, третьего рейха, тогда технологии не позволили.
Представляете в идеале: мир д*билов, управляемых "нормальными" здоровыми людьми. А жонглирование такими понятиями как интеллигенция, либерализм, мультикульткрализм и т.д. это так, средство и лабораторное поле для культивирования говорящих животных.

Я бы отделял либерализм и амнуэля, швыдкова от интеллигенции.
Короче бить надо не по либерализму, а по конкретной рыжей морде(ассоциации случайны).
Такие понятия как ложь и правда, добро и зло как бы уже не используется, или испльзуются на потребу, когда выгодно, в воспринимаемом нами контенте. А згачит мы находимся уже за гранью добра и зла. На территории сатаны.


И не нужно применять никаких методик зомбирования, достаточно лишь грамотно, методично и постепенно формировать мировоззрение каждого человека.

https://azbyka.ru/zdorovie/vliyanie-sredstv-massovoj-informacii-na-soznanie-lyudej

.....инстинктивно маленький ребенок всегда правильно распределит понятия «добра» и «зла», так как его сознание еще не обработано должным образом. Весьма трудно найти правильную «истину» и разоблачить «ложь», ведь даже в древности, когда люди пользовались только устным словом уже было трудно отличить «правду» от «кривды», но «правда у каждого своя», а «истина всегда одна». Думайте, анализируйте, смотрите сквозь строки, всегда проверяя то, что вам говорят совершенно чужие вам люди.

Антон Тенсин


Из пророчеств Косьмы Этолийского:
"14. “Придёт время, когда дьявол войдёт в коробку и будет кричать оттуда. А из коробки будут торчать его рога”.
Здесь все его пророчества:
http://www.pravoslavie.ru/64195.html

P.S. Поэтому я за распространение религиозного сознания, как источник традиционных ценностей. Кроме того, это самый короткий путь для встречи со Христом, источником жизни.
Противопоставим наступающему слабоумию щит веры. Это самый простой и короткий путь.
Бился над этим всю жизнь бьуждая за смыслами и философскими течениями, а нашел рядом с собой, о чём знала ещё моя бабушка. Пыталась донести, но куда там, что я дурак что ли лбом полы обивать. Это же всё уже не актуально, ретроградно, мракобесно и отстало. Прогресс - вот что ждет человечество и мне туда. Пошёл и упёрся. Еле выбрался.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 11:30
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
****

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 1454
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Баллов: 438

Добавить баллУбрать балл
МГ писал(а):
Тут как-то по-тихому взяли и смешали понятия либерализм и интеллигенция.

Это вам так кажется. Просто именно в интеллигенции более всего либералов. И интеллигенция имеет возможность для распространения своих идеалов. А либеральная интеллигенция самая горластая, непримиримая и бескомпромиссная. Эта интеллигенция считает что она достойна большего. Она должна управлять обществом. Но в силу разных причин для них нет места во властных структурах. И тогда возникает мысль о делении большого на малые части. Чтобы власть досталась всем желающим её получить. Отсюда и произрастают все либеральные идеи о делении России на мелкие государства. Отсюда исходят все идеи о создании структур, типа американского"глубинного государства", способные влиять на государственную политику.
Для одной части интеллигенции либерализм это средство проецирования политически и экономических интересов на власть, а для другой части это идеологическая модель построения социума. В которой желания отдельного индивидуума должны быть выше государственных интересов.

МГ писал(а):
Формулируйте тему точно и не смешивайте понятия. Для начала хотя бы определите что такое "либерализм" без привязки к "интеллигенции".

А вы сформулируйте. Может быть мы с вами согласимся.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 14:14
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
**

Зарегистрирован: 02 июн, 2018, 18:51
Сообщения: 381
Баллов: 110

Добавить баллУбрать балл
В России полыхает информационная война
Почему не хватает Сталина: Интеллигенция в очередной раз может угробить страну
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2473879.html

За прошедшую неделю проявилась вся наглядность информационной войны в России, бушующей в интернете и примыкающей информационной среде.

 
Прежде всего, мощнейший вал комментариев на форумах и в соцсетях прокатился после Обращения Владимира Путина к россиянам по поводу пенсионной реформы. Попытка поговорить с российским народом о пенсионной реформе больше походила на попытку разговора аудитора с пациентами психоневрологического диспансера, взволнованных слухами о прекращении лечения и предстоящей поголовной выпиской без сохранения больничного.

Путин обращался к той части головного мозга аудитории, которая отвечает за рассудочную деятельность. Он апеллировал к логике. К левому полушарию, отвечающему за расчёты и рациональность мышления. Показывал статистику демографии. Объяснял причины вынужденности повышения пенсионного возраста. Говорил о структурных реформах в экономике и необходимости сохранения экономической стабильности в это период. Что-то говорил о мерах господдержки рынка труда, на котором вырастет доля пожилых работников.

Но никто из слушателей и не собрался вести разговор в рассудочном тоне. Все реагировали правым полушарием, отвечающим за образное мышление. То есть за эмоции. Путина никто не слушал и не собирался слушать. Больше того — его даже не дослушали до конца, в чём потом искренне и признались в соцсетях. Как только они поняли, что Путин не станет отменять пенсионную реформу и как-то пытается обосновать рациональность её применения, при этом смягчая её содержание — всё, они немедленно прекратили слушание и кипение их возмущённого разума вышло за границы кастрюли головного мозга.

Вообще у русской общественности мысли последние 250 лет выражает сословие так называемой «русской интеллигенции». По словам известного автора альманаха «Вехи» Семёна Людвиговича Франка, интеллигенция — это «поврежденный слой идеалистов-полупрофессионалов». У них исторически очень популярна тема вечных поисков всяческой правды и в связи с этим периодической драмы утраты веры во вчерашних кумиров — с обвинением этих кумиров в факте утраты веры в них у этих самых интеллигентов.

Сам кумир не имеет никакого значения — это может быть и православное христианство, и фигура царя, и некие политические вожди, и писатели, любовь к которым внезапно прошла, и теоретики политических доктрин. Русский интеллигент, какой-нибудь сельский врач или уездный статистик, мог со всею пылкостью души вчера быть самозабвенным монархистом, а завтра стать сторонником бомбистов-эсеров, исповедующих самые крайние взгляды. И наоборот — русский интеллигент вполне мог сначала быть активнейшим и убеждённейшим социалистом, а потом стать главным теоретиком монархизма и видным консервативным философом.

 
Во всех случаях драма свержения с пьедестала прежнего кумира и водворение на него кумира нового протекала с надрывом и душевной слезой, детально препарировалась в русской психологической литературе, и виноватым в разочаровании всегда был прежний кумир. Он оказался недостоин почитания, и все страдания тонкой интеллигентской души по этому поводу, включая соблазн участия в преступлениях и взятом на душу грехе душегубства, делали виновным в этом грехе не того, кто в него впал, а того, кто к нему подвигнул.

Такая удивительная инфантильность к собственному моральному выбору свойственна именно нашей русской интеллигенции с её душевной обломовщиной в сочетании с маниловщиной и потрясающим морализаторским тоталитаризмом. Душа русского интеллигента, этого альтруиста-дилетанта, требовала Града Китежа земного здесь и сейчас, а всякий, на кого она возложила свои надежды по этому поводу и не справившийся с этой задачей, немедленно подлежал анафеме. Здесь душа русского интеллигента-разночинца, атеиста, анархиста и нигилиста, удивительно выражала своё старообрядческое содержание. Со всей неистовостью староверов интеллигенция обрушивается на всякого еретика интеллигентского катехизиса.

И это третирование в равной степени свойственно интеллигенции как либерального, так и консервативного лагерей. Главное у них не принадлежность к какому-то лагерю, а именно «интеллигентность», состояние, противоположное тому, что называется «интеллектуалы». Интеллектуал — это профессионал. Интеллигент — моралист-дилетант, причём, крайний моралист. Русская культура в этом смысле — плод интеллектуалов, но не интеллигентов. Чехов и Толстой себя считали интеллектуалами, но не интеллигентами. В этом смысле интеллигенция — это «Бесы» Достоевского, но не сам Достоевский. Это Базаров Тургенева, а не сам Тургенев.

Русская интеллигенция — сословие межклассовое, всегда и во всех революциях являющаяся главным революционным классом, как бы она ни льстила пролетариату или буржуазии. Все теории революций всегда делаются интеллигенцией. Все практики революции всегда возглавляются интеллигенцией. В этом смысле Маркс и Энгельс были интеллектуалами, а вот Ленин был интеллигентом. И его ненависть к интеллигентам — это ненависть достигшего вершины эволюции интеллигента к своему классу. Почему Ленина нужно отнести к интеллигенции, хотя и к высшему её слою? Потому, что Маркс и Энгельс были системными философами. Ленин был их интерпретатором и системным философом не был. Он не был в чистом виде ни экономистом, ни философом, ни писателем. Он был именно революционером. Он занимался революцией — занятием чисто интеллигентским.

А вот Сталин интеллигентом как раз не был. Он был вне этого слоя и презирал его со всей силой своей души. Кем был Сталин? Он был военным. Точнее — интеллектуалом политики. И это при том, что он пришёл в политику и военное дело через революцию. Однако он не был теоретиком революции. Он был её великим практиком, а этих теоретиков потом репрессировал. Но всегда помнил, что интеллигенция — это не мозг нации, а то, чем её называл Ленин.

 
В этом смысле Майдан на Украине делала украинская интеллигенция. На плечах этой интеллигенции всё украинство до сих пор и стоит. Уберите этот узкий слой украинских национальных сектантов ‑ и вы с удивлением увидите, что народ Украины абсолютно не затронут её идеями и ценностями. Народ Украины вовсе не относится к украинству как к священному идолу, которому необходимо приносить кровавые жертвы для того, чтобы он мог существовать. Аналогично и в Белоруссии, где необандеровщина является исключительно интеллигентской игрой, правда, на крови собственного народа.
краинская интеллигенция в этом контексте есть самая показательная линия русской интеллигенции, дошедшая до абсурда, — такие же неистовые моралисты, такие же дилетанты, и такие же крайние фанатики. Причём сами они идеи не создают, а дорабатывают подкинутое извне сырьё. Они толкователи и пропагандисты, но не системные философы. Они не рациональны, а исключительно эмоциональны, что является главным свойством русской интеллигенции — социального феномена, не существующего более нигде, кроме России. Сам факт существования украинской националистической интеллигенции лучше всего говорит о том, что Украина вышла из России и является неотъемлемой частью русского мира.


Нынешние российские нигилисты — точно такие же предельно заострённые моралисты и дилетанты. Эти нигилисты существуют как среди либералов, так и среди патриотов. Они одинаково предъявляют Путину крайние по морализму претензии и требуют взыскания града Китежа. Они не приемлют того, что Путин строит земное царство, а не небесное. И это земное царство неизбежно строится на том, что моралисты ненавидят — на деньгах как на всеобщем эквиваленте стоимости.

 
Все разговоры о деньгах эти идеалисты отвергают в принципе. Всякая политика, построенная вокруг идеи денег, есть аморальная политика. Именно потому русская интеллигенция так запала на идею русского коммунизма, выросшего из общины, что она отвергала в пределе идею денег. От Путина требуют отвергнуть деньги как принцип, причём отвернуть публично. Совершить некий религиозный акт отречения, покаяния и перехода в иную веру.
Однако безденежный коммунизм как практика закончился оглушительным провалом ещё при жизни Ленина. О чём он написал совершенно открыто. НЭП означал отход от религиозной практики коммунизма. Без денег никак не получалось организовать товарное производство, а никаким иным оно быть не может там, где есть разделение труда. Такое изменение Символу веры привело к тому, что при денежной практике коммунистическая мечта окончательно растаяла и ушла в разряд архаичных мифов.

Деньги по-прежнему остались великой тайной и великим соблазном, а утопия безденежного общества ушла туда же, где предание о граде Китеже покоится и посылает людям свои импульсы. К области нравственных мифов, удерживающих цивилизацию от перекосов товарно-денежной религии — другой крайности религиозного внехристианского миросозерцания.


То, что мы видим сейчас в публичном информационном пространстве — это война двух групп интеллигенции за власть. Воюют либералы и консерваторы. Это в чистом виде, а между ними болтается огромный слой деклассированных моралистов-полупрофессионалов, мечущихся между Болотной и Поклонной и одинаково третирующих Путина как главное препятствие к достижению их метафизических целей.
Грандиозная катастрофа разразилась в сознании современной российской лево-правой интеллигенции. Они поняли, что реальная политика не будет построена на их принципах. Ни либеральных, ни левых, ни правых. Будет какой-то симбиоз, что не даст какому-то лагерю чёткой победы, оставив власть у безыдейных (аморальных по их пониманию) прагматиков. Им при помощи моралисткой повестки не удастся перехватить власть у рационалистов. Отсюда эмоциональная волна, истерика и вселенский плач. Отсюда волна слухов самых диких и дурацких — от исчезновения Медведева до бегства Набиуллиной с российским золотом в США.

 
Это не проявление глупости. Это месть. Потому что через месяц всё начнёт успокаиваться, и экономика России не развалится. Будет трудно, но страна через трудности переползёт. Катастрофы не будет. Ни через месяц, ни через год.

Почитайте хронику отложенного апокалипсиса в изданиях русской интеллигенции за последние три-четыре года. От безбожного Максима Калашникова до верующего Валентина Катасонова. Там сплошной прогноз грядущей катастрофы. Только вот самой катастрофы всё никак нет. Так, мелочь всякая. Злоба дня, решаемая по ходу возникновения. Но ведь так к власти не придёшь. Власть даст только апокалипсис. И если его нет, то следует его создать хотя бы в мыслях. Вылезла опять целая куча пророков, утверждающих, что «На этот раз Путин точно фсё…» и чуть ли не осенью в России «всё случится»…

Отказ разговаривать рационально и оперировать какими-то расчётами, хоть и альтернативными тем, что предлагает правительство — это уже факт не поиска смысла, а идеологической войны. Перешедшей в войну психологическую. Цифры не побивают цифрами. Их просто игнорируют и налегают на стон. Цифры опровергают стонами. Какие могут быть цифры, когда страну предали? Какие расчёты, когда рухнули все надежды?

Нынешняя патриотическая интеллигенция считает модным поминать Сталина. И всячески при этом негодовать на Путина. Весь юмор в том, что Сталин на месте Путина давно бы всех недовольных так законопатил в лагеря за их длинные языки, а кого-то и вовсе к стенке «прислонил», что все мысли о ворчании в адрес власти у нашей нынешней интеллигенции прочно отзывались бы морозом по коже и страхом сказать лишнее слово. Но им это в голову почему-то не приходит. Во всяком случае, все, кто был недоволен коллективизацией и раскулачиванием, а также экспортом зерна и музейных ценностей, идеи свои обсуждали исключительно шёпотом и на нарах.

 
А у нас в интернете — фото бабушек в выцветших косыночках на фоне шариков, считающих в сморщенных ладонях медяки — символ обманутых властью пенсионеров. Именно так формируемый интеллигенцией интернет иллюстрирует тему пенсионной реформы. Хотя приём довольно мерзкий и пошлый — реформа касается тех, кто сейчас вполне благополучен и на пенсию выйдет только через 8 лет. Нынешние бабушки как раз пенсии получают неплохие, и всякие индексации к ним, но как тогда прикажете иллюстрировать тему народного страдания? Не помещать же фото современного работающего мужика на недорогой иномарке или молодящейся дамы с гаджетом? Какой же тут вопль страдания?
Нет, надо бабушек, жалких таких, стареньких. Вот где поле для нагнетания страстей. А тут на эмоциях негодования как раз и революция подоспеет. Ведь хотят как лучше. То, что будет как всегда, станет ясно уже тогда, когда исправить что-то будет невозможно. Но это не беда. Наша интеллигенция немедленно возглавит новое движение за новую революцию.


А когда Росси не станет, там, в эмиграции, интеллигенция создаст разные патриотические организации по сохранению русского языка и православной веры. Той самой, которую на Родине ругали и ненавидели. И почитанию царя — того самого, которого свергали и проклинали. И будут спорить до хрипоты, уже с появляющимся акцентом, кто из них правильнее всего понимает Русскую идею. А материалы их споров нам с удовольствием покажут Би-Би-Си, Радио «Свобода» и «Голос Америки». Ничего нового под нашим Солнцем уже не возникнет.

P.S. С мнением автора о Ленине категорически не согласна.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 14:20
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар, 2014, 15:55
Сообщения: 13594
Откуда: Амурская область, Благовещенск
Баллов: 2061

Добавить баллУбрать балл
https://olegasta.livejournal.com/100064.html

БАЛЛАДА О ГЛИСТЕ В КУСТЕ

На просторах Интернета
От заката до рассвета
Правда бьется против лжи;
Без какой-нибудь цензуры
Обнажаются натуры
Так, что мама не тужи!
Господа интеллигенты
Жаждут вздернуть президента
И премьера – это раз;
Запузырить под реформу
Либеральную платформу,
А кто против – выбить глаз!
Этой публике в и-нете
Очевидно все на свете:
Просто нужно поскорей
Распустить единороссов,
Запустить взамен пиндосов –
И наступит весь оʼкей!
Правила у них простые:
Не хрен ставить запятые
И заглядывать в словарь!
Если ты нормальный юзер,
А не чайник и не лузер,
Аки слышишь, так и шпарь!
Не хватает аргумента,
Можно матом оппонента
Перекрыть – и красота!
Отвечать же не придется –
Отчего так храбро рвется
В бой глиста из-за куста!
Кто-то лезет вон из кожи:
Заграница нам поможет!
Кто-то рвется вновь в ГУЛАГ;
Конструктивных мыслей – море,
Но в любом ветвистом споре
Главный довод: «Сам дурак!»
Здесь любой, елозя мышкой,
Даже с маленьким умишком
Мнит себя большим орлом!
И торчит без остановки
В этой сборной мышеловке
Что-то страшное числом.
Но не может долго стадо
Без присущего догляда:
Стаду надобен пастух.
И кураторы проекта
В эту нужную им секту
Загружают нужный дух.
Их прелестные страницы
Приглашают подключиться
За хороший гонорар
Всяких ботов, клонов, троллей –
Направлять в сумбурном поле
Методический удар.
И такие парни наши,
Что не сеют и не пашут,
Плющат клавиши с тоски,
Рады роль играть дурную,
Им накинь – и мать родную
Распластают на куски!
Надо вскрыть любым манером
Преступления премьера,
Даже те, которых нет.
Показать судей продажных,
Всяких девок эпатажных
И разгромленный пикет.
Против властного зловредства
Хороши любые средства:
Чай, язык не отпадет!
И борьба за ту же правду
Превращается в забаву
Кто забористей соврет!
И пошла по свету новость,
Что Ульяновскую область
В НАТО продали с колес,
Несогласных жгли на месте;
В дурня вложат эти вести –
Он и дальше их понес!
Путин за своим забором
Спит с его же лабрадором –
Это точно, как Бог свят!
А Медведская кошка,
Убежавшая в окошко,
Принесла от них щенят!
И такая чушь собачья
Тиражируется смачно
На подтянутой вожже.
А отзывчивые лохи
Рады лопать эти крохи
И вставлять в свои ЖЖ!
Нет, не то чтоб всякой дряни
Не хватало в нашем стане,
Да ее у нас хоть дой!
Но под слоем ложной грязи
Слой реальных безобразий
Утекает с глаз долой.
И свободное раздолье
Так скрутило наше поле,
Что в умах уже – ни зги!
Жаль, не продаются к людям,
Потонувшим в этом блуде,
Как к компьютерам, мозги!
И рассвет сошел к закату,
Вся свобода слова – к мату,
Голым девкам, прущим в храм,
Всяким мыслящим планктонам
И болотным пустозвонам,
И безвылазным глистам.
Кляли все наш телевизор:
Зомбоящик он и пидор,
Даже нечего смотреть!
Но помог чужой заказчик –
И в России зомбоящик
Заменила зомбосеть!

Ништяк, прорвемся!


Последний раз редактировалось Дадон 02 сен, 2018, 14:25, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 14:24
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар, 2014, 15:55
Сообщения: 13594
Откуда: Амурская область, Благовещенск
Баллов: 2061

Добавить баллУбрать балл
https://olegasta.livejournal.com/100064.html

СО ЗЛОРАДСТВОМ НА УСТАХ

Как известно из науки,
Есть такая тля везде,
Потирающая руки
При любой чужой беде.
За ночь город смыло ливнем,
Или рухнул самолет:
«Вот и ладненько, и дивно!» –
У нее душа поет.
Дескать мы ж предупреждали,
Мы же ставили вопрос,
Мы когда еще писали –
Вот и сбылся наш прогноз!
Пересчитывает трупы
Со злорадством на устах:
«Вот как власти наши тупы
И бездарны на местах!»
Заснимает на мобильник
Черный день календаря –
И цветет как именинник:
Ай да кадры, ай да я!
Так ничтожество любое,
Всякий трутень, мелкий бес
Рядом с крупною бедою
Набирает личный вес.
Кто сказал, чтобы не надо
Трогать разную напасть?
Но уж больно эти гады
Промышляют этим власть!
Где народ сошел в могилу,
Где провал дурных властей –
Только им оно и в жилу,
Только на душу елей!
Для врагов любой державы
Эти трутни – сущий клад!
Вот и кормит их на славу
И лелеет супостат!
И они в любом потопе,
На пожаре стен и крыш
Как в разлившемся сиропе
Собирают свой барыш.
Где несчастье нас обложит,
Тут же гонят свой парад
Либерал с лощеной рожей
И нахальный демократ.
И под видом состраданья
К жертвам гибельной волны
Прилагают все старанья
К пущей гибели страны.
Так и святятся злорадством
При пожарной суете –
Как наездник колорадский
На картофельном листе!
Угнездились в каждой щели
Нашей бедственной избы –
Точно вши на грязном теле
И постельные клопы!
Для таких бездельных вошек,
Поражающих наш тыл,
И советский строй был тошен,
И сегодняшний не мил.
Если честно, наши власти
И по мне – не рафинад,
Но злорадство этой масти
Отвратительней стократ!

Ништяк, прорвемся!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 18:40
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
online
патологоанатом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2006, 12:29
Сообщения: 13725
Откуда: Крым - Кубань - Москва
Баллов: 2165

Добавить баллУбрать балл
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 20:00
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл, 2014, 17:24
Сообщения: 2826
Баллов: 485

Добавить баллУбрать балл
Wolskyi писал(а):
Просто именно в интеллигенции более всего либералов.

Смотря что понимать под интеллигенцией и либералами.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 20:34
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
из оранжевых
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек, 2004, 16:59
Сообщения: 3929
Откуда: Россия
Баллов: 1155

Добавить баллУбрать балл
Старый Мельник писал(а):
Смотря что понимать под интеллигенцией и либералами.

А чего тут понимать-то?! ВСЕ ОНИ!
И плевать, что именно интеллигенция и создает всё новое в стране - изобретает, придумывает, разрабатывает, обучает, реализует.
Техническая разумеется.
НО ВСЕ ОНИ! :idiot:

Wolskyi писал(а):
А вы сформулируйте. Может быть мы с вами согласимся.

Зачем? Топикстартер тему понял, пусть и предлагает.
А то всё подай, разжуй, а оне, вишь, мож и согласятся... :lol:

Александр Халдей писал(а):
А вот Сталин интеллигентом как раз не был. Он был вне этого слоя и презирал его со всей силой своей души. Кем был Сталин? Он был военным. Точнее — интеллектуалом политики. И это при том, что он пришёл в политику и военное дело через революцию. Однако он не был теоретиком революции. Он был её великим практиком, а этих теоретиков потом репрессировал. Но всегда помнил, что интеллигенция — это не мозг нации, а то, чем её называл Ленин.

К_с_а, зачем Вы цитируете этого подлеца?
Где это Сталин интеллигенцию презирал? Цитатку может подкинет кто? Аж любопытно стало.
Ленин - понятное дело, ипанулся на смерти брата, карательной психиатрии тогда к сожалению не было еще. А Сталин ни дураком, ни психическим не был, вполне себе наглый нормальный управленец, умеющий давить, не без психонарушений, но в целом вполне адекватный. И где он по интеллигенции так?

Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.


Последний раз редактировалось МГ 02 сен, 2018, 20:44, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 20:36
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май, 2016, 22:08
Сообщения: 2370
Баллов: 297

Добавить баллУбрать балл
"Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами."

Дмитрий Быков (Зильбельтруд)


"Россия как государство русских не имеет исторической перспективы." "Ничего страшного нет в том, что часть
пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее"

Егор Гайдар


"меня спрашивают, что я могу сказать по поводу того, что 70% российского народа одобряет запрет на усыновление детей американцами. И я скажу очень коротко. Это доказывает, что чернь во все времена
остается чернью"

Юлия Латынина


"Русскому народу место в тюрьме, причём не где-нибудь, а именно у тюремной параши... Русская нация - раковая опухоль
человечества."

Валерия Новодворская


"Русских надо убивать, и только убивать —среди них нет тех нормальных, умных,интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться."

Борис Стомахин

"Я считаю русских мужчин в массе своей
животными, существами даже не второго, а третьего сорта."

Артемий Троицкий


Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно.

Евгения Чирикова

"Такие вот люди называются быдлом —
которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским…"

Ксения Собчак


"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"

Анатолий Чубайс


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 20:43
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл, 2011, 23:30
Сообщения: 8137
Откуда: Ростовская область
Баллов: 743

Добавить баллУбрать балл
МГ писал(а):
енно интеллигенция и создает всё новое в стране - изобретает, придумывает, разрабатывает, обучает, реализует.

С уважением отношусь к таким людям....а вот когда я объясняю как пользоваться приемником а человек говорит,
у меня два высших образования одно по электронике всё,значит будет проблема даже с подключением ресивера к ТВ !
А вот Платошкин Николай Николаевич, к примеру,интеллигент-да,но какие правильные вещи говорит!

путиноид


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 20:56
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май, 2016, 22:08
Сообщения: 2370
Баллов: 297

Добавить баллУбрать балл
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 21:30
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар, 2014, 18:21
Сообщения: 2650
Откуда: ПБПЛ"Ф.Видяев"
Баллов: 132

Добавить баллУбрать балл
Кривич писал(а):
Изображение


О как красиво израилофку и уроженцев данной территории описали :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 22:55
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
****

Зарегистрирован: 26 июн, 2015, 9:38
Сообщения: 1061
Баллов: 283

Добавить баллУбрать балл
:up:
К_с_а писал(а):
По словам известного автора альманаха «Вехи» Семёна Людвиговича Франка, интеллигенция — это «поврежденный слой идеалистов-полупрофессионалов

Франк голова. :up:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 0:17
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
**

Зарегистрирован: 02 июн, 2018, 18:51
Сообщения: 381
Баллов: 110

Добавить баллУбрать балл
МГ писал(а):
Где это Сталин интеллигенцию презирал?


Автор пишет с определенным перегибом, эмоционально и несколько утрировано. В причинах появления инфантильно неконструктивной истерики сегодня, как мне кажется, близок к истине. Но я же не могу вставить чужую статью, цитатами, которые нравятся лично мне.
Что касается Сталина, в статье имеется в виду что он был практиком и прагматиком,
К_с_а писал(а):
сословие так называемой «русской интеллигенции»

К_с_а писал(а):
«поврежденный слой идеалистов-полупрофессионалов»
ему было не близко, но не думаю что
К_с_а писал(а):
презирал его со всей силой своей души
рассудочные прагматики, редко действуют так эмоционально, просто используют то что полезно и убирают вредное, если из него нельзя сделать полезное.
С мнением автора я о Ленине тоже не согласна.

ИМХО. Вообще и Сталин и Ленин были подпольщиками, сидели в тюрьме, в том числе вместе с уголовниками, скрывались от полиции, умели стрелять и т.д. Причем много лет. Если бы они были припадочными истериками, принимающими решения под воздействиями эмоций, то до семнадцатого года они бы просто не дожили. Это сейчас они памятники, а тогда они просто были живыми людьми, делали ошибки, заблуждались, имели свое мнение и т.д.

Ленин об интеллигенции - письмо Горькому
http://leninvi.com/t51/p048
 
12ЛХ. Ленин
Написано 12 сентября 1919 г.
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
80 А. М. ГОРЬКОМУ
15/IX.

Дорогой Алексей Максимыч! Тонкова я принял, и еще до его приема и до Вашего письма мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржу­азных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были.
Ясно и то, что в общем мера ареста кадетской (и околокадетской) публики была не­обходима и правильна.

 
Когда я читаю Ваше откровенное мнение по этому поводу, я вспоминаю особенно мне запавшую в голову при наших разговорах (в Лондоне, на Капри и после) Вашу фразу:
"Мы, художники, невменяемые люди".
Вот именно! Невероятно сердитые слова говорите Вы по какому поводу?
По поводу того, что несколько десятков (или хотя бы даже сотен) кадетских и околокадетских господчиков посидят несколько дней в тюрьме для предупреждения заговоров вроде сдачи Красной Горки, заговоров, грозящих гибелью десяткам тысяч рабочих и кре­стьян.
Какое бедствие, подумаешь! Какая несправедливость! Несколько дней или хотя бы даже недель тюрьмы интеллигентам для предупреждения избиения десятков тысяч ра­бочих и крестьян!
"Художники невменяемые люди".
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно.
 
За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в авгу­сте 1917 г., брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита импе­риалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалист­ской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах "про­тив" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещи­ков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким "талантам" не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и "околокадетов" открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...
"Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.

 
Что касается Ваших настроений, то «понимать» я их понимаю (раз Вы заговорили о том, пойму ли я Вас). Не раз и на Капри и после я Вам говорил: Вы даете себя окружить именно худшим элементам буржуазной интеллигенции и поддаетесь на ее хныканье. Вопль сотен интеллигентов по поводу «ужасного» ареста на несколько недель Вы слышите и слушаете, а голоса массы, миллионов, рабочих и крестьян, коим угрожает Деникин, Колчак, Лианозов, Родзянко, красногорские (и другие кадетские) заговорщики, этого голоса Вы не слышите и не слушаете. Вполне понимаю, вполне, вполне понимаю, что так можно дописаться не только до того, что-де «красные такие же враги народа, как и белые» (борцы за свержение капиталистов и помещиков такие же враги народа, как и помещики с капиталистами), но и до веры в боженьку или в царя-батюшку. Вполне понимаю.
*
Ей-ей, погибнете, ежели из этой обстановки буржуазных интеллигентов не вырветесь! От души желаю поскорее вырваться.
Лучшие приветы!
Ваш Ленин
*
Ибо Вы ведь не пишете! Тратить себя на хныканье сгнивших интеллигентов и не писать — для художника разве не гибель, разве не срам?

Ленин определение интеллигенции - научный коммунизм
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Интеллигенция (лат. intelligens — понимающий, разумный) — социальная группа, состоящая из людей, профессионально занятых умственным трудом. Состав её чрезвычайно разнообразен: инженеры, учителя, врачи; научные работники и преподаватели вузов; художественная интеллигенция; квалифицированные специалисты аппарата управления (служащие государственных учреждений) и т. д.

Интеллигенция никогда не была и не может быть особым классом, т. к. рекрутируется из различных классов и не занимает своего особого положения в системе отношений собственности. Как социальный слой она обслуживает интересы различных классов и потому в социально-политическом отношении не является однородной. В капиталистическом обществе значительная часть интеллигенции обслуживает буржуазию.

Сталин об интеллигенции в интервью Лионом Фейхтвангером, 8 января 1937 года
http://communist-ml.ru/archives/14228
Не публикация, но беседа точно была и стенограмма в конце 90-х был передана в http://www.rusarchives.ru/arhivnye-online-proekty, там просто искать долго.
 
Фейхтвангер: Хотел бы спросить, что означает Ваше определение интеллигенции как межклассовой прослойки в докладе о Конституции СССР. Некоторые думают, что интеллигенция не связана ни с одним классом, имеет меньше предрассудков, большую свободу суждения, но зато меньше прав. Как говорил Гете – действующий не свободен, свободен только созерцающий.

Сталин: Я изложил обычное марксистское понимание интеллигенции. Ничего нового я не сказал, класс – общественная группа людей, которая занимает определенную стойкую, постоянную позицию в процессе производства. Рабочий класс производит все, не владея средствами производства. Капиталисты – владеют капиталом. Без них, при капиталистическом строе, производство не обходится. Помещики владеют землей – важнейшим средством производства. Крестьяне владеют малыми клочками земли, арендуют ее, но занимают в сельском хозяйстве определенные позиции. Интеллигенция – обслуживающий элемент, не общественный класс. Она сама ничего не производит, не занимает самостоятельного места в процессе производства. Интеллигенция есть на фабриках и заводах – служит капиталистам. Интеллигенция есть в экономиях и имениях – служит помещикам. Как только интеллигенция начинает финтить – ее заменяют другими. Есть такая группа интеллигенции, которая не связана с производством, как литераторы, работники культуры. Они мнят себя «солью земли», командующей силой, стоящей над общественными классами. Но из этого ничего серьезного получиться не может. Была в России в 70-х годах прошлого столетия группа интеллигенции, которая хотела насиловать историю и, не считаясь с тем, что условия для республики не созрели, пыталась втянуть общество в борьбу за республику. Ничего из этого не вышло. Эта группа была разбита – вот вам самостоятельная сила интеллигенции!
Другая группа интеллигенции хотела из русской сельской общины непосредственно развить социализм, минуя капиталистическое развитие. Ничего из этого не вышло. Она была разбита. Таких примеров можно привести много также и из истории Германии, Франции и других стран.

Когда интеллигенция ставит себе самостоятельные цели, не считаясь с интересами общества, пытаясь выполнить какую-то самостоятельную роль – она терпит крах. Она вырождается в утопистов. Известно, как едко Маркс высмеивал утопистов. Всегда, когда интеллигенция пыталась ставить самостоятельные задачи, она терпела фиаско.

Роль интеллигенции – служебная, довольно почетная, но служебная. Чем лучше интеллигенция распознает интересы господствующих классов и чем лучше она их обслуживает, тем большую роль она играет. В этих рамках и на этой базе ее роль серьезная.


Лион Фейхтвангер
Москва 1937
http://readli.net/moskva-1937/
 
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА 3
ПРЕДИСЛОВИЕ 3
Глава I БУДНИ И ПРАЗДНИКИ 6
Глава II КОНФОРМИЗМ И ИНДИВИДУАЛИЗМ 15
Глава III ДЕМОКРАТИЯ И ДИКТАТУРА 25
Глава IV НАЦИОНАЛИЗМ И ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ 33
Глава V МИР И ВОЙНА 36
Глава VI СТАЛИН И ТРОЦКИЙ 39
Глава VII ЯСНОЕ И ТАЙНОЕ В ПРОЦЕССАХ ТРОЦКИСТОВ 45
Глава VIII НЕНАВИСТЬ И ЛЮБОВЬ 55
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Изданная в Амстердаме на немецком языке книжка Лиона Фейхтвангера "Москва 1937", в которой автор, на основе личных впечатлений и наблюдений от поездки в СССР, дает оценку современного положения СССР, его политической, хозяйственной и культурной жизни, представляет несомненный интерес. Книжка содержит ряд ошибок и неправильных оценок. В этих ошибках легко может разобраться советский читатель. Тем не менее книжка представляет интерес и значение, как попытка честно и добросовестно изучить Советский Союз.


Последний раз редактировалось К_с_а 03 сен, 2018, 2:44, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 0:51
Заголовок сообщения: Re: Либерастия головного мозга
offline
из оранжевых
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек, 2004, 16:59
Сообщения: 3929
Откуда: Россия
Баллов: 1155

Добавить баллУбрать балл
К_с_а писал(а):
МГ писал(а):
Где это Сталин интеллигенцию презирал?


Автор пишет с некоторым перегибом, эмоционально и несколько утрировано. Но я же не могу вставить чужую статью цитатами, которые нравятся лично мне.
Что касается Сталина, имеется в виду что он был практиком и прагматиком,

ИМХО. Вообще и Сталин и Ленин были подпольщиками, сидели в тюрьме, в том числе вместе в уголовниками, скрывались от полиции, умели стрелять и т.д. Причем много лет. Если бы они были припадочными истериками, принимающими решения под воздействиями эмоций, то до семнадцатого года они бы просто не дожили.

Обратимся к Молотову. "Сто сорок бесед с Молотовым". Уж кто-кто, а он-то знал отношение Сталина к интеллигенции.
Цитата:
Мировоззрение вносит интеллигенция, но победить может только рабочий класс. Я считаю, это самый важный завет Ленина.

Цитата:
Что Бухарин мог приезжать к Сталину и Аллилуевой, это несомненно. Он очень обходительный, интеллигентный и очень мягкий. Но чтобы она пошла за Бухариным, а не за Сталиным, я сомневаюсь.

Цитата:
– Прочитал статью о масонах, их роли и характере. Я до сих пор недостаточно обращал внимания, – говорит Молотов. – Они существуют, да и не только существуют, а очень опасное явление – масоны… Не обращаем внимания, а они укрепляются, они против коммунизма решительно, они за капитализм, они за религию, и они в интеллигентских кругах под разными вывесками существуют давно.

Цитата:
– Большая группа интеллигентов считает, что Сталин извратил Ленина, исказил его, выбил лучшие ленинские кадры, и мы до сих пор расхлебываем то, что натворил Сталин.
– Это правый уклон. Он находит свое дальнейшее продолжение в менее оформленном виде, неорганизованном, но довольно широко распространенном.

Цитата:
– Каганович был у меня здесь недавно. Мозг работает, соображает. Но и побаливает. Ноги у него болят, руки и так далее.
– Как он к вам относится?
– Он ко мне – неплохо… Он вообще-то всегда был лично против меня. Все уже это знали. Говорит: «Тебе легко, ты интеллигент, а я из рабочих». И теперь он так говорит.

Цитата:
В значительной части наша русская интеллигенция была тесно связана с зажиточным крестьянством, у которого прокулацкие настроения, страна-то крестьянская.

Цитата:
Туполев из той категории интеллигенции, которая очень нужна Советскому государству, но в душе они – против, и по линии личных связей они опасную и разлагающую работу вели, а даже если и не вели, то дышали этим.

Цитата:
…Организовать может только рабочий класс, а вот внести идеологию социализма – научно подготовленные люди, то есть интеллигенция.

Цитата:
Второе. Критикую общенародное государство. Я считаю, что у нас, несмотря на то, что говорится, остается диктатура пролетариата. Не может государство выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства, и интеллигенции. Интеллигенция – не класс, классов у нас только два – рабочие и крестьяне. А интеллигенция выражает волю и интересы либо рабочих, либо крестьян. Об интеллигенции тут вообще говорится неправильно, и она упоминается без достаточных оснований. Кроме того, среди интеллигенции немало бывших классовых противников, они не могут за диктатуру рабочего класса бороться…

Ну и т.д.
Мало того, что Молотов сам из интеллигенции (Каганович не даст соврать), но интеллигенции отводится роль идеологического носителя.
Этот аффтырь - он с самого начала своей деятельности придурок. Халдей, одним словом.

Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: АндрейВикторович, bkmz67, Black_Lizard, Burzum88, СерыйКот, Clinic-Control, comradik, cut, cvetlaya, ErkiN, escarcha, Evidence, Google Adsense [Bot], Internet, l-s, lanist, MATPOC2017, Ольга68, PeKot, POMA84, princessssa, SOFAD, Sudak, Voronezhsvami, КТОФ, Приазовец_, Плут, Дядя Миша, Йожик69, Это Веселоживем, Ястребок и гости: 130

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB