Sevpolitforum.info

Первая версия - на складе по мимо селитры могли хранить ещё много чего.
Второе, это химический пожар. И что как горит мы имеем слабое представление, но от обычного горения он явно отличается.
Я выше выложил видео, там после взрыва, мелкие костерочки продолжали сами по себе фейерверить и брызгать искрами. Явно химия горела.

Вы ищете во всем злой умысел, а мой жизненный опыт говорит мне, что большинство такого рода эксцессов, к сожалению, связаны с алчностью и раздолбайством.
Либо сэкономили на вопросах безопасности, либо просто забили на них.


Что там было после второго взрыва - это уже вопрос второй - согласитесь...
Там могло разметать соседние склады (а их и разметало), в которых и хранилось то, что потом горело и брызгало искрами.
Совсем не факт, что это причина, а не следствие.

Так что мы опять вернемся к тому, что там горело сначала, что вызвало первый взрыв и фейерверк, и только потом к второму взрыву и сто там и как горело уже после того, как снесло почти весь порт.

т.е они ее разгружали из-за соображений безопасности?)))
понимаете, любое действие в порту - оно оплачивается.
работа тех же грузчиков.
аренда ангаров( складов, как хотите называйте)
стоянка у причала.
это все стоит денег
мы не знаем какого-то нюанса.
но мне официальная версия, кажется не правдоподобной.

я дико извиняюсь, где Вы набрались опыта таких масштабных взрывов из-за раздолбайства, на стратегических объектах - а порт это стратегический объект,
да еще в такой непростой стране, как Ливан?)

От размещения грузов по ангарам ещё зависит то, за какими службами закреплены эти ангары. Например этот конкретный ангар, и ещё несколько рядом стоящих в этой же зоне, могли числится за таможней под досмотры грузов и хранение конфиската так сказать штрафплощадка для грузов. А значит никаких других перевалок других грузов, через эти ангары быть не могло. И уйти конфискат из ангара может только в двух случаях: владелец оплатит все штрафы и заберёт груз, или администрация порта\правительство примет решения как поступить с данным конфискатом. Давить тракторами, продать с молотка, подарить местным фермерам...

Semen
я не думаю, что ангар, расположенный прямо у пирса, использовали под хранение конфиската, это нерационально.
может где--то в гоубине порта, но не на пирсе.
заниматьпод хранение неоплачиваемой херни 5-7 лет. ангар с таким расположением? этот нонсенс

я не успела хорошее фото( с воздуха) скопировать, а теперь не найду.
пока я его не увидела, я не очень понимала, что там и как.
но после того, как на фото глянула - уверена на 99.999%, что не могли в таком месте так долго хранить конфискат, который не оплачивается.

Ну, как уже сказал "Болею футболом"

Вполне возможно, что так оно и будет.

Мне лично в официальной версии не нравятся именно два взрыва и фейерверк между ними.
Если бы пожар начался сразу в ангаре с селитрой, скорее всего она через какое-то время и рванула бы, но вся сразу.
Но это умозрительные заключения. Например, может оказаться, что груз не поместился в одном ангаре и меньшая часть его лежала в другом, соседнем ангаре. И очаг возгорания и первый взрыв произошел там.
Это не объясняет эффекта "фейерверка", но объясняет два взрыва.

А может там вообще начал гореть и взрываться военный груз из Ирана для хезболлы, а взрыв склада с селитрой был уже следствием. Но если так - вряд-ли мы это узнаем. Чисто по политическим мотивам.


Личного опыта взрывов и опасных инцидентов на стратегических объектах (если не считать таким военный объект для заправки топливом ракет) у меня нет. Но раздолбайство и алчность - это универсальные черты двуногого примата. Пресловутый "человеческий фактор" одинаково вылазит боком и в небольшом кафе с газовыми баллонами, и в маленьком цеху с кислородными баллонами для сварки, и даже на очень даже стратегическом складе боеприпасов. Когда все начинается не из-за злого умысла, а из-за банального нарушения правил хранения и утилизации старых боеприпасов (раздолбайство). Или из-за попытки таким способом скрыть массовое хищение оных (алчность). но и в том и в другом случае - последовавшие пожары и взрывы - это следствие, а не самоцель.

правду мы не узнаем. смысл спорить
если бы хотели, уже бы озвучили.

К_с_а
да, нижние две.
посмотрите, как расположен ангар относительно причала.
я не верю, что такой ангар занимали неоплаченым хранением столько лет.
это не выогдно! это капитализм. там становится неудобным для выгрузки и сам причал
для хранения неоплачиваемый херни, могли перевсти куда подальше от причала.
территория порта, это не только причалы.

К_с_а
Спс. Значит там действительно на месте склада воронка образовалась такой глубины, что ее залило водой.
По другим фото и видео, я решил, что мне это показалось

не спорю, но в данном конкретном случе. есть отличия 1) сила взрыва
2) порт и страна, в которой очень непростая полит обстановка и и внутри и на мировой арене,

эээ , а пирс, как бы на сваях, разве не может быть?
просто разрушился пирс, и ничего не заливало.

согласна, но теперь концов не найдешь, вместо улик воронка с радиусом 70 метров. Может там постоянно что-то завозилось и вывозилось, а по документам один и тот же груз хранился? Ливан место такое специфичное

Хорошо что элеватор на себя часть ударной волны принял, иначе разрушения в городе еще больше были, хотя и так через край

IMPERIA GRAND
Ну в конце концов, мы точно не знаем что и как было обустроено и распределено в порту? Да и селитра ли там была? Помните в 1999 в Москве на Каширском шоссе террористы дом взорвали? В Буйнакске? Там под видом мешков с удобрениями, подвал гексогеном напичкали.
Вот и тут, нам заливают про селитру, а что там на самом деле было? И с молдавского парохода ли, тот груз был?

Резонное замечание. Может быть и так. Ибо чтобы "выдуть" такое количество грунта...
масштаб провала впечатляет не меньше, чем последствия вокруг.


Масштабы взрыва. Никто не мешает тем же сотрудникам американского (или любого другого) посольства взять образцы после небольшого устного инструктажа.
Минно-взрывная лаборатория этой страны затем с большой долей точности установит, что именно там взрывалось. Современные технологии позволяют, а "следы" ВВ разметало на полгорода.
Это уже шило в мешке будет.

ЗЫ. Тем более, что в свете политических трендов тем же америкосам подвязать под это дело тот же Иран - милое дело.

Semen
К_с_а
ну вы меня поняли.
и я о том же. что хрензнамо, что там на самом деле было.

Вспомнился старый американский ч\б фильм "Плата за страх" (1953 г.), где наёмные водилы через лес нитроглицерин везли на грузовиках. Подезжают они, а там вместо грузовика только воронка...

Емнип "Плата за страх" (1952) Франция/Италия. Посмотрел в детстве в деревенском клубе, не смотря на ценз (детям до 16ти). Сильное впечатление оставил. Потом даже играли в этих водителей на педальных машинках.

если там подобный пирс был. то ничего удивительного.

Я полностью с вами согласен Если такой, то ничего удивительного.

AlexMoscow
Да точно Французкий.

Я тебе на поллитровую банку могу пацказать такое, с пентературой вспышки под 2000 градусей. Никакие стабилизаторы не устоят.

Правда, там из той же селитры с сахером и аптечного бинта надо очень длинный снурок делать, а то от взрыва хрен убежишь.

Кстати, если есть охота и желающие - проведите экскремент эксперимент, который я ещё в школе не раз делал.

Берём что-то твёрдое, типа ролика от большого подшипника. Это будед наковальня.
На неё соскребём спичечную головку.
По этой фигне херакнем молотком посильнее. Она взорвётся не хуже пистона из розавава деццтва.

вирусологи спешно переквалифицирующиеся в специалистов по селитре рассмотрели надписи на биг-бэгах на складе и сказали, что надписи там были не грузинской фирмы, а какой-то еще. В общем понятно, что ничего не понятно

Там еще миротворцы были

Как-то все активизировались