Sevpolitforum.info

Эти "древние комиксы" стоили сотни и тысячи жезней. Как с ними?

За победу в ВОВ были отданы миллионы жизней. Увековечивание этой победы - комиксы?

Начинаю верить, что у них КОГДА ТО были какие то ценности.

У крестоносцев, которые пограбили Византию перед этим.

Спасибо за уточнение. Я не особо в деталях, в те времена по-моему все друг друга грабили и воевали и тут же платили выкупы, уважали, почитали. Суровые времена были, но все равно честнее, чем нынешнее.

Не оправдывайтесь. Лучше попросите цитату с радостными воплями..
Пусть немедленно представит, дабы каждый знал в лицо, ликующего на пожарище.
Только нет таких.. Зато есть морализаторы, руки заламывающие..
Есть атеисты, заставляющие верующих взрыднуть над пепелищем..
и укоряющие их за слабый плач над сгоревшими горгульями и химерами..

Как по мне, так это ваще капец.. Сидит некий агностик и тычет верующим куда им плакать..

Если кому интересно.. с детства мне этот собор не внушал ничего, кроме чувства, что это дворец сатаны.
Я его даже боялся.. честно, ребенком я боялся этого строения, как и в целом готических храмов.
Позже страх заместился неприязнью к зданиям, над которыми восседают всякие чудовища,
явно небожественного происхождения..

Мне одному кажется, что если храм охраняют каменные изваяния всякой нечисти, то с этим храмом что-то не так?

Что касается тернового венца.. Простите, но я не верю в его наличие на земле..
Равно, как и других "святынь" в виде плащаниц и посохов..
Бог - Живой. Сущий. Безначальный и Бесконечный. И Христос никогда не учил поклоняться вещам..
а наоборот, проповедовал Бога Живаго. Спаситель не упоминает ни одной "святыни",
а проповедует живое общение с Творцом.. И Он не пользовался ни мироточивыми изваяниями, ни чудотворными ликами,
изображение которых, к слову.. запретил Сам Создатель.

Протестанство чистой воды.

Да мне наплевать на то, как людское изгаляется.. и как обзывается..
Есть Слово Божье. Остальное - пыль.
И так.. на всякий случай.. Христа убили знатоки религиозные.. обвинив в отступничестве и самозванстве..
А если у вас есть доказательства обратного, и вы знаете случаи, когда Христос прибегал к "святыням",
или рекомендовал хранить и кланяться своим одеждам, то буду вам признателен.

Естественно честнее. "Кто сильнее, тот и прав", "выживает сильнейший", "горе побежденным". Честнее тех суровых времен только Каменный век. А сейчас что? Сплошное ханжество и лицемерие.

На всякий случай Христа, по легенде, распяли (убили буквально) римляне....( по чему наущению это другой вопрос), и уж во всяком случае те римляне не были знатоками религиозными....

Чем честнее? Все тоже самое.

Распяли римляне, но после того, как Синедрион отказался помиловать Христа.

Мне это и без вас известно, и то что его некоторые соратники предали, речь шла о буквальном факте убийства (казни), так что уточняйте формулировки...

По Вашей логике, в смерти виноват только палач и более никто.

Те римляне ни разу не хотели той казни.
И всячески пытались ее избежать, уговаривая фарисеев отступить от невинной жертвы.
А религиозные книжники на ней всячески настаивали, доказывая "правомерность" неправомерного.
Еще продолжите нагонять словоблудную пену?
Идите мимо, да?
Так будет более правильно даже с точки зрения человеческой (неверующей) морали.
Нет, с настырной наглостью атеисты лезут в дела их совершенно не касающиеся..
Странно, что еще использовал слово легенда.. а не сказочка..
Стрелочник.

Пропал дом! ©

Многие повелись на высер сектанта-царебожника, к теме ветки абсолютно никакого отношения не имеющий. Флуд чистой воды - надеюсь, он не останется безнаказанным.

Ну почему же Иуда один из учеников его, Петр который трижды отрекся... тоже причастны, что касается книжников Иудейских, то простите это их прямая обязанность защищать каноны своей веры от инакомыслия....

А в чем было инакомыслие Христа? И еще: причем тут Петр? Он к этой смерти никакого отношения не имеет.

l-s
Почитайте Библию ещё раз и найдете для себя ответы, я много раз читал другие тоже надеюсь читали ...каждый воспринимает события субъективно, и да Perf прав здесь это оффтоп.

Политик Николя Дюпон-Эньян предположил, что пожар в Нотр-Даме может быть поджогом, а не несчастным случаем. Это заявление явно рассорило его с главой МВД Франции Кристофом Кастанером. Силовик подчеркнул, что те, кто рассуждает о намеренном поджоге, "не могут считать себя политиками".
Скандал вокруг причины пожара в соборе Парижской Богоматери назревает во Франции. Ранее местный политик Николя Дюпон-Эньян предположил, что пожар в Нотр-Даме мог быть не несчастным случаем, а поджогом.

Это заявление настолько не понравилось главе МВД Франции Кристофу Кастанеру, что он едва не перешёл на личности, комментируя слова Дюпон-Эньяна. И фактически рассорился с ним из-за причины пожара в соборе.

Силовик достаточно резко высказался о тех, кто рассуждает о намеренном поджоге.

"Те, кто рассуждает подобным образом, не могут считать себя политиками", - подчеркнул министр.

Напомним, пожар в соборе Парижской Богоматери произошел в ночь с 15 на 16 апреля. По предварительной версии, огонь распространился со строительных лесов, которые установили во время реставрации крыши здания. В результате пожар уничтожил крышу Нотр-Дама и шпиль.

Ты смешон. И жалок.Не мечите бисер перед свиньями и не бросайте святыни псам.
Чувак давно занимается онанизмом.
Ты смешон. И жалок.
Я не ошибся, продублировав пост. Ты тоже.
Повторяю : ты можешь тыщу раз прочесть Писание своим неверующим сердцем, и Оно тебе не дастся.
Понимаешь? Недоступно оно вам. Это тебе не учебник по механике и не инструкция к пылесосу.
Все твои "познания" - пыль никому ненужная. Больше не высовывайся со своими репликами на эту тему.

Вопрос к спорщикам. Каким местом бородатый дядька на облаке с нимбом относится к теме Техногенных аварий?

Если вы это видите.. то лучше обратиться к специалисту..

А если вы хотели спросить каким образом Создатель причастен к пожару в Париже..
то ровно таким же, как ко Всемирному потопу и другим перипетиям человечества..

Если исходить из "На все воля Божья", то да.
Как и все мы тут по воле Божьей.

Но сдаётся мне , что растяпство сожгло памятник архитектуры.
Главные стены целы, так что восстановят. Памятник архитектуры , как и был так и останется.

Удивительно иное. На реставрацию Нотр-дама денег собрать не смогли , а как сожгли , так и собраои в несколько раз большую , чем требовалось изначально.
Сколько лет теперь будут реставрировать? Как и строили - двести?

здесь некоторым только повод дай..найдут к чему придраться и все перевернуть с ног на голову

Всегда удивляло, как взрослые люди могут верить в мифы, сказки, божества какие-то себе придумывать. Если в глубокой древности религии имели какой-то сермяжный смысл: формировали представление о гигиене, меню, нравственных нормах, способствующих выживанию популяции в тех или иных климатических условиях, то позже тупо превратились в средства политического и экономического управления массами. Как современному человеку может не хватать этих средств в лице государств- для меня тайна за семью печатями. Но впрочем, каждый волен сходить с ума по своему.