Техногенные (не природные) аварии / катастрофы.

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

А он, объективно, игнорировал свою прямую обязанность - спасение людей ради поиска очага возгорания.

olga k писал(а):

Так считает следствие.

так суд уже принял решение - игнорировал ли он свою прямую обязанность или нет?
или окончательную точку ставит следствие?
что Вы крутитесь как уж на сковородке?
кто решает окончательно виновен человек или нет - следствие или суд?

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

. А если бы он не бегал туда-сюда по тц, в поисках очага возгорания, а пошел сразу этим же путем, то возможно дошел бы и раньше

суд уже решил, что он искал очаг возгорания вместо спасения людей?
решение суда окончательное есть?

IMPERIA GRAND

Все, с Вами говорить - из пустого в порожнее.
Вам больше заняться нечем?
я не клоун, я сто раз уже вам все объяснила,
мне вставать завтра рано.
найдите себе другого собеседника и выносите мозг ему.

olga k

IMPERIA GRAND вы постоянно давите на то, что я обвиняю его? Да суд решит, виновен он или нет. Меня волнует то, как он проигнорировал человека, которому требовалась помощь!! я для этого выложила видео.

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

а пошел сразу этим же путем, то возможно дошел бы и раньше. И может кого то из детей успел бы спасти, скорректировать работу других звеньев, не нашедших зал, в конце концов

мы , сидя на диване не знаем где и сколько там звеньев было и кто кого корректировал или нет.

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

Меня волнует то, как он проигнорировал человека, которому требовалась помощь!!

по версии экспертов, охраник предлрожил ему показать более короткий путь к детям!
там муть какая-то с тем что сказал ему охранник!
он и должен был прислушиваться к мнению представителя-работника торгового центра.
он ему поверил больше и должен был поверить, представителю,
и поверил, именно для того, чтоб быстрее добраться и спасти детей!

olga k

IMPERIA GRAND писал(а):

olga k писал(а):

Меня волнует то, как он проигнорировал человека, которому требовалась помощь!!

по версии экспертов, охраник предлрожил ему показать более короткий путь к детям!
там муть какая-то с тем что сказал ему охранник!
он и должен был прислушиваться к мнению представителя-работника торгового центра.
он ему поверил больше и должен был поверить, представителю,
и поверил, именно для того, чтоб быстрее добраться и спасти детей!

По версии следственного комитета, охранник предложил показать ему путь к очагу возгорания. И Генин отправился с ним к этому самому очагу.

Вы считаете что мнению "экспертов" больше основания доверять, чем следственному комитету и отцу погибших детей?

IMPERIA GRAND

olga k

olga k писал(а):

IMPERIA GRAND вы постоянно давите на то, что я обвиняю его? Да суд решит, виновен он или нет. Меня волнует то, как он проигнорировал человека, которому требовалась помощь!! я для этого выложила видео.

а Вам включить мозг и подумать, в голову не приходит?
может охранник врет следствию, о том, что именно он сказал Генину, чтоб спасти свою жопу?
Ведь он как представитель ТЦ, повел пожарных ошибочным путем, и потреяли время погибли люди?
а так он спасая себя, говорит, что дал какую-то инфу, и вроде Генин виноват, что повелся на инфу об очаге, т.е на не приоритетную, неправильно решение принял.

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

отцу погибших детей?

да, ему я бы не доверяла.
как минимум, он не в себе

olga k писал(а):

чем следственному комитету

охранник наврал? не?
проверят, разберутся.

olga k писал(а):

Вы считаете что мнению "экспертов" больше основания доверять

но они , наверняка тоже по своим каналам что-то расследовали. или думаете, они не пытались разобраться, хотя бы "для себя"?

olga k

IMPERIA GRAND писал(а):

olga k

olga k писал(а):

IMPERIA GRAND вы постоянно давите на то, что я обвиняю его? Да суд решит, виновен он или нет. Меня волнует то, как он проигнорировал человека, которому требовалась помощь!! я для этого выложила видео.

а Вам включить мозг и подумать, в голову не приходит?
может охранник врет следствию, о том, что именно он сказал Генину, чтоб спасти свою жопу?
Ведь он как представитель ТЦ, повел пожарных ошибочным путем, и потреяли время погибли люди?
а так он спасая себя, говорит, что дал какую-то инфу, и вроде ГФенин виноват, что повелся на инфу об очаге, т.е на не приоритетную

Не только охранник, но и Ананьев. И главное это вранье подтверждается тем, что он таки отправился к очагу возгорания, а не к залу, да? А еще как удобно, надо полагать охранник видимо новичок был, раз перепутал в какой стороне находится зал. Так что может врет Генин все таки? а не охранник и Ананьев?

olga k

IMPERIA GRAND писал(а):

olga k писал(а):

отцу погибших детей?

да, ему я бы не доверяла.
как минимум, он не в себе

olga k писал(а):

чем следственному комитету

охранник наврал? не?
проверят, разберутся.

olga k писал(а):

Вы считаете что мнению "экспертов" больше основания доверять

но они , наверняка тоже по своим каналам что-то расследовали. или думаете, они не пытались разобраться, хотя бы "для себя"?

Качество их расследования говорит само за себя. Они его вообще к третьему входу отправили, там где его и не было .

ПС вы поймите, там не слово Генина против слова Ананьева и охранника. Там слово Генина против видео, Ананьева и охранника. Мы можем не знать точный план здания, не быть на месте пожара. Но там находится следователь, и все планы у него в руках и он был на месте пожара и все там излазил. И он говорит, что Генин пошел пошел за охранником к очагу возгорания. Довольно убедительно говорит. Настолько убедительно, что суд решил оставить Генина под арестом. Так вот, как вы себя почувствуете, если пожарный предпочтет искать очаг возгорания, а не спасать вашу дочь?

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

Они его вообще к третьему входу отправили, там где его и не было

да откуда Вам известно где кто в реале у каких выходов был?
Вы же пишете так, что не сомневаетесь, словно сами там были или это Вы с дивана определили?!
Вам кто-то приплачивает за распространение такой инфы?

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

Не только охранник, но и Ананьев.

а я не верю ананьеву...

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

И главное это вранье подтверждается тем, что он таки отправился к очагу возгорания, а не к залу, да?

а очаг где был? Вы уже лично на месте побывали?
или рядом ходили, когда Генини метался по зданию?
Вас на этой теме целая группа работает?
На кого работаете Оля?

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

Так вот, как вы себя почувствуете, если пожарный предпочтет искать очаг возгорания, а не спасать вашу дочь?

не предпочтет, я знаю как устроена эта структура.
Генина чем-то другим заманили и отвели от нужного входа, или же это роковая случайность.

olga k

IMPERIA GRAND писал(а):

olga k писал(а):

И главное это вранье подтверждается тем, что он таки отправился к очагу возгорания, а не к залу, да?

а очаг где был? Вы уже лично на месте побывали?
или рядом ходили, когда Генини метался по зданию?
Вас на этой теме целая группа работает?
На кого работаете Оля?

А вы не знаете где был очаг? а вот следственный комитет уже всех оповестил. Круча загорелась. Вероятно от светильника.

ПС IMPERIA , может хватит? я свою точку зрения высказываю. Не более.

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

я свою точку зрения высказываю.

Вы ее уже месяц высказываете, думаете ее не услышали?
но вы же ее повторяете, как мантру, чтоб она стала не вашей личной точкой зрения, а широко распространенной.
умные люди на это не поведутся, но много и таких, которым мозги только мешают, вот на них и расчет.

olga k

IMPERIA GRAND писал(а):

olga k писал(а):

я свою точку зрения высказываю.

Вы ее уже месяц высказываете, думаете ее не услышали?
но вы же ее повторяете, как мантру, чтоб она стала не вашей личной точкой зрения, а широко распространенной.
умные люди на это не поведутся, но много и таких, которым мозги только мешают, вот на них и расчет.

Вы, лично вы - не услышали. Зато явно пытаетесь оправдать Генина, вплоть до вариантов - его заманили. ))) И повторяете это как мантру. Что не мог он весь такой хороший и правильный с 20 летним стажем положить на досаждавшего ему со своими детьми Ананьева и ринуться на поиски очага возгорания. и даже ск вас не убеждает.

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

с 20 летним стажем положить на досаждавшего ему со своими детьми Ананьева и ринуться на поиски очага возгорания.

да не мог. зачем ему его искать, когда на 4 этаже уже работали пожарные?
очаг уже был известен.

olga k

IMPERIA GRAND писал(а):

olga k писал(а):

с 20 летним стажем положить на досаждавшего ему со своими детьми Ананьева и ринуться на поиски очага возгорания.

да не мог. зачем ему его искать, когда на 4 этаже уже работали пожарные?
очаг уже был известен.

IMPERIA вы чего? он приехал через две минуты после Бурсина. Разведка этажа только началась. Если что и могло быть известно об очаге возгорания, так только от не достойных внимания паникующих людей.

IMPERIA GRAND

olga k
Генин прибыл в 16ч 11 минут
а в 16 .09, судя из показаний матери Вострикова, она уже была на 4 этаже и там были пожарные, которые не пускали - очаг уже был известен.
зачем Генину его опять искать?

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

Разведка этажа только началась.

ага, одни уже пошли на разведку, а генин решил, что он умнее, не передал им по рациии инфу и решил первый найти очаг?

IMPERIA GRAND

olga k
Вы маму Вострикова послушайте на 11 минутном видео, с 9 минут 23 секунд.
она в 16.09 была на этаже, там уже было оцепление.

olga k

IMPERIA GRAND писал(а):

olga k
Генин прибыл в 16ч 11 минут
а в 16 .09, судя из показаний матери Вострикова, она уже была на 4 этаже и там были пожарные, которые не пускали - очаг уже был известен.
зачем Генину его опять искать?

то вы верите Востриковой то вы не верите)) Первым на пожаре был Бурсин в 16.09. Это факт, повторенный всеми и СК в том числе много раз. Может она с ним и встретилась на центральном входе, кто ее знает? Или вы утверждаете что пожарные раньше приехали? как интересно...

IMPERIA GRAND

olga k писал(а):

Или вы утверждаете что пожарные раньше приехали?

что Вы несете? Вы адекватная?
Что Вы вообще несете? поток сознания какой-то.
Видео, на которе ссылались - послушайте!
с 9 минут 23 сек!

Sevpolitforum.info

Техногенные (не природные) аварии / катастрофы.