Старый Мельник писал(а):
Где как, у нас из лиственницы.
Лиственница – это, наверное даже лучше чем дуб. Но у нас ее не найти.
Да и с дубом напряженка. Найти дуб с прямым стволом очень трудно.
Поэтому обычно осина.
777Саша777 писал(а):
ООО!!!
группа увеличивается
пишем заявки
я талончики на всех возьму
Что это за общество с ограниченной ответственностью?
Почему Вы не аргументируете аргУментами? Не пользуетесь собственным жизненным опытом? У Вас в детстве не было «тарзанки»?
Логикой в конце концов? Хотя этому уже давно не учат.
Вас устраивают официальные сообщения? А у Вас есть доказательства, что власть всегда заинтересована, и всегда действует в интересах народа? Что у власти нет своих собственных, элитарных, резонов? Именно доказательств, а не рассуждений типа «а как же может быть по-другому?».
Давайте про Боинг.
Первые сообщения от властей.
- Технические проблемы, пожар в двигателях… Со ссылками на сообщения.
Далее ни одного(!!!) снимка падения самолета. Все предоставленные снимки лажа.
(На аэродроме все(!!!) взлеты и посадки снимаются. Еще вспомните сколько было снимков Челябинского метеорита. Его не ждали, а этот вот он. Его глазами видно)
Власти не знали, что был обстрел? Никогда этому не поверю. Знаю доклад «стрельбу окончил,
расход две ракеты». Если они совсем олени, то допускаю, что могли не знать попали или нет, но то, что стреляли знать были обязаны. Хотя как можно промазать по взлетающему Боингу?
А Кучму вспомните… Как он «наши украинские ракеты так далеко не летают…»
Потом пошла какая-то дурь про американские безпилотники, американскую РЭП…
Которые ниоткуда не могли взяться. Тегеран находится внутри страны.
Потом кто-то с кем-то что-то перетер и теперь оказывается уже стреляли. Случайно. Перепутали…
Нельзя ни с чем перепутать взлетающий Боинг!!! Взлетающий это ключевое слово.
Если только со взлетающем транспортником. Но и это нельзя. На Боинге работает транспондер. Да и вообще. У них что?
Враги взлетают со столичного аэропорта?Даже Лавров отметился.
Цитата:
Сергей Лавров о гибели украинского «Боинга»: В этот момент в воздухе было минимум шесть F-35
Глава МИД РФ прокомментировал январскую трагедию над Тегераном
На пресс-конференции перед российскими журналистами глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал о крайне напряжённой обстановке в ночь на 8 января 2020 года, когда с интервалом в четыре часа Иран нанёс удар по американским базам в соседнем Ираке, а позже иранские ПВО на вылете из Тегерана сбили украинский «Боинг-737» (в ходи чего погибли все 176 человек на борту):
— Я никого не хочу убеждать в том, что этого могло бы не быть. Но. Американцы уничтожили в беспрецедентной операции, вопреки международному праву, генерала [КСИР] Касема Сулеймани. Иран ответил выверенным ударом, ожидал возможного ответа американцев, — напомнил Лавров. — В это время в воздухе на границе с воздушным пространством Ирана было минимум шесть F-35 (американский истр*битель-бомбардировщик — ред.). Эта информация ещё требует перепроверки, но подчёркивает всю нервозность ситуации.
В принципе он прав. Все это выгодно американцам. Но аргументы? «минимум шесть F-35 на границе с воздушным пространством Ирана».
Где граница с воздушным пространством Ирана, а где Тегеран?
У нас, например, постоянно с аэродрома в Шауляе (сколько же раз я там был в командировке?) теперь взлетают натовцы и находятся на границе с нашим воздушным пространством.
И при этом в Пулкове никто не валит Боинги на взлете. Хотя это гораздо ближе, чем Тегеран к их границе воздушного пространства.
Фотографии места падения вообще никуда не годятся. После сгорания 10 тонн (!) керосина там вокруг зеленые кустики, покрашенные лавочки…
Или вот специалист…
Пересвет писал(а):
DrS
Скажу вам как специалист к сожалению, присутствовавший на яме. При врезании самолета в землю на скорости 400-500 км/ч при последующем взрыве от самолета остаются мелкие обломки, от людей обугленные фрагменты.
На скорости 850 км/ч вертикально вниз (при пикировании) от самолета остаются брызги не больше чёрного ящика. От людей биологическое вещество.
Все ведь правильно сказал. Кроме некоторых нюансов. Двигатели, шасси, титановый центроплан тоже в труху? А вся труха тоже обугленная? Или только фрагменты тел?
А почему после 10 тонн керосина так плохо горят дрова в «яме». Откуда они там вообще взялись? Вывалились из багажного отделения Боинга?
Кстати черные ящики сразу нашли. А это что значит? Это значит, что киль целый.
Он обычно всегда остается. Он первым отламывается при ударе. Поэтому там и размещают черные ящики.
Где это все? (Киль, центроплан, двигатели?)
И еще вопрос, как к специалисту… После этого «остаются мелкие обломки»… (Кстати, я с этим полностью согласен.)
А как Вам официальная версия? Когда Боинг проходит насквозь небоскреб состоящий из стальных балок? Да так, что с обратной стороны небоскреба вылезает целый и невредимый нос Боинга? А совсем не мелкие обломки?
А еще один Боинг своими нежными дюралевыми крыльями посрезал стальные фонарные столбы и проделал маленькую дырочку в «Пентагоне», а потом испарился от трения вместе с двигателями, центропланом и т.д.
Для американцев это «катит». Даже для нашего руководства похоже тоже «катит».
Ведь никто не заикнулся против такой официальной версии.
Официальная версия это некая гипотеза, плохая, примерно, как газ скопившийся в арке дома… И уж точно гораздо хуже, чем версия Штирлица.
Вывод один.
Никто не говорит правды. Почему? Зачем? Скорее всего мы это никогда не узнаем. А если и узнаем, то «задним умом».
Но самое главное - так называемая элита считает всех остальных стадом баранов.
Она этому способствует массовой культурой, так называемыми реформами образования… Мы пока в этом отстаем, поэтому видим всю абсурдность.
Но уже не все. Некоторым уже легче поверить (именно поверить!) в любой бред, лишь бы не напрягать свой мозг.
Вот оно всеобщее счастье...
, 
