Sevpolitforum.info

Старый Мельник,

плюс будет за мной. Шария дослушала примерно до половины и поняла, что слушать дальше не имеет смысла. Гораздо умнее и весомее на эту тему (реакции России) вчера было у того же Михеева и др.
Шарий "применим" по назначению. Подобные же темы - предмет не его уровня размышлений и выводов. Разве что его нарезкой цитат интересуюсь в подобных случаях.
ПС
Комменты к видео Шария понравились.

Это Веселоживем
А зря не досмотрели, там в конце вся фишка.

"весь мир", конечно, не только "англии-франции" (и США до кучи).
И все бы ничего, если бы вот только на протяжении последних 2-х с небольшим десятилетий (за исключением риторики последних 4-х лет) без мыла в жопу старались влезть именно "миру" этих самых "франций-англий"

В том-то и дело, что о полной изоляции не может быть и речи. Даже КНДР не в полной изоляции.
Не 2-х, а 3-х десятилетий. С середины 80-х, от Перестройки. Гласность, плюрализм, конверсия, разоружение. Миру - Мир, ракеты в топку. А также самолеты, танки, корабли надводные и подводные.

Конечно, нет. Но для меня сейчас очевидно, что на данный момент мы все еще НЕ выбрали путь полной изоляции -- тот же СП-2 мы по-прежнему строим. Хотя опять же очевидно, что это провокация пиндосов, направленная в том числе на блокирование СП-2. Однако (и тут Шарий прав) ведем мы себя так, как если бы уже окончательно решили изолироваться от Европы полностью. Да и в Европе по-прежнему много сочувствующих России.

Вернулась, дослушала. Да, получила немного больше информации. Остаюсь во мнении, что международник из Шария никакой, и лучше бы ему либо вообще этим не заниматься, либо без собственных комментариев делать осмысленную выборку цитат (что Шарий умеет, не отнять).

Что касается наших "чиновников с их шлюхами", то руководит нашими МИДовцами Сергей Лавров, он определяет их действия, требования к ним, спрашивает результаты и несет ответственность за их работу и поведение. Посему применительно к Сергею Викторовичу подобные гадости в устах Шария меня лично возмутили.
Шарий, поучающий Лаврова? Дб.

Это Веселоживем
Это вполне себе здравая критика со стороны -- критика достаточно обоснованная. От человека, явно России сочувствующего.
Такая точка зрения важна. Это не хохляцкий нечленораздельный визг. И не английское #highlylikely.

Совершенно с вами согласен. Российский МИД и Лавров на высоте. В отличие от англосаксонской нечисти.

AlexeyP

Я не наблюдаю у Шария сочувствия - ни к России, ни к ЛДНР. И по Крыму были высказывания отнюдь не пророссийские (не буду цитировать по памяти, чтоб не соврать, но были).
Он просто ненавидит нынешнюю (да и прошлую) власть цеевропы и тех, кто ее поддерживает. В этом он прав. А когда выходит за рамки своей обоснованной ненависти, демонстрирует полную несостоятельность. Не дорос, не доучился, не додумал - и, похоже, не собирается. И без того мнит себя экспертом, имеющим право критиковать и давать советы России и россиянам. Сидит внутри своей, по сути, свидомой капсулы.
По Навальному и ко - молодец. Здесь личное. Навальный первый начал и допросился.
ИМХО.

Это Веселоживем
Хорошо, вот, положим, Вы, в отличие от него, доросли, доучились, додумали. Вы действительно думаете, что именно в дипломатической плоскости мы отвечаем достаточно сильно и уверенно?
Я, конечно, не буду о себе такого утверждать. Но, по моему скромному мнению, мы раз за разом ведемся на провокации.

Шарий тёмная лошадка. Если он будет открыто поддерживать ВВП.И Кремль, то он подставит Надю. Ведь у них там что то вроде дружбы намечается)))Я слушаю Шария.И пока отписываться не буду. Хотя я не понял его ролик что в России на Ю-туб каналах идёт блокировка со стороны российских спецслужб.

Член парламента Великобритании Стивен Киннок заявил, что Международная федерация футбола (ФИФА) должна принять предложение о переносе чемпионата мира по футболу 2018 года в другую страну, сообщает газета «Известия».
В частности, он озвучил идею, согласно которой турнир можно провести в 2019 году.

«Президент России Владимир Путин потратил несколько миллиардов рублей на организацию турнира, чтобы показать всему миру свой режим. Думаю, мы должны всерьез рассмотреть вопрос о скоординированном обращении к ФИФА и разговоре о переносе чемпионата мира на 2019 год в другую страну или страны», — цитирует Киннока Mirror.

Ранее сообщалось, что члены правительства Великобритании и королевской семьи отказались ехать в Россию на чемпионат мира — 2018.
https://sport.mail.ru/news/football-worldcup/32863751/?frommail=1

(((АЙС)))
Скажем так, я бы очень удивился, если бы узнал, что Шарий совершенно точно так или иначе не работает на РФ. Ну просто... в сложившейся ситуации -- а на кого еще? В сказки о том, что на самого себя, не верю.

А по мне так сидит хохол заграницей и тролил всех и вся.
Попутно зарабатывая бабло на электорате, который полюбляет всякие бложики.
В тренде живёт мужик, таксеть. И срать ему и на Россию, и на Украину, и на политику вообще. Хотя Неньку ему роднее.
И образ то выбрал такой "непутёвый" -влохмаченный парень, слега третьей свежести внешний вид, типа дурачок на доверии. Такой врать не может ))

Касательно Глушкова. Скорее всего, будут искать руку Кремля, ибо Николая Глушкова могли задушить собачьим поводком. Прочитать про собачий поводок здесь: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/nikolai-glushkov-russia-exile-murdered-london-neck-compression-alexander-litvinenko-boris-berezovsky-a8259611.html

В отличие от Шария я отдаю себе отчет, где я - и где Лавров. Или где я - и где Путин (относительно введения/не введения) рос. военных на Донбасс, например). Генеральное направление мне кажется правильным, оно созвучно моему представлению о справедливости и интересах РФ.
Аналитику же, комментарии к событиям и тенденциям на международной арене я предпочту получить из более осведомленных и солидных источников, чем Шарий.

Мне не надо, чтобы непременно "сильно и уверенно". Мне надо, чтобы на пользу России и ради мира на земле. Крым наш? - наш. Донбасс живет и борется? - да. Сирия? - добиваемся своего. А главное, Россию не сожрали и не согнули. Развиваемся, строимся, рожаем, живем дольше, чем когда-либо в истории страны. Значит, руководство в целом справляется. В том числе потому, что налажен интерактив между всеми уровнями власти и гражданами. К сожалению (или к счастью), еще сильно т.н. ручное управление. Возможно, пока это осознанная необходимость (как та свобода у Спинозы). Сорри за офф, понесло. )))

Класс,у этого субъекта щупальца по всей России.Персонал тоже домой поедет?)
Великобритания ещё решится гавкать?Или хватит этого удара по башке?

И ведь никакой химии не потребовалось.
п.с. Если вас незаслуженно обвиняют — вернитесь и заслужите?

Вот сомневваюсь, что обычный дурачок на доверии мог бы получить "внезапно" столько бабла. Как минимум, его спонсируют те силы на Украине, которые хотят добиться восстановления торговых связей с Россией. И если СП-2 с ТП накроются медным тазом, нам останется, по сути, один путь -- действительно прижимать Украину к ногтю всеми возможными способами. Вот тогда все такие консервы и понадобятся. Так что полезный дурачок.

И более-менее адекватную критику России -- именно такую, к какой я прислушиваюсь, без истерик -- я слышу только от таких более-менее образованных журналюг, как он с женой. Или как Монтян. Критика важна -- а вместо критики одни истерики, что внутри страны, что снаружи.

Опять же, дипломатические замесы -- в том числе в ООН -- это именно битвы великих риторов и софистов. Должна быть выверена каждая фраза, каждый аргумент. И опять же, нахрена приматываться к фразе 'highly likely"? Мало, кто поймет, возможно, но именно образованные британцы крайне педантично относятся к модальности. Т.е. условно если есть хотя бы 0.01% того, что это может быть иначе, он скажет "highly likely". Такая фраза означает в переводе на русский: "Мы почти на 100% уверены, что это вы -- и теперь мы ждем аргументов от вас. Чтобы мы могли сказать, например, просто likely". Как-то так. Т.е. в данном случае не над чем издеваться -- надо сразу начинать давить аргументами.

Вначале общие места, потом интереснее.

Я.Кедми: Скрипаль не Бандера, чтобы его травить газом
ItonTV1
Опубликовано: 17 мар. 2018 г.

Согласие на консульство бритов в Питере от 1992 года. На Бибисе в новостях на сайте только о дипломатах. Об бритсовете пока нет сообщений. Методичек ждут.

Почему русские должны подстраиваться под британцев?

Если окажется, что этот поводок производства фабрики "Большевичка", то тогда - пИчаль-бЯда.
России тогда точно никак не уйти от ответственности.

Причем тут подстраиваться? Это нормальная работа хорошего дипломата -- правильно интерпретировать риторику оппонента. Это все равно, что для боксера уметь предугадывать удар, сораться в нужный момент и т.п.