Антироссийская политика Наглосаксов.

Option

Fyn писал(а):

Таким образом, утверждает издание, Юлия могла непреднамеренно провезти нервно-паралитическое вещество в Великобританию, куда она прибыла 3 марта рейсом из Москвы.

Седой Урал писал(а):

Этот яд активируется при соединении двух компонентов, которые до этого были без обидными (без вредными) порошками.
При смешивании яд активируется и действует мнгновенно. Современные англицкие Шерлок Холмсы этого не учли.

AlexeyP писал(а):

Ну и? При открытии чемодана два компонента "автоматически" смешиваются -- это вполне представимо.

Ну а если чемодан был бы вскрыт "не в том месте, и не в то время"? При прохождении таможни в Москве, например?
И чего Терезке тогда кричать? "Россия применила хим.оружие на своей территории"?
Имхо, версия с "чемоданом" вообще не убедительна. Даже при планировании подобного - уж слишком много непредсказуемых случайностей, и всяких "но" и "если" вырисовывается. :smith:

Дядя Миша

Меня интересует, почему наш МИД не требует допуска к пострадавшей гражданке России ?
Если британия отказывает в допуске, то почему до сих пор британия не обвинена в воровстве граждан России, или во взятии в заложники граждан России ?

Почему настолько беззубые и бесхитростные, граничащие с глупостью действия МИДа ? Что фантазии совсем нет ?

COLOURFUL

Погодите
Какой чемодан
Они ж цветочки на могиле матери/жены понюхали :shock:

Седой Урал

AlexeyP писал(а):

Ну и? При открытии чемодана два компонента "автоматически" смешиваются -- это вполне представимо.

Согласен !!! Но тогда на чумудане большими красными буквами должно было быть написано - "Открыть только в присутствии папы"

СерыйКот

COLOURFUL писал(а):

Погодите
Какой чемодан
Они ж цветочки на могиле матери/жены понюхали :shock:

Чемодан похоже тоже нюхали.

AlexeyP

l-s писал(а):

Остается вопрос: кому выгодно?

Да вот "небратья" те же вполне могли провернуть...

l-s писал(а):

Теоретически возможно, но абсолютно нелогично.

В чем нелогичность? В результате должен полуичиться именно газ, т.е. летучее соединение. Которое должно поступить в легкие в "нужной" концентрации. Так что все логично, ИМХО.

Fyn

Седой Урал писал(а):

AlexeyP писал(а):

Ну и? При открытии чемодана два компонента "автоматически" смешиваются -- это вполне представимо.

Согласен !!! Но тогда на чумудане большими красными буквами должно было быть написано - "Открыть только в присутствии папы"

а чемодан был дома.

Тутта Ларсон

COLOURFUL писал(а):

Погодите
Какой чемодан
Они ж цветочки на могиле матери/жены понюхали :shock:

Так они , наверное , туда с чумаданом ходили, ну там- грабельки, водичка, открыли и о-па- все соединилось ( с чем только интересно).
все шито белыми нитками, для народонаселения бритов прокатывает, для нас вряд ли.
Если хотели, чтобы народ России возмутился этим, то ничего кроме- собаке собачья смерть не услышали.
Ну, не верю я, что спецслужбам РФ, в целом России надо травить какого-то идиота, который предал Родину, зачем?

vsegdatam

Тутта Ларсон писал(а):

Зачем, вопрос вопросов?

Чтобы устроить скандал перед выборами. Все ясно понятно. Они надеются Путина не выберут после этого..гы

nazar-v

леды яда, которым был отравлен Сергей Скрипаль и его дочь были найдены в нескольких местах города: в итальянском ресторане Zizzi, где Сергей и Юлия обедали в воскресенье, 4 марта[5], а также в баре The Mill[6]. Оба места находятся в нескольких минутах ходьбы от скамейки, где их нашли[7]. По данным «Коммерсанта», инцидент, в результате которого пострадали Скрипаль и его дочь, случился днём в торговом центре Maltings, где они делали покупки. Внезапно обоим стало плохо, сотрудники центра вызвали «скорую», которую Скрипаль и его дочь ожидали на скамейке возле торгового центра. Оттуда их доставили в больницу[8].

В поисках улик полиция оцепила кладбище в Солсбери, на котором похоронены жена и сын Сергея Скрипаля. Согласно одной из версий, отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов[9]. Отец и дочь посетили кладбище за несколько часов до отравления[10]. По информации The Telegraph, ссылающейся на источники в британских спецслужбах, нервно-паралитическое вещество могло попасть в Великобританию в чемодане дочери Скрипаля, прилетевшей из Москвы 3 марта. Следы яда были обнаружены на вещах, находившихся в чемодане, куда, вероятно, были нанесены сторонним лицом перед отлётом Юлии Скрипаль в Великобританию[11][12].
википедия.если шо...

l-s

AlexeyP писал(а):

l-s писал(а):

Остается вопрос: кому выгодно?

Да вот "небратья" те же вполне могли провернуть...

Зачем?

AlexeyP писал(а):

l-s писал(а):

Теоретически возможно, но абсолютно нелогично.

В чем нелогичность? В результате должен полуичиться именно газ, т.е. летучее соединение. Которое должно поступить в легкие в "нужной" концентрации. Так что все логично, ИМХО.

Вы описали теоретическую возможность. А нелогичность заключается в неопределенности времени открытия чемодана.

Дядя Миша

AlexeyP писал(а):

Да вот "небратья" те же вполне могли провернуть...

Всё ещё проще. Никто никого не травил, Скрипалей выкрали британские спецслужбы, спрятали и вбросили заранее подготовленную информацию.
Тот факт что этих отравленных так до сих пор и не предъявили, означает то что теперь выяснить когда именно было совершено отравление (если оно вообще было) не возможно, а значит наша позиция должна быть чётко такой - отравление было совершено после объявления об отравлении, и пусть британцы теперь оправдываются.

Тутта Ларсон

nazar-v писал(а):

В поисках улик полиция оцепила кладбище в Солсбери, на котором похоронены жена и сын Сергея Скрипаля. Согласно одной из версий, отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов[9]. Отец и дочь посетили кладбище за несколько часов до отравления[10]. По информации The Telegraph, ссылающейся на источники в британских спецслужбах, нервно-паралитическое вещество могло попасть в Великобританию в чемодане дочери Скрипаля, прилетевшей из Москвы 3 марта. Следы яда были обнаружены на вещах, находившихся в чемодане, куда, вероятно, были нанесены сторонним лицом перед отлётом Юлии Скрипаль в Великобританию[11][12].

Опять же странно, то цветуечки, то чемодан, они в торговом центре с чемоданом были, или с цветами.
Или дочь не открывала чемодан сутки ( и ходила в той же одежде), там вроде бы газ сразу действует.
Просто отравление приурочили к приезду дочери Скрипаля из Москвы.

Седой Урал

Тутта Ларсон писал(а):

nazar-v писал(а):

В поисках улик полиция оцепила кладбище в Солсбери, на котором похоронены жена и сын Сергея Скрипаля. Согласно одной из версий, отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов[9]. Отец и дочь посетили кладбище за несколько часов до отравления[10]. По информации The Telegraph, ссылающейся на источники в британских спецслужбах, нервно-паралитическое вещество могло попасть в Великобританию в чемодане дочери Скрипаля, прилетевшей из Москвы 3 марта. Следы яда были обнаружены на вещах, находившихся в чемодане, куда, вероятно, были нанесены сторонним лицом перед отлётом Юлии Скрипаль в Великобританию[11][12].

Опять же странно, то цветуечки, то чемодан, они в торговом центре с чемоданом были, или с цветами.
Или дочь не открывала чемодан сутки ( и ходила в той же одежде), там вроде бы газ сразу действует.
Просто отравление приурочили к приезду дочери Скрипаля из Москвы.

Сейчас самое время "Новичку" в стае бандерлогов объявиться.

Тутта Ларсон

«Новичок» из-за резкого запаха нельзя провезти в чемодане, заявил эксперт

Цитата:

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Яд, которым отравили в Британии бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, вряд ли был подложен в чемодан его дочери — у «Новичка» резкий запах и мгновенное действие, заявил РИА Новости в пятницу бывший член комиссии по биологическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин.
«Я думаю, что это маловероятно, потому что это вещество, в отличие от того же газа “Зарин”, трудно применить незаметно. Оно обладает резким и неприятным запахом. “Зарин” без цвета, без запаха, его можно применить незаметно, а вот это вещество незаметно применить нельзя», — сказал Никулин.
По его словам, газ «Новичок» «не пролонгированного действия, и если человеку после контакта с ним не вколоть антидот, то он погибнет, у него не будет шансов выжить».

«Поэтому, кто бы это ни сделал, он выполнил неквалифицированную работу, подвергнув риску большое количество непричастных людей. Это не похоже на действия спецслужб», — констатировал эксперт.

«Если Британия намерена добиваться истины в этом деле, то она должна привлечь российских специалистов, представить какие-то доказательства, например контейнер, в котором находился газ, а такие утверждения (какие сделала премьер Тереза Мэй) — они вызывают удивление», — заключил Никулин.

прохожий

Дядя Миша писал(а):

Меня интересует, почему наш МИД не требует допуска к пострадавшей гражданке России ?
Если британия отказывает в допуске, то почему до сих пор британия не обвинена в воровстве граждан России, или во взятии в заложники граждан России ?

Почему настолько беззубые и бесхитростные, граничащие с глупостью действия МИДа ? Что фантазии совсем нет ?

ну да, с этими тварями нужно быть наглее, и поливать их грязью не стесняясь — заявить, что в Англии существует государственная программа по уничтожению граждан других стран с целю провокаций и отъёма их имущества... пусть оправдываются...

Оба на

COLOURFUL писал(а):

Погодите
Какой чемодан
Они ж цветочки на могиле матери/жены понюхали :shock:

Все было не так....папашу посыпали одним дустом, дочь другим....при встречных обнимашках дуст активизировался и подкосил ряды... Посыпали прикинувшись мимолетными птичками гадящими на головы...

Оба на

прохожий писал(а):

Дядя Миша писал(а):

Меня интересует, почему наш МИД не требует допуска к пострадавшей гражданке России ?
Если британия отказывает в допуске, то почему до сих пор британия не обвинена в воровстве граждан России, или во взятии в заложники граждан России ?

Почему настолько беззубые и бесхитростные, граничащие с глупостью действия МИДа ? Что фантазии совсем нет ?

ну да, с этими тварями нужно быть наглее, и поливать их грязью не стесняясь — заявить, что в Англии существует государственная программа по уничтожению граждан других стран с целю провокаций и отъёма их имущества... пусть оправдываются...

Это потом, после отъема всего нажитого непосильным трудом....для контрасту тс...в Мордоре амнистия и жизнь, в Британии отъем съестного и мучительная смерть... Глобус скукожился как шагреневая кожа, некуда податься свободным художникам....

AlexeyP

Тутта Ларсон писал(а):

«Поэтому, кто бы это ни сделал, он выполнил неквалифицированную работу, подвергнув риску большое количество непричастных людей. Это не похоже на действия спецслужб», — констатировал эксперт.

Ну т.е. ровно то же, что мы здесь говорим. Теоретически можно представить себе конструкцию, которая обеспечивает смешение двух компонент при открытии чемодана. Но городить такую ерунду, учитывая, что открыть его можно в любой точке мира, в том числе на территории "страны-агрессора", спецслужбы самой "страны-агрессора" точно НЕ будут.

Спецслужбы Британии этого НЕ могут НЕ понимать.

прохожий

Оба на писал(а):

прохожий писал(а):

Дядя Миша писал(а):

Меня интересует, почему наш МИД не требует допуска к пострадавшей гражданке России ?
Если британия отказывает в допуске, то почему до сих пор британия не обвинена в воровстве граждан России, или во взятии в заложники граждан России ?

Почему настолько беззубые и бесхитростные, граничащие с глупостью действия МИДа ? Что фантазии совсем нет ?

ну да, с этими тварями нужно быть наглее, и поливать их грязью не стесняясь — заявить, что в Англии существует государственная программа по уничтожению граждан других стран с целю провокаций и отъёма их имущества... пусть оправдываются...

Это потом, после отъема всего нажитого непосильным трудом....для контрасту тс...в Мордоре амнистия и жизнь, в Британии отъем съестного и мучительная смерть... Глобус скукожился как шагреневая кожа, некуда податься свободным художникам....

я бы ещё на месте МИДа издал памятку для выезжающих в Англию:
"В Англии существует программа по уничтожению иностранных граждан, поэтому выезжая туда, вы рискуете лишиться своего имущества, здоровья и жизни..." :mrgreen:

из Калининграда

[quote="AlexeyP"]
Да вот "небратья" те же вполне могли провернуть...

[quote="l-s"]
ГыГыГы! :mrgreen:

И при этом ниразу не отравиться самим?
Я котёнка отравил дихлофосом, пытаясь спасти его от блох ещё перед третьим курсом(до изучения клинической фармакологии). А потом ещё и поссорился с майором Батюковым на военной кафедре. Он в наказание велел мне выучить 5 механизмов токсического действия боевых ФОСов. Я назвал только 2 - антихолинэстеразное и прямое холиномиметическое воздействие. Но представление о том. как эта хрень действует осталось.
Боевые ФОСы не обязательно вдыхать - они всасываются через кожу. При обычной температуре они легко испаряются и кондесируются где им вздумается.Токсичность их такова, что одного свитерка, пропитанного и положенного в чемодан или флакона якобы духов, пролившихся в самолёте вполне хватило бы, чтобы весь рейс не долетел живьём.

Алеут

из Калининграда писал(а):

Я котёнка отравил дихлофосом

Ели бы отравления были распространённой практикой российских спецслужб, первым и с особой жёсткостью был бы отравлен Родченков.

Оба на

Алеут писал(а):

из Калининграда писал(а):

Я котёнка отравил дихлофосом

Ели бы отравления были распространённой практикой российских спецслужб, первым и с особой жёсткостью был бы отравлен Родченков.

Цук, цеевропейцы опять не хайпанули, нагрузили целый бус Надии металлолома...а могли бы пару баллонов с ОВ в Зраду затащить с отпечатками пальцев Путина и Савченко... Думаю подключаться с запозданием, шо то где то обязано произойти в непролежности

IMPERIA GRAND

с анти-майдана

Цитата:

Lara Mechnikova
На фото семейство Скрипаль за несколько часов до отравления. Фотограф отражается в зеркале.В деле его нет,он исчез бесследно.

Цитата:

Lara Mechnikova
исчез как и украинский диспетчер, который вел малазийский боинг
Нравится4Показать список оценивших23 минуты назадОтветить

AlexeyP

IMPERIA GRAND писал(а):

исчез как и украинский диспетчер, который вел малазийский боинг

Хех, вот как раз "украинский диспетчер" объявился именно сегодня: http://theins.ru/news/94973
Все один к одному -- такое впечатление, что они действительно готовятся к войне с нами...

из Калининграда писал(а):

Я котёнка отравил дихлофосом, пытаясь спасти его от блох ещё перед третьим курсом(до изучения клинической фармакологии). А потом ещё и поссорился с майором Батюковым на военной кафедре. Он в наказание велел мне выучить 5 механизмов токсического действия боевых ФОСов. Я назвал только 2 - антихолинэстеразное и прямое холиномиметическое воздействие. Но представление о том. как эта хрень действует осталось.
Боевые ФОСы не обязательно вдыхать - они всасываются через кожу. При обычной температуре они легко испаряются и кондесируются где им вздумается.Токсичность их такова, что одного свитерка, пропитанного и положенного в чемодан или флакона якобы духов, пролившихся в самолёте вполне хватило бы, чтобы весь рейс не долетел живьём.

Вы, похоже, не учитываете, что именно этот газ обладает чрезвычайно сильным запахом. И что это именно газ. И я представления не имею в каком виде должны храниться его прекурсоры....

Sevpolitforum.info

Антироссийская политика Наглосаксов.