Антироссийская политика Наглосаксов.

vsegdatam

AlexeyP писал(а):

Спецслужбы Британии этого НЕ могут НЕ понимать.

Им плевать, они своим то гражданам не удосуживаются, что либо внятное объяснять в таких случаях, а вы хотите, чтобы нам объясняли. Может вы не в курсе, но был такой случай в ЮК, когда нашли бывшего агента МИ6 мертвого в закрытой сумке. Сказали самоубился как то сам, потом влез в сумку и закрылся там. :mrgreen:

igorgri

vsegdatam писал(а):

Может вы не в курсе, но был такой случай в ЮК

Может вы не в курсе, но таких случаев там было несколько
http://www.mk.ru/incident/2015/09/21/v-londonskoy-kvartire-naydeno-v-sumke-telo-agenta-mi6.html
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-dele-o-smerti-agenta-mi6-poyavilis-neizvestnye.d?id=33959645

vsegdatam

igorgri

тем более!

Это Веселоживем

Кааакие затейники!

Оба на

А если предположить что в Сирии найденные сирийской армией у шайтанов лаборатории по производству ОВ производили(фасовали) Новичка связаны с британской лабораторией находящейся в 13 км от Солсбери то вонь бритов приобретает несколько иное амбрэ...

Тутта Ларсон

И такая версия:

Цитата:

Бывший сотрудник комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин заявил, что США обладают рецептурой и технологией производства нервно-паралитического газа «Новичок».

По его словам, США получили данные о нервно-паралитическом газе «Новичок» во время утилизации химических отходов в Узбекистане в 1999 году. После завершения процедуры утилизации химических отходов в Узбекистане американские специалисты вывезли из страны все материалы и образцы веществ, которые остались после утилизации. По его мнению, инцидент в Солсбери мог быть операцией, в ходе которой США и Великобритания испытывали воссозданный нервно-паралитический газ «Новичок».

«На английской базе Портон Даун вполне могли наладить производство данного препарата. В 90-е годы наши специалисты в рамках мер доверия неоднократно выезжали на этот объект, но в последние 20 лет таких инспекций не было», — сказал Никулин в комментарии RT.

Он также добавил, что инцидент в Солсбери свидетельствует о том, что для отравления Скрипаля использовался некачественный нервно-паралитический газ, поскольку все пострадавшие остались живы.

прохожий

Оба на писал(а):

А если предположить что в Сирии найденные сирийской армией у шайтанов лаборатории по производству ОВ производили(фасовали) Новичка связаны с британской лабораторией находящейся в 13 км от Солсбери то вонь бритов приобретает несколько иное амбрэ...

а не надо предполагать, надо так и заявлять, что бармалеи производили Новичка и отправляли в Англию...
и плевать, что нет доказательств, надо просто использовать их тактику — просто говорить и поливать дерьмом...

Troublemaker

Тутта Ларсон писал(а):

США получили данные о нервно-паралитическом газе «Новичок» во время утилизации химических отходов в Узбекистане в 1999 году.

Говорят, это Гриша раскопал сей прелестный материал

25.05.1999
U.S. and Uzbeks Agree on Chemical Arms Plant Cleanup
США и Узбекистан договорились об уничтожении фабрики химического оружия.

Переводить не буду, материал довольно длинный. Может быть потом. Но умиляет "плач" тогдашнего главузбека о том, что ну совершенно никто не был в курсе, чем занимаются в этом "институте химических исследований"...

http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html

Оба на

Усе было по житейски проще...Скрипаль зажал выплату отгорбатившему на него гастеру-узбеку...азиатская мстя корыстника накрыла по второе колено включительно.

NataliSol

Продолжают хамить.

Цитата:

Решение использовать химическое оружие на территории Великобритании, по всей вероятности, принял президент России Владимир Путин, заявил британский министр иностранных дел Борис Джонсон, комментируя отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом сообщает телеканал Sky News.

«Мы полагаем, что, вероятно, это было в большей степени его (Путина) решение использовать нервно-паралитическое вещество на улицах Великобритании, Европы, впервые со Второй Мировой войны», — заявил он. «Вот почему мы не согласны с Россией», - пояснил Джонсон позицию британской стороны.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/16/754012-dzhonson

Олег Евгеньевич

Читаю я эту новость

Цитата:

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что приказ использовать химоружие на британской территории, по всей вероятности, отдал президент России Владимир Путин.

и думаю:
Ведь это же они под выборы затеяли, но нахрена?
Либо наглы - агенты Путина, либо они реально тупые.
Они что, в самом деле не понимают, что повышают рейтинг ВВП.
А если Путин сейчас скажет "Да, это я отравил Скрипаля и так будет с каждым предателем Родины", то у него на выборах будет не 70, а уже 80 проц.
А если он еще и добавит "Остальным приготовиться, достанем из любой английской мышиной норы", то и все 90.

Тутта Ларсон

NataliSol писал(а):

Продолжают хамить.

Цитата:

Решение использовать химическое оружие на территории Великобритании, по всей вероятности, принял президент России Владимир Путин, заявил британский министр иностранных дел Борис Джонсон, комментируя отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом сообщает телеканал Sky News.

«Мы полагаем, что, вероятно, это было в большей степени его (Путина) решение использовать нервно-паралитическое вещество на улицах Великобритании, Европы, впервые со Второй Мировой войны», — заявил он. «Вот почему мы не согласны с Россией», - пояснил Джонсон позицию британской стороны.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/16/754012-dzhonson

Не хамить, борзеть.
Может их тоже потравили- нанюхались дихлофоса?

Тутта Ларсон

Олег Евгеньевич писал(а):

Ведь это же они под выборы затеяли, но нахрена?
Либо наглы - агенты Путина, либо они реально тупые.

Если затеяли под выборы, то они ни фига не понимают нашего менталитета.
И эти д*билы напрямую вмешиваются в наши выборы этими своими заявлениями.
Больше страшит, если это не перед выборами, а очередная провокация, коих было слишком много в последнее время.

Fyn

главное чтобы это не было "убийством в сараево". все остальное фигня.

Оба на

Тут оно как, Путин для бритов наименьшее зло. Пока он президент - в Британии ласты склеивают только воры и предатели...А как эти русские на президентский пост какогонить пидора изберут, а? Не подумали?! :idiot:

Оба на

Fyn писал(а):

главное чтобы это не было "убийством в сараево". все остальное фигня.

ну это как преподносить...

Несуществующий ресторан возглавил список топовых заведений Лондона благодаря фальшивым отзывам.

phpBB [media]

Fyn

Оба на писал(а):

Fyn писал(а):

главное чтобы это не было "убийством в сараево". все остальное фигня.

ну это как преподносить.

это чем закончится

Олег Евгеньевич

Fyn писал(а):

главное чтобы это не было "убийством в сараево". все остальное фигня.

Не будет.
Мы их победим вежливостью и котиками.
И они это знают

Гебо

Олег Евгеньевич писал(а):

Читаю я эту новость

Цитата:

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что приказ использовать химоружие на британской территории, по всей вероятности, отдал президент России Владимир Путин.

и думаю:
Ведь это же они под выборы затеяли, но нахрена?
Либо наглы - агенты Путина, либо они реально тупые.
Они что, в самом деле не понимают, что повышают рейтинг ВВП.
А если Путин сейчас скажет "Да, это я отравил Скрипаля и так будет с каждым предателем Родины", то у него на выборах будет не 70, а уже 80 проц.
А если он еще и добавит "Остальным приготовиться, достанем из любой английской мышиной норы", то и все 90.

УЖЕ так есть :mrgreen:

многие знакомые сомневающиеся теперь точняк за Путина проголосуют

, из принципа

NataliSol

Гебо писал(а):

многие знакомые сомневающиеся теперь точняк за Путина проголосуют , из принципа

Угу, даже упрямую меня бриты уговорили. Нифига англосаксы не смыслят в "наших бьют!"

DimiD

Цитата:

Бывший глав.гос.сан.врач РФ, академик Геннадий Онищенко назвал бредом версию о провозе яда "Новичок" в чемодане дочери Скрипаля

— Пропитывать одежду нервно-паралитическим веществом, которое является значимым в микродозах, — бред. Только человек, который не окончил обычную
общеобразовательную школу и не изучал элементарную химию, может считать, что можно, образно говоря, отлить в трёхлитровую банку и закрыть крышкой,
— подчеркнул Онищенко.

Он отметил, что обвинения и новые версии по делу Скрипаля выдвигаются британской стороной, чтобы спровоцировать Россию.

(((АЙС)))

Ну так в том то и дело. Что Путин он не гнёт до края. Как не как школа КГБ а не школа ВДВ . А то поставят Шамана какого не будь. С новым лозунгом. Никого после нас)))

DimiD

IMPERIA GRAND писал(а):

Цитата:

На фото семейство Скрипаль за несколько часов до отравления. Фотограф отражается в зеркале.В деле его нет,он исчез бесследно.

Цитата:

На столе также стоит два бокала. И бутылка.
Должен быть еще как минимум один человек, который пьет не пиво. В деле его тоже нет.

При этом Скотленд-ярд рассматривает версию, что девушка прилетела из Москвы с ядом на одежде.
Он должен был смешаться с другими компонентами непосредственно в пиццерии. Где эти люди?

IMPERIA GRAND

DimiD писал(а):

Цитата:

Цитата:
На столе также стоит два бокала. И бутылка.
Должен быть еще как минимум один человек, который пьет не пиво. В деле его тоже нет.

нет, я не согласна с таким выводом насчет бокала и бутылки.
1 Бокалы могли уже стоять на столике, прежде чем за него сели посетители.
не всегда в ресторанах стоят пустые столы.
в хороших ресторанах, столы предварительно засервированы, по количеству посадочных мест.
т.е люди заходят, видят свободный столик, а на нем уже бокалы и приборы с тарелкой, по количеству посадочных мест(стульев).
т.е столик, к примеру на 4 человека, соответственно столько приборов. хотя занять его могут, три или два человека или один, или пять)))
2. я 99% уверена, что бутылка в кадре - это какой-то соус, возможно бальзамический уксус или оливковое масло.
это тоже может входить в обязательную предварительную сервировку, как соль/перец/салфетки/зубочистки.
тем более, вино с такими насадками-дозаторами( пробка с трубочккой), на стол не ставят.
это фича для барменов. для изготовления коктейлей или для бутылочек с припраляющими соусами/уксусами/маслами.

слева мы видим ведерко, в нем, скорее всего шампанское(игристое) и девушка держит бокал, явно не с пивом.
почему шампанское? потому что шампанское/игристые вина, подают в ведерке со льдом.
вообще, для каждого вина своя температура подачи.
так что или "шампунь" или "игристое"

vRajah

IMPERIA GRAND писал(а):

нет, я не согласна с таким выводом насчет бокала и бутылки.

т.е люди заходят, видят свободный столик, а на нем уже бокалы и приборы с тарелкой, по количеству посадочных мест(стульев).

Точно, точно.

И у каждого столика фотограф

Делает семейные фотографии на память.

Sevpolitforum.info

Антироссийская политика Наглосаксов.