Sevpolitforum.info

Вижу.

То есть, вы на полном серьезе считаете, что официанты или таксисты, водители автобусов (кучера) - это профессии второго сорта? Их не за что уважать?
Вы поэтому берете такой критерий, как точку неуважения?
Вы считаете, что существуют и должны быть профессии которые недостойны уважения? То есть, без слесаря, мусорщика, таксиста, официанта вы проживете?
И какие же еще профессии не достойны уважения? Можно список?

Никчемное мудачьё, как вы называете большинство людей, стараются избегать контакта с врачами как можно дольше, потому что большинство из них равнодушные, циничные неучи, способные снизойти до, как они считают, быдла только за огромные деньги. Диплом врача автоматом не добавляет ни уважения, ни умения, ни эмпатии самому человеку. Это абсолютно такая же профессия, как иные прочие, и уважение врачам не выдается по умолчанию.

С какого сеновала вы ёпнулись, ув.оппонент?
Таксисту или официанту нужно учиться ДО НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ 6 лет (а вообще-то, всю жизнь)?

Никчемное мудачьё не обращается к врачам, потому что им ПОХЕР на своё здоровье.
Пьёт водяру, курит, в т.ч. и вещества, жрёт разный мусор, и творит пр. муйню этот мудак вполне себе сам, а вытаскивать его с того света должен врач.
Где логика?

«Рыночная оценка: частным клиникам начнут присуждать звезды за качество услуг»: В организациях будут проверять наличие лицензии, анализ показателей деятельности и выдавать звезды, как в отелях.

«Частным клиникам в России начнут присуждать звезды в зависимости от качества и безопасности предлагаемых услуг — по принципу отелей. Создавать эту методику оценки будут общественники, Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Этот подход позволит улучшить работу таких организаций: за девять месяцев 2024 года число жалоб на них выросло на 15,5%, до 13,8 тыс. Прежде всего, речь идет о замечаниях к работе медперсонала. В РФ функционируют 73,5 тыс. частных поликлиник, тогда как государственных значительно меньше — 26,3 тыс. организаций. Негосударственные клиники нарушают обязательные требования, это допускают 9 из 10 медицинских организаций. Важно создать систему поощрения для клиник, которые не нарушают правил. В основе будет оценка соблюдения обязательных требований. Этот массив данных будут сопоставлять с динамикой нарушений, предостережений и исков»

Подпишись на ПУЛ N3 (https://t.me/+xxjRDBgOEsUyYzli)

Сразу всем ставлю по -5. или по -10 Не звёзд, а крестов.

Шо - правда нету?

Ну, тогда подскажу, где логика. Мордой, тык-скыть, тыкну в логику.

Это - клятва врача Российской Федерации, она законодательно закреплена в статье 71 федерального закона от 21 ноября 2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», принятом в 2011 году.

ВСЁ
И никаких "клятв пациента" никакими законами не предусмотрено.

прикинь, были бы)))

А, еще клятва потр*бителя услуг ЖКХ Тут мы все клянёмсу- никуда не деться.

Много лет назад я сиганул с вышки в бассейне. В Севастополе. Вывих плеча. Очень серьёзный. Пока сидел в "травме" в очереди 2 часа (1-я Гроббольница) мне жена чекушку принесла.Выжрал. Хоть какая анестезия. Приняли . Вывих врач вставил - я даже не заметил. 3 месяца в гипсе. До сих пор плечо болит.
Спортсмен хуев.

Ну права сдохнуть под забором врач тоже никого лишить не может.

Это все печаль от капиталистического взгляда на услуги. В том числе и на медицину.

Смотрел норвежский сериал, в котором ведут переговоры представители двух медицинских компаний - норвежской и американской. Пиндосы говорят, что у вас в Скандинавии поликлиники больше походят на больницы, вы там лечите людей. Норвежцы недоумевают - "ну да, а как же иначе, мы же лечим людей". На что пиндос отвечает - "у нас другой подход, мы делаем деньги". Занавес.

И как потом выяснилось, у этого американского мужика не было медицинского образования - мол зачем, делать деньги это не мешает.

Если мы скатимся до такого как штатах - это будет катастрофа.

У нас уже катастрофа.

Заведомую херню пороть не надо! Ознакомьтесь с федеральным законом 323. Особенно с главой 4, статьей 27.

Если есть необходимость сделать медицину платной и в этом причина наших бед, то надо делать платной.
Однако, люди тут топящие за врачей, считают что при любых раскладах врач уголовно непривлекаем- неважно платная помощь оказана или бесплатная. Очень удобная позиция: "медицина наука до конца неизученная".
Так вот речь именно об ответственности. Это первое и главное.
А деньги, государственные они или из кармана пациента, дело второе.

В ответ есть не менее удобная позиция: лечим исключительно по клиническим рекомендациям, а уж соответствует им больной или нет - проблемы исключительно больного. И на этом все заканчивается.

Я и не порю.
Посмотрел.
Про обязанности - увидел. А "клятвы пациента" - как-то нет
Я вот присягу давал - перед строем и под роспись.

И ещё. 323-ФЗ не отменяет ни одного пункта клятвы врача

Для гачала, разберитесь с тем, что такое закон. Незнание которого от ответственности не освобождает. Кстати, клятвы соблюдать законодательство никто не дает, однако под Уголовным кодексом ходят все. Дерьмовый софист из Вас.

Нет уж. Есть клинические рекомендации, не как догма, а как свод правил. Решение принимает конкретный врач или консилиум, если случай сложный. Это всё, в том числе прямо пропорционально зарплате врачей. То есть достаток врачей заканчивается на этом же. Да, вполне удобно. Я за.
И нет никакой альтернативы. Или лечить по лицензии за приличные деньги с заинтересованностью, но и с вероятной уголовной ответственностью за свою работу, или идти таксистом.
Не устраивает- таксуйте.
И не надо тут старую пластинку заводить про "самь себе поставь клизму".

А это хрен Вам по поводу клинических рекомендаций! Суды их воспринимают как обязательные, врачи с удовольствием придерживаются этого мнения. Сделал все как в них написано, а помер больной или нет - как Бог даст. И врач неподсуден.
И если следовать Вашей логике, то надо подобное распространять на всех. Например, мурыжил следователь невиновного человека, он должен сесть. Неверный приговор судьи - садится судья. Военные что-то прошляпили или не удержали позиции - добро пожаловать в тюрьму! Случилась какая-то авария в том же ЖКХ - сажаем всех ответственных за данный участок. И так далее. Нравится?

Верх цинизма.

Отчего-то так вышло, что:
- я почему-то в курсе, что такое закон
- я так и знал, что этот аргУмент Вы приведёте. Я провидец.

Только у меня мааааленький, заранее запасённый вапросег: И КАКАЯ ЖЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? В данном случае.

А никому не хочется, чтобы ему трепали нервы годами или паяли срок. Жизнь одна.

Похоже, что скоро грядет. Убрана из законодательства заведомая дурь под названием медицинские услуги, следовательно, можете забыть про потр*бителей и их права. А страховым это ой как не в кон, денег можно на штрафах взять куда меньше. Значит, потери надо компенсировать. Самое простое брать их с больных за всяческие нарушения, как это делается во всем мире.

Ващет так и есть . Если авария повлекла гибель человека, ряд ответственных лиц присядут. Нормальная практика за разгильдяйство и головотяпство. Чем врач отличается от начальника смены ТЭЦ в этом плане- ничем. За смерть человека наступает уголовная ответственность.

Я не о тебе. Сегодня годовщина смерти моей мамы. Умерла в больнице. Возраст, типа диагноз. Я не про это.
Умерла (вернее дали умереть) в 3 часа ночи.
Сестра моя приходит к ней в 14 часов. А койка пуста.
Даром, что мобильник у мамы был только с 4-мя номерами: Дочь, Сын, Внучка, Таня(моя жена)
И вот только не говори мне, что это недосмотр обслуги! если понял о чём я - лучше уймись на сутки. Иначе я уйму подолее.

А причем тут гибель человека? Аварии на том же ЖКХ прилично осложняют жизнь многих людей. Случилась авирия - сушите сухари, ребятки. Либо выплачивайте сумасшедшие материальные компенсации. Ведь именно к этому стремятся иные больные и их родственники. А уж всяческих военных, работников МВД, судей сажать обязательно.